ChaseDream

标题: 请教rather than的用法；885--s21-14 [打印本页]

作者: givemeahome 时间: 2003-10-8 17:17
标题: 请教rather than的用法；885--s21-14
14. Intended primarily to stimulate family summer travel, the new airfare, which allows both an adult and a child to fly for the price of one ticket, and also shortens the advance-purchase requirement for family travel to a minimum of seven days rather than fourteen.
(A) and also shortens the advance-purchase requirement for family travel to a minimum of seven days rather than
(B) and also lessens the advance-purchase requirement for family travel to a seven-day minimum from
(C) also shortens the advance-purchase requirement for family travel to a minimum of seven days rather than that of
(D) also lessens the advance-purchase requirement for family travel to a seven-day minimum from
(E) also shortens the advance-purchase requirement for family travel to a minimum of seven days rather than

答案E
c也很对称呀

作者: littlegirl 时间: 2003-10-8 18:21
是不是that of 累赘了？

作者: viv 时间: 2003-10-8 21:10
from后面的14在前面没有对应

作者: nina23 时间: 2003-10-9 02:51
I has nothing to do with rather than.

作者: ricesu 时间: 2003-10-9 03:21
c有三个错误，首先that指代不清，前面有两个单数名词，requirement和minimum；其次罗索；最关键的是，这道题目比较的是天数，而不是minium。如果选择c，变成了航空公司有两个minium，一个是7天的，一个是14天的；而题目的实际意思是把minium14天改成7天

作者: wade 时间: 2003-12-17 15:21
A為什麽不對呢？就是因爲比E多了一個and,但這樣和前面的ows不是更對稱嗎？

作者: sbbi 时间: 2003-12-17 23:23
A本身就不是个句子呀.请找谓语动词

以下是引用wade在2003-12-17 15:21:00的发言：
A為什麽不對呢？就是因爲比E多了一個and,但這樣和前面的ows不是更對稱嗎？

作者: catherine11 时间: 2003-12-18 03:14
谓语是SHORTES.

作者: JerryGuan 时间: 2004-4-9 16:49

less‧en 减少

/ ˈles?n / [intransitive and transitive]
to become smaller in size, importance, or value, or make something do this
ￚsynonym reduce
lessen the risk/chance/possibility etc (of something) Exercise lessens the risk of heart disease. lessen the impact/effect/importance (of something) The new project will lessen the effects of car pollution.Gradually her anxiety lessened.

short‧en 缩短

/ ˈʆɔːtn $ ˈʆɔːrtn / [intransitive and transitive]
to become shorter or make something shorter
ￚopposite lengthen

(E) also shortens the advance-purchase requirement for family travel to a minimum of seven days rather than
将the advance-purchase requirement for family travel 缩短至最小7天而不是 14天 (并不知道以前是不是14天)

(D) also lessens the advance-purchase requirement for family travel to a seven-day minimum from

将the advance-purchase requirement for family travel从14天减少至最小7天 (但是from前后不对称,后面加一个minimum) 说明"以前是14天,现在是7天"

这一题从意思上来看过于怪异了, 但只要细细品味对称原则,是可以搞定它的

作者: clara 时间: 2004-4-10 20:57

不明白哎~

D哪里不对，“(但是from前后不对称,后面加一个minimum) 说明"以前是14天,现在是7天"

？？？？

请赐教啊

作者: juan 时间: 2004-4-15 13:50

以下是引用clara在2004-4-10 20:57:00的发言：

不明白哎~

D哪里不对，“(但是from前后不对称,后面加一个minimum) 说明"以前是14天,现在是7天"

？？？？

请赐教啊

同问。而且我觉得lessen比shorten还更合适修饰requirement. 请NN们帮忙啊......谢谢了..

作者: tianwan 时间: 2004-4-15 15:09

D,from... to... 的顺序是不能改的。7d minimum不知道能不能这样用，即使能，也应该是from 14d minimum to 7d minimum.

E,that=the one，不能代替a minimum，因为不是7 day's minimum，a minimum of 7 days的中心词是7 days。

to be discussed.

[此贴子已经被作者于2004-4-15 15:11:08编辑过]

作者: JerryGuan 时间: 2004-4-24 18:41

楼上：没有人告诉你原先是14，现在减到了7；或许原先是21天，一下子减到了7天，而不是14天。

个人觉得“从14减到7”，不能作为判断正确与错误的依据。

作者: liu_9000 时间: 2004-4-25 12:55

如果以前不是14天, 那么C也可以呀.

有两个minimum, 7d, 和14d, 现在shorten to minimun of 7d rather than minimun of 14d.

这样理解也可以呀....

作者: cranberry 时间: 2004-7-31 22:29

我对a minimum of的理解是，它是一个修饰性的成分，而凡是在比较的后项中要补出that of结构的，that所指代的东西一定是比较的对象，而且是of后面的东西的一个属性或者可以说是一种以of表达的所有格。

作者: hpp920 时间: 2004-11-10 06:29

喜欢这个解释

作者: hougang 时间: 2004-11-10 08:35

以下是引用cranberry在2004-7-31 22:29:00的发言：

同意这种观点，a minimum of 是修饰成分，不能作为比较成分。

作者: davidcopper 时间: 2004-11-14 12:02

shorten...to a minimum of 7 days rather than shorten...to a minimum of 14 days 强调动作比较

rather than a minimum of 14 days 强调结果比较

问题是能否用that取代a minimum, 而且that of 14 days和that of 14能否等同

同时我觉得a minimum of不象修饰7 days, 倒是7 days修饰a minimum of

作者: davidcopper 时间: 2004-11-14 14:04
想通了,觉得关键在于14而不是14 days, 既然省略了days, 那么前面部分能省的也都要省, 否则不一致, 而且考虑concise, 能省的就全省

作者: seeds 时间: 2005-3-23 09:03

这道题不能用that来指带minimum，用it来指代可能更好，但是不行，所以就什么都不用！只是个人的一点想法！

作者: fengyun1 时间: 2006-9-7 15:52

以下是引用cranberry在2004-7-31 22:29:00的发言：

严重同意。

这题有点难，栽了。知道了7 days minimumb不等于a minimum of 7 days.

作者: captain_ma 时间: 2006-10-3 23:51

我觉得是因为minimum没变，而比较的是后面的天数

作者: FlowerJay 时间: 2006-11-1 02:01

这道题做得真郁闷阿！我记得有一些题有and also,这个和also一样的么？可以混用么？

而且M-W上说also是副词。。。这套21我错了6个，郁闷死了！

作者: cccccc0 时间: 2006-11-9 13:00
up

作者: YY_lalala 时间: 2007-3-18 17:15

以下是引用tianwan在2004-4-15 15:09:00的发言：

D,from... to... 的顺序是不能改的。7d minimum不知道能不能这样用，即使能，也应该是from 14d minimum to 7d minimum.

E,that=the one，不能代替a minimum，因为不是7 day's minimum，a minimum of 7 days的中心词是7 days。

这道题在DE中挣扎了半天，还是选错了，两点困惑：

1）看动宾搭配的话，(D) lessen the requirement；(E) shorten the requirement 觉得D更好些啊

2）从from...to...严格对称的角度讲，可以接受D选项后面一部分不对，但是还是不明白CE选项

that为什么不能指代minimum？我认为a minimum of 7 days，of结构中minimum就是中心词啊

作者: YY_lalala 时间: 2007-3-19 16:19
up

作者: sch 时间: 2007-7-16 15:23

以下是引用FlowerJay在2006-11-1 2:01:00的发言：

这道题做得真郁闷阿！我记得有一些题有and also,这个和also一样的么？可以混用么？

而且M-W上说also是副词。。。这套21我错了6个，郁闷死了！

同惑!

记得哪题OG讨论还专门有人说,also有时候经常冒充连词,骗大家上当---------所以从此就以为also肯定不能当连词,上来就砍掉了CDE,

结果今天又查金三糍粑,发现有连词的词条.晕了~哪个NN能讲讲么

***************************

不好意思,这题关于also的疑问,现在可以解决了.脑子胡涂了..ETS真阴险.

A,B确实没有动词.shortens在从句里面的,所以受此启发,

再看CDE,also确实没有当连词,ALSO前面的逗号是隔开 which从句的,also是副词!

这题和OG249那个猫王的题目一样啊,aslo在里面,不过这次翻过来考,

[此贴子已经被作者于2007-7-16 17:24:40编辑过]

作者: SindyMao 时间: 2007-7-16 16:12
7 days rather than 14, 对称；that of 累赘又有歧义

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)