我已经看了3遍OG,其中一遍Xy分类,一遍Lawyer分类,怎么完全没有感觉到大家说的:一次看就有一次的收获的感觉呀?我觉得没什么突破。遇到新题还是傻眼。请问这是为什么?
所以想再过一遍OG。看了nn们和很多xdjm的发言,都是一遍遍“分类总结”。
可是,1、分类不是已经分好了吗?2、再看一遍不就是再看看题如何出、错的错在哪儿、对的对在哪儿,大家还有什么高招?
我肯定是方法还没对头,所以没有突破的感觉。
请大家帮帮忙。最好举个单题什么的,让我理解透彻一点。
谢呀!!!!
我也有一样的疑惑,
像我现在正在总结的假设题型,我已看了三遍,还是没有找到分析题目的方法.很是困扰.
第一遍是凭感觉做题,并没有分析什么推出什么,只看错题和正确选项, 可这种方法快虽快,但是没有什么效果.只是单纯地将答案记住了.
第二遍时放慢速度,仔细研究题干,努力想把每篇文章分为AB类或BA类, 和因果关系类或前提结论结构类, 研究完29道题,发现分得这么仔细好像并没有什么作用,因为前提结论结构好像也可以说成是因果关系类.
第三遍时,也就是现在,正在努力做到先看完题干后,心中就有个大致的答案预测方向,然后再仔细研究每个错误选项为什么错.可是我发现,除了GAP题型的答案方向比较容易预测外,其他的因果结构的答案方向都不好预测,没有什么规律可寻.
还有错误选项的类型,好像也没有什么细规律可行,大方向也就是无关.
我在想是不是我自己看得太细了呢?郁闷ING
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=183132
看这个吧。
我也觉得逻辑没什么好总结的,OG的解释反复念几遍就好了。
我给个建议,做逻辑的时候先看问题问的是什么, 然后再看题,先入为主。我是复习的第一天从KAPLAN的书上看到这个的,从此之后就这么做,感觉很好。很多题看的时候就知道答案的大概方向应该是在哪了。
感谢二位的建议
请问楼上的仁兄,你在分类总结的时候有没有总结答案预测方向,或无关选项的错误类型呢?
顶
好贴
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |