130. Bank depositors in the
The economist's argument makes which of the following assumptions?
(A) Bank failures are caused when big borrowers default on loan repayments.
(B) A significant proportion of depositors maintain accounts at several different banks.
(C) The more a depositor has to deposit, the more careful he or she tends to be in selecting a bank.
(D) The difference in the interest rates paid to deposit
ors by different banks is not a significant factor in bank failures.
(E) Potential depositors are able to determine which banks are secure against failure.
E肯定是对的，但是想问D好像也有道理，因为取非后确实是对原文结论insurance的削弱啊
对D取非，说利息是银行倒闭的一个重要得因素
个人感觉对文章得结论没起什么作用，文章得思路是“国家担保客户得存款－－－客户不顾银行是否安全－－－银行胡乱经营倒闭，因此客户多多得顾及一下银行是否安全－－－为争夺储户银行就会采取安全措施－－不会倒闭”问一个assumption
E说潜在的储户可以决定哪个银行是安全的不会倒闭，－－－是一个架桥
D有点取非削弱的意思，但是我觉的银行利率和银行是否倒闭没有什么关系。对于结论“客户多多得顾及一下银行是否安全－－－银行就不会倒闭”没起到什么削弱的作用。
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=24&replyid=1259662&id=5318&page=1&skin=0&Star=1
这道题目在我脑子里面呆了一个晚上。看了一些讨论，有说D是支持，有说取非。怎么会是支持呢？取非？取非以后要说也是削弱，那么加上一个not，不是很标准的not+削弱的假设题目的答案吗？
我觉得问题是出在原文的 An economist argues that this insurance is partly responsible for the high rate of bank failure中的那个partly,说明原文并没有排除其他的原因，所以D排除其他原因起不到假设的作用。如果原文说的是一个唯一的原因，那么D应该是一个正确的假设的答案。
不知道我理解得对不对？这道题让我对not+削弱的支持答案有了一个比较深刻地认识。感觉很值得讨论讨论。
嗯，我没有感觉到这么细，我只是跟着题目的思路，傻乎乎选了个答案
我看到D觉得也有点像not+weaken，但是又觉的好像没什么用，题目里没有牵扯到这个利率的事情。况且就算取非，也就是说利率是非常重要的因素，并不是仅有的因素
但是读到E我就选了E
不过C版的理解的确很细致
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |