ChaseDream

标题: 大全537,which means为什么不对 [打印本页]

作者: littleca    时间: 2006-7-17 23:51
标题: 大全537,which means为什么不对

1.     Not all employment selection mechanisms that have a “disparate effect,” that is, that screens out a percentage of minorities or women disproportionate to their presence in the relevant labor market, are unlawful.

(A) that is, that screens out a percentage of minorities or women disproportionate to

(B) which means, that screens out a percentage of minorities or women disproportionate with

(C) which means, that screen out a percentage of minorities or women disproportionate with

(D) that is, that screen out a percentage of minorities or women disproportionate toD

(E) that is, that screens out a percentage of minorities or women disproportionate with

我查阅了旧帖,明白THAT IS 是插入语,但是,为什么不可以用which means呢?这二者的用法有什么不同?

如果B改成 which means, that screen out a percentage of mnorities or women disproportionate to

是不是也对呢? 谢谢。


作者: oremping    时间: 2006-8-10 04:09

同问:为什么不可以用which means呢?这二者的用法有什么不同?

先谢了!!


作者: oremping    时间: 2006-8-10 21:52
up
作者: oremping    时间: 2006-8-11 06:57
NN, please ..............
作者: mbz    时间: 2006-8-11 08:18

If I am not wrong, "which means" has to be followed by a complete sentence.

"that screen out ..." is only a clause.

Hence, D is correct and B is still wrong even if you change it your way.


作者: oremping    时间: 2006-8-11 09:21
thanks alot
作者: zxz1818    时间: 2006-10-20 04:18

佷多时候,which means 与that is, 意思相同,但是which means 须跟that 宾与从句,而在这个句字中, 所跟that 为一主与从句的引导次,that ....are unlawful. 因此,如要用which means, should be this way:

which means, that that screen out a percentage of minorities or women disproportionate with...


作者: littleca    时间: 2007-2-25 15:05
Thanks a lot!
作者: 牛肉面    时间: 2008-4-15 15:39
以下是引用mbz在2006-8-11 8:18:00的发言:

If I am not wrong, "which means" has to be followed by a complete sentence.

"that screen out ..." is only a clause.

Hence, D is correct and B is still wrong even if you change it your way.

请教~


作者: elric9    时间: 2009-7-27 22:25
up
作者: ozymendias    时间: 2010-9-8 09:30
up
作者: egoislwlv    时间: 2011-10-27 19:01
2011.10.27.  19:48 更新:
发现自己书面表达能力真是欠缺呵,写的解释越来越长。

如果您看了我的解释,还是不明白我说了啥,可以QQ加我,我语音给您讲!豁出去了!QQ在我的签名档有。

下面是我回复一个同学的问题所写的,
板上我也搜到若干询问这个题的,现在直接贴过来,

537 招聘与歧视

537.    Not all employment selection mechanisms that have a “disparate effect,” that is, that screens out a percentage of minorities or women disproportionate to

their presence in the relevant labor market, are unlawful.
(A) that is, that screens out a percentage of minorities or women disproportionate to
(B) which means, that screens out a percentage of minorities or women disproportionate with
(C) which means, that screen out a percentage of minorities or women disproportionate with
(D) that is, that screen out a percentage of minorities or women disproportionate to
(E) that is, that screens out a percentage of minorities or women disproportionate with

分析句义:(只是大意,句子结构尚未确定)
有的聘用机制可能会包含种族或者性别歧视。但是有的聘用机制虽然会产生 '差异效果’,但是其本身并不包含歧视,所以不违法。这种 ‘差异效果’ 是什么意思呢?说的是招聘在结果中,聘用少数裔/女性的比例,在该领域人才市场中的少数裔/女性求职者所占比例不相符,不匹配。

比如本来在某个领域,在所有求职者中,40%是女性,但是最后被录用的只有10%是女性。这种比例失调 就是一种‘差异效果',看上去貌似用人单位在故意歧视女性。但是作者认为:有的聘用机制即使产生了这种差异效果,不一定就意味着用人单位有歧视的主观故意,所以不一定是违法的。


下面我们来分析句子结构:
主句部分:
Not all employment selection mechanisms (主语) are (谓语) unlawful (表语).

从句部分: (根据选项,有两种)

一。使用 that is: (A D E 三项)

mechanisms that have..., that is, that screens out..., are unlawful。
其中,主语是一个复杂的名词性结构
mechanisms (先行词) that have... (定语从句),that is (插入语), that screens...(定语从句)

这里有两个并列的定语从句来修饰限定mechanism :
从句1 that have a 'disparate effect'
聘用机制产生了‘差异效果’
从句2 that screens out a percentage of minorities or women disproportionate to their presence in the relevant labor market.
聘用机制筛选出的一定数量的少数裔/女性,他们占被录用人的总数一定比例;该比例与在这个领域劳动力市场上少数裔/女性占应聘者总数的比例不符合,不匹配。

中间的插入成分 'that is',表示这个两个从句是并列的关系,而且后一个从句对前一个从句进行解释说明。
而that is做插入语,意思只能是:‘换言之‘
不能被理解为that引到了一个定语从句 'that is that...',
原因是that is 前有逗号,假如是定语从句,那么属于非限定性定语从句,先行词必须用which.
that is中的 that 在这里指称 上一个从句的内容
that is = that is to say,作插入语连接两个句子的时候,两个that都指代上一个句子,意思是‘换言之’

假设其语法正确,从语义角度分析,我们可以确定 从句2中 'that screen out'中的'that' 指称的是上文中machenism,
(只有这个名词结构可以作为定语从句先行词,另外一个名词effect在语义层面是与screen out没有逻辑关系,故不能理解为先行词)
依据主谓一致原则,我们可以确定screen out 应该使用复数形式。

排除 A E两项。保留D

二。使用 which means. (B C两项)

主句结构:
...mechanisms that have..., which means, that ..., are unlawful.

我们先假设which means 的用法语法正确。
which means,不是插入语,而是引起定语从句。
因为which本身是疑问代词,不是指示代词,无法指代上一个从句的整个内容。
所以:which 在句中只能是关系代词,来指代上文中的一个名词。
所以:后面的从句 'that screen out...' 不是修饰mechanism的定语从句 而是作which means 的宾语的宾语从句
'which means, that screen out...'整体组成一个定语从句。来修饰 前面的某个名词(结构)。

现在我们来分析: which means, that screen out中 that 的指称情况

根据文义,that screen out...中的that指的是 mechanisms,
但是注意:这个从句不是修饰mechanism的定语从句,而是在修饰effect的定语从句中作宾语的的宾语从句。
所以我们不能使用that(单数) 来指称前文中的mechanism(复数名词),如果要用代词,应该使用those(复数)

通过假设which means 的用法语法正确,我们得出了矛盾,所以假设不成立
所以which means结构在此处不合法。

排除 B C 两项。
选择 D。

语法补遗:
that 和 those 均可以引导定语从句,只不过后者只能指称人,前者可以指称人和物。
作者: egoislwlv    时间: 2011-10-27 21:03
我的攒一个粗糙的英文版的解释,发在了gmatclub上面的open thread里面
点击链接
目的是想把解释叙述的像数学证明那样严谨。
欢迎各种意见!!





欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3