ChaseDream

标题: [原创]7月15北美一战,再战8月 [打印本页]

作者: 木木鱼    时间: 2006-7-16 22:42
标题: [原创]7月15北美一战,再战8月

一站告败,680,m49,v28

没什么好说的,大家又什么二战的建议可以给我吗?

脑子现在比较混乱,想得起来的jj实在不是很多,想起来一定第一时间补上,对不住各位了

awe:

argument,说新开的咖啡公司为了能够在市场上取得一席之地,就采用已经非常有名的咖啡公司所采用的同样的策略。

issue,保护环境应该归于个人而不是政府。这个以前jj有

math

看了另外一个15号北美考试的jj,跟我有重复,就省略了,没重的

(2^6-2^3)/2^3-1=?  GWD的某题

RC:有关power那题,有个选项问什么条件不利用它的形成?答案有密度,大小,形状,湿度,还有一个既不起来了。但应该选湿度没错



作者: angel_duyuying    时间: 2006-7-16 22:53
thank you

作者: 司香尉    时间: 2006-7-16 22:55
真可惜,要是数学再好一点,就上700了,建议MM8月月底考,一定可以数学拿满分。
作者: 马尔代夫    时间: 2006-7-16 22:58
数学再高一点点就过700了,如果LZ月底考数学多看点JJ肯定就没问题了。我的建议是保持住,下个月底再战!
作者: 马尔代夫    时间: 2006-7-16 23:00

请问LZ,powder那篇和下面的一样吗?

新发明的一种方法可以在制造powdered产品的过程中帮助冷却,避免因为接近powdered 产品melt point 而无法保持powder的状态,举了一个例子原来的时候发现这些powder因为太热而粘在一起从而阻塞了瓶口。
            

第二段说这种冷却方法对某地区的powdered工业很有用。
            

题目; 1: 主旨:描述一个新方法及用途
                

2:原来的时候为什么这些powder粘在一起从而阻塞了瓶口:太热而膨胀
                

3:新方法有什么用:二段首句

还有一篇小文章,讲新发明的一种方法可以在制造powdered产品的过程中帮助冷却,避免因为接近powdered 产品melt point 而无法保持powder的状态,举了一个例子说发现这些powder因为太热而粘在一起从而阻塞了什么。第二段说这种冷却方法对热带地区的powdered工业很有用。不难。

注:以上是非2006年7月JJ


作者: scujean    时间: 2006-7-17 00:09

感謝分享, lz有空的話 建議做一下費費數學

其實也就是過去JJ的整理..

但都是挑題目完整的,lz英文不是問題,就多算囉


作者: mba06    时间: 2006-7-17 00:45

謝謝分享。

看木妹妹的分數大概在前面做的不錯﹐但後面的題錯得比較多。因為raw score比較低但總分卻不低。可能是近了高分題庫﹐但20-35題的錯率把分數降了下來。建議多練練pace。


作者: bigtone    时间: 2006-7-17 04:32
谢谢经验!你的实力应该是不错的,数学二战满分应该问题不大,再加强一下pace,一定会成功的。
作者: iris555999    时间: 2006-7-17 05:07
Thank you for sharing!
作者: 木木鱼    时间: 2006-7-17 08:35

我遇到的就是那片关于POWER的题。

还有感谢大家的建议,可是我只能在下个月19号之前考,能给些复习建议吗?

感谢感谢!


作者: 木木鱼    时间: 2006-7-17 08:42

顺便说一句,我考前看过的材料,大家好给意见:

OG11,语法和逻辑各两遍,阅读一遍。

白勇语法:一遍

GWD最新13:2遍

数学作了6月的部分机经已经本月考前已有的机经。

还有还有就是,大家不必担心考试中间休息的时间不够,不知道国内的如何,北美是可以休息十分钟的

考试的时候带着护照,有驾照带着最好,因为要签名,护照上没有,可以用驾照上的做对比。


作者: michelleup    时间: 2006-7-17 09:03
加油啊!
作者: timsky2000    时间: 2006-7-17 09:04

其实也不一定要再考了吧?我听说老美认为690和700是没有区别的哈.不过支持MM,下次考个750回来,嘿嘿


作者: vicomte    时间: 2006-7-17 11:03
以下是引用马尔代夫在2006-7-16 23:00:00的发言:

请问LZ,powder那篇和下面的一样吗?

新发明的一种方法可以在制造powdered产品的过程中帮助冷却,避免因为接近powdered 产品melt point 而无法保持powder的状态,举了一个例子原来的时候发现这些powder因为太热而粘在一起从而阻塞了瓶口。
   

第二段说这种冷却方法对某地区的powdered工业很有用。
   

题目; 1: 主旨:描述一个新方法及用途
    

2:原来的时候为什么这些powder粘在一起从而阻塞了瓶口:太热而膨胀
    

3:新方法有什么用:二段首句

还有一篇小文章,讲新发明的一种方法可以在制造powdered产品的过程中帮助冷却,避免因为接近powdered 产品melt point 而无法保持powder的状态,举了一个例子说发现这些powder因为太热而粘在一起从而阻塞了什么。第二段说这种冷却方法对热带地区的powdered工业很有用。不难。

注:以上是非2006年7月JJ

到底是power还是powder啊?

African powder company can use a new scientific research to produce??

是不是这一篇的?

PS:为什么我一战50,31才670,在困境区有位老兄跟我M,V分数一样也比我多10分,GMAT的评分真是晕啊,郁闷


作者: mba06    时间: 2006-7-17 11:19
以下是引用木木鱼在2006-7-17 8:42:00的发言:

顺便说一句,我考前看过的材料,大家好给意见:

OG11,语法和逻辑各两遍,阅读一遍。

白勇语法:一遍

GWD最新13:2遍

数学作了6月的部分机经已经本月考前已有的机经。

还有还有就是,大家不必担心考试中间休息的时间不够,不知道国内的如何,北美是可以休息十分钟的

考试的时候带着护照,有驾照带着最好,因为要签名,护照上没有,可以用驾照上的做对比。

我覺得白勇的語法不如劉振民LZM的好﹐個人看法。你現在時間不多﹐如果願意的話可以把公理﹐單複數﹐語氣﹐常用搭配幾章簡單的看一遍。
[此贴子已经被作者于2006-7-17 11:29:59编辑过]

作者: mba06    时间: 2006-7-17 11:39
以下是引用timsky2000在2006-7-17 9:04:00的发言:

其实也不一定要再考了吧?我听说老美认为690和700是没有区别的哈.不过支持MM,下次考个750回来,嘿嘿

其實我也覺得不用考了﹐680上個前20名的學校足夠了﹐當然要獎學金另說。前10名的最好能到720。


作者: timsky2000    时间: 2006-7-17 12:21
以下是引用mba06在2006-7-17 11:39:00的发言:

其實我也覺得不用考了﹐680上個前20名的學校足夠了﹐當然要獎學金另說。前10名的最好能到720。

如果标准比较低,还不要奖学金,前100大概要考多少分哈?
作者: mba06    时间: 2006-7-17 12:41

從我的經驗看如果那到入學通知的話應該在550以上。600應該比較保險﹐我想要是從國內申請的話600以上最好。當然也有450+上的﹐要困難一些。


[此贴子已经被作者于2006-7-17 12:41:51编辑过]





欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3