ChaseDream

标题: 【原创】伤心而又疲惫的二战:7月12日JJ新鲜出炉 [打印本页]

作者: superacumen    时间: 2006-7-12 14:20
标题: 【原创】伤心而又疲惫的二战:7月12日JJ新鲜出炉

刚刚二战回来,心里比吃了苍蝇还难受

又是720,与3月一战的分数一模一样,包括M,V得分,真是天大的讽刺,我又何必多走一遭呢?只怪自己太想得到750了,其实今天考试的状态明显好于上次,特别是我的逻辑(薄弱部分)通过最近两个月的反复总结,做题时是胸有成竹,加上我的语法阅读,分数没出来前总想750没有,总该有个740吧,当我看见这个分数时,差点没当场哭出来!!!

我真的很想知道750到底是什么感觉,为什么我的辛苦付出没有回报呢?是方法不对还是考试策略不对请NN指导一二,不胜感谢

下面是JJ:

AWA:

AI: Employers should not obtain empolyees' private info without the employees' consent

AA: 44

Math:不谈了,简直变态,我把前面的题一路扫荡,直到32题,出鬼了,一道简单初中的因式分解,但居然ABCDE没有一个答案是对的,我反复算了三遍,最后只好随便选了一个,估计就死在这题上了,是不是不想让我M的满分???

VERBAL:

RC:

1.Afican powder company can use a new scientific research to produce

2.pond 那篇

3.African music 那篇:生词多

4 protection of employee will boost the expenses of employer, thus ultimately hampering employees themselves.

SC:GWD有两题,(GWD21-41,GWD9-32) 别的也都不难,主要考句子结构,平行等

CR:都不难,段落不长,也没很多生词,不过没有一道GWD

虽然自己很伤心,但希望大家考到自己满意的分数!

CR:有一道GWD,就是科学家在研究领域时间太长而非年龄大导致研究成果少的那题,问的是EVALUATION




作者: singledream    时间: 2006-7-12 14:32

感谢分享!

750与720只是一线之差,如果楼主一定想上750的话,不妨再战!感觉你这次只是运气差点。


作者: pigy75760305    时间: 2006-7-12 14:33

感谢楼主一考完就跟大家分享机经!

不要太难过,720分已经是不错的分数了,先好好休息一下吧。


作者: yilan    时间: 2006-7-12 14:38
comfort,理解你的郁闷。anyway,720已经是很不错的成绩了。把精力放在申请的其他方面,也会有好结果的。


作者: sinocheetah    时间: 2006-7-12 15:16

我考750的感觉就是:在看分数前以为只有680-700上下;


作者: hitlzc    时间: 2006-7-12 15:29

感谢分享!

720申请应该已经足够了。


作者: 司香尉    时间: 2006-7-12 15:30
以下是引用sinocheetah在2006-7-12 15:16:00的发言:

我考750的感觉就是:在看分数前以为只有680-700上下;

哈,750的大N现身说法!

sinocheetah怎么今天有空又晃到G区来了?


作者: mba06    时间: 2006-7-12 15:35

LZ不要灰心。據一些在top5裡的朋友講和聽一些學校負責招生的人在info seminar講總成勣達到720﹐92%percenta足以。再高也不會起到什麼效果。還是其它材料重要。

2次720還是能說明積極態度和穩定性的。

祝LZ申請成功。


作者: superacumen    时间: 2006-7-12 16:20

谢谢大家,虽然我很难过,但看到这么多人给我鼓励,心里好感动

由于我工作经验少,才想到二战考个好点的成绩让自己的竞争力强点,谁知结果如此.

刚才太伤心了,JJ有一个地方更正一下:

CR:有一道GWD,就是科学家在研究领域时间太长而非年龄大导致研究成果少的那题,问的是EVALUATION


作者: josephhan001    时间: 2006-7-12 17:21
我觉得能够两次稳定720+已经相当牛了。
作者: demon_hunter    时间: 2006-7-12 19:31

谢谢楼主分享。感觉你很厉害!

Let's Fight,
Demon Hunter


作者: timsky2000    时间: 2006-7-12 20:43
LZ上都是牛人啊,偶不贪心哦,700就开心了.不过貌似很遥远的说哦.
作者: lovetiky    时间: 2006-7-12 20:53
thanks for sharing!
作者: louisalz    时间: 2006-7-12 21:00
以下是引用josephhan001在2006-7-12 17:21:00的发言:
我觉得能够两次稳定720+已经相当牛了。

同意,偶觉得LZ不用考虑再战了。


作者: lovetiky    时间: 2006-7-12 21:26

已帮楼主把GWD那到cr加入一楼


作者: iris555999    时间: 2006-7-12 23:22

你有两个720,给我一个吧。我要是考了720我也想哭,高兴的。

祝申请顺利!


作者: 司香尉    时间: 2006-7-13 00:06

恩,720 我也高兴的要哭了。可见人和人真是不同啊,什么人生来就是平等的,简直~!@#$%^&*

也祝LZ申请顺利啊!


[此贴子已经被作者于2006-7-13 0:06:53编辑过]

作者: superacumen    时间: 2006-7-13 10:50

谢谢大家,昨晚想通了:再考一次GMAT,不论结果如何,都会是我这辈子最后一次,今天开始,重新战斗,下次还可以为大家服务一次:发JJ,不过希望到时是怀着快乐的心情发的

也祝大家申请顺利!去到想去的学校


作者: 马尔代夫    时间: 2006-7-13 10:52
有两个720垫底,这个底也太板扎了,下次怎么着也是750+了
作者: singledream    时间: 2006-7-13 11:30
楼主加油!
作者: yaoyao99    时间: 2006-7-13 12:16
How did you do on GMAT Prep before the second test?  Where do you tend to miss your points?  Did you get full score on math?  How was your pace?
作者: sinocheetah    时间: 2006-7-13 13:28

Here is more popular, very few posts in TOEFL column.

How about your preparation for the second combat? 


作者: superacumen    时间: 2006-7-13 14:05

谢谢大家关心,考前我用PREP摸了三次,分别,730,780,770

这次数学是50,没有考到满分,估计和那道该死的没正确答案的因式分解题有关,下次一定要靠51

一战时匆匆上阵,逻辑还搞不明白就去靠,结果稀里糊涂的得个720,倒也没什么难过;二战吸取教训,特地看LAWYER贴子,OG总结2遍(CR OG 3遍),用GWD一套一套摸考,之后还分类总结工作2遍,还有考前用PRINCETON摸了两次,V41和V44(M我没做)PACE就是CD上的那个,自己考试提前3分钟完成.另外,我的单项水平SC>RC>CR,现在在SC保持熟悉的情况下,RC和CR还要继续强化,这次RC的那篇非洲音乐自己觉得有点难,说明自己的问题除了CR,RC也千万要加强,不知在提高RC和CR方面大家有什么好建议?请多多指点,谢谢


作者: stellare_e    时间: 2006-7-14 00:37

楼主已经很强了~~~~720 对我好难啊~~~~~~~~


作者: yaoyao99    时间: 2006-7-14 01:31

Did you see "old" questions when you took GMAT Prep at all?  If not, sounds like you have a good chance of bumping your score up.

Do you think it was due to careless mistakes or?

Hmm. what do you struggle with the most when you work on RC and CR questions?

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=24&ID=88647&page=1

Here's one that I really like: http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=24&ID=174192&page=16


作者: lklszlklsz    时间: 2006-7-14 07:01

强太强了!!!


作者: amiaoma    时间: 2006-7-14 12:17
够了,这个分数,750只是好看一点,和实力差距没有关系的,学校也应该知道的
作者: vanessawhy    时间: 2006-7-14 13:26
以下是引用superacumen在2006-7-13 10:50:00的发言:

谢谢大家,昨晚想通了:再考一次GMAT,不论结果如何,都会是我这辈子最后一次,今天开始,重新战斗,下次还可以为大家服务一次:发JJ,不过希望到时是怀着快乐的心情发的

也祝大家申请顺利!去到想去的学校

我也想考720啦,我觉得能有700 就 不奢求了。

把那500美金 拿去 捐给中国某些贫困地区的小孩,能供一年读书 生活了。

500美金或者也能买上一股 google的股票了。

考gmat不是为了mba,mba不是为了前程?

如果mba能让人变成将来的 bill gates或者 donald trump。

那么有钱了,就会去做善事, 还不如早早做做 ^_^,

开玩笑的,祝lz下次考800!


作者: huhulala    时间: 2006-7-15 06:04

浪费时间和金钱

这个考试根本没用,重要的是工作经历研究经历

即使你考800分,也没法弥补后者的缺陷,最多说明你会考试。

LZ自己钻牛角尖,,,,,


作者: superacumen    时间: 2006-7-15 15:23
xiexie yaoyao99 and all the friends here!
作者: bibliopongo    时间: 2006-7-16 01:09

first Congr.

thank you very much if you answer following two questions?

what do u mean by "pond 那篇" in RC session?

is it anyway i can find the RC questions?

thank you very much


作者: superacumen    时间: 2006-7-16 11:53

bibliopongo:

see the following info about the JJ "Pond".

Hope you can get high score

6. 一篇有关pond, permanent pond and espademic pond, 通过研究tripod的存活的,差不多是现象解释型,4段,一段提出现象,2段给出解释说是因为短池水会消失其中的生物也会死亡所以资源有限,蝌蚪会少。3段又说不对,因为有些短池的蝌蚪比长池多,无法解释。所以提出另一因,是天敌少。4段总结3段表明作者支持3(from 7/7 JJ)


作者: mbpy    时间: 2006-7-16 14:21

楼主,你在我这样的人眼里已经是牛人了,我听到的说法是申请更重要一些,建议楼主改变方向


作者: bibliopongo    时间: 2006-7-16 22:41

yeah i agree, i don't know which country u want to apply for, but in most MBA program in the US, as long as u got 700+, GMAT is no longer a concern...

btw, superacumen, thanks a lot...






欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3