However much United States voters may agree that there is waste in goverment and that the goverment as a whole spends beyond its means,it is difficult to find borad support for a movement toward a minimal state.搞不明白这个用来干嘛, 偶觉得没有转折的必要勒~
不论美国选民在多大程度上同意政府中存在浪费、并且作为一个整体政府的开销大于它存在的意义,(建立)一个minimal state的运动仍然难以得到广泛的支持。
差不多是这个意思吧,呵呵。所以我想当然需要转折了。
谢谢mariano~
我是这样解释的:许多美国选民同意政府中存在浪费,一个整体上的政府支出大于收入(means我查到有收入的意思),对于一个很小的州来说想要找到广泛的支持来发起运动是困难的。
哦~~~恍然大悟~~
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |