A survey by the National Council of Churches showed that in 1986 there wre 20,736 female ministers, almost 9 percent of the nation's clergy, twice as much as 1977.
A, twice as much as 1977
B, twice as many as 1977
C, double what it was in 1977
D,double the figure for 1977
E, a number double that of 1977's
答案是D，我不明白的就是解释中间说 Double the figure places the emphasis of the sentence on the number of minister； for 1977 correctly completes the comparison. 为什么double后面可以用for来完成比较呢？ 不是没有这个用法吗？ 不是应该用of?
请各位牛人给我解答，谢谢。
OG11是垃圾，个人观点。
我也看不懂，虽然很快确定D对。
首先，double the figure for 1977做什么成份呢？double是adj, 还是v.?
是同位语？那the figure是指20736喽？显然不是！
OG说figure指the number of minister，那如果是的话，double就是v.，那就不是同位语。
不是同位语，最后一句，有主语有谓语，就是独立句子，为什么没有连词呢？
for反而不难理解，因为the number of minister做主语的话，用for比用in好。
double做前直限定词，后面应该是一个独立主格
twice as big, twice as much, or twice as many
double the amount/number/size etc We'll need double this amount for eight people.The value of the house is double what it was
希望能有更多讨论。。。
OG11是垃圾，个人观点。
我也看不懂，虽然很快确定D对。
首先，double the figure for 1977做什么成份呢？double是adj, 还是v.?
是同位语？那the figure是指20736喽？显然不是！
OG说figure指the number of minister，那如果是的话，double就是v.，那就不是同位语。
不是同位语，最后一句，有主语有谓语，就是独立句子，为什么没有连词呢？
for反而不难理解，因为the number of minister做主语的话，用for比用in好。
我正在用og11，垃圾不垃圾我不知道，反正还是有很多不明白的地方。呵呵
非常同意你的观点，( 本来都没有注意到的) 我也不太明白到底是什么成分。如果是独立主格结构好像能解释。
请大家多给点意见，谢谢。
我刚刚看了关于独立主格的解释：
独立主格结构可分为两部分，一部分是名词或代词（主格），起着逻辑主语的作用；另一部分由形容词、副词、名词、分词、不定式、介词短语等构成，表示前面名词或代词的状态、状况或动作。
那如果按照这样解释的话语序刚好反了啊。这个double到底是怎么来的呢？？ 救命啊！！！
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=23&replyid=1415721&id=151342&page=1&skin=0&Star=1
LZ可以搜索以前的帖子。
同位语，形容词前置起强调
明白了！
请牛人解释一下，我也不懂介词for是什么意思？为什么不用of 或者in？
我也不太明白，二且double作为一般现在时的动词，为什么可以加在句子的后面呢？请大牛指点
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |