Q20
In 1981 children in the
of slightly less than two and a half hours a week doing
household chores; by 1997 they had spent nearly six
hours a week.
A. chores; by 1997 they had spent nearly six hours
a week
B. chores; by 1997 that figure had grown to nearly
six hours a week
C. chores, whereas nearly six hours a week were
spent in 1997
D. chores, compared with a figure of nearly six hours
a week in 1997
E. chores, that figure growing to nearly six hours a
week in 1997
answer:b
mine:e
1)关于时态:a,b分号前,1981年的事情用一般过去时态,而分号后,1977年的事情用过去完成时态,说明1977年的事情发生在1981年前,逻辑不合理.
2)我选e,that figure growing是独立主格结构时态没有问题.
3)a中they不对,因为1981年的chilldren到1997年已经不是chilldren了不能用they只代只能用those指代同一类人.
4)c被动语态不好
5)copampared就近修饰chores,逻辑不合理
不同意第一句话, 到1997年的过去的完成时态,
而主句交待的是过去在1981年的情况,两个都是过去时间,用过去完成时态没有问题。
我记得不是太准确,独立主格下是用 that figure,还是 a figure,还是都可以 confusing...
不同意第一句话, 到1997年的过去的完成时态,
而主句交待的是过去在1981年的情况,两个都是过去时间,用过去完成时态没有问题。
我记得不是太准确,独立主格下是用 that figure,还是 a figure,还是都可以 confusing...
关于独立主格, A FIGURE , THAT FIGURE 的用法不明白, 希望BB想起来后告诉我, THNAK U
感觉表示比较时用;两个句子会比较爽,比较清晰。OG有好几个例子的
而独立主格,总有一种从属的感觉,感觉只是修饰1981年的这个figure的补充信息,句子的主干不是比较
独立主格结构放在句首或句尾,起状语的作用
原意是要表示对比,用独立的句子,确实比独立主格结构要好。
应该是B,前面一句和后面一句是一个比较,因此比较就应该平行对称,所以有一句应在“,”后再起一个clause来和前面对成,而E,却是对前面一句的解释,这是incorrect constructure.
用HAD是表示过去的过去,而1997对现在来说,不是吗?关键是两个对成形式啊,前一个clause 用的是in 1988,而后一个用的是 by 1997,为了平行对成,所以应该是前一个用 past tense, 后一个用 past perfect tense
dan
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |