Q20
In 1981 children in the
of slightly less than two and a half hours a week doing
household chores; by 1997 they had spent nearly six
hours a week.
A. chores; by 1997 they had spent nearly six hours
a week
B. chores; by 1997 that figure had grown to nearly
six hours a week
C. chores, whereas nearly six hours a week were
spent in 1997
D. chores, compared with a figure of nearly six hours
a week in 1997
E. chores, that figure growing to nearly six hours a
week in 1997
answer:b
mine:e
1)关于时态:a,b分号前,1981年的事情用一般过去时态,而分号后,1977年的事情用过去完成时态,说明1977年的事情发生在1981年前,逻辑不合理.
2)我选e,that figure growing是独立主格结构时态没有问题.
3)a中they不对,因为1981年的chilldren到1997年已经不是chilldren了不能用they只代只能用those指代同一类人.
4)c被动语态不好
5)copampared就近修饰chores,逻辑不合理
不同意第一句话， 到1997年的过去的完成时态，
而主句交待的是过去在1981年的情况，两个都是过去时间，用过去完成时态没有问题。
我记得不是太准确，独立主格下是用 that figure，还是 a figure,还是都可以 confusing...
不同意第一句话， 到1997年的过去的完成时态，
而主句交待的是过去在1981年的情况，两个都是过去时间，用过去完成时态没有问题。
我记得不是太准确，独立主格下是用 that figure，还是 a figure,还是都可以 confusing...
关于独立主格, A FIGURE ， ＴＨＡＴ FIGURE 的用法不明白, 希望BB想起来后告诉我, THNAK Ｕ
感觉表示比较时用；两个句子会比较爽，比较清晰。OG有好几个例子的
而独立主格，总有一种从属的感觉，感觉只是修饰1981年的这个figure的补充信息，句子的主干不是比较
独立主格结构放在句首或句尾，起状语的作用
原意是要表示对比，用独立的句子，确实比独立主格结构要好。
应该是B，前面一句和后面一句是一个比较，因此比较就应该平行对称，所以有一句应在“，”后再起一个clause来和前面对成，而E，却是对前面一句的解释，这是incorrect constructure.
用HAD是表示过去的过去，而1997对现在来说，不是吗？关键是两个对成形式啊，前一个clause 用的是in 1988，而后一个用的是 by 1997，为了平行对成，所以应该是前一个用 past tense， 后一个用 past perfect tense
dan
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |