ChaseDream

标题: GWD-30-Q32 [打印本页]

作者: cournot 时间: 2006-6-2 10:52
标题: GWD-30-Q32

Q32:A major chemical spill occurred five years ago at Baker’s Beach, the world’s sole nesting ground for Merrick sea turtles, and prevented nearly all the eggs laid that year from hatching. Yet the number of adult female Merricks returning to lay their eggs at Baker’s Beach has actually increased somewhat since five years ago. Clearly, environmentalists’ prediction that the world’s Merrick population would decline as a result of the spill has proven unfounded.

Which of the following, if true, most seriously undermines the argument offered in refutation of the environmentalists’ prediction?

A. The chemical spill five years ago occurred at a time when there were neither Merrick sea turtles nor Merrick sea turtle eggs on Baker’s Beach.

B. Female Merrick sea turtles begin returning to Baker’s Beach to lay their eggs when they are ten years old.

C. Under normal conditions, only a small proportion of hatchling female Merrick sea turtles survive in the ocean until adulthood and return to lay their eggs at Baker’s Beach.

D. Environmental pressures unrelated to the chemical spill have caused a significant decline in the population of one of the several species of sea birds that prey on Merrick sea turtle eggs.

After the chemical spill, an environmental group rejected a proposal to increase the Merrick sea turtle population by transferring eggs from Baker’s Beach to nearby beaches that had not been affected by the spill.

答案B怎么理解？

作者: wycg 时间: 2006-6-2 12:48

原文大概是在说"5年前chemical spill 污染了海归下蛋的地方.可是这5年里海归来这产蛋的数量在增加.说明

chemical spill 污染没造成很大的影响".

反对B:就是想在说"那些回来的海归可能不知道下蛋的地方被chemical spill 污染, 不是因为它们知到了还回来下".十年回来一次就是说过去5年里回来的海归都不知到这里被chemical spill 污染过.

作者: rosmarine 时间: 2006-6-3 13:21
what's wrong with C? does B require too much gratuitous assumption?

作者: wycg 时间: 2006-6-3 15:28

以下是引用rosmarine在2006-6-3 13:21:00的发言：
what's wrong with C? does B require too much gratuitous assumption?

原文是要反对"oil spill没有对海归产生effect". C所说的"海归的存活下来的很少",这是不能反对原文的.是没关项.

mm能说说你选C的推理过程吗?

[此贴子已经被作者于2006-6-3 15:28:42编辑过]

作者: rosmarine 时间: 2006-6-3 15:42
现在我知道了B是对的，因为海龟要10年才到达产卵的年龄，chemical spill是5年前发生的，所以还要5年才能看出海龟population少了，现在还看不出来（现在看到的产卵的海龟都是早几年出生的）。所以environmentalists的预测是正确的。

我原本就是倾向于B，只是看着C觉得跟B有点像，说不出错在哪里，呵呵。

作者: cournot 时间: 2006-6-4 07:37

thanks!

作者: fiaoyaya 时间: 2006-6-22 23:48

以下是引用rosmarine在2006-6-3 15:42:00的发言：
现在我知道了B是对的，因为海龟要10年才到达产卵的年龄，chemical spill是5年前发生的，所以还要5年才能看出海龟population少了，现在还看不出来（现在看到的产卵的海龟都是早几年出生的）。所以environmentalists的预测是正确的。

我原本就是倾向于B，只是看着C觉得跟B有点像，说不出错在哪里，呵呵。

说得很好啊，呵呵，终于懂了．像这种出现时间的题目总是需要特别注意时间的．呵呵

作者: mba06 时间: 2006-6-25 13:20

我懷疑B是否正確答案。因為D很象ETS的偏愛﹕他因。

D是說其它的原因導致捕食海龜蛋的一種海鳥數量大量減少。這種減少會導致海龜蛋的增多。從一方面也解釋了為什麼5年來下蛋的海龜會增多。

B暗示說10年後才會有影響。但是並沒有解釋為什麼海龜會多。

作者: mba06 时间: 2006-6-25 13:24

不好意思﹐想歪了。B是答案. 每套題總是要錯 6﹐7道﹐感覺是到了平臺期﹐真是鬱悶。

文中提到了海龜的蛋由于oil spilling,幾乎都不可孵化。這是作為事實提出的。所以即使鳥少吃了﹐多剩的蛋也不可能孵出來。

[此贴子已经被作者于2006-6-25 13:36:03编辑过]

作者: titatita 时间: 2006-8-7 08:31

如何排除a?

5年前化学泄漏发生在海滩上没有海龟也没有海龟蛋的时候.

[此贴子已经被作者于2006-8-7 8:33:05编辑过]

作者: titatita 时间: 2006-8-7 08:50

明白A为什么不对

:环境学家论证过程:因为有化学泄漏,海龟生育能力受影响,世界海龟产量下降

作者:因为从5年前起到这里下蛋的海龟数量有些许增加,所以化学泄漏并没有影响海龟生育能力.

削弱作者:B从5年前起到这里下蛋的海龟并不是5年前生出来的,或5年前在这个海滩产卵的那些,因为海龟10岁才生育

而A.如果5年前海滩上既没有海龟,也没有海龟蛋,则化学泄漏是否会影响海龟生育能力,不知道,所以不能削弱环境学家的观点,也不能削弱作者关点.

作者: panglin 时间: 2006-12-14 13:30
thx first

作者: lxzjojo 时间: 2006-12-14 20:37

nod...understand finally~~

[此贴子已经被作者于2006-12-14 20:45:38编辑过]

作者: myronx 时间: 2007-8-11 17:34

原文说因为5年来回来产卵的母龟数量增加了，所以推出环境学家的化学事故将减少海龟数量的预测是没有根据的。

先说D。因为原文说那年几乎所有的蛋都不能孵化，所以即使鸟少了、吃的蛋少了，也不能削弱化学物的产生的减少孵化出来的龟的影响。

再说B。10年的龟才能回来产卵，说明近五年来回来产卵的母龟数量的增加与5年前的事故无关，因此产卵母龟数量的增加不能推出化学事故没有影响，断桥型削弱。

作者: xiaoniuren 时间: 2009-7-20 01:41
DD

作者: leglas117 时间: 2009-8-4 22:30
up

作者: longquandbb 时间: 2012-8-26 10:04
选B严重不符合逻辑，因为海龟10年产一次卵，就代表所有海龟都是刚好同一个产卵时间？那假设人类40年生一个孩子，那能代表每40年才有一代人降生吗，事实是每天都有啊！即使海龟有特定的生产季节，那起码也是每年一次吧！怎么能说所有海龟因为十年一产所以五年前撒的药就没发作呢？？

作者: lorolana 时间: 2014-8-28 12:27

myronx 发表于 2007-8-11 17:34
原文说因为5年来回来产卵的母龟数量增加了，所以推出环境学家的化学事故将减少海龟数量的预测是没有根据的 ...

Thanks!!解释的很清楚呢！！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)