ChaseDream

标题: 885c-4 [打印本页]

作者: xianwharton 时间: 2003-9-30 18:32
标题: 885c-4
4. Virtually undisturbed for the last three centuries on their starkly beautiful islands near the edge of the Arctic Circle, the inhabitants of the Lofotens have evolved folkways and a life-style that bring warmth to their harsh environment.
(A) the inhabitants of the Lofotens have evolved folkways and a life-style that bring warmth
(B) the inhabitants of the Lofotens have evolved folkways and a life-style that brings warmth
(C) evolving folkways and a life-style were evolved by the Lofotens inhabitants to bring warmth
(D) evolving folkways and a life-style brought warmth to the Lofotens’ inhabitants as well as
那位帮我翻一下此题。不明白

作者: gemj 时间: 2003-9-30 18:52
在靠近北极圈附近的无比美丽的小岛上几乎不受（外界）影响的3个世纪中，Lofotens居民发展出了给他们的恶劣环境带来温暖的社会习俗和生活方式。

翻译很土，不要见笑！

作者: xianwharton 时间: 2003-10-1 10:16
那里，那里。可为什么不能说社会习俗和生活方式不被打扰呢？

作者: gemj 时间: 2003-10-1 10:24
没有说“社会习俗和生活方式不被打扰”啊，“不被打扰”是修饰“inhabitants”。

作者: kentivy 时间: 2003-10-1 10:49
另外，如果是社会习俗做主语的话，那么就和无划线部分中"their starkly beautiful islands near the edge... "的"their"不能指代一致，所以错，C，D必排除

作者: gemj 时间: 2003-10-1 11:46
同意kentivy。

作者: ippohsu 时间: 2004-7-25 15:17

以下是引用gemj在2003-9-30 18:52:00的发言：
在靠近北极圈附近的无比美丽的小岛上几乎不受（外界）影响的3个世纪中，Lofotens居民发展出了给他们的恶劣环境带来温暖的社会习俗和生活方式。

翻译很土，不要见笑！

這題的題意應該是發展出了一種社會習俗和帶給他們溫暖的生活方式

如果照上面的提意那麼後面的brings warmth 就不應該加S

請指教,謝謝

作者: ippohsu 时间: 2004-7-25 15:20
不好意思...答案看錯...沒問題了~~

作者: 星际浪子 时间: 2004-11-22 12:18

我的问题在于那个that 引导的是谁的定语啊？不是修饰 a life style ? 还是修饰 folkways and a life style 这个词组？我觉得是修饰 a life style 啊，怎么不用 brings 呢？

还是我句子意思没理解？

作者: wwwhahchn 时间: 2005-1-25 10:22

同问！

顶！

作者: 而今迈步从头越 时间: 2005-1-25 13:39

that应该是修饰前面的folkways and a life style这个词组的。从逻辑意思上来判断，folkways and a life style共同bring warm,他们意义相近，密不可分！

作者: wwwhahchn 时间: 2005-1-26 16:06

谢谢！！

A and B that这种情况，that是不是一般都修饰A and B？还是每句话都要根据意思来判断？？

作者: ethyl 时间: 2005-5-8 22:02

It depends on a case-to-case analysis.

作者: 无尾小恶魔 时间: 2005-10-26 23:25

太牵强了点~

况且，that放在这里，本来就会有歧义，都不确定修饰什么。如果答案给的是B，肯定大家会同意就近修饰这个原则了，所以说这个选项有歧义，不可以作为答案

作者: tobytao 时间: 2005-11-4 00:54

我也觉得这题出得不好。

既然ETS认为that应该紧跟修饰对象，那么，这题的这种情况选A选B都有得理由讲了。。。

作者: xjlv128 时间: 2006-3-17 18:09

是啊是啊，that指代不明确嘛，是不是有什么语法规则阿？

作者: dj830218 时间: 2008-9-14 15:24

我觉得ETS向来都有逻辑至上的原则，一些有分歧的地方，就只说成逻辑关系一套就可以作为解释了。。。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)