ChaseDream

标题: GWD7-37对参考答案的疑惑 [打印本页]
作者: 二狼神    时间: 2006-5-22 07:49
标题: GWD7-37对参考答案的疑惑

Escalating worldwide demand for corn has led to a sharp increase in the market price of corn, and corn prices are likely to remain high. Corn is extensive used as feed for livestock, and because profit margins are tight in the livestock business, many farmers are expected to leave the business. With fewer suppliers, meat prices will surely rise. Nonetheless, observers expect an immediate short-term decrease in meat prices.

Which of the following, if true, most helps to justify the observers’ expectation?

  1. The increase in corn prices is due more to a decline in the supply of corn than to a growth in demand for it.
            
  2. Generally, farmers who are squeezed out of the livestock business send their livestock to market much earlier than they otherwise would.
            
  3. Some people who ate meat regularly in the past are converting to diets that include little or no meat.
            
  4. As meat prices rise, the number of livestock producers is likely to rise again.
            
  5. Livestock producers who stay in the business will start using feed other than corn more extensively than they did in the past.

看了之前的讨论贴都一边倒选B,但我觉得B是miss point.原文结论说供应减少与肉类价格的影响,B说"send...earlier"这里这个send跟销售/供应的意思还是不同的,只是表达运输的动作,运输到市场的时间早晚跟供应给市场的数量大小没有必然联系,所以B无关.

只有C说有些人对肉的消费量减少,这是真正对供需关系造成影响的.以前很多讨论都把重点放在C能否表达一个原文说的"immediate short-term "的意思上,觉得C没这意思而否定它.我觉得C用了现在分词就已经清楚地表达了一个immediate的状态,用some people跟原文的worldwide demand 进行对比已经清楚表达了short-term的意思,所以只有C是正确的.请大家指教!

作者: 二狼神    时间: 2006-5-22 13:32
作者: pumpkin    时间: 2006-5-22 16:27
我选E
作者: 二狼神    时间: 2006-5-22 20:20
以下是引用pumpkin在2006-5-22 16:27:00的发言：
我选E

能说说对E的看法吗?不过最好能说说C为何不对?B为何不对?

作者: pumpkin    时间: 2006-5-23 06:56

Nonetheless, observers expect an immediate short-term decrease in meat prices.

很快就降价

E.Livestock producers who stay in the business will start using feed other than corn more extensively than they did in the past

用其他的东西喂，那么。。。玉米就没影响了

而且时间上有衔接

所以我选E

欢迎批评

作者: 二狼神    时间: 2006-5-23 09:03
以下是引用pumpkin在2006-5-23 6:56:00的发言：

Nonetheless, observers expect an immediate short-term decrease in meat prices.

很快就降价

E.Livestock producers who stay in the business will start using feed other than corn more extensively than they did in the past

用其他的东西喂，那么。。。玉米就没影响了

而且时间上有衔接

玉米是没影响了,但E没说the feed other than corn比玉米贵呢还是便宜呢?

用得 more extensively 不等于这些新饲料的价格必然cheaper than corn呀,还有很多其他原因可以导致这个代替的发生的.所以E是无法支持decrease in meat prices.

当然如果你觉得只有价格便宜才是唯一的理由来替换饲料的话....

作者: pumpkin    时间: 2006-5-23 09:13
答案不需要是充分条件啊，所以您的反驳不成立。
作者: pumpkin    时间: 2006-5-23 09:14

另外，GWD是否100％是真题也值得商榷。所以，不需要在每个题目上面耗费这么多时间。

还是念OG最好。

作者: 二狼神    时间: 2006-5-23 09:23
以下是引用pumpkin在2006-5-23 9:13:00的发言：
答案不需要是充分条件啊，所以您的反驳不成立。

就是说如果答案不需要选项是充分条件,所以只要一个选项它是充分条件它就肯定错?

作者: 二狼神    时间: 2006-5-23 09:27
以下是引用pumpkin在2006-5-23 9:14:00的发言：

另外，GWD是否100％是真题也值得商榷。所以，不需要在每个题目上面耗费这么多时间。

还是念OG最好。

是啊,包括在实战的时候.我会争取把整体时间安排好的,争议题在最后我会按最能接受的答案来看.现在主要是模考GWD,OG主要是拿来做横向总结用.

作者: lawyer_1    时间: 2006-5-23 09:58

该题可以归为支持。注意结论的特殊性在该题得到很好体现。特殊性有很多，方向由选项由选项定。该题结论是指肉价的短期的即刻减少。粗体字部分为该结论的特殊之处。价格的变化由供求关系决定。这种关系在GMAT中老考。

对于B，举个例，平时5月份肉的供应是5吨，由于一些将被挤出的肉供应商要结束生意进行清仓，将将来要卖的肉放到5月份卖，结果是5月份的肉的供应突然增加。从而使价格减少。这种减少带有短期和即刻的特点，符合结论的特殊性。所以为答案。

C是长期性的改变，所以不是答案。

E改变的是CORN的供求关系，不是肉的供求关系。而corn的供求关系的改变到肉的供求关系的改变的影响要很多步才能推到，所以不是答案。加上不符合结论的特殊性的特点。故不是答案

作者: pumpkin    时间: 2006-5-23 11:24

对于B，举个例，平时5月份肉的供应是5吨，由于一些将被挤出的肉供应商要结束生意进行清仓，将将来要卖的肉放到5月份卖，结果是5月份的肉的供应突然增加。从而使价格减少。这种减少带有短期和即刻的特点，符合结论的特殊性。所以为答案。

lawyer解释的对，这个选项我等于没读懂。

作者: 二狼神    时间: 2006-5-23 12:56

感谢lawyer的指导!我对B的逻辑意思理解确实不够深入,还要继续学习.B在各方面都是很典型的.

另外我原来对C分词的用法也理解得跟原文有差别,原文说的是 immediate ,这是还没有发生的.所以C在这点上miss point了.

作者: 二狼神    时间: 2006-5-23 13:31
根据lawyer的分析,自己重新对照原文再想过其他方面后,选B.
作者: MaccMichAA    时间: 2006-10-21 13:55

...

作者: aqua20061206    时间: 2007-5-10 21:18
以下是引用lawyer_1在2006-5-23 9:58:00的发言：

该题可以归为支持。注意结论的特殊性在该题得到很好体现。特殊性有很多，方向由选项由选项定。该题结论是指肉价的短期的即刻减少。粗体字部分为该结论的特殊之处。价格的变化由供求关系决定。这种关系在GMAT中老考。

对于B，举个例，平时5月份肉的供应是5吨，由于一些将被挤出的肉供应商要结束生意进行清仓，将将来要卖的肉放到5月份卖，结果是5月份的肉的供应突然增加。从而使价格减少。这种减少带有短期和即刻的特点，符合结论的特殊性。所以为答案。

C是长期性的改变，所以不是答案。

E改变的是CORN的供求关系，不是肉的供求关系。而corn的供求关系的改变到肉的供求关系的改变的影响要很多步才能推到，所以不是答案。加上不符合结论的特殊性的特点。故不是答案

今天做错的这道题 想也想不通,LAWYER一讲 简直太感谢了!!

How can u be so awesomestruck!!

作者: nuwei    时间: 2008-4-12 20:25

真的太好了，，不过lawyer的点评有点散

好似随缘点拨，全凭个机缘

开个大讲堂吧。。。还没找到你说的具体性何指

作者: fishdoggy    时间: 2008-4-12 20:58
肯定是选B啦
作者: Brilliance    时间: 2009-7-27 23:07
.
作者: vivian128    时间: 2009-8-4 22:40
/
作者: rzhong    时间: 2010-9-27 17:08
我自己做逻辑总结的感觉是，对于“some people”这种的很多都是错的，因为some people不能代表整体就一定会变啊，some是多少呢？也许是一两个人...
感觉GMAT很爱出类似some people的这种选项，不过很多都是迷惑选项，要仔细考虑清楚
作者: zhangmile    时间: 2011-3-17 10:15
楼上的头像好欢快
作者: XuanwenQin    时间: 2012-7-25 12:44
B是正确答案，这是一个经济常识，被挤出市场的农民提前把livestock拿出来卖，占了市场先机，稍晚时间卖livestock的农民一定卖不到之前的价，整个livestock的价格就会在短期之内下降，从而支持了题目中observers expect an immediate short-term decrease in meat prices的结论。
作者: 十九番    时间: 2013-4-4 01:07
Lawyer说的对，幸好看了后面的评论，不然就误解答案了。。
作者: 李翘楚    时间: 2017-9-2 15:50
Mark一下！               



欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3