ChaseDream

标题: [原创]与GMAT语法斗争的若干心得 [打印本页]

作者: atongmu 时间: 2003-9-29 10:29
标题: [原创]与GMAT语法斗争的若干心得
按：这个贴子是我在考G过程中有感而发在Robert之家写的一些东西。现在看来很多地方显得有些幼稚、浅薄。不过我觉得总体方向没有太大的问题，给刚刚入门或一直不得要领的朋友们做个参考吧。

因为众所周知的原因，本人GMAT语法几近荒废。为赴考期，最近“闭关修炼”习得若干心得（非具体语法点）与各位战友分享。望各路高手指正！

GMAT语法浩如烟海，初接触者很容易陷入“人民战争”的泥淖。耗费大量的精力在永无止境的语法点上。为了避免中ETS的圈套，我们首先要明确目的：我们要在考试中尽量做对题目，而不是成为一个语言学家。为了实现这个目的，要分三个层次：战略层次、战役层次和战术层次。

战役层次
首先说战役层次是因为它最具实战价值。我所谓的语法战役层次是指题型的分类。细细体会一下看似杂乱无章的语法考题，不难发现其可以把握住的主考的语法点并不是太多：比如说主谓一致/平行对称/代词指代等等。认识到了这一点，完全可以把语法当作逻辑题（题型十分明确，并且有相对固定的解题思路）对待，找到自己语法中的薄弱环节，集中突破某种题型。我本人作完OG以后发现自己大多数错在代词指代，后来做白皮书时强化了这方面的训练，现在一看到代词就十分敏感。可以说，把这个战役层次的问题中解决了语法修炼就完成了一半，实战中体现为大多数题目可以在第一时间排除2-3个错误答案。

战术层次
战术层次指的是具体解题中的小技巧。本人认为语法题解题最忌的就是：看完提干后一头雾水，既没搞清楚考点也没读明白意思。不得已只能反复比较5个选项的每个差异，最后凭感觉（所谓的语感）选出一个答案。这样不但正确率很低，而且耗费大量的宝贵时间，实际效果还不如瞎猜一个答案（省时间）。一道语法考题涉及的语法点很多，甚至个别题目超过选项的个数。所幸的是，ETS并不要求掌握所有语法点——只要有任意2-3个有把握的语法点基本就能保证题目的正确性，而且大多数题目的2-3个语法点中有一个语法点是战役层次的问题（这也是我强调战役层次问题的原因）。基于这点共识，我认为在战术层次上有以下几点值得注意：1，迅速将考题归类，找出主考语法点；2，仔细观察划线部分，一般划线首尾很可能是解题点（否则为什么只划那么长，我觉得老美不像国内很多考试命题人心里阴暗）；3，观察选项中明显的不同。这并不是指漫无目的的反复比较每个选项，而是从选项明显的不同中反推所考的语法点。一般明显的不同呈2/3分布。以上三点只是从三个不同方面寻找语法点，相辅相成并不矛盾，在每个具体的题目中选择灵活运用。

战略层次
我之所以将战略层次的问题放在最后是因为都是废话，讲不讲都一样。就像“经济建设”这个中心都搞定了，再谈如何减员增效，姓资姓社都是废话。我认为语法战略层次的最高纲领是：提高英语水平，对英语有着敏锐的洞察力（想速练乾坤大挪移顶层功夫的朋友千万别打我），这是真正的语感，有别于上文所提及的“所谓语感”。这点恐怕国内大多数G友都难以做到。比较可行的纲领是：1，提高把握句子主干的能力；2，对各类语法错误的优先级把握的能力。这两点我相信经过一定的训练大家都能做到，至少提高到足以应付GMAT。

以上是本人的一些拙见，希望朋友们共同参与讨论，一起和ETS斗争到底！

作者: dullpen 时间: 2003-9-29 10:55
鞭辟入里啊！

作者: braveMBA 时间: 2003-9-29 10:56
顶

作者: 祈晴坊主 时间: 2003-9-29 14:48
3x

作者: gemj 时间: 2003-9-29 17:29
好东西。以后还要多来指点啊！

作者: atongmu 时间: 2003-9-30 09:43

以下是引用gemj在2003-9-29 17:29:00的发言：
好东西。以后还要多来指点啊！

大哥，说这话要折杀我啊！
我有很多语法点都是你帮忙搞清楚的，而且我从你的885中收益颇多，不胜感谢。

作者: gemj 时间: 2003-9-30 23:37
atongmu不仅水平高，人品好，还这么谦虚！
真的很感谢！

作者: jjmba 时间: 2004-8-11 15:14
顶！！

作者: lifelover 时间: 2004-9-28 12:02
两个大侠就不要互相谦让了，反正我们都跟着受益。谢谢你们大家。

作者: wwwweng 时间: 2004-9-28 22:05

牛人啊

有收获

作者: oceanegao 时间: 2004-10-7 21:13
bien!!!

作者: philips6 时间: 2004-10-7 22:32

good thing

thanks

作者: Sophiallw 时间: 2005-9-3 16:39

好文

作者: liaijun_2001 时间: 2005-10-21 10:40
hao

作者: xjlv128 时间: 2006-2-4 17:58
顶！

作者: pangpangshin 时间: 2007-2-25 20:36

N人

作者: Joeaya 时间: 2009-9-9 22:39

thx~

作者: amelialeaf1 时间: 2009-9-9 22:48
Up、、、

作者: icyblue 时间: 2010-5-11 13:21

作者: iamykp 时间: 2010-10-17 10:20
很透彻啊，感谢！

作者: tinnashen 时间: 2010-10-24 03:08
同感

作者: jiaoqi 时间: 2010-10-24 20:16
请问LZ，现在的话OG11还有用吗，是不是只能看OG12？

作者: wulanjie123 时间: 2011-6-15 14:33
斗争到底!!!哈哈哈

作者: 我不要吃苹果 时间: 2012-8-1 10:59
菜鸟能问问白皮书是什么么……

作者: alicezyk 时间: 2012-8-30 01:02
受用了~~

作者: May0920 时间: 2015-10-25 21:12

atongmu 发表于 2003-9-29 10:29
按：这个贴子是我在考G过程中有感而发在Robert之家写的一些东西。现在看来很多地方显得有些幼稚、浅薄。不 ...

同意！

作者: Nievesma 时间: 2016-7-29 22:37
感谢，已做笔记，继续内化~

作者: 晒个月亮吧 时间: 2018-9-11 20:36
感谢分享！

作者: wendywewei 时间: 2019-1-15 20:10
看完提干后一头雾水，既没搞清楚考点也没读明白意思。不得已只能反复比较5个选项的每个差异，最后凭感觉（所谓的语感）选出一个答案。这样不但正确率很低，而且耗费大量的宝贵时间，实际效果还不如瞎猜一个答案（省时间）

我现在就是这个状态！！哭啊，每道题要花3min左右的时间，正确率也只有70%，刚把MHD,RON大神视频和OG看过一遍，但还是感觉不得劲....求大神支招~~

作者: 波芭比2020 时间: 2020-11-13 05:48
感谢分享！

作者: mstudyingsc 时间: 2022-9-17 19:26
感谢分享！

作者: Bonnie-Lin 时间: 2023-8-9 09:47
感谢分享！

作者: Bonnie-Lin 时间: 2023-8-9 10:24

atongmu 发表于 2003-9-29 10:29
按：这个贴子是我在考G过程中有感而发在Robert之家写的一些东西。现在看来很多地方显得有些幼稚、浅薄。不 ...

Mark一下！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)