]。这次面试感觉还不错：
1、首先是Group Discussion，遇到两位英语说的跟Native speaker一样的人，一对一面试的时候面试官问我对两位有啥评价，我说英语说的太perfect了，我听得太clearly了。
面试官中有一位就是大名顶顶的郑教授，我心里就开始忐忑不安了，不会针对我背景来的吧。
接下来40分钟案例，倒，竟然是我做过项目的公司，其中有一部分还是我们提供的咨询意见。
跟另外两位讨论的比较融洽，哈，不知道他们听懂我说啥没，估计没听懂，呵呵，我想说用波特五力模型去分析，结果～～～
最后总结，呵呵，大家还是要注意时间控制啊，这可是演讲的基本功之一，当年我曾经被老板赶下台去过几次，所以不敢超时！
2、接着跟职业顾问聊天，问我Post－MBA Goal，我说可能性太多。当时我就拿出当年写程序的基本功，来了个switch语句，职业顾问无从下手，于是问了我一下兴趣。答曰Stragtegy Management，然后遭受沉重打击，说MNC一般只会请Top10的学生。
3、Face 2 Face，4个人面试，我都不知道看谁了，呵呵，只好谁发问我就看谁，偶尔关注一下其他人，反正几个JJMM都PP的很]。
开始就问我工作，我说一个名词不知道咋解释，郑教授说用中文好了，项目解释完了。我看还是主动改说英文，然后谈了一下对行业趋势的预测，以及技术和管理结合点。嘿嘿，郑教授Confirm了一下我的想法，临走要名片时，教授没有，想想了说，我给你留个电话好了，以后还有啥想法再跟我联系一下，小小得意一下
。
然后又问到Post－MBA Goal，我继续switch了一下，这次没有遭受打击，呵呵。
其他常规问题，没啥好说的了，另外谈了下我个career gap，非典型性问题，也不提了。
我问了两个问题，1）除了邀请国外任教的华裔教授外，还有哪些国际化的手段？
郑教授说会有visiting的白教授，还会有更多的国际交换以及国外旅游。
2）如何将中国文化融合倒商业管理中？
这个几位JJMM介绍了很多，不一一赘述了。
4、插曲，其中给我面试的一位北大毕业的PPMM咨询了我点技术问题，让我有空给她帮忙。我说行啊，等Offer出来就OK，呵呵。
这次感觉还行，英语说的流利多了，不过还得继续练习，不然上课了也是茶壶里煮饺子～～～～
感谢edward的详细说明！祝你早日拿到ck的offer！
1、首先是Group Discussion，遇到两位英语说的跟Native speaker一样的人，一对一面试的时候面试官问我对两位有啥评价，我说英语说的太perfect了，我听得太clearly了。
-------------我大汗淋漓。。。。。。。。这个评价实在太高了，其实只有那个MM的口语才称得上接近于
Native Speaker。
2。那个北大毕业的PPMM真的是秀外慧中之典型，彻底扭转了我对北大的看法。
没完成APPLICATION，所以也就没脸在31日和各位XDJM一起出现，对不起JACKY的好意了。
不过对长江还是很好奇，今天的“茶馆节日”我还是会去的。
这次面试感觉还不错：
1、首先是Group Discussion，遇到两位英语说的跟Native speaker一样的人，一对一面试的时候面试官问我对两位有啥评价，我说英语说的太perfect了，我听得太clearly了。
面试官中有一位就是大名顶顶的郑教授，我心里就开始忐忑不安了，不会针对我背景来的吧。
接下来40分钟案例，倒，竟然是我做过项目的公司，其中有一部分还是我们提供的咨询意见。
跟另外两位讨论的比较融洽，哈，不知道他们听懂我说啥没，估计没听懂，呵呵，我想说用波特五力模型去分析，结果～～～
最后总结，呵呵，大家还是要注意时间控制啊，这可是演讲的基本功之一，当年我曾经被老板赶下台去过几次，所以不敢超时！
2、接着跟职业顾问聊天，问我Post－MBA Goal，我说可能性太多。当时我就拿出当年写程序的基本功，来了个switch语句，职业顾问无从下手，于是问了我一下兴趣。答曰Stragtegy Management，然后遭受沉重打击，说MNC一般只会请Top10的学生。
zhang兄应该说CK不久就能跻身Top 10了
那个北大的PPMM是面试的老师，不知道她会不会上这个论坛。
有次听了长江的项兵院长的报告，坦率说，我以前对长江蛮有好感的，不过从那以后就不那么认为了，
在项教授眼睛里，CK能在他的带领下10年内排入全球TOP10，不屑和香港科大合并，说其不过Copy美国商学院模式，没有发展前途，对CEIBS更是用一句Copy欧洲二流商学院打发。
我觉得有雄心壮志很好，不过空谈的雄心壮志是不能实现的，不尊重竞争对手也不像是一个商学院的院长应该的发言。
项院长会说ceibs只是copy欧洲二流商学院吗？我咋觉得不大可能呢。
在网络论坛上互相打打口水战比较常见，在公开场合一个学校的老大诋毁另一所学校的事情还没有听说过，哪位在场的朋友出来澄清一下吧。
这是我亲耳听见的，在坐的一个哥们第一个问题问长江和香港科大的合并传闻，项教授的回答反正是对科大比较不屑，回答的核心内容大致如下：长江在很大方面已经超过科大，也有一些方面不如，但是，长江只需要2－3年就可以在这方面超过科大，至于合并，长江其实支队科大的一些教授感兴趣，呵呵，甚至说呢长江可能在未来几年合并一所欧洲，然后下一步合并一所美国的TOP的商学院，成为世界Super的B-School
关于CEIBS比较问题的回答，还是那句话，欧洲二流商学院的Copy版，没特点，没前途。
我本人去听那个介绍，其实是想更多的了解长江，其实长江相比CEIBS，还是有很多优点的，比如教授质量，我就觉得长江的教授比CEIBS的要高一个档次，那次介绍会的教授其实很不错
我就是觉得长江的那位院长实在不咋的，然后一些工作人员也是院长马屁拍的很响
北大的PPMM，估计是说参加面试的校友吧。。。
汗。。。
真是藏龙卧虎之地，比牛还强，自己还得修炼。。。
错！比牛还强的是小甜甜。。。大话西游里面的。
面试有些什么方面的问题？请教一下！
why mba, why now, what's your plan after mba, what are criterias when you choose schools, your strength and weakness, etc. most are normal questions.
remember: be yourself. if you lie, the interviewer will definitely find out and challenge you with tougher question.
你们怎们认为和科大合并此事
这贴又出来了？Edward自己都不好意思看了吧
接下来40分钟案例，倒，竟然是我做过项目的公司，其中有一部分还是我们提供的咨询意见。
跟另外两位讨论的比较融洽，哈，不知道他们听懂我说啥没，估计没听懂，呵呵，我想说用波特五力模型去分析，结果～～～
最后总结，呵呵，大家还是要注意时间控制啊，这可是演讲的基本功之一，当年我曾经被老板赶下台去过几次，所以不敢超时！
能否进一步详细介绍一下案例？
这贴又出来了？Edward自己都不好意思看了吧
有啥不好意思，我是因为时间安排的原因，无他，呵呵！我的why mba主要目的最简单，就是学英语，哈哈。
案例在长江的网站上就有
案例在长江的网站上就有
找来找去找不到，烦请给个链接吧？
http://www.ckgsb.edu.cn/web2005/7-99.html
谢谢。
还有几个问题，烦请LZ给予解答，十分感谢！
1、面试采用的案例，都是在这个范围（这个链接）里面吗？如果是，就可以提前准备一下了。
2、案例有的很长，面试中，需要的时间是否有限制？
3、这里的案例都是中文的，对案例的讨论是用英文还是中文？使用中文是否有不利的影响（我的口语能力基本为零）？
4、做案例，是自由发挥？还是用一些问题或者提示来限制你的观点？
1.not sure
2.reading case 40mins
discussion 20-30mins
3.all english.
4.it is a team rather than individual. After reading the case, your group will be given 3 or 4 questions to discuss.
1.not sure
2.reading case 40mins
discussion 20-30mins
3.all english.
4.it is a team rather than individual. After reading the case, your group will be given 3 or 4 questions to discuss.
Thank you very much!
My poor spoken English is a big problem.
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |