关于前置还是后置的问题看看下面的简单句就更好理解了。
a girl who is beautiful ＝ a beautiful girl 即形容词修饰名词一般放在名词前面。
1.ABC排除的理由就是不concise吗？
从句修饰和过去分词修饰有没有什么其他的区别？
2.偶也觉得是by him 比较顺眼啊，为什么不是by him和by people的比较呐？
偶觉得过去分词短语就是比定语从句简洁，因为过去分词短语本身就是定语从句的一种省略形式。
至于为什么是he而不是by him，看看补全的句子。
a word dominated by people who were wealthier, better-educated, and more polished than he (was省略）
去掉省略部分后就是答案啊。
Les MM, 答案E中是E. thrust into a world dominated by wealthier, better-educated, and more polished people than he
所以，这里不是a word dominated by people who were wealthier, better-educated, and more polished people than he (was省略）
另外,C,D中的had been thrust into a world， 时态有问题吗？ 我觉得这里可以用过去完成时呀
时态不平衡啊。他被扔到这个世界上来，可以先于前一个动作。但是相对的，这个世界被富人主宰也应该用过去完成时啊。
个人意见。
关于C中时态问题，本人也有同样疑惑，请大家帮忙侃侃
偶觉得过去分词短语就是比定语从句简洁，因为过去分词短语本身就是定语从句的一种省略形式。
至于为什么是he而不是by him，看看补全的句子。
a word dominated by people who were wealthier, better-educated, and more polished than he (was省略）
去掉省略部分后就是答案啊。
本来我觉得应该是by...people than by him的比较, 仔细体会句意,发现就改变原句意思了,
看来应该理解为把people后置了, a more wealthy people than=a people who is more wealthy than
这个句子把我搞昏掉了！救命！
还是觉得应该是by people 对着 by him啊。。
如果是比形容词而不是比people和he的话，题目中就应该把people前置，让比较级的单词更加靠近than才对。
这题by后面到底跟主格还是宾格是不是还是没有定论啊？
我有另一个问题，关于这个thrust在本句中到底是主动还是被动？该怎么理解？我的困惑在于不管是主动或是被动，选项E都是不对的呀。如果是主动，那么he was a small-town Midwesterner (who) thrust into a world难道中间不应该有一个who吗，这个who是不能省略的呀？如果是被动当然就更不对了。
非常困惑，请一定要指教一二！
这题有三个问题想向大家请教：
一是时态上到底应该用什么时态？因为他thrust into the world一定是在他aware之前啊，为什么不能用完成时呢？
二是语态上到底表达主动还是被动？我觉得从意思上来讲似乎都说得通。
三是这种情况下到底用宾格还是主格？当一个词既在从句中作主语，又同时是一个介宾结构的宾语。
julia_ggw提到如果是被动当然就更不对了。为什么被动不对呢？
另外，as..as, 比较级＋than的基本结构是as（后一个）和than后面接从句，这样的话怎么能用宾格呢
tobytao提到应该是by people 对着 by him，但我觉得罗机上怎么能是by him呢，可见两者并不是对称结构
此外，我觉得people应该放在形容词的前面比较符合习惯
小弟愚见
真不好意思犯这么低级的错误。这样看来就应该是省略了who was的定语从句，用的是被动语态了。
我能给出的唯一解释：
比较的部分根本就没有by，而是wealthier, better-educated, and more polished people和he比较，就不需要用宾格了。
似水无痕所说的“我觉得罗机上怎么能是by him呢，可见两者并不是对称结构”
同意在逻辑上没有比较关系。
对答案没有疑问，确实是选项中最好的，但是对than后面是否用him还是he还是he was有疑问，无法解决，还望牛人帮助！
a world dominated by wealthier people than he
如果说he后面省略了 was，那是否会造成这样的歧义，than he was dominated …
但是如果用him的话，一定会造成这样的歧义， than (by) him
LES斑竹说看补全的句子
A world dominated by people who are wealthier than he (was)
这样确实是用he 更好，但是为什么不补成
A world was dominated by wealthier people than…
另外：如果表达这样一句话
一个世界被比他富有的人掌握了。
a world was dominated by wealthier people than ?
(1) 如果用he was， 是否会造成a world was 与 than he was的歧义比较
(2) 如果用him, 是否会造成a world was dominated by wealthier people than (by) him的歧义？
(3) 到底正确的应该怎么说???
E的确是最好的。
a world dominated by wealthier, better-educated, and more polished people than he (was)
三个比较级连用与he(was) 进行对比
关于宾格还是主格的问题
查证了不少的语法书
基本是以下的情况：
传统的语言学家认为，than 在其所有用法中均应被看作连词， 因此LSE的补充he was是对这种传统的支持，这里than更多的被用于两个句子，作用有点和as。。。as一致，这样的省略结购也确实是一个不错的解释。
但是关于是否补出的情况，要看than后的代词是主语还是宾语
举例：John is thinner than I am（不是me，根据传统语言学家的观点,am可以省略）。这里代词本身是主语，这里用了I am
The exercise do John better than it do me。指代名词本身是宾语。这里出现了me。这句句子可以进行省略，变成The exercise do John better than me。
以上都是句子的连接，than做连词，据传统语言学家观点这是唯一的正解
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
根据传统语言学家的观点：只能有John is thinner than I （am）。其认为John is thinner than me错误。
但是，John is thinner than me。这样的句子在口语中非常常见。在这里than 做了介词。如之前的连词性质发生了改变。但是在正式文体中出现，传统语言学家会判为错。
基本就是这个结论了
正式文体：than 连词性质，如果比较对象是主语，使用主格。如果比较对象是宾语则使用宾格。以上的主格和宾格的使用，都是对于than后完整主谓结构的一种省略而已。
非正是文体：如口语。than介词。即使比较对象是主语，也使用宾格连接。这里没有任何省略的说伐
原句：he was a small-town Midwesterner thrust into a world dominated by wealthier, better-educated, and more polished people than he
请问一下，如果答案是E，这句话要怎么翻啊，怎么he was....又跟he (was)做比较，不知道在比什么？？
我是这样想的，很明显， wealthier, better-educated, and more polished 是在比“人”。
再根据gonghao说的，肯定是：人+be +adj.
人（people or he/him)明显是做主语，所以用 he
E的确是最好的。
a world dominated by wealthier, better-educated, and more polished people than he (was)
三个比较级连用与he(was) 进行对比
我一头扎在时态和逻辑含义的问题上...居然没有发现还有个平行对称结构的点在这里...惭愧惭愧...
另外表达一下对逻辑含义的看法：感觉by him应该逻辑含义是不对的
原文想表达的肯定是dominate直接的那帮人比he怎么样怎么样，而不是世界被比更怎么样怎么样的那帮人，而不是he dominate
如果非要by的话，那根据比较级的平行对称，是不是应该more by people than by him？
如果是by better-educated people than by him，那么逻辑上比较是两个人在比较，而不是两个by在比较...
个人认为by him怎么说应该都是说不过去的...
个人还是比较赞成he (was)
小弟愚见，欢迎拍砖~哈哈
if the sentence compares by people with by him, it should be
a world dominated more by ... people than (by) him.
so here only compares people with he, person to person.
对答案没有疑问，确实是选项中最好的，但是对than后面是否用him还是he还是he was有疑问，无法解决，还望牛人帮助！
a world dominated by wealthier people than he
如果说he后面省略了 was，那是否会造成这样的歧义，than he was dominated …
但是如果用him的话，一定会造成这样的歧义， than (by) him
LES斑竹说看补全的句子
A world dominated by people who are wealthier than he (was)
这样确实是用he 更好，但是为什么不补成
A world was dominated by wealthier people than…
另外：如果表达这样一句话
一个世界被比他富有的人掌握了。
a world was dominated by wealthier people than ?
(1) 如果用he was，
是否会造成a world was 与 than he was的歧义比较
(2) 如果用him, 是否会造成a world was dominated by wealthier people than (by) him的歧义？
(3) 到底正确的应该怎么说???
如果想要比较by 某某people和by him，句子的结构就应该是：a world is dominated by 某某peole rather than by him.
than比较结构中，既要包含比较的对象，也要包含比较的内容。by 某某peole与by him之间只有比较的对象，而没有比较的内容。
people与he作比较的话，则既有比较对象（people/he）,又有比较内容（财富的多少、受教育的程度和文雅水平的高低）。
比较对象的判断：如果是by people和by him比较的话，其比较的结果应该是修饰dominate的，比如world more difficult dominated by people than by him，但是此题比较的结果是wealthier, better-educated, and more polished，说明是people和he在比较，原句为：People who were wealthier, better-educated, more polished than he was（因为这里的he不会被误认为是宾语之间在比较，所以助动词可以省略）；
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |