ChaseDream

标题: 大全725 section B-16 [打印本页]

作者: trictincy    时间: 2006-3-18 21:03
标题: 大全725 section B-16

The decisions of John Marshall, the fourth chief justice, have had a greater influence than any chief justice in history.


(A) than any chief justice in history

(B) historically than any other chief justice

(C) than have those of any chief justice in history

(D) in history as any other chief justice has had

(E) than those of any other chief justice in history


正确答案(E)中怎么没有助动词have呢?句子比较的应当是the decisions of J.M的influence 和 the decisions of any other chief justice 的influence。如果没有have的话, 岂不是变成比较the decisions of J.M的influence 和the decisions of any other chief justice了?这样明显是不符合同类比较原则的呀


作者: trictincy    时间: 2006-3-18 21:10
打错了,是section C-16
作者: greenpuma    时间: 2006-3-18 23:10

The decisions of John Marshall


those of any other chief justice


analogy.


作者: greenpuma    时间: 2006-3-18 23:17

than those of any other chief justice in history


than those of any other chief justice in history (have)


than (have) those of any other chief justice in history


I feel that the above 3 sentences mean the same thing.


And 'those', a plural pronoun, refers to 'decisions', rather than 'influence'.


作者: trictincy    时间: 2006-3-18 23:35
以下是引用greenpuma在2006-3-18 23:17:00的发言:

than those of any other chief justice in history


than those of any other chief justice in history (have)


than (have) those of any other chief justice in history


I feel that the above 3 sentences mean the same thing.


And 'those', a plural pronoun, refers to 'decisions', rather than 'influence'.


同意those是指代decisions

但是没道理说助动词have就可以省啊

比如说 A have had a bigger influence than B have 是正确的

A have had a bigger influence than B 我认为就有问题,因为这好象是拿A的influence和B去比。

而且根据白勇的《语法全解》P108. as 或 than 引导的比较从句中的省略原则3

主句谓语动词短语使用助动词(如have, has, had ,will)或情态动词(can, could, may, should)+ verb形式时,比较从句往往省略verb,保留助动词或情态动词


作者: xjlv128    时间: 2006-3-19 08:28
同意楼上!但是用排除法,不选这个选哪个?those of any other是一个都不能少的。
作者: trictincy    时间: 2006-3-19 18:51
以下是引用xjlv128在2006-3-19 8:28:00的发言:
同意楼上!但是用排除法,不选这个选哪个?those of any other是一个都不能少的。

所以我的观点就是,这道题目的四个选项都有问题


作者: 清清小蚂蚁    时间: 2006-3-19 19:14

本题考察句子的对称性,句子中在后面的名词有that or those来代替,


所以本题前面是The decisions of John Marshall, the fourth chief justice,


因此答案中than those of any other chief justice in history ,用those代替the decision ,


题目中的OF前后和答案中的OF前后都对称


作者: trictincy    时间: 2006-3-19 19:54
以下是引用清清小蚂蚁在2006-3-19 19:14:00的发言:

本题考察句子的对称性,句子中在后面的名词有that or those来代替,


所以本题前面是The decisions of John Marshall, the fourth chief justice,


因此答案中than those of any other chief justice in history ,用those代替the decision ,


题目中的OF前后和答案中的OF前后都对称


我不认为本题是在直接比较两者的decisions,而是在比较两者decisions的influence。如此的话have就不能省。

所谓的直接比较两件事物是指对两件事物的某项固有属性进行比较

如 A is bigger than B,此时后面的be动词可以省略。然而此句显然是对两个decisions具有的某种事物进行比较。

这就好比说拿中国的人口和美国的人口进行比较就应当是 China has a bigger population than US does. 如果写成China has a bigger population than US. 就是拿中国的人口和美国去比较了,这样就是错误的。正如本题的(E)选项


作者: xjlv128    时间: 2006-3-19 22:12
以下是引用trictincy在2006-3-19 19:54:00的发言:


我不认为本题是在直接比较两者的decisions,而是在比较两者decisions的influence。如此的话have就不能省。

所谓的直接比较两件事物是指对两件事物的某项固有属性进行比较

如 A is bigger than B,此时后面的be动词可以省略。然而此句显然是对两个decisions具有的某种事物进行比较。

这就好比说拿中国的人口和美国的人口进行比较就应当是 China has a bigger population than US does. 如果写成China has a bigger population than US. 就是拿中国的人口和美国去比较了,这样就是错误的。正如本题的(E)选项


嗯!lz说的有理,当时我选E是因为other挺显眼的。可不可以这么理解,应该有have,但是这里只有相对正确的啦,og把other放在首位……


作者: 行缘    时间: 2006-7-4 10:37

我也有LZ的疑问,想了半天没想明白?望 NN解答。


作者: findjuhl    时间: 2006-10-13 12:47

这道题出的不好,有bug

因为单独从句子上来说,可以认为E是比较宾语。考试的时候不会出这么模棱两可的答案的。

当然,也可以强行认为those无法指代宾语的单数名词。


作者: qwedcxzas    时间: 2007-12-26 14:59
以下是引用trictincy在2006-3-18 21:03:00的发言:

The decisions of John Marshall, the fourth chief justice, have had a greater influence than any chief justice in history.

(A) than any chief justice in history

(B) historically than any other chief justice

(C) than have those of any chief justice in history

(D) in history as any other chief justice has had

(E) than those of any other chief justice in history

正确答案(E)中怎么没有助动词have呢?句子比较的应当是the decisions of J.M的influence 和 the decisions of any other chief justice 的influence。如果没有have的话, 岂不是变成比较the decisions of J.M的influence 和the decisions of any other chief justice了?这样明显是不符合同类比较原则的呀

我也认为应该加have    有没有nn来确认一下

万分感谢


作者: sires_0    时间: 2009-9-14 21:32

我认为这道题应该遵循2个原则:

1.比较时将自己排除在外。D中any chief justice包括了John Marshall,如果要将the decisions of John Marshall与其他人的比较,要把John Marshall排除在外,因此必须是any other chief justice。

2.在同样正确的情况下,补充动词的选项更优。D中存在其他错误,因此即使补出动词正确也不能为正解。


[此贴子已经被作者于2009/9/14 21:34:43编辑过]

作者: zxkingsey    时间: 2010-2-24 23:04
个人看法, have  ,had,一个助动词,一个动词,两个动词到底补出谁呢?所以当前面有两个动词时,是可以不补出的
作者: 遗失的紫水晶    时间: 2010-4-24 12:58
不同意zxkingsey 的观点 have had,后面补出的必然是have 不存在不知道指代have还是had的问题。你可以查查,以前见过这样补出的。
作者: salasbond    时间: 2010-4-24 13:03
语法的最简原则,
只要是对的,越简化越好,所以those前的可以省
作者: ozymendias    时间: 2010-8-18 19:12
这题出得有问题?
作者: promiselu    时间: 2010-9-13 19:32
为什么E可以不用补出助动词Have呢?????????????




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3