GWD12-16 - ChaseDream - Powered by Discuz!

一种基因种植的玉米会自然产生一种防虫体，这种防虫体遍布玉米的上下，包括其花粉。玉米的花粉因被风吹送,所以经常会落在通常种在玉米边上的MILKWEED上。一种蝴蝶的毛毛虫主要吃MILKWEED的叶子。在实验中发现，当这些毛毛虫吃了有那种玉米花粉的叶子就会死。所以，种这种玉米就会有之前没想到的危害这种蝴蝶的后果。（翻译得好象怪怪的，不好意思，凑合着看吧）

Which of the following, if true, most seriously weakens the argument? (找一个理由来支持种这个玉米对这个蝴蝶无害)

这个题有些问题。题目中明明已经说了caterpillars were fed milkweed leaves dusted with pollen.

以下是引用gracez在2006-8-15 6:43:00的发言：

这个题有些问题。题目中明明已经说了caterpillars were fed milkweed leaves dusted with pollen.

E选项不是否定了这个前提么

monarch caterpillars吃的是没有with pollen 的叶子。

NN给解答一下阿。。

as the chapter said--- "When, in experiments, these caterpillars were fed milkweed leaves dusted with pollen from modified maize plants, they died. "

==>means this is just experiments, not means it will take effect in natural environments. so it does not negate the premise.

可是therefore后提到的会imperils monarch butterflies,B选项提到milkweed plants have been eliminated,,所以不能危害到monarch butterflies，应该可以起到削弱的作用

看过前辈的回答了，但是觉得B是不是可以认为是他因造成butterfly caterpillars 的死亡呢，应该可以认为是一种weaken吧。请路过NN指教！

以下是引用考试专业户在2006-3-17 16:49:00的发言：

一种基因种植的玉米会自然产生一种防虫体，这种防虫体遍布玉米的上下，包括其花粉。玉米的花粉因被风吹送,所以经常会落在通常种在玉米边上的MILKWEED上。一种蝴蝶的毛毛虫主要吃MILKWEED的叶子。在实验中发现，当这些毛毛虫吃了有那种玉米花粉的叶子就会死。所以，种这种玉米就会有之前没想到的危害这种蝴蝶的后果。
（翻译得好象怪怪的，不好意思，凑合着看吧）

Which of the following, if true, most seriously weakens the argument? (找一个理由来支持种这个玉米对这个蝴蝶无害)

Per unit of volume, the natural insecticide produced by the genetically modified maize plants is less toxic to insects than are many commercial insecticides commonly used on maize plants.第一，即使没有其它的杀虫剂厉害，但是也足够杀死毛毛虫了。第二，毛毛虫不是在玉米身上，是在玉米边的MILKWEED上。两个理由支持这个选项为无关选项。
Standard weed-control practices that have been used by farmers for decades have largely eliminated milkweed plants from certain areas where monarch-butterfly caterpillars were once common. MILKWEED多不多不关紧要，题目中是说如果玉米边上有MILKWEED的话，那么它上面的毛毛虫就可能被毒死。要的答案是说毛毛虫不会被毒死。明显这个选项无关。
The experiments showed that the caterpillars were not harmed by contact with the pollen from the genetically modified plants unless they ingested it.说了半天就是因为毛毛虫会吃那个叶子，而那个叶子上有花粉。如果它不吃那整个前提都变了。这个不止是无关，完全是在改题。
The maize-eating insects that the natural insecticide protects against do not feed on the pollen of the maize plant.吃玉米的害虫不吃花粉可以吃其它的，这个和在milkweed上的毛毛虫没丝毫关系。无关。
Airborne maize pollen tends to collect on the middle leaves of milkweed plants and monarch caterpillars feed only on the plant’s tender upper leaves. 也就是说毛毛虫吃的叶子是不会有花粉的，正确。

以下是引用alice1880505在2008-8-7 15:30:00的发言：

看过前辈的回答了，但是觉得B是不是可以认为是他因造成butterfly caterpillars 的死亡呢，应该可以认为是一种weaken吧。请路过NN指教！

B. Standard weed-control practices that have been used by farmers for decades have largely eliminated milkweed plants from certain areas where monarch-butterfly caterpillars were once common.

如果没有E，B可能还是可以考虑的。题目毕竟问的是most seriously weakens the argument，所以E。

不过仔细看看B还是有一定问题的。这种蝴蝶吃的杂草被大部分的消灭了，那是不是可以说还是有剩余的。而且也是在certain area消灭了这种草，那么是不是说在其它非特定的地方也有这种草，那就还是可以危害蝴蝶的。