ChaseDream
标题: 问几个比较弱的问题可以么? [打印本页]
作者: carcar 时间: 2006-3-9 09:55
标题: 问几个比较弱的问题可以么?
我这两天突然想到可以试试读 JD,以前也有过考虑,但是没太往深了想。
我粗粗浏览了chasedream and totoolaw.
先看得chasedream的本版,觉得总体气氛挺向上的。好多id 都是鼓励的态度。特别好。
看了totoolaw,却觉得比较压抑
1。本来我以为。读了jd 回报率会比较高。但是看了一些帖子发现,毕业了以后作为一个亚裔还是很难找工作的。而且每周工作60-70hours,125k.
我就是想问问是不是真的毕业了以后很难找工作。我看bc的毕业统计了,其中也有人是45k工资的。如果真得这么难找工作。很不值得付出这么多努力去读jd。
2。还有一个若问,都说读jd很苦,大概有多苦呢?比之生物phd之类如何?
3。另外,先不说lsat成绩。如果本科,然后master,然后转专业master.没有任何工作经验。直接申jd是不是很不好?是不是有工作经验比较好呢?
4。还有一个问题,刚考过gmat,考的还行, 好几年前考了gre. 与lsat差距大概还多大呢。这个问题最弱,因为前两个多多少少复习资料都太全。
谢谢。
[此贴子已经被作者于2006-3-9 10:07:28编辑过]
作者: funnytiger 时间: 2006-3-10 04:09
但是残酷的事实是
这里之所以鼓励多, 因为大部分都是MBA, 学商的嘴都是甜的。
LAW是很残酷的, 律师的一大责任就是要把对手干掉。 嘴尖可能是真正律师背景的反映
1. 高薪就是辛苦, MBA出来去投行或者去咨询, 一个星期也是这个工作量。 现在的律师行情是135K加BONUS,而且是起薪而已。我知道去政府做office clerk很轻松, 就是工资很低(40K), 这看你自己怎么想了。
2. 如果你是把好学校的法律和生物比的话, 我觉得都很苦。 泡12小时试验室的滋味, 伤心事, 不说了
3. 读法律对工作经验要求不高, 应该趁年轻的时候读
4. LSAT对中国人来说,跟GMAT不是一个档次, 不能掉以轻心
如果你是生物专业的, 倒是可以先到美国读个博士, 再转法律。 现在做生物这方面的律师及缺, 基本上是工作任你挑, 但是需要有博士头衔。
作者: 木馨 时间: 2006-3-13 01:46
您好!
1.找工作不难,找人人羡慕的工作那里都难;
2.苦不苦——学不学。有人不是很用功,3年也毕业了;有人觉得3年还不够,又去OX、CAM念一个 LLM 或者 干脆沉迷于 JSD;
3.申请JD和申请其他学位最大的不同,就是这个学位对申请者没有任何专业背景或者工作经验的硬性要求。只要你有一个学士或者以上的学位和LSAT考试成绩,就可以提出申请,并被和你自身条件相当的学校录取。
4.差距大小取决于你的理想分数。一般 175+ 大陆每年很稀少;170+ 现在逐渐多了起来;165+ 就多了去了............
[此贴子已经被作者于2006-3-13 2:08:38编辑过]
作者: carcar 时间: 2006-3-14 08:36
11
[此贴子已经被作者于2006-3-16 11:51:47编辑过]
作者: oca 时间: 2006-4-1 01:48
我现在就读于美国大学研究生院。我认识一些本科生,他们都在准备lsat,而且都很努力。我每次想到这个就很触,要和那么多朝气向上的美国本科生竞争。。。
其实,如果喜欢phd的话,也是一个选择,不过中国人在这里大多做基础学科研究,一个学位耗时也很长,如果能拿到教职,那是好事,有好的待遇,解决身份,
但是,大概年薪不会很高,而且要拿到tenure还得付出不少努力。比来比去,我觉得如果趁年轻,能进一个好的法学院,也未尝不是好事。但是竞争真的很激
烈。各有利弊吧
作者: oyxy 时间: 2006-4-1 17:45
以下是引用funnytiger在2006-3-10 4:09:00的发言:
但是残酷的事实是
如果你是生物专业的, 倒是可以先到美国读个博士, 再转法律。 现在做生物这方面的律师及缺, 基本上是工作任你挑, 但是需要有博士头衔。
请问,在美国是不是任何领域都需要律师啊?生物方面的律师主要接什么样的CASE?我今年去UC系统一个学校读化学,如果拿到PhD以后再转法学院,将来有机会从事和化学方面相关的法律事务吗?这方面的市场需求大吗?
作者: chelseayang 时间: 2006-4-15 05:41
有理工科背景可做知识产权方面的工作,就业市场目前比较乐观
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |