ChaseDream

标题: 有关法国SAI毕业后的工作情况 [打印本页]

作者: ajiakesi    时间: 2006-3-2 15:13
标题: 有关法国SAI毕业后的工作情况

偶听说其中的一所顶级商校去年的十来号中国硕士毕业生中,三个去了BANK,有GS的PE,BNP的衍生品部门,SG的general inspection;一个去当地accenture,一个回国在法企做财务,其余的都是当地的big4.


那么大家对申请法国SAI的将来职业期待是什么呢?好象感觉SAI的毕业去向和中国的top5商学院也差太不多


作者: babazi    时间: 2006-3-4 01:20
ca depends
作者: kmyoung7    时间: 2006-3-5 17:08

sorry, I am not familiar, What is SAI?




作者: 笨猫先跑    时间: 2006-3-6 16:02

很想知道lz所说的那些人一开始月薪能拿到多少


上高商绝对是风险投资啊。。。。。。。


作者: ajiakesi    时间: 2006-3-7 16:54

除了bank以外


法国企业,比如BIG4 L’OREAL ACCENTURE 开给一个SAI毕业生的标准工资应该是


3000eur/m =  36000eur/y


扣税后到手24000eur/y


法国的税率狠厉害的,SAI毕业生的税率已经在法国五级税率的次高档了,就是第4档,属于劫富济贫的对象


作者: ajiakesi    时间: 2006-3-7 17:01

如果国内有三年工作经验,


好象不少人也能在中国拿到税后24000eur/y,


而且人民币看涨...


作者: sandrineici    时间: 2006-3-8 09:41
以下是引用ajiakesi在2006-3-7 17:01:00的发言:

如果国内有三年工作经验,


好象不少人也能在中国拿到税后24000eur/y,


而且人民币看涨...


现在就业有这么好吗?

本科毕业前几年都挺少的吧


作者: valeo    时间: 2006-3-8 15:10

BNP的IBD entry level 45K, 知名企业的entry level 35K,


earning before tax, in paris....


作者: 笨猫先跑    时间: 2006-3-8 17:39
以下是引用valeo在2006-3-8 15:10:00的发言:

BNP的IBD entry level 45K, 知名企业的entry level 35K,


earning before tax, in paris....


汗 想问问IBD是个什么意思


作者: ralphdu    时间: 2006-3-9 12:50
IBD是投行部门的意思.

lz,能进国内top5的,也都不是吃干饭的,光华的研究生绝对不比SAI好考

所以,仅仅因为出洋花钱多就要求回报高,是不实际的。


作者: valeo    时间: 2006-3-9 16:55

按LZ的描述,就业绝对地不如今年的光华


仅就公司行业而言,


薪水则无法比较


作者: giraffe    时间: 2006-3-9 19:38
很多人其实都没搞清楚,SAI或者说法国的高商出来的是“本科生”,不是研究生,也不是mba。做benckmark之前还是先分好类吧。
作者: valeo    时间: 2006-3-9 19:47

LS说的有道理,法国高商不过就是中国本科的三四年级阶段,外加一年的实习期


而且就“本科生”的身份而言,SAI和光华今年的小本相比,可能也处于劣势,呵呵


作者: sandrineici    时间: 2006-3-9 20:49

其实出国不仅仅是为了挣更多钱吧。


如果想挣大钱,不如自己创业。


给人打工永远不会比你老板挣的多吧?


作者: Luv    时间: 2006-3-9 21:32
以下是引用giraffe在2006-3-9 19:38:00的发言:
很多人其实都没搞清楚,SAI或者说法国的高商出来的是“本科生”,不是研究生,也不是mba。做benckmark之前还是先分好类吧。


No that should be Master


eg EM Lyon delivers the diploma "Master of science in mgt"


作者: Luv    时间: 2006-3-9 21:39

The system in fr is a bit strange: universities and "grande ecole"(or ESC program) are radically different.


But unfortunately the ESC diploma is only reputed in france as we have this system nowhere else (almost)


作者: giraffe    时间: 2006-3-9 22:54

HEC grande ecole比不上光华的本科,这是今年听到的又一个比较差的笑话。光华的学生质量放到全世界都是一流的,不过跟着某些所谓著名教授,经济学家(比如厉××)学了点不知道什么,就想自比世界级的商校,未免太高估目前中国的教育质量了。


Master of Science就是硕士,如果大家一定这样理解,我也没意见。那么,学建筑的都是5年,是不是也该改称研究生了。再说,JD又是什么,是本科,硕士,还是博士?改明儿,我就找个高中,让他们管毕业生叫doctor。


作者: Luv    时间: 2006-3-10 00:39

comme tu veux.


Je croyais aussi que ESC etait au niveau "xue shi" ou BAC+4. Mais en fait dans le systeme traditionnel ESC ne peut pas être comparé avec les diplomes universitaires: les systemes d'equivalence st diffents. Alors pour se faire connaitre et reconnaitre, les grandes ecoles ont change les noms du diplome, ca devient un Master (niveau BAC+5).


cinq ans passes en universite font un BAC+5 (Master ou "shuoshi" pour moi)? pas forcement, eg  si je redouble quatre fois la premiere annee et obtiens au bout de cinq ans un BAC+5? alors un BAC+8 (doctorat dans le system LMD) sera trop facile a decrocher



作者: giraffe    时间: 2006-3-10 06:52

Tu as raison. Selon moi, si les systems sont differents, on doit les laisser.


作者: Luv    时间: 2006-3-10 17:03
以下是引用giraffe在2006-3-10 6:52:00的发言:

Tu as raison. Selon moi, si les systems sont differents, on doit les laisser.



Merci


Comme tjrs, je m'en fiche si ce Master est un vrai ou un soi-disant. Si seulement les entreprises me paient au niveau BAC+5 (ce qui est le cas), ca suffit pour tout...


作者: 笨猫先跑    时间: 2006-3-10 17:46
以下是引用valeo在2006-3-9 16:55:00的发言:

按LZ的描述,就业绝对地不如今年的光华


仅就公司行业而言,


薪水则无法比较


光华的强人们都去了哪里呢


有没有具体一点的?


作者: bobgmat    时间: 2006-3-12 07:31
是本可也好 硕士也好 一概而论的比较是没有道理的 就像读了硕士也不一定就比本科混的好 读了一流的名校也大有人并非就比二流的人找工作来的顺利 所有结果都是因人而异的 读书的地方只是给你提供了一个平台 到了一个层次以后大家的出路都是靠自己了 你拿一份哈佛的简历可以拿到一堆面试 可这以后可都是自己的表现了 学校的名字又能帮到你什么呢  还有 看行业就能评价出这批人就业出路的优劣 这种观点也让人不解 每个人的职业规划都不同 IB就一定优于CORPORATION 这是哪来的道理 只要走的是一条扎实合理的职业发展路线 就是一份成功的工作
作者: Luv    时间: 2006-3-13 19:00
以下是引用bo在2006-3-12 7:31:00的发言:
是本可也好 硕士也好 一概而论的比较是没有道理的 就像读了硕士也不一定就比本科混的好 读了一流的名校也大有人并非就比二流的人找工作来的顺利 所有结果都是因人而异的 读书的地方只是给你提供了一个平台 到了一个层次以后大家的出路都是靠自己了 你拿一份哈佛的简历可以拿到一堆面试 可这以后可都是自己的表现了 学校的名字又能帮到你什么呢  还有 看行业就能评价出这批人就业出路的优劣 这种观点也让人不解 每个人的职业规划都不同 IB就一定优于CORPORATION 这是哪来的道理 只要走的是一条扎实合理的职业发展路线 就是一份成功的工作






欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3