ChaseDream

标题: [讨论]小弟刚上了XDF，发现讲的和OG上的解释有些出入啊，高人来指点下。。 [打印本页]

作者: yinxiao081482 时间: 2006-2-15 21:02
标题: [讨论]小弟刚上了XDF，发现讲的和OG上的解释有些出入啊，高人来指点下。。

1。XDF老师说there be 结构表示的是自然状态下的“有”，非自然状态用就错，但是OG89，107都出现了there be 结构作为正确选项。

2。XDF老师说表示……的，人只能用人’S+名词，非人只能用A OF B的结构，但是OG157中，出现了WORD’S……

3。XDF老师说定从中IN WHICH比WHERE要好，但是OG165中，选了WHERE

以上问题困扰小弟几天了，班主或者高人来帮帮忙吧。。。。。。。。

作者: carolhide 时间: 2006-2-15 21:20

这个只能说，以OG为准。

我也上过新东方。

作者: nuj_am 时间: 2006-2-15 21:22

主要参考ＸＤＦ的思路和某些方法，千万别一个一个细节去抠！

我也是ＸＤＦ出来的

作者: yinxiao081482 时间: 2006-2-15 21:34
不是抠细节呀，我问的几个原则都是ＸＤＦ上课时候最常用的呀，排除了无数选项．．．

作者: carolhide 时间: 2006-2-15 22:11

规则其实都是语法书上的，另外总结出来的规则，就看着用吧，XDF的黄金法则见仁见智的。

答案是比较出来的，主要是看哪个比较正确。

作者: yinxiao081482 时间: 2006-2-16 12:09
XDF总结的一般情况下有用，可是有２，３个特例，那偶考试时候到底是用还是不用？

作者: carolhide 时间: 2006-2-16 13:05

这样说吧，我刚上完XDF那会儿抓着那个黄金法则那叫一个激动啊，就跟救命稻草似的。

不过在做完大全和OG后被一个一个的打破，现在基本上忘光了。

作者: 司香尉 时间: 2006-2-16 16:05
偶也听了一半新东方的语法课，感觉把它的内容进门是可以的，对解题思路很有帮助，但过于剑走偏锋，他家总结的很多条经验都有点牵强，相比较之下OG的解释要严谨很多，有冲突的时候当然以OG为准。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)