ChaseDream

标题: 请教 og 183 [打印本页]

作者: wxiaobin 时间: 2003-9-17 16:42
标题: 请教 og 183
183. Archaeologists in Ireland believe that a recently discovered chalice, which dates from the eighth century,was probably buried to keep from being stolen by invaders.
(A) to keep from
(B) to keep it from
(C) to avoid
(D) in order that it would avoid
(E) in order to keep from

高手指点，为什么c 不行，多谢

作者: iselibra 时间: 2003-9-17 16:46
avoid是有很强烈的主观色彩，不符合gmat的客观性
og后的解释是这么说的

作者: homosexual 时间: 2004-7-16 03:25

不同意楼上的说法，这题本来就是考古学家在猜测施动者的动机。

更何况，划线部分的成分本身就是目的状语！！！

[此贴子已经被作者于2004-7-16 3:28:53编辑过]

作者: homosexual 时间: 2004-7-16 03:37

真是越看越不明白啊！！！

a chalice was buried to keep from being stolen by invaders.

a chalice was buried TO KEEP IT FROM being stolen by invaders.

a chalice was buried TO AVOID being stolen by invaders.

我宁可选A，也不选B，当然C明显是最好的。

作者: homosexual 时间: 2004-7-16 03:38

那位高人指点一二，并多举些例子啊！！！

自己想想这个句式：

STH BE DONE TO DO……

1，不定式本身就有被动意味，许多语法书都这么认为（具体哪本我暂时又想不起来）

2，不过同时OG上的解释——TO DO会被认为是主语的动作，而不是BE DONE的施动者。

也许这两者的矛盾就显示了口语和书面语的差异。

[此贴子已经被作者于2004-7-16 13:42:50编辑过]

作者: hpp920 时间: 2004-7-16 04:08
我也想不通为什么avoid不行,但c肯定是错的,因为missing noun prhase "it"

作者: new_land 时间: 2005-10-26 09:16

avoid其逻辑主语必须为人，sb. avoid doing sth.

C中avoid的逻辑主语不是人，而是chalice，故造成逻辑错误（chalice用作自身的防止盗劫），故OG说：Moreover, avoid is used imprecisely in C and D because it illogically suggests that the chalice is acting to prevent its own theft.

但我的问题是，OG为什么说D是被动的呢？

作者: 三脚猫 时间: 2005-10-26 11:03
OG说的不是形式上的被动，而是语气上的被动，MM读一读就明白了

作者: lyyforever 时间: 2005-11-18 20:17

以下是引用三脚猫在2005-10-26 11:03:00的发言：
OG说的不是形式上的被动，而是语气上的被动，MM读一读就明白了

什么叫语气上的被动？请班主或其他高人再解释一下！先谢谢了！

作者: wingkim 时间: 2005-11-18 23:54

avoid是不是避免的意思啦；keep sb. from doing sth.是不是阻止某人做某事啦

1、 chalice was buried to keep it from being stolen by invaders.

2、 chalice was buried to avoid being stolen by invaders.

第二句avoid being stolen应该是同一个人发出的动作，所以无论逻辑主语是chalice还是给chalice埋葬的人都出现岐义。因为防止和被盗这两个动作应该是分属两个动作发出者（chalice和埋葬的人），那么难道是chalice能够主动避免被盗还是埋葬的人防止被盗？显然两种解释都不合理。

作者: chinni 时间: 2005-11-19 00:07

以下是引用homosexual在2004-7-16 3:37:00的发言：

真是越看越不明白啊！！！

a chalice was buried to keep from being stolen by invaders.

a chalice was buried TO KEEP IT FROM being stolen by invaders.

a chalice was buried TO AVOID being stolen by invaders.

我宁可选A，也不选B，当然C明显是最好的。

弱弱说说自己的猜测：

a recently discovered chalice was probably buried to keep from being stolen by invaders.

假设施动者称作是A，则原句用主动语态表达就是：

A buried a chalice to keep it from being stolen by invaders.

就是B选项,to keep it from being stolen by invaders 是目的状语。

A选项是：

A buried a chalice to keep from being stolen by invaders.显然比上一句少了代词IT从而keep少了宾语，being stolen的逻辑主语也不明确，是A呢还是chalice；

同样，C选项少了代词后是：A buried chalice to avoid being stolen by invaders. 好像有个歧义：A can be stolen by invaders. E感觉也是类似。（我对C的这个理解和OG不一样）

D选项是唯一明确把chalice作为avoid 的主语的，avoid作为避免的意思，本身是表明在一定范围中选择一个方案的动作，选择的发出者只能是人，而chalice不可能做选择这个动作的。

请各位指教。谢谢！

[此贴子已经被作者于2005-11-19 0:11:42编辑过]

作者: titatita 时间: 2006-2-8 13:35

以下是引用new_land在2005-10-26 9:16:00的发言：

但我的问题是，OG为什么说D是被动的呢？

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=23&id=60162&star=1#1449372

6楼

[此贴子已经被作者于2006-2-8 13:36:05编辑过]

作者: dormousedzc 时间: 2007-11-30 17:50

选出答案已经完全没有问题了,但是我对OG的修改方案存在非常大的疑惑:

OG说C. Pronoun it is needed for clarity.

如果加的是it,不就成了avoid sth doing这种结构么,该结构我闻所未闻.

只看见过avoid sth/doing sth. 我觉得这里明明应该加its .加的是its 的话就应该属于avoid sth.这种结构

大家认为呢? 欢迎指教

OG说C. Pronoun it is needed for clarity.

如果加的是it,不就成了avoid sth doing这种结构么,该结构我闻所未闻.

只看见过avoid sth/doing sth. 我觉得这里明明应该加its .加的是its 的话就应该属于avoid sth.这种结构

大家认为呢? 欢迎指教

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)