赞美LZ的话就不重复了，下面说几点个人意见，给各位提供思路。
1，不同意LZ的排名，本人意思是：R＝I＝Q，第一档（各有所长）， 其他都是第二档
2，要看FT， BS等排名，不要只看排名，要深入地看是根据什么标准来排的。
3，好的商学院的标准：好老师，好学生，好工作，这些都是在网上可以查得到的，如果你都看完教授学生简历，招聘公司的情况，哪家好，心里就有数了。
4，最后补充一点，Queen's的就业要看毕业后六个月的，这样比较公平。
在CD上潜水很久了,从考G,申请,面试,CD给了我巨大的帮助.按照惯例,进入二月份,随着美国top学校round 2的接近尾声,很多朋友出于费用,签证,录取等因素,考虑加拿大学校的人会逐渐多起来.我想将我对加拿大几所主要大学和MBA的优势和劣势的一些认知与大家分享,纯粹一家之言,供大家参考.虽然这里考虑加拿大学校的朋友看起来不多,还是希望能对大家有帮助.
各种排名里常出现的加拿大MBA无外乎ivey, york, rotman, queen’s, mcgill和ubc, 其他加拿大的MBA也确实不值得考虑, 跟去美国读一两百名的后果差不多.下面就这几个学校分开谈谈.
Mcgill – 慎行
绝对的加拿大名校,在美国的名气相当大. mcgill和多大是加拿大真正(可能也是仅有的)在美国乃至全世界知名度很高的两所世界级大学. 两校的历史,规模,科研实力,甚至诺贝尔奖数量可以达到美国前二十名的水平. 但mcgill的MBA确实是六校最不值得读. 首先,就业率是六个中无可争议最低的(还不如安大略省的二流MBA),整体就业率60%都不到,据说中国学生就业率更是不足三成.魁省和montreal的经济退步的一蹋糊涂,二十几年前,北美大公司的加拿大总部很多都在montreal,现在基本上都搬到多伦多去了.中国人在那里找到象样工作的希望很小(会法语可能好点).mcgill商学院还是有一两个管理学大师级人物的,所以学术上还可以,但MBA毕竟以职业发展为主,就业还是很重要的考虑因素.其次,办学质量有问题.mcgill可能是世界上有点名气的MBA收费标准最变态的,留学生收四万加币(约三万六美元),外省人收八千,本省人只收1600多,两个星期的薪水就能读个两年的MBA!这也是FT上其排名还相当不错的主要原因-本地人只要找到工作,回报率会惊人的高!但中国留学生花四万买当地人花一千多买到的服务(MBA这种专业政府就算补贴也很有限), 而当地人对千把块钱的学位的预期恐怕也不会太高(CD上有好几位朋友抱怨过该校处理缓慢,申请程序乱七八糟了,可见一斑).毕竟MBA是投资,一份价钱一份货还是硬道理.最后,mcgill招生标准不低,基本上能被他录取,其他几个学校也很有希望.所以,除非不在乎就业和发展,就想上个名校,有加拿大身份而且想省钱,或者想感受法国风情,我建议尽量不要去mcgill.
UBC – 首选还是安省
加拿大一流名校,名气(尤其是在美国)不如mcgill和多大,但实力上相差不大.但他的优势是在香港名气极大,原因很简单,97移民潮把温哥华变成了香港以外香港人最多的地方(有个笑话说香港人把vancouver变成了hongkuver).而UBC是他们子女教育的首选(港姐选举每年一堆UBC毕业的).但对大陆学生来说,UBC的MBA可能并不是非常好的选择.首先,仍然是就业问题.安大略省的几所MBA近两年的就业都开始回升,但我一位朋友今年UBC的MBA毕业告诉我中国同学的就业还是不理想.BC省的经济规模和收入都无法与安大略省相比,大公司数量稀少(这点上还不如montreal), 而其经济结构里几个MBA的重点去向产业也比较弱,如金融,咨询,制造业等.根据business week的数据,UBC MBA去年的top 10雇主中居然有5个是政府机关和非赢利机构!而且top 15一共招收了才40人左右,还几乎没什么big name company,这绝不是就业良好的一流商学院应该的情况.去安省发展,不如安省的学校;去美国,一个知名度不高,另外BC省也远离美国经济重镇,不象安省与new york, Chicago, Detroit 等经济中心的联系紧密. 第二, UBC的时间安排比较奇怪,15个月的课程,一月份毕业,这显然不是大多数企业大量招收新毕业MBA的传统时间,当然也有避免竞争的好处,但机会显然少了很多.我觉得UBC可能适合两种情况,一是想去香港发展,还是有一定知名度的.二是想享受美好的天气和风景.UBC号称拥有世界上最美丽的校园,去过的人都说此言非虚.
Queen’s – 聪明的商学院
由于我的背景,我没有考虑过queen’s.所以简单讲点自己的感觉,以免误导. Queen’s是加拿大的一流名校,声誉极好.我认识两个本地人都说他们小时候的dream school就是queen’s. 学校和其商学院都规模不大,地方也比较偏一些,在小镇上(小镇很漂亮,风景如画).我个人对queen’s印象很好,觉得是一所很聪明的商学院的. 他定位很清楚,靠拼规模,拼地理位置,永远搞不过rotman,ivey,甚至york.所以招以工科背景学生为主,不和其他几校大抢生源; 一年学制,让多伦多来的人快来快回; 规模小,一年就几十个人,对教学质量,就业,学校声誉都有好处.至少在如何与大城市商学院竞争这点上,queen’走在ivey的前头.学生对学校的评价和感情极好,所以在BW上排在美国以外的第一(不过居然排在LBS, insead前面还是太夸张了).其就业情况,.BW上有人说不是很理想,这也是其FT上排名较低的原因,FT公布的88%统计率的60%就业,甚至比mcgill还低,有点触目惊心了.此外,一年学制是见仁见智的问题,另外,规模小可能使校友网也较小.而且Ivey改一年制后的冲击不可小视.
York: 排行榜上的名校
这是一个很有意思的学校,学校本身综合与其他五校相比有天壤之别,是加拿大二流大学里排中下.但其商学院的国际排名之高让人吃惊,刚更新的FT又跨一大步,进入top 20. York有一所很优秀的商学院,经过这几年的发展,院长确实蛮厉害(好象去年得了加拿大最佳商学院院长的大奖),在历史,声誉,财力都很一般的条件下将其建设成加拿大的top 3.首先,它的就业率这两年确实不错,和rotman差不多,比其他学校都要好, 中国学生就业也不错,大部分都能找到工作. 主要MBA的就业大环境好转,而且其地理位置好.和纽约的非牛校MBA可能就业率比有些牛校还高的道理是一样的. 第二,york的专业设置很丰富,很灵活,在这点上,是加拿大做的最好的.第二年的方向有二十多个,基本上学商科能想到的专业都有,就业时选择面也就相对宽了.尤其是在accounting, marketing, international business等方向上,york都很出色,而rotman, ivey和queen’s的侧重点都不在这几个方面,而相关的工作需求量其实是比较大的(任何一个大城市里,搞财务的永远比consulting的多的多,这是很现实的). 我知道不少york的中国MBA找到会计方向上不错的工作.最后,在就业率比较高的情况下,york的学费是比较低的,所以回报率还可以. 尽管如此,york离和他的排名相符的地位还是有差距的. 首先,很多朋友对排名很看重,但在加拿大,除了york的招生人员(可能出于工作需要),很少有人认为york MBA和ivey, rotman已经可以和平起平坐了. 老外一般称ivey和rotman为big two, york为the distant third. 这是对其地位比较客观的评价.其母校的不佳声誉仍是影响其在本地人心目中地位的最大负面因素之一.美国几乎没有人知道有这么一所大学.我不太了解国内的情况,但除了比较关注国外商学院和排名的人,应该也没什么知名度吧.其次, 毕业就业工资不高,层次较低.前面说了,york的就业方向很大一块去了会计,市场等,这些行业工资相对低,而且是不是MBA作用也不显著.有个银行经理跟我说(当然有调侃的意思),他们招york的MBA基本当本科生用,毕竟有工作经验,比较成熟,工资也不会太高.最后,无论是york大学自身还是MBA,中国学生实在是多的有点过分了.一年招两次生还入学标准不高,中国人多,人际网广点也有好处,但对一个MBA program应该算不上什么好事情吧. 总的来说,york是典型以地理位置和大批量培养毕业生为特色的BS.多伦多作为经济规模北美第四大的都市(排new york, L.A.,chicago之后),当经济较繁荣时,不仅仅是咨询,投行,各行各业都对MBA有需求,而york在这方面确实有他的成功之处.所以,如果就想在加拿大顺利找个工作, 在多伦多这一亩三分地上,york还是非常不错的考虑. 离开加拿大,海归还是去美国,作用要小得多了.
Rotman – 背靠大树好乘凉
我说的大树一是多伦多大学,二是多伦多.无可争议,综合上多伦多大学是加拿大历史最久,实力最强的大学.但Rotman在加并没有显赫的历史可以炫耀,九十年代以前还是二流商学院.其崛起也是就这十年的事情.其策略是投入重金,网罗名师,全力宣传. 现任院长martin居功至伟.被认为是当今世界最好的商学院院长之一(他与rotman刚续签五年合同,这点是很多人最终选择rotman,弃ivey的重要原因之一).多大财力比较雄厚,在世界公立大学里算比较富的,所以也是加拿大唯一供着诺贝尔奖,图灵奖这类殿堂级大师坐镇的大学.Rotman也如此,加拿大皇家学院7个管理学院士,rotman有5个.不能跟美国顶级BS相比,但也算一流了,所以学术质量不错.rotman的学习可能较适合中国学生,讲课为主,case study只占不到30%,重视数学和考试 (不过BW上有些老外感觉超级boring,说还是上ivey的课有趣,呵呵).rotman另一特色是全力发展金融专业,BW评论其课程设置对金融业perfect,是全北美最好的之一.这当然跟地理位置有关,多伦多是北美第三大金融中心,好歹也是G8, 加拿大金融业全弄到一个城里来规模还是比较可观的.rotman与bay street比邻而居,关系等同于哥大与wall street. 而主攻金融使其在这个行业在加无出其右者. Rotman这两年的就业还是不错的. Rotman每年公布的就业报告比较有价值,对rotman有兴趣的朋友可以仔细看看.rotman的报告列出了所有100多家公司和每家公司聘用的人数,比较全面的反映了就业的状况.更重要的是可以看出毕业生的行业和地域分布. Rotman是加拿大唯一敢公开提供就业详细数据的,这不仅表现学校的信心,也是对申请人的很大帮助.(ivey的报告只说下列公司聘请了毕业生,然后列了20多个大牌公司名字,意义不大.york更连报告都没有,搞不清楚90%几的就业率是怎么算出来的). Rotman的不足在于,首先,国际化程度低,失去多大加拿大第一名校的光环,rotman的国际地位会大打折扣.比如国际学生比例只有40%,而且学生就业90%全部在多伦多工作(就业报告里一百多家公司几乎没有加拿大以外的). 如果海归恐怕就谈不上什么校友网了
其次,就业面比较窄.加拿大六大银行就招了近60人,加上外国银行,保险公司等,在金融服务业工作的接近60%,加上近20%的consulting,其他的行业比例很小.所以如果想在其他方向上发展,rotman能提供的平台十分有限. 最后,rotman控制中国学生的比例,其臭名昭著的招数就是要求中国大学平均分85分以上. 说实话,这可能对学校的就业率有好处,但对学校排名(比如国际学生比例,GMAT均分)不利. 所以想进入北美金融业,不是想立刻回国发展的话,rotman应该是相当好的选择.
Ivey – 唯一的世界级
Ivey所在的university of western Ontario 也是加拿大的一流大学,综合实力和名气略逊于UBC, queen’s. Ivey的名气和实力本来是不用多说的,但连年的排名下降使很多朋友对其产生怀疑.实事求是的说,尽管所谓的排名在下降,ivey仍然是加拿大唯一的世界级MBA. 在加拿大,只有ivey的人有资格说自己是the best, rotman,york,queen’s最多只敢称自己one of the best. 几十年在加拿大,甚至整个北美积累的声誉和网络仍是巨大的财富.在美国知名度很高(毕竟是邻居家最好的孩子).此外,有个事情可能可以验证一下ivey在北美以外地区的地位,2005年英国出台了个政策,世界50所商学院的MBA毕业生可以无条件拿到英国一年工作签证.美国有二十多所,欧洲十来所,加拿大只有两所,就是ivey和rotman,(好象中欧国际也在里面的说),如果说rotman很大程度上沾了多大的光,那ivey是唯一的完全靠商学院被欧洲人定位为世界一流的加拿大MBA. 在香港和大陆,ivey发展力度还是蛮大的,而且ivey的海归派数量可观,这对回国发展非常有利.作为MBA最向往的两大行业,consulting和IB, 尤其是前者, ivey仍然是加拿大的头牌(比如mckinsey去年在ivey招4人,rotman一个都没有) 但ivey这几年确实问题比较多,首先, 还是就业问题. 这几年,ivey在加拿大的就业确实不大理想,但好象很多中国学生回国都能找到不错的位置,所以还情况还不算太坏.不错,加拿大咨询和投行首选还是ivey,可问题是当地人都抢破头,中国学生有多少机会,据我所知,非常不乐观.其他行业里,ivey除了名气,就优势不明显了,比如location差,(公司狂奔几百里招人集中搞几次还行,平常有几个职位出来当然是就近取材了,尤其是很多中型企业,所以york就业就不错),general management的实用性.案例学习真是双刃剑,要么融会贯通,大彻大悟,要么什么都没学会. 其次, 生源问题.ivey这几年的申请人少,招不满学生这已不是什么秘密了.这还是在他大力拓展海外市场的情况下. 本土优秀学生以前唯一的选择是ivey,现在的首选已经转移到rotman甚至york了. 毕竟有需要读MBA的年轻人绝大多数都在多伦多工作.最后,也是最大的问题,ivey的领导层的策略,要把学校带往何处.(其院长比起rotman和york的确水平有问题).现在改为一年,还春秋招两次生,效果如何实在不确定.明摆着跟queen’s学,同rotman和york抢本地好学生.以ivey的知名度和这几年的拓展,招收海外尤其是中国优秀学生在一段时间内不会有什么问题,一年制主要针对者就是加拿大,尤其是多伦多地区.这一变化肯定会提高ivey的本地生源,这是积极的一面.但个人觉得中国学生不会是一年制受益者.第一,要通过MBA转换职业的学生将大受影响,尤其是失去summer intern的机会.第二,大多数海外生靠一年完成语言,文化,环境等各方面的适应很困难,毕业时的就业准备薄弱. 第三,ivey如果维持其教学质量,必然结果是学习强度加大,中国学生将会有更少的时间参加学习以外,但实际对MBA生活和未来就业发展很有益的活动.此外,在北美,一年MBA还不是被主流商学院采纳的模式. 所以,虽然毕业时的就业率低一些,但长期发展ivey仍是加拿大的最好选择.尤其是海归,ivey的牌子还是加拿大最硬的,足以吸引住很多雇主.
所以, 我心目中的排名基本上是Ivey = Rotman > York >Queen’s > UBC > Mcgill. Ivey or Rotman? 这个几年前根本不成为问题的问题,现在已经是选择加拿大MBA时很多人回避不了,也解决不了的最大问题了.上BW论坛搜搜,能找出一堆贴子,对老外也是大难题.这里就不多说了,另外开个贴,跟有兴趣的朋友专门讨论一下.
最后,简单讲讲几个在各类排名和CD讨论中有时也会出现的加拿大二流商学院.我建议中国学生,尤其是非移民的留学生,(移民出于地域或经济上的考虑有的还可以读一下),最好不要花不少钱去读这些学校了.
mcmaster: 加拿大一流名校, 实力和名气不在queen’s,UBC之下.但其商学院确实乏善可程.尤其地处安省,在四个一流商学院的压制下,基本上看不到出头之日.类似mcgill,衷情读名校,可选,考虑就业和发展,至少选york
Alberta: 加拿大一流大学,近年随着该省经济(石油储量巨大,富的流油,是加拿大最有钱的省)发展很快,就业机会多.尤其去年,就业率相当不错.不过商学院实在谈不上什么名气,气候恶劣,所处省份各方面配套发展还较落后.石油经济稳定性也较差.
Concordia University: 这又是一个排行榜上(尤其是FT)上的常客. 综合实力和声誉尤在york之下.更有中国学生接受站之称.我至少知道两个朋友去此校(非商科研究生)的最大原因是没有安省学校录取.作为商学院,历史蛮悠久,不过地处montreal,本来机会就少,还英语有mcgill,法语有montreal两个还算一流的商学院,毕业后情况可想而知.
Simon Fraser University(SFU):
综合实力属加拿大二流优秀大学.BC省发展较快的商学院.了解不多,不过UBC面临的问题想来他也一个都不少,名气和实力则相差悬殊.
支持一把！
LZ是热心的人，多谢LZ。
受益颇多，谢谢
确实很难选择。lz在哪读书啊？
经典~~~~
8错8错
真棒,不得不顶了
赞美LZ的话就不重复了，下面说几点个人意见，给各位提供思路。
1，不同意LZ的排名，本人意思是：R＝I＝Q，第一档（各有所长）， 其他都是第二档
2，要看FT， BS等排名，不要只看排名，要深入地看是根据什么标准来排的。
3，好的商学院的标准：好老师，好学生，好工作，这些都是在网上可以查得到的，如果你都看完教授学生简历，招聘公司的情况，哪家好，心里就有数了。
4，最后补充一点，Queen's的就业要看毕业后六个月的，这样比较公平。
FT's data is suspicious, at least on Queen's. They used auditing data from the same year, i.e. 2002, for 2005 and 2006 ranking. But, they reported a very different employment rate, 2005 is 76%, and 2006 is 60%. The trend in recent years should be rising for most schools (specifically, you will find the the rising trend in queen's own report).As the link I tried to start, we also need to consider Chinese studnet's information. Since most Chines students in Canda have green card or citizenship, the actual situation may not be that bad any way. Certainly, Chinese students directly from mailand may be another (better / worse) story.
准确的信息要向加拿大土著打听！
鉴于LZ除Queen's 以外，介绍得都挺详细的，在此仅补充一些Queen's的信息供大家参考！
Uof T, McGill,强在工程，医学。
讲商科，那就是Queen's 的强项。
Q整个商学院的校友（包括商业本科，AMBA，EMBA，MBAst，PHD等），全加起来校友圈并不小，好象有19000（数字可能不准）。
Q的商学院里，本科和EMBA是公认全加最好的。比如：最近和Cornell 合办了一个EMBA项目。能和Cornell 勾搭在一起，也说明其EMBA办的如何了。
MBAst应是和Rotman, Ivey的MBA并驾齐驱的。只不过它走的路子较偏，学生多是技术背景强而商业背景不一定很强。
其实真正和Rotman, Ivey的MBA竞争生源的可能是AMBA（只招有商业本科背景的），不过它采用了part-time,这是聪明的做法。
Q的整体名气也和Uof T, McGill是同一档次的。校友网络的数量和质量（在商业方面）不逊色于任何加拿大学校。
不过，站在中国人的角度，可能Rotman, Ivey会略占优，因为中国校友多，两年制的关系（不过现在Ivey已没有两年制的优势了，对于中国学生弊大于利）
Q的缺点在于不够国际化，白人占主导地位，特别是在本科里面，国际学生比例很小，到了研究生阶段就好点了。但Q的MBAst里面中国背景（在中国上大学）的依然很少。据说，到目前今年就2名。后面招的人也主要是在北美地区招了。
以上纯属个人看法，供各位参考。
可能确实我在文章里没有说清楚,我列的自己的一个排名绝没有把学校分档次的意思.这六个学校都拥有加拿大的一流商学院,差别只是对每个申请人(当然主要是对于我啦)的适合程度而已.而这种对大部分中国申请人的适合程度才是我的出发点.比如我把mcgill放在最后一个,并不代表他就比别家差,他有加拿大最大师级的管理学家,有最高信价比的学费(特别适合在montreal立足已稳的申请人),在全世界有足够响的名气.这些对有些人已经足以满足其需要了.
排名同意15楼的意见，I,R,Q是一流，其他二流。
Ivey 毕业的人期望值很高，所以反而不容易短期内找到理想的职位，比不上York, 这很正常，但绝对薪水高出York很多。
另外，据我的了解，现在I，R，Q这两年的中国学生（包括移民学生）都大幅减少了。Mcgill以前很厉害，但魁北克闹独立以后慢慢就不行了，中国人去得少了，大公司很多迁到多伦多了。Ivey改成一年制以后，现在优劣还看不出来。
赞美LZ的话就不重复了，下面说几点个人意见，给各位提供思路。
1，不同意LZ的排名，本人意思是：R＝I＝Q，第一档（各有所长）， 其他都是第二档
2，要看FT， BS等排名，不要只看排名，要深入地看是根据什么标准来排的。
3，好的商学院的标准：好老师，好学生，好工作，这些都是在网上可以查得到的，如果你都看完教授学生简历，招聘公司的情况，哪家好，心里就有数了。
4，最后补充一点，Queen's的就业要看毕业后六个月的，这样比较公平。
为什么说Q的就业要看毕业后六个月的？
还有据Q的一个学生讲，到现在中国学生没有一个找到工作的，是不是这样呢？Q应该5月份就毕业了吧？
网上关于Q的介绍非常有限，这从一定程度上说明了Q的校友网比较小吧？
没有冒犯Q的意思，我对Q一直很感兴趣，也已经申请，想多了解情况。谢谢！
Q整个商学院的校友（包括商业本科，AMBA，EMBA，MBAst，PHD等），全加起来校友圈并不小，好象有19000（数字可能不准）。
具我所知，MBA学生和EMBA,等其他的学生一般是很少有network往来的，这不仅仅是queens的情况，而是普遍的现象。而且queens的学生也是这么认为的。
参考http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=13&replyid=1297960&id=134575&page=2&skin=0&Star=4
希望能多有TANTAOGZLJ一样的GG多出来介绍Q的情况。谢谢TANTAOGZLJ GG了
回答she3652003:
呵呵，不客气。
1,为什么说Q的就业要看毕业后六个月的?
因为Q是连上12个月的课，没有4个月的暑假。毕业6个月后基本上是所有的学生都努力找了一把。
2，到现在中国学生没有一个找到工作的，是不是这样呢？Q应该5月份就毕业了吧？
在中国读大学的中国人中，好象是这样。不过其中一部分人还没开始找，因为学习太忙了。从现在到5月是最后一节，应该是大家开始重点找工作的时候了。
其实换个角度看可能更清楚，在Q，谁都不缺面试机会。来校面试公司数量比学生总数还多。(作为学校，也只能送你到这一步了）
3，网上关于Q的介绍非常有限，这从一定程度上说明了Q的校友网比较小吧？
必须承认：中国校友很少，但不等于Q的校友网小，在加拿大商界，Q的校友网是挺强的。
4，具我所知，MBA学生和EMBA,等其他的学生一般是很少有network往来的，这不仅仅是queens的情况，而是普遍的现象。而且queens的学生也是这么认为的。
现在讨论的是读商学院的价值问题，而立杆见影地对你有帮助的是老前辈们。通过校友网联系，老校友们一般都买帐。如果要寻求帮助，当然是你主动去拉关系啦！
所谓校友网的价值，就是指你所能拉上关系的数量和质量，不用管平时往来，也不用管他是哪国人。
最后，Q的女生奇少，对she3652003来说是利好，祝你成功！
其实真正和Rotman, Ivey的MBA竞争生源的可能是AMBA（只招有商业本科背景的），不过它采用了part-time,这是聪明的做法。
请问AMBA指的是什么呢?哪些学校有这个专业?
在google上只搜到说是MBA的一种认证,这个好象不是文中提到的AMBA吧.
For your comments on McGill, I do not agree. How did you know the employment rate in McGill MBA? How did you know the empolyment rate of Chinese MBA graduate from McGill? I feel a little strange about your data. I admit that the place in which McGill is located, Montreal, is not a very good place for Non-French speaker. But, that does not mean that there is no chance for McGill MBA students, especially Chinese students. I graduated from McGill MBA program. Many Chinese students, especially with FInance concentration, found a decent job in Canada, such as Royal Bank of Canada, CIBC, National Railway, Generale Society, Paribas Bank, Paris National Bank, etc.
I doubt whether you lived in Montreal before. Everyone knows that there are a lot of big Canadian & American companies in Montreal. In fact, many big USA & Canadian companies have two headquarters in Canada--Montreal and Toronto. So still there are a lot of chances for Chinese McGill MBA students. And also, some McGill MBA students come to Toronto. Finally, they got a very decent job in Toronto. Why? Just because of the Brand Name--McGill. In Canada, Everyone knows McGill better than other schools because McGill has the best ranking in Canada for the longest time. In US Wall street, the Investment-Bankers know only one Canadian School, McGill.
As to the tuition McGill charge, the tuition difference in McGill is not because of McGill itself. If you stayed in Montreal, you should have known that the tuition difference in Quebec Province where Montreal is is set up by Quebec Government. Quebec Government wants to attract more and more immigrants, so they set up a low tuition for Quebec immigrants and Canadian residents in Quebec.
对加拿大ＭＢＡ分析超过英国金融时报
我是二流子人才（在读书方面），我去ＹＯＲＫ．
请问AMBA指的是什么呢?哪些学校有这个专业?
在google上只搜到说是MBA的一种认证,这个好象不是文中提到的AMBA吧.
Queen's Accelerated MBA for Business Graduates is designed specifically for people with an undergraduate degree in business, and at least two years of relevant work experience - people who have come to realize that a world-class MBA degree will broaden their opportunities and help them fast-track their career. It is an intensive and innovative program that enables you to earn a Queen's MBA in just 12 months, while continuing to work at your current job.
If you plan to study in McGill MBA, you need to apply for CSQ (Certificate Selection Quebec) to get into Quebec Province of Canada. Canadian Embassy and Quebec Government (CSQ website) will tell you how to apply for it. It is easy to get it. You only need to show your money and your admission offer letter.
I do not know whether you noticed that McGill business school has a new brand name – Desautels Faculty of Management. Because of the donation from Mr. Desautels, McGill MBA program has become one of the richest MBA programs in the world. So, I believe that McGill MBA program will have a better ranking in the global MBA education in the future, even though it has already achieved a good reputation in
好文章
回答she3652003:
呵呵，不客气。
1,为什么说Q的就业要看毕业后六个月的?
因为Q是连上12个月的课，没有4个月的暑假。毕业6个月后基本上是所有的学生都努力找了一把。
2，到现在中国学生没有一个找到工作的，是不是这样呢？Q应该5月份就毕业了吧？
在中国读大学的中国人中，好象是这样。不过其中一部分人还没开始找，因为学习太忙了。从现在到5月是最后一节，应该是大家开始重点找工作的时候了。
其实换个角度看可能更清楚，在Q，谁都不缺面试机会。来校面试公司数量比学生总数还多。(作为学校，也只能送你到这一步了）
3，网上关于Q的介绍非常有限，这从一定程度上说明了Q的校友网比较小吧？
必须承认：中国校友很少，但不等于Q的校友网小，在加拿大商界，Q的校友网是挺强的。
4，具我所知，MBA学生和EMBA,等其他的学生一般是很少有network往来的，这不仅仅是queens的情况，而是普遍的现象。而且queens的学生也是这么认为的。
现在讨论的是读商学院的价值问题，而立杆见影地对你有帮助的是老前辈们。通过校友网联系，老校友们一般都买帐。如果要寻求帮助，当然是你主动去拉关系啦！
所谓校友网的价值，就是指你所能拉上关系的数量和质量，不用管平时往来，也不用管他是哪国人。
最后，Q的女生奇少，对she3652003来说是利好，祝你成功！
精辟! 但对于第2个问题, 所答非所问啊. she3652003问的应该是上一届的, 你说的是这一届的,呵呵
she3652003's second question seems to refer to class2006, i.e. this year and this may. So, the reply is relevant
如果同时拿到schulich和mcgill的offer,选哪个?
请大家提点宝贵意见.
如果同时拿到schulich和mcgill的offer,选哪个?
请大家提点宝贵意见.
of course schulich
如果同时拿到schulich和mcgill的offer,选哪个?
请大家提点宝贵意见.
我会选mcgill. 这几年可能york在就业上略强些,但就业不是唯一的因素吧.从长远来看,如果是在加拿大发展,mcgill是那种真正可以让你终身受益的学校.(我记得有个贴子说读了哈佛,对儿子都会是种骄傲和激励,我同意这种观点).与mcgill的声誉和成就相比,无论是schulich还是york,离名校两个字还差的太远了.
谢谢大家提出宝贵的看法.下面说说我自己的:
schulich的优点:地点,多伦多的工作机会多这是不可否认的事实.
专业多,灵活.这是我去参加了schulich的宣讲会最大的体会.感觉在这一点上schulich做的是加拿大学校中最好的.很多很新的专业.比较有吸引力.
排名.2006年financial times的排名排到了top20,加拿大第一.可见其实力,近几年的持续上涨也显示出其活力.
缺点:
母校的名声太差,这个严重影响了schulich的声誉,感觉大家都不太愿意把york和schulich放在一起说.可是总不可能摆脱母校单独发展吧.
学生太多.这样大家毕业的时候这么多人分蛋糕,即使是比较大的蛋糕每个人分到的也是有限的.
受rotman和ivey的竞争,毕业时学生找工作竞争也是不可避免的.
学费.虽然york在mba中学费不算很贵,可是跟mcgill比起来还是贵多了.
McGill的优点:
历史悠久,学校的名气响.尤其在美国.在中国,人们认识的也还是UT和McGill多一点.
学费便宜.我是移民,便宜很多.
今年mcgill收了一笔很大的捐款.应该对未来的发展有很大帮助.再说风水轮流转,这两年UT和schulich风光,也许过两年就是mcgill风光了.
缺点:
就业率低.不知道实际怎么样,但公布的数据的确不如人意.
法语地区,生活上可能没有在多伦多方便,找工作也比较吃亏.(不过我也希望能学点法语,多一种语言也挺好的)
我自身的情况.工作经历比较短,只有2年,而且也不是很有建树的那种工作,所以对商业社会基本还没有概念.在专业的选择上自己也比较迷茫.(这里可能有人要批评了,不知道怎么写的Essay?可是说老实话,没什么经历的我实在是没有一个明确的方向,大家嘲笑吧.不过我相信很多人也有同样的问题.)
我觉得对那种很多工作经历很厉害的人,mba确实能让他们在职业上有很大的提升,可是对我这种人,毕业后找工作还是有一定难度的.所以不知道花几万块读个mba到时候能不能得到相应的回报.所以学费多少还是很重要的.不想读的时候有太大压力.
欢迎大家继续讨论.
在我看来，MBA最大的功能就是job training，如果training完了却找不到合适的job，甚至还不如读书前的job，那岂不是很失败？
如果只是想享受名校的氛围，那不如去读个master。
一家之言，欢迎砸砖
McGill毕业当然可以到toronto找工作,但首先,没有机会campus recruiting, 这也是安省学校最大的优势之一,安省四校一半的应届MBA是通过此途径就业的,尤其是consulting和finance,自己出去撞运气的可能性很小. 其次,加拿大学校有一定地域性,UofT去montreal没Mcgill好使,反之亦然(除非你是Mcgill医学院毕业的).只是从Toronto往Montreal跑的人相对从Montreal到Toronto的人少很多. 回国的话,MBA除了Ivey网络建设较强,其他学校差不多吧.
其实Montreal就业限制是不是主要是法语的问题，法语到什么级别能符合Montreal大多数公司双语的要求呢？据说在蒙城有政府的免费法语培训班，8个月的课程，还有补助。如果完成这个课程，能达到双语就业的要求吗？
I don't want discourage any one to learn something new. Unless we learned French before(I mean long and systematic study as we all had in English) or gifted at learning a new language, I doubt the 8-monthor two-year French courses can make us real Bilingual (meeting the local standard for job hunting). Even some local English people, I know personally, could not do that either.
I don't want discourage any one to learn something new. Unless we learned French before(I mean long and systematic study as we all had in English) or gifted at learning a new language, I doubt the 8-monthor two-year French courses can make us real Bilingual (meeting the local standard for job hunting). Even some local English people, I know personally, could not do that either.
To ken oli,
So u mean, for people who don't speak french, McGill is not a good choice, right?
To ken oli,
So u mean, for people who don't speak french, McGill is not a good choice, right?
No, I dare not say that, =). McGill is really a good school with international reputation. Also, its MBA ranking is good too at least by BW and FT. I think the other guy here already defended McGill's MBA very well. So, please put me into that position, hehehe. What I meant was just about the diffculty in learning another western language, especially for most of us Chinese. French is even more difficult than English though many North Americans and Europeans like every much to master this skill.
In conclusion, hehe, when considering McGill's MBA, don't put much weight on learning another language, which is not the major reason anyway that most of us go to a Business school. Hope this helps and good luck.
请教一下,拿了加拿大移民身份读MBA要什么条件?
我现在已经拿到身份,但是在英国读着MBA, 为了投身金融业,道路是选择到加拿大再读MBA呢?还是读博士?
请教一下,拿了加拿大移民身份读MBA要什么条件?
我现在已经拿到身份,但是在英国读着MBA, 为了投身金融业,道路是选择到加拿大再读MBA呢?还是读博士?
always typo, minor correction first for last email "So, please not put me into that position, hehehe",
.
You need to the same criteria as others for MBA in Canada. Why not finish you MBA in Britain first and get some experince? You are in MBA RIGHT NOW, right? Canadian PR allows you to be away for two/three years if you landed already, I think.
thank you for ur information.
i had 10 years working experiences on governmental strategy / media and education, all of those are not link with finance. but i have built a very strong relationship with China banking regulation commitment.
i am planning to work in a bank in canada as a clerk for one or two years for experients. then ...
收到mcgill的拒信了，说我的工作经验太weak了，这个也可以拒人啊！
虽然这一点我自己也很清楚的说。
接着顶啊，偶也有问题，请支招——
盼星星盼月亮，queen终于答应然了偶的申请，要求4月11日之前确认（2000刀）；偶在4月13日有schulich的面试，目前是准备去面试的，尽管初步已经决定先接受queen的offer。偶学的是化工，工作十多年了。
鉴于目前schulich的情况还不错，真是有些拿不定主意，朋友们提点建议啊——谈谈queen与schulich的可比性。多谢
to iaasap,
I would like to apply McGill, but I think my W/E is weak too. Could you share your background with me?(G/T, W/E).
Many thanks.
http://mcma.mtl163.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=139&forum=7
show you a real McGill.
说的太好了. 楼主能讲讲 加拿大移民的选择吗? 已经住满3年移民监的人呢? 这些学校和美国的学校比如何呢? 我是说美国20-50名的学校? 它们在美国能排到多少呢? 如果要同时考虑加拿大,美国和回国的就业呢? 希望楼主能给点建议? (有楼主水平的人实在不多啊)
经典！多谢LZ如此辛苦……
长见识。
我在Montreal三年，在这里读的本科，我想我还是可以为国内的朋友提供一些信息的：
1）我今年在很盲目的情况下至申请了McGill,这是一个非常盲目、错误的决定。现在挺后悔。
2）在加拿大，尤其是Montreal，如果你听到谁MBA毕业了工作还不如以前，千万别奇怪，因为这很正常。我想问问楼上在McGill的学长，你说，很多中国学生到银行工作，请问他们的工作那个比他们在国内好？我认为，Montreal的MBA可以做为落地的移民找工作生存的途径，但是决不是国际学生大量金钱时间所打造的职业捷径。
3）两年的MBA学习不会给中国学生带来质的飞跃，两年前这里的manager岗位不是你的，两年后你毕业了，照样没戏。这里是Quebec,出了去魁北克，情形可能大不一样。
4）对于国际学生选择来Montreal读MBA一定要慎重、慎重。移民就不一样了，学费，身份，安家，生存诸多因素参与到MBA的选择中来，求学只是诸多因素之一。
5）读MBA，internship极为重要，如果你在多伦多，至少你可以得到公平竟争的机会。而在Montreal，不会法语的中国学生得到的是极其不公平的待遇，中国学生要用4.0的CPA去拼3.0双语的老外，还拼不过。在用人单位HR的眼里你是只会读书的书呆子，肯定其他方面非常弱，因为人的精力是有限的，不可能什么多好。而3.0的老外，优点可就多了，连会打honkey,网络游戏都能成为招聘优点。结果，面对大把的工作机会，中国学生的面试机会实在是少得可怜，手指头都能数过来。
6）如果你毕业了在到多伦多找工作，就太难了。On campus recruitment是找工作的捷径，毕业了谁还打理你。公司一般要么到校园找学生，要么打广告招experienced的人，MBA毕业了又没有本地相关的工作经验，使最难受的一群人。公司要你也难受，工资给高了，你干不了，给低了还不如本科生好用。
7）如果你会法语，HEC就比McGill强多了。本地就业机会多。
8）我只是提供一些真实的信息，请不要和我争论这里的工作状况，实在太明显了，没有任何悬念，MBA without other support = 0
说的太好了. 楼主能讲讲 加拿大移民的选择吗? 已经住满3年移民监的人呢? 这些学校和美国的学校比如何呢? 我是说美国20-50名的学校? 它们在美国能排到多少呢? 如果要同时考虑加拿大,美国和回国的就业呢? 希望楼主能给点建议? (有楼主水平的人实在不多啊)
ranking is a piece of craps if you want to compare Canada MBA with second-tier U.S. MBAs. It all depends on where you want to work with and what is your expectation about your post-MBA career. Personally speaking, if you have already become a Canada citizen and there is no pressure to stay in Canada for the sake of immigration, try your best to get in one of the top 10-15 B-schools in the U.S.. There are far more opportunities for MBAs from those top schools no matter where you want to work (U.S., or China). But if you love to stay in Canada for the rest of your life, Rotmand, Queens or Ivey may be a better choice; however, do not expect to get a sexy job as you might get from the US B-schools.
如果同时拿到schulich和mcgill的offer,选哪个?
请大家提点宝贵意见.
if you want to work in toronto, of course schulich.
if you want to work in montreal, mcgill is ok. the tuition is cheaper at least.
我在Montreal三年，在这里读的本科，我想我还是可以为国内的朋友提供一些信息的：
1）我今年在很盲目的情况下至申请了McGill,这是一个非常盲目、错误的决定。现在挺后悔。
2）在加拿大，尤其是Montreal，如果你听到谁MBA毕业了工作还不如以前，千万别奇怪，因为这很正常。我想问问楼上在McGill的学长，你说，很多中国学生到银行工作，请问他们的工作那个比他们在国内好？我认为，Montreal的MBA可以做为落地的移民找工作生存的途径，但是决不是国际学生大量金钱时间所打造的职业捷径。
3）两年的MBA学习不会给中国学生带来质的飞跃，两年前这里的manager岗位不是你的，两年后你毕业了，照样没戏。这里是Quebec,出了去魁北克，情形可能大不一样。
4）对于国际学生选择来Montreal读MBA一定要慎重、慎重。移民就不一样了，学费，身份，安家，生存诸多因素参与到MBA的选择中来，求学只是诸多因素之一。
5）读MBA，internship极为重要，如果你在多伦多，至少你可以得到公平竟争的机会。而在Montreal，不会法语的中国学生得到的是极其不公平的待遇，中国学生要用4.0的CPA去拼3.0双语的老外，还拼不过。在用人单位HR的眼里你是只会读书的书呆子，肯定其他方面非常弱，因为人的精力是有限的，不可能什么多好。而3.0的老外，优点可就多了，连会打honkey,网络游戏都能成为招聘优点。结果，面对大把的工作机会，中国学生的面试机会实在是少得可怜，手指头都能数过来。
6）如果你毕业了在到多伦多找工作，就太难了。On campus recruitment是找工作的捷径，毕业了谁还打理你。公司一般要么到校园找学生，要么打广告招experienced的人，MBA毕业了又没有本地相关的工作经验，使最难受的一群人。公司要你也难受，工资给高了，你干不了，给低了还不如本科生好用。
7）如果你会法语，HEC就比McGill强多了。本地就业机会多。
8）我只是提供一些真实的信息，请不要和我争论这里的工作状况，实在太明显了，没有任何悬念，MBA without other support = 0
非常正确.在MONTREAL,不要说不会法语的中国学生难找工作了,就连会法语的白人,因为LAST NAME不是法语LAST NAME,在职业场都遇到的待遇都非常不公. 我有一对朋友因为LAST NAME 是LEWIS, 几年前就因为这个原因全家搬到TORONTO.
thank you for ur information.
i had 10 years working experiences on governmental strategy / media and education, all of those are not link with finance. but i have built a very strong relationship with China banking regulation commitment.
i am planning to work in a bank in canada as a clerk for one or two years for experients. then ...
非常正确.在MONTREAL,不要说不会法语的中国学生难找工作了,就连会法语的白人,因为LAST NAME不是法语LAST NAME,在职业场都遇到的待遇都非常不公. 我有一对朋友因为LAST NAME 是LEWIS, 几年前就因为这个原因全家搬到TORONTO.
若本科毕业选择在CA读会计master，是不是可以同样参考LZ的分析和排名？
我是南开大学CGA（加拿大注册会计师）学员，专业课用的都是加拿大原版教材，申请会不会有优势？
但其他背景一般，GPA3.26/4, GMAT一战650正准备二战应该会高几十分，ibt仅86想再考但还没报上名；参加过一些小的社团活动；象征性在地区农行实习过几天；这月底去安永参加仅两天的SLP（summer leadership program）听听讲座做做活动啥的也不知对申请有没有帮助
像我这样的背景有戏吗？选什么学校呢？
非常感谢！
Maybe you can try Schulich which is pretty good in terms of accounting. I am not sure whether CGA helps or not. I know CA will help for sure.
I am from a complete differene industry. My comments are just for your reference.
写得好
学习
顶一个！
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |