ChaseDream

标题: OG 167 [打印本页]

作者: haoran 时间: 2003-9-17 03:30
标题: OG 167
(Neanderthals had a vocal tract that resembled those of the apes) and so were probably without language, a shortcoming that may explain why they were supplanted by our own species.

A. Neanderthals had a vocal tract that resembled those of the apes
B. Neanderthals had a vocal tract resembling an ape's
C. The vocal tracts of Neanderthals resembled an ape's
D. The Neanderthal's vocal tracts resembled the apes’
E. The vocal tracts of the Neanderthals resembled those of the apes

The key is B

Could anybody tell me what is "so were propably without language" means? What is the complete sentense it should be? Thanks a lot.

作者: braveMBA 时间: 2003-9-17 03:39
so Neanderthals were propably without language.

作者: haoran 时间: 2003-9-17 04:52
Thanks,

But I am a little confused by " and so".

What is the function of "so"

作者: braveMBA 时间: 2003-9-17 05:38
so is adv here.

作者: hodgechen 时间: 2003-11-21 09:20
这道题看到BRAVEMAN 的解释才有点开窍了

作者: hodgechen 时间: 2003-11-21 09:28
但我还是有两个疑问
1、Neanderthals had a vocal tract that resembled those of the apes and so were probably without .........

Neanderthals 根据词面不敢肯定是否复数——但根据WERE可以得知是复数——复数后面A VOCAL 可知是NEANDERTHALS 作为集合名词表示一类，然后才跟的单数宾语并比较单数的AN APE——这样解释比较通顺吧。

但是NEANDERTHALS 既然作为集合名词主语，那么谓语WERE，就应该是单数的啊。
如果必须要求WERE和后面的WHY THEY WERE，那么前面就应该比较复数的THOSE OF THE APES了。

疑惑，请NN讲解
谢谢

作者: Samson2004 时间: 2003-11-22 02:42

以下是引用hodgechen在2003-11-21 9:28:00的发言：
但我还是有两个疑问
1、Neanderthals had a vocal tract that resembled those of the apes and so were probably without .........

Neanderthals 根据词面不敢肯定是否复数——但根据WERE可以得知是复数——复数后面A VOCAL 可知是NEANDERTHALS 作为集合名词表示一类，然后才跟的单数宾语并比较单数的AN APE——这样解释比较通顺吧。

但是NEANDERTHALS 既然作为集合名词主语，那么谓语WERE，就应该是单数的啊。
如果必须要求WERE和后面的WHY THEY WERE，那么前面就应该比较复数的THOSE OF THE APES了。

疑惑，请NN讲解
谢谢

我不是nn, 一点个人意见，供探讨：

1，neanderthals 在这里是复数，后面的were,保持主谓一致。不太赞同”作为集合名词表示一类，要跟单数谓语“ 的解释。

2，之所以 vocal tract 要用单数，请看og解释：“It is better to use the singular in referring to an anatomical feature common to an entire species."

作者: hodgechen 时间: 2003-11-22 08:42
谢谢，

而且，我坚持
你是NN

作者: redjean 时间: 2004-1-25 21:47
请问a shortcoming that may explain why they were supplanted by our own species是什么语法成分？

作者: kid 时间: 2004-2-8 16:50

以下是引用redjean在2004-1-25 21:47:00的发言：
请问a shortcoming that may explain why they were supplanted by our own species是什么语法成分？

同位语，a shortcoming代表前面那句话

作者: LES 时间: 2004-3-23 14:38
标题: [求助]
还有一点疑问, 新东方石林老师曾说ape's 这样的省略方式只有当句中有一个完整的形式出现才可以用, 为什么这里可以呢? 还是石林老师的这条判断规则不对呢? 谢谢!

[此贴子已经被作者于2004-3-26 17:34:09编辑过]

作者: ericguo 时间: 2004-5-1 18:30

不同意以上的观点,如果是同位语的话,谓语动词应用did不用were,来代替resembled.所以不是同位语.

OG说B是对的,我也不同意,and so were 在这应该作第二句的谓语动词.题中插入了WITHOUT LANGUAGE就把句子结构变复杂了.第二句句子即为".....(主语)是一个缺陷......由于没有语言而造成的".

作者: ericguo 时间: 2004-5-1 18:32

因此正确答案应该是e

作者: ztlbox 时间: 2004-7-28 13:29

也想问一下关于ape's 的问题，看上去很像一个错误选项嘛。为什么是对的呢？

作者: irenelj78 时间: 2004-8-2 23:01

以下是引用ericguo在2004-5-1 18:32:00的发言：

因此正确答案应该是e

E按照og的这个解释，it is better to use the singular in refering to an anatomical feature common to an entire species.应该是不对的。ets看来，这种单词一般用单数的好。

我觉得a shortcoming。。。。做非限定性定语从句是修饰 were probably without language的。

and so 我认为是所以的意思，是由前面的相似性推出的后面的可能性。不知道我理解得对不对，请指正！！谢谢！

[此贴子已经被作者于2004-8-2 23:03:17编辑过]

作者: rt316 时间: 2004-8-2 23:22

以下是引用irenelj78在2004-8-2 23:01:00的发言：

E按照og的这个解释，it is better to use the singular in refering to an anatomical feature common to an entire species.应该是不对的。ets看来，这种单词一般用单数的好。

我觉得a shortcoming。。。。做非限定性定语从句是修饰 were probably without language的。定从只能修饰名词，所以，这里的a shortcoming结构是作状语的，或者理解为一个变相的同位语

and so 我认为是所以的意思，是由前面的相似性推出的后面的可能性。不知道我理解得对不对，请指正！！谢谢！

作者: irenelj78 时间: 2004-8-2 23:46
thanks!!!!

作者: springappleleaf 时间: 2004-8-29 02:01

My question with the correct answer B:

Neanderthals had al tract resembling an ape's

Where Neanderthals are fu 数,but an ape is 单数? why?

作者: mnwo 时间: 2004-9-8 11:05

ding~~~ I am confused too

作者: gmat700+ 时间: 2004-9-8 11:27

以下是引用springappleleaf在2004-8-29 2:01:00的发言：

My question with the correct answer B:

Neanderthals had al tract resembling an ape's

Where Neanderthals are fu 数,but an ape is 单数? why?

我一开始也有同样的问题，后来拼命让自己想通，现在试着解释看看。

这体的关键是搞清楚哪两种东西作比较。这里是把Neanderthal的 vocal track和大猩猩的vocal track作比较，而不是把Neanderthals和apes作比较。Neanderthals的vocal track用了单数形式，所以大猩猩的vocal track也应该用单数形式，这样比较对象在数量上才能一致。

作者: yukon 时间: 2005-4-26 20:52
呵呵,今天看BBC摄制的《walk with beasts》，终于看到了这题里说的东东，尼安德人，1万年前已经灭绝的人种

作者: 我爱欧洲 时间: 2005-5-29 00:34

综合上面的讨论，我认为因为生理共性用单数，a vocal tract与A中的those不平行，所以A错。so (Neanderthals) were ,so表示所以，Neanderthals由于和前面一句主语相同被省略，E除了复数问题外，前后主语改变造成Neanderthals省略不当，所以也错。a shortcoming……是同位语，指without language.

我的问题是前面Neanderthals是复数，后面an ape是单数，这不是不平行吗？难道因为两者都是表示某个物种群体？

作者: windlake 时间: 2005-6-14 08:25

以下是引用我爱欧洲在2005-5-29 0:34:00的发言：

我的问题是前面Neanderthals是复数，后面an ape是单数，这不是不平行吗？难道因为两者都是表示某个物种群体？

I have the same question on this part! 我的理解如下：

可能是为了避免歧义，怕让人误会，a vocal tract（of Neanderthals）与vocal tracts (of apes)不能平行，因为虽然Neanderthals与an ape不能平行，但是a vocal tract 与 an ape's vocal tract是可以平行的，至少我相信一个ape只能有一个vocal tract.

作者: Avantasia 时间: 2005-6-14 10:56

以下是引用yukon在2005-4-26 20:52:00的发言：
呵呵,今天看BBC摄制的《walk with beasts》，终于看到了这题里说的东东，尼安德人，1万年前已经灭绝的人种

..., 太强了!

作者: eagle86 时间: 2005-7-16 19:50

an ape's后面省略vocal tract。 an是来修饰vocal tract的，而这里的ape‘s只是作adj而已。

不知道理解的对不？

作者: 认认真真 时间: 2005-7-26 08:35

以下是引用gmat700+在2004-9-8 11:27:00的发言：

我一开始也有同样的问题，后来拼命让自己想通，现在试着解释看看。

认同这个解释！

(B) Neanderthals had a vocal tract resembling an ape's (vocal tract)

作者: new_land 时间: 2005-10-8 03:34

以下是引用认认真真在2005-7-26 8:35:00的发言：

认同这个解释！

(B) Neanderthals had a vocal tract resembling an ape's (vocal tract)

如果改成这样，是否对？

Neanderthals had a vocal tract resembling that of apes.

作者: amy9301 时间: 2005-10-8 21:34
up

作者: forgmat66 时间: 2005-12-16 12:41

以下是引用new_land在2005-10-8 3:34:00的发言：

如果改成这样，是否对？

Neanderthals had a vocal tract resembling that of apes.

我觉得可以。

作者: coolhany 时间: 2005-12-29 11:22

不好，和interesting & interested的区别一样

作者: liweiseed 时间: 2006-2-16 01:11
楼上是什么意思??

作者: liweiseed 时间: 2006-2-16 01:14

以下是引用forgmat66在2005-12-16 12:41:00的发言：

我觉得可以。

是不是HAVE 能如OG解释不产生歧义,但是如果是OF APES,会不会产生公用一个的歧义呢?所以我认为可能不行!请指正!

作者: doudouwin 时间: 2006-6-4 01:01

以下是引用new_land在2005-10-8 3:34:00的发言：

如果改成这样，是否对？

Neanderthals had a vocal tract resembling that of apes.

我觉得不对啊！that指代a vocal tract,，但是和后面的apes复数不一致啊，apes只有一个vacal tracat?

至于楼上所说的有待NN答复！

作者: 清清小蚂蚁 时间: 2006-9-3 11:47

以下是引用yukon在2005-4-26 20:52:00的发言：
呵呵,今天看BBC摄制的《walk with beasts》，终于看到了这题里说的东东，尼安德人，1万年前已经灭绝的人种

这也能看到？？强。

作者: mixtec 时间: 2007-6-15 12:51
ape's

当时直接就把B排除了，碰到类似的语法现象，NN们有没有好的心得？

作者: vivian_huang 时间: 2007-8-5 13:55

167.
Neanderthals（穴居人） had a vocal（声音） tract（管道） that resembled（类似）
those of the apes and so were probably without language, a shortcoming that may explain why they were supplanted（代替） by our own species.

(A) Neanderthals had a vocal tract that resembled those of the apes（those 错误指代a vocal tract）

~~(B)~~ Neanderthals had a vocal tract resembling an ape’s

(C) The vocal tracts of Neanderthals resembled an ape’s(错误地将the vocal tracts作为主语，导致后句的逻辑主语指代the vocal tracts ..without language ，罗辑错误)

~~(D)~~ The Neanderthal’s vocal tracts resembled the apes’（B）(错误地将the vocal tracts作为主语，导致后句的逻辑主语指代the vocal tracts ..without language ，罗辑错误)

(E) The vocal tracts of the Neanderthals resembled those of the apes(错误地将the vocal tracts作为主语，导致后句的逻辑主语指代the vocal tracts ..without language ，罗辑错误)

作者: lijiahui0422 时间: 2007-12-18 23:39

Neanderthals had a vocal tract resembing apes did

如果这样改可否呢

作者: goyce36 时间: 2008-5-1 19:00
resenbling和that resembled都可以么?

作者: lcy19812000 时间: 2008-11-10 00:46
如果were指的是neanderthals，就是表示neanderthals是复数，那复数名词neanderthals怎么had a vocal tract，共用一个？？？

作者: vivien_hu 时间: 2009-3-27 21:35

以下是引用vivian_huang在2007-8-5 13:55:00的发言：

(A) Neanderthals had a vocal tract that resembled those of the apes（those 错误指代a vocal tract）

~~(B)~~ Neanderthals had a vocal tract resembling an ape’s

(C) The vocal tracts of Neanderthals resembled an ape’s(错误地将the vocal tracts作为主语，导致后句的逻辑主语指代the vocal tracts ..without language ，罗辑错误)

~~(D)~~ The Neanderthal’s vocal tracts resembled the apes’（B）(错误地将the vocal tracts作为主语，导致后句的逻辑主语指代the vocal tracts ..without language ，罗辑错误)

(E) The vocal tracts of the Neanderthals resembled those of the apes(错误地将the vocal tracts作为主语，导致后句的逻辑主语指代the vocal tracts ..without language ，罗辑错误)

NN解释的很清楚

GMAT就是选最没有大错的。。。有大错先挑大错

作者: cuishang11 时间: 2009-5-5 14:42

以下是引用lcy19812000在2008-11-10 0:46:00的发言：
如果were指的是neanderthals，就是表示neanderthals是复数，那复数名词neanderthals怎么had a vocal tract，共用一个？？？

it is better to use the singular in refering to an anatomical feature common to an entire species.

作者: elaine1031 时间: 2009-7-1 16:32

作者: leo9 时间: 2009-8-21 22:50

以下是引用vivien_hu在2009/3/27 21:35:00的发言：

NN解释的很清楚

GMAT就是选最没有大错的。。。有大错先挑大错

(A) Neanderthals had a vocal tract that resembled those of the apes（those 错误指代a vocal tract）

还是不明白为什么those指代错误

我当时做题时这样想，Neanderthals had a vocal tract that resembled those of the apes those= vocal tracts

还原就是Neanderthals had a vocal tract that resembled vocal tracts of the apes

意思是说Neanderthals的vocal tract与apes的那些vocal tracts相似

这样好像觉得A选项没什么问题

当还时觉得B的ape's的所有格不合适，于是就排除B选了A，结果错了。

看了ＯＧ解释，还是不明白为什么those指代错误

望ＮＮ指点

[此贴子已经被作者于2009/8/21 23:01:36编辑过]

作者: ozymendias 时间: 2010-9-8 18:52

以下是引用vivien_hu在2009/3/27 21:35:00的发言：
NN解释的很清楚
GMAT就是选最没有大错的。。。有大错先挑大错

(A) Neanderthals had a vocal tract that resembled those of the apes（those 错误指代a vocal tract）

还是不明白为什么those指代错误

我当时做题时这样想，Neanderthals had a vocal tract that resembled those of the apes those= vocal tracts

还原就是Neanderthals had a vocal tract that resembled vocal tracts of the apes

意思是说Neanderthals的vocal tract与apes的那些vocal tracts相似

这样好像觉得A选项没什么问题

当还时觉得B的ape's的所有格不合适，于是就排除B选了A，结果错了。

看了ＯＧ解释，还是不明白为什么those指代错误

望ＮＮ指点

[此贴子已经被作者于2009/8/21 23:01:36编辑过]

-- by 会员 leo9 (2009/8/21 22:50:00)

Neanderthals had a vocal tract that resembled thoseof the apes
黑体需要对称，但单复数不对，最起码也要是 a vocal tract和 that of 对称，而不是those

作者: ozymendias 时间: 2010-9-8 19:04

以下是引用gmat700+在2004-9-8 11:27:00的发言：

我一开始也有同样的问题，后来拼命让自己想通，现在试着解释看看。

这体的关键是搞清楚哪两种东西作比较。这里是把Neanderthal的 vocal track和大猩猩的vocal track作比较，而不是把Neanderthals和apes作比较。Neanderthals的vocal track用了单数形式，所以大猩猩的vocal track也应该用单数形式，这样比较对象在数量上才能一致。

认同这个解释！
(B) Neanderthals had a vocal tract resembling an ape's (vocal tract)

-- by 会员认认真真 (2005/7/26 8:35:00)

补充下这个解释。
是vocal track之间的对比没错，vocal track用单数也没错，但问题是既然尼安德特人是复数那么为什么ape不用复数。这样不是才能平行么
既然Neanderthals能有a vocal，干嘛不能说apes'(a vocal tract)？因为OG也说了：Moreover, it is better to use the singular in referring to an anatomical feature common to an entire species
原因就在于apes’后面跟单数实在太怪，不符合书写习惯，而that of ape的选项又没有，于是只好退而求其次了

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)