ChaseDream

标题: [讨论]该如何看待学校的薪酬数据？ [打印本页]

作者: claudius77 时间: 2006-1-21 15:14
标题: [讨论]该如何看待学校的薪酬数据？

CEIBS- 22w，长江 - 25w，HKUST - 41w，港大-LBS - 16w

请问这些数据究竟参考意义大吗，是不是值得作为选择学校的重要依据之一？还有同样都是国内一流的学校，为什么他们之间差别那么大呢？

希望有已经毕业或者了解情况的CDers给点指示，谢谢！

作者: amarkiu 时间: 2006-1-21 17:41

I am a CK guy. Your figure for CK is higher than the published one. CK's should be 22.7 W.

Of course, the compensation after gratuation should be among the most important factors you need take into consideration. However, match or not is more important... good luck.

作者: BiMBA_2006 时间: 2006-1-21 17:48

听说这些同样的档次的b-school的就业时机会都是一样的，公司都会给予面试机会，关键还是看自己的个人素质！

我了解到BiMBA的平均大概是20W

作者: zl89 时间: 2009-4-20 11:32

中欧的教授在课堂上给过这样一个例子：

平均数有时候具有很大的误导性。比如说我们一群每月万元的人坐在一个酒吧，所有人的平均资产是100万元。

此时比尔盖茨走了进来，所有人的平均资产突然暴涨。但是你的钱还是你的钱，没有丝毫变化。

作者: 雪天 时间: 2009-4-20 13:37

以下是引用zl89在2009-4-20 11:32:00的发言：

中欧的教授在课堂上给过这样一个例子：

平均数有时候具有很大的误导性。比如说我们一群每月万元的人坐在一个酒吧，所有人的平均资产是100万元。

此时比尔盖茨走了进来，所有人的平均资产突然暴涨。但是你的钱还是你的钱，没有丝毫变化。

所以biz school以后应该不仅仅报average,还应该报median 有的时候median更有参考价值

作者: terryzhang 时间: 2009-4-20 19:47

以下是引用zl89在2009-4-20 11:32:00的发言：

中欧的教授在课堂上给过这样一个例子：

平均数有时候具有很大的误导性。比如说我们一群每月万元的人坐在一个酒吧，所有人的平均资产是100万元。

此时比尔盖茨走了进来，所有人的平均资产突然暴涨。但是你的钱还是你的钱，没有丝毫变化。

tongji局版：

王家有财一千万,邻居九个穷光蛋。平均起来算一算,个个都是王百万。。。

[此贴子已经被作者于2009-4-20 20:09:12编辑过]

作者: tingyun 时间: 2009-4-20 22:49

以下是引用terryzhang在2009-4-20 19:47:00的发言：

tongji局版：

王家有财一千万,邻居九个穷光蛋。平均起来算一算,个个都是王百万。。。

其实是这样的

穷光蛋因为失业

没有被计入统计

所以全是王千万

作者: wujuntong 时间: 2009-4-24 21:45

除了平均数和中位说，还要看range,极值，众数，percentile等等。不过这些数据一般都是不公布的。这才是trick，商学院既不能一点不露，也不能太透明。

作者: must700 时间: 2009-4-26 14:54

我觉得还是得看之前的工作背景，这比较靠铺。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)