ChaseDream

标题: [讨论]OG11th-15 [打印本页]

作者: seasnow    时间: 2006-1-17 09:02
标题: [讨论]OG11th-15

15.  The Iroquois were primarily planters, but supple­menting their cultivation of maize, squash, and beans with fishing and hunting.


(A)        but supplementing


(B)        and had supplemented


(C)        and even though they supplemented


(D)        although they supplemented


(E)    but with supplementing



选D?不太懂,谁讲一下?谢谢!感觉有点像那道with meat as a rarity,又不太像,说不上来。



作者: carolhide    时间: 2006-1-17 09:09

D


1.原文为转折,这个要保留下来,不是用but就要用although,排除B,C


2.A,The construction using supplementing fails to support the intended meaning of the sentence.


  E, But with is awkward and unclear; supplementing is a modifier when contrasting clause is needed


作者: wycg    时间: 2006-1-17 10:01

15.  The Iroquois were primarily planters, but supple­menting their cultivation of maize, squash, and beans with fishing and hunting.


易洛魁族人主要以耕种为主,尽管他们也以鱼猎来补充他们耕种的玉米,南瓜,豆子.


前后句因该用although 连接.


作者: seasnow    时间: 2006-1-17 13:10
谢谢二位!
作者: babypigsxm    时间: 2006-3-10 13:10
解释中说C的even though creates a sentence fragment是什么意思?
作者: super_pig    时间: 2006-3-27 21:09
以下是引用babypigsxm在2006-3-10 13:10:00的发言:
解释中说C的even though creates a sentence fragment是什么意思?

解释中是说and even though creates a sentence fragment


作者: 香香茶    时间: 2006-4-16 10:17
以下是引用babypigsxm在2006-3-10 13:10:00的发言:
解释中说C的even though creates a sentence fragment是什么意思?
因为EVEN THOUGH前有AND这个并列连词来连接,那么后面要连接的是独立分句,可是EVEN THOUGH引导的句子只有从句,没有主句,故sentence fragment.
作者: 香香茶    时间: 2006-4-16 10:25

另外,OG解释说


The logic of the sentence also argues against a construction that would set the two clauses and the importance of their content equal when they clearly should not be.


其实就是解释为什么用从属连词although而非并列连词and或but的原因。从属和并列最大的区别就在于,把次要的思想内容置于结构上的从属地位,从而突出句子的主要思想。OG的解释也说明了这个道理,OG说其错误的原因在于将两个分句给予同样的重要性,而该句的逻辑意思清楚的表明原本不该这样。说明要用的是从属连词而非并列连词,故答案中只有D项although符合。


作者: feiqtx    时间: 2006-4-16 12:47

楼上的MM解释的很透彻啊!


再向你求证一下:


AND和BUT只能连接地位相同、功能相同的成分。对不对?


本题中,单纯从语法上看,把A选项改为


The Iroquois were primarily planters but /and supple­menting their cultivation of maize, squash, and beans with fishing and hunting.


即:primarily planters 和supple­menting用BUT /AND 连接,并列做WERE的宾语


这样使用BUT/AND对不对?supple­menting前面要不要补充WERE?


这样考虑有没有问题?


请香香茶MM解惑!




[此贴子已经被作者于2006-4-16 23:03:28编辑过]

作者: 香香茶    时间: 2006-4-16 23:04

首先,和很多前辈讲的一样,我也不推崇修改答案来比哪个正确。


其次,单从语法角度来看的话,我以为以上的改法也是不好的。OG中曾经多次强调并列分句之间要用逗号隔开,那么至少BUT/AND前要加逗号,分句中的主谓要补齐。如果你不用逗号,BUT/AND连接的就必须是语法平行的结构,通常为名词或分句,此时可共用一个谓语,例子如下:


He said that he was busy today but that he would be free tomorrow.


作者: feiqtx    时间: 2006-4-16 23:11

我并不认为修改了答案就正确,只是对连词的用法还有些疑问,借此机会讨教一下:


我记得连词前后如果主谓一致的话,可以省去谓语,


这里如果前面有逗号的话,were primarily planters 和were supple­menting 中的后面一个were 可以省掉吗?


如果不能的话,是不是如果宾语成分不同的时候不管前面有没有逗号都不行呢?


再请MM讲解一下!


[此贴子已经被作者于2006-4-16 23:14:22编辑过]

作者: 香香茶    时间: 2006-4-16 23:18

我个人觉得是不可以的,导致前后结构不平行了,一个是名词,一个是现在分词,做什么成分都有点模糊。


另外,GMAT语法中,并列分句用逗号隔开,主谓通常是要补齐的。


而且,再强调一句,该句的句子中心在前分句,由primarily也看的出来,所以后面只能接although,当然,我知道MM问的不是这个。


作者: feiqtx    时间: 2006-4-16 23:22

恩,知道了,


谢谢香香茶!


去实践中检验,呵呵!


作者: oncross    时间: 2006-5-21 04:53

楼上的MM再解释一下?

单纯从语法上看 choice A,

The Iroquois were primarily planters, but supple­menting their cultivation of maize, squash, and beans with fishing and hunting.

"but supplementing" 对不? That's, can a participle following "but" in a parallel sentence like this one(again, 单纯从语法上看)?

Or it should be changed to ",but supplemented..."? (again, 单纯从语法上看)?


作者: snowfield    时间: 2006-6-30 08:14

同问,个人认为A的问题不是语法问题,甚至从逻辑上讲也不算错(现在分词作补语),只是不是最佳而已。


作者: zhaoyak7    时间: 2006-7-5 01:01
以下是引用snowfield在2006-6-30 8:14:00的发言:

同问,个人认为A的问题不是语法问题,甚至从逻辑上讲也不算错(现在分词作补语),只是不是最佳而已。

我还是觉得A说不通,用过去进行时表示他们在过去的时候正在种这些东东,说不通
作者: sigrid920    时间: 2006-7-29 06:01

看完上面的贴,总结一下:

and/but后接句子, 前面必须有逗号;反之,若前有豆号, 其后一定接句子.

and/but后接短语或宾从,前面不需要逗号;反之,若前面没逗号,其后一定只接短语或宾从

这样说行吗?


作者: yl1004    时间: 2006-9-26 14:45

那能不能说he said that he was busy today,and/but would be free tomorrow


作者: anna努力中    时间: 2007-6-23 08:55

虽然是老贴了, 但看完香茶jj的解释 突然豁然开朗! 不得不顶一下!


作者: jianhan    时间: 2007-10-4 05:44
以下是引用yl1004在2006-9-26 14:45:00的发言:

那能不能说he said that he was busy today,and/but would be free tomorrow

我认为可以这么说,逗号后的and/but 后面省略掉相同的主谓he said that he ,句子结构完整.

跟楼上MM说的一样,虽然是老贴,但看香香茶的解释后,尤其是OG解释中the logic of the sentence also……when they clearly should not be这句,茶MM的说明让我明白不少,继续顶……


作者: hagendaz    时间: 2008-4-27 22:19

弱弱的问一下,although能不能用在句中?因为以前老师教although和though的区别的时候,说although只能用在句首。

呼唤NN


作者: rockmax    时间: 2008-7-5 14:28

1.两词同义并可换用,但although语气较重,通常放在句首并用于正式场合。如:

I'd quite like to go out, (al)though it is  a bit late.  我很想外出,虽然为时稍晚。

Although it was snowing, it was not very cold. 虽然下着雪,但并不很冷。

2.though 时,可将强调的词前置,但although 不能。as也有此种倒装结构。如:

Poor though / as he is , he is happy.虽然他穷,但过得很愉快。

Child though / as she was, the actress was drawing a crowd. 尽管还是个孩子,这个女演员却引起了人们的注目。(child前无冠词a

3. although 引导从句常指事实,而though 引导的句子可表假设。如:

Let's start as arranged though it rains tomorrow. 即使明天下雨,咱们也按预定的计划出发吧。(假设)

He was not unhappy although he had to live alone. 虽然得一个人生活,他毫无不快之感。(事实)

4.although 只用作连词,而though 除作连词外,还可用作副词,常置句末,句子较长时,也置于句中。如:

It's hard work, I enjoy it though. 这是苦差事,可我干得颇有乐趣。

There's no excuse, though , for hurting her feelings. 伤到她的感情一事,还是不可原谅。

5.though 可用于even though, as though 等结构,although则不能。如:

Even though I fail, I'll keep on trying. 我纵然失败,仍会继续尝试下去。

You look as though (=as if ) you know each other. 看起来你们好像彼此认识。

6. although  though 用作连词时不能和but连用,但可跟yet, still 等连用。如:

Although he lives alone, yet he is happy. = He lives alone, but he is happy. 他虽然单独生活,但很愉快。

7.though 常用于省略句。如:Though  (he is) alone, he is happy. 

查过longman:  基本上可以互换

though=although:used to introduce a statement that makes the main statement coming after it seem surprising, unlikely, or unexpected


though:used like 'but' to add a fact or opinion that makes what you have just said seem less definite, less important etc

--I thought he'd been drinking, though I wasn't completely sure.

--The offenders were dealt with firmly though fairly.



although:
                
used to add a statement that balances or reduces the effect of what you have just said

--You can copy down my answers, although I'm not sure they're right.

--No, this is my responsibility, although I appreciate your offer.



作者: rockmax    时间: 2008-7-5 14:28

?


[此贴子已经被作者于2008-7-5 14:29:49编辑过]

作者: tongchenl    时间: 2008-7-9 10:30

十分感谢rockmax阿!!!

很有用!


作者: rock19840717    时间: 2008-7-9 11:07

我选的E,觉得with V+ing和后面的with V+ing对称,不知道为什么错,they和their在句中貌似指代的不是同一个名词,是指代不清啊?


作者: young729    时间: 2008-7-19 14:57
以下是引用rock19840717在2008-7-9 11:07:00的发言:

我选的E,觉得with V+ing和后面的with V+ing对称,不知道为什么错,they和their在句中貌似指代的不是同一个名词,是指代不清啊?

with V-ing和后面的with V-ing不能对称,这个分句的结构是:they supplemented sth. with sth. , "用什么作为什么的补充"。如果选E的话,就是but后面跟with supplementing+n.+with sth.从结构和逻辑上都说不过去。句子的主语只有一个the Iroquois,所以they和their向前指代只能是主语,没有其他指代关系,即使理解成指代primarily planters也是一样的啊。


作者: yunshishow    时间: 2008-10-7 18:58
A选项有什么语法错误吗?  还有C选项中and和even though 是不是不能连用啊?  but和and连接的前后一定要语法平行吗?
作者: carterfly    时间: 2009-1-30 23:20
这里如果用although supplemented对吗?就是把正确答案中的they去掉
作者: zijing4546    时间: 2009-1-31 02:16
To carterfly:
不对,although suppplemented = although (Iroquois were) supplemented, D是主动的意思, 而你的 although supplemented 是被动

作者: carterfly    时间: 2009-2-5 10:35

To zijing4546

Thanks


作者: lijiahui0422    时间: 2009-7-2 08:39
我觉得they 可以去掉
首先时态是过去时,supplemented 在这里是动词的过去式,和were 对应,我觉得很合理啊,既然两个句子的主语一样我搞不清楚为什么要再加个代词...请继续讨论~

作者: liujian12    时间: 2009-9-9 22:01
以下是引用lijiahui0422在2009/7/2 8:39:00的发言:
我觉得they 可以去掉
首先时态是过去时,supplemented 在这里是动词的过去式,和were 对应,我觉得很合理啊,既然两个句子的主语一样我搞不清楚为什么要再加个代词...请继续讨论~

但是也容易让人理解为 were supplemented ,所以不可行。


作者: 不信考不上    时间: 2009-9-20 12:22

这道题不知道这样看对不对:

but在longman中有4中词性,我们重点谈介词、副词和连词;

介词:apart from [= except];

副词:only:;

只有连词有but转折的含义,(apart from的转折用在这里并不合适)。

如果but在这里使用为连词,则用法同and一样,必须要跟并列,but前面是一个句子,那么后面也应该跟一个句子表示并列。

欢迎拍砖


作者: winnemashi    时间: 2009-9-25 17:02
以下是引用不信考不上在2009/9/20 12:22:00的发言:

这道题不知道这样看对不对:

but在longman中有4中词性,我们重点谈介词、副词和连词;

介词:apart from [= except];

副词:only:;

只有连词有but转折的含义,(apart from的转折用在这里并不合适)。

如果but在这里使用为连词,则用法同and一样,必须要跟并列,but前面是一个句子,那么后面也应该跟一个句子表示并列。

欢迎拍砖

而且,but是并列连词,后面必须是完整的句子且是主句,而不是分词引导的状语从句;although是从属连词,接从句。

还有一点想法,如果although they supplemented省略为although supplementing不知正确与否?望nn指点


作者: zoeykao    时间: 2009-11-11 09:08
(E) supplementing is a modifier when a contrasting clause is needed

请问 what's the meaning for?
作者: iversonnbnb    时间: 2010-2-9 12:22
关于选项A,看了上面那么多还是很困惑
刚查过语法书but后不是一定要跟完整的分句,也可以是一个状语,不知道现在分词作的状语可不可以。。。
OG没有说选项A有语法错误,应该是可以的了,我的困惑是这题是although比but更好,可是这是我们看了OG的解释才知道的,如果考试碰到这样的题我们怎么分得清逻辑关系用哪个词比较好?有没有别的方法可以排除掉A?
作者: undefeatedxk    时间: 2012-4-7 20:22
新版OG12关于A写的是supplementing expected to modify the first clause,discribing or extending its meaning,所以supplementing应该是做伴随状语修饰iroquos,but不光只有连词词性,个人感觉应该这里应该是介词词性,意思是除。。。之外,这样的话就没有对比的意思了所以逻辑意思不对。而且前人总结虽然都说伴随状语不能修饰系动词但从这句中应该是把这个观点反驳了
作者: boa0711    时间: 2012-4-20 10:33
个人认为,A选项but后面的句子结构不完整。因为根据省略的原则,当两个句子并列的时候,两个句子都含有be动词,则be动词必须省略,但是当be动词的功能不同时,be不能省略。那么,a项中的两个be动词就有着不同的功能啊。。请NN指教。是不是我想错了。
作者: boa0711    时间: 2012-4-20 10:34
而OG上对A项的解释是The participle “supplementing” would normally be expected to modify the first clause, describing or
extending its meaning, but the logic of this sentence demands a contrast, not an extension
谁能来帮忙解释一下。。
作者: jetyxo    时间: 2012-6-3 09:47
这题我想问的是even though和although 是否有区别呢?哪位NN来帮忙解答下呀~~~
作者: sackie    时间: 2012-6-11 09:14
我想知道的是but和modifier(present participle)可以连用吗?我觉得不可以啊。
作者: sackie    时间: 2012-6-11 09:20
标题: even though和although
我不知道这么想对不对,但是好像现在只有咱俩现在关注这道题了,所以我觉得although是尽管的意思,但是even though读起来有甚至的意思。不知道对不对
作者: 夏之鱼语    时间: 2013-8-16 14:35
Although 是连词,后面一般要跟从句(即完整句)。有时候我们看到although作为opening modifiers并没有主语,但是我们知道此时although的主语是主句的主语。所以这里如果去掉they就是默认although句的主语是前一句的主语。不是和were对应的问题。我觉得去掉they后although和opening modifiers的作用是一样的,可以将它移到句首。
作者: 夏之鱼语    时间: 2013-8-16 14:37
but问题:题目要求一个对比结构,而不是describing or extending its meaning(supplementing);but可以做转折连词和并列连词,作为转折连词时,后面和跟完整主谓宾,作为并列连词后面才可以接不完整句。AE两个都是接不完整句,所以是做并列连词,并列连词如其名字,要求前后结构并列,AE不符合。

and问题:and是用作并列连词的,前面有逗号。当and并列时,只并列两个小的成分可以不用逗号,直接并列。而当并列两个子句的时候最好加逗号(结构清楚,避免歧义)。这里前面的逗号没有被划线,那么就是一定要加的,如果后面跟的是and,则一定是完整句,因此可以排除B。
作者: 夏之鱼语    时间: 2013-8-16 14:39
对于时态问题,有and连接的两个子句时态要一致。而且文中也没有过去的时间来表示过去的过去,所以判断选项的时态只能是过去时。此外,

贴上来一个很有见地的观点,在千行excel中的,不知是哪位前辈的观点:对于B选项,一开始我觉得这句读得也很顺(个人观点,仅供参考)但是深究下来的确不是太符合逻辑意思。首先回忆下manhattan对于过去完成时用法的描述:过去的过去;在一个特定的过去时间点的再往前的一个动作。假设这里的had supplemented我们justified这个用法,言下之意我们就把were当做supplemented的参照系,认为这个had supplemented对一个simple past的动作were planters有bearing,有影响。但是从逻辑层面上,他们用什么东西来补充他们所谓的种植和他们成为种植者并没有必然的联系。do not use the perfect tense when simple tense will work.这句感觉对primarily的理解很重要,primarily读到了可能就会领会到contrast的意思了。
作者: 夏之鱼语    时间: 2013-8-16 14:41
。。。。。。。。。。。。。。。。。。




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3