ChaseDream

标题: [斑竹坐镇] 逻辑机井大讨论（9月机经评价） [打印本页]

作者: fyhllj 时间: 2003-9-15 12:59
标题: [斑竹坐镇] 逻辑机井大讨论（9月机经评价）
我会定期总结汇总，并给出大家比较认可的答案。
暂定为一周一次。

开市罗！

题目见10楼

作者: lewis 时间: 2003-9-15 14:16
开市大吉!

作者: anchoret 时间: 2003-9-15 15:10
强烈支持！

作者: 八戒 时间: 2003-9-15 15:21

赶紧贴出来呀.........

有劳拉！！！！

我去找几个花篮和ppmm过来打造一下门面！！！

呵.........

作者: atongmu 时间: 2003-9-15 20:22
支持支持！
人多力量大。

作者: grenuisx 时间: 2003-9-15 20:34
支持.!!! 太好了...

作者: michelle_usa 时间: 2003-9-15 21:29
强烈支持！！！

作者: sftd 时间: 2003-9-15 23:11
太好了,盼了好久了!

作者: sbbi 时间: 2003-9-15 23:16
请置顶呀!

作者: fyhllj 时间: 2003-9-15 23:37
9月逻辑机经讨论稿

1. 飞机上的电话使用率很低，因为大家都有手机了，但航空公司不会拆除电话机，因为它们不需要向电话公司交钱，同时还能对使用者收费。问削弱的选项，我选“安装有电话机会让飞机更耗油。”

评价：基本同意，不知是否还有更好的选项。

2. 另一道是老机经，说老的经理退休后，公司一些部门的经理职位就空缺了，因为年轻人中没有胜任这项工作的，问前提是什么。我选“老的经理不会因为某些原因推迟退休。”
[版本1]department head. a lot of department heads would retire while the number of qualified person for new head is only half of the posts, which results in the shortage of heads. Many departments of the company will have no head for the company...
I choose "will not change the policy for recruit new head"
干扰选项：E:公司不会因为其他的原因推迟退休计划

评价：同意will not change the policy for recruit new head。因为“老的经理退休。“是事实，无法改变，即使推迟退休，依然无法根本解决经理不足的问题。

3. 和尚吃鱼那道
[版本1]在古代寺院的遗址发现曾被用来做垃圾堆的地方，发现只有很少的鱼骨头，而那时的和尚虽然不能吃肉，但可以吃鱼。得出那时和尚也只吃少量的鱼，问 assumption
[更新]有选项，1) 邻居没有使用这个垃圾堆；2) 和尚严格执行寺规。作者选了2。
[前人jj]14世纪僧侣可以吃鱼，不能吃肉。考古学家挖掘一处14世纪修道院遗址是发现鱼骨头残骸很少，从而得出结论当时僧侣很少吃鱼。问假设？应选在当地的环境下, 鱼骨头不会比XX DECOMPOSE得更快.
[前人jj]说14世纪僧侣可以吃鱼，不能吃肉。考古学家挖掘一处14世纪修道院遗址是发现鱼骨头残骸很少而XX很多，从而得出结论当时僧侣很少吃鱼。问假设？

评价：完全同意。鱼骨头不会比XX DECOMPOSE得更快.

4. 加州的business主要依赖退休人员，尽年来全国退休人员越来越少，所以估计加州经济会受到影响。削弱题。好像就是沸沸宝典中的一道。反正我见过这题。

评价：有人能找到此题吗？

5. 一经理今年引入一新系统，产量提高20%。问evaluate：
今年以前的产量年提高率。

评价：同意

6. 一报纸要改变风格，某人讲年轻人会喜欢，因此销量会提高，问assumption
讨厌新风格的人比新风格可以attract的人少。

评价：基本同意，但有无更好的选项，如：该报之的主要客户是年轻人。

7. 有一题讲到作手术的时候让病人保持体温会有利于病人，但医生还是要把病人的体温降低，_____________ (完成句子)低温有利于心脏。
[版本1]做手术的时候通常将病人的体温保持在一个较低的温度。但是很多小手术时，病人的体温保持在normal，那以后的恢复会很快。但是还是要把病人的体温保持在较低的温度，是因为？我选做大手术的时候，较低的体温能降低手术的requirements。

评价：同意

8. 沉船碎片沉船上发现碎片， Date back to 三个年代BC3, BC345, BC425. 技术的误差在50-100年，那么这先碎片至少来自两艘沉船。问Assumption.
答：后来者不会用以前船的碎片做新船

评价：同意

9. 非雨林带的水塘比雨林带的水塘不易干枯，所以青蛙在非雨林带的水塘中产卵的数量越来越多，但是这样并不意味着青蛙的数量将会越来越多————
（我选了水塘的水越是不易干枯，青蛙的天敌就会捕食越多的青蛙卵）
[老版本]一种蛙，在森林的水坑中产卵，由于森林被破坏，取而代之草原，蛙就开始在草原的水坑里产卵，而且草原水坑维持时间要长，但研究表明在草原产卵成活率要低，问SUPPORT
[更新]有选项，一是草原里的水在旱季干得多，二是掠食者会吃他们的卵，因为有水的时间长，作者选了1。
[更新]青蛙在水坑下卵，我选的是水坑存在时间越久越容易养天敌。

评价：同意（我选了水塘的水越是不易干枯，青蛙的天敌就会捕食越多的青蛙卵）

10. Boldface: 科学家40岁的那一道。
[版本1]科学家过了40就不creative . 但有证据证明有很多科学家过了40 还能remain creative,但是这些科学家过了40还能creative 的原因是他们入行的时间向后推迟了. 前一句是反对作者观点的证据,后一句是作者补充支持的原因.

评价：参照Boldface练习题

11. 一种木材，由于大量砍伐，将要灭绝，为了保护它，有人建议减少市场上对这种木材的需要。问削弱：
（我选了如果市场上没有这种需求，整个森林将会被砍伐掉而用来种地）

评价：同意

12. 有人说：Maple Mall周围的邻居把近来在其周围新建的一些retail shop所造成的噪音和交通堵塞归咎于Maple Mall的zoning change事无根据的。因为没有一个由于zoning change而被迫关掉的retail shop在其周围地方新开了店。问削弱?
(我选了由于zoning change，造成retail shop不能预定原来为客户准备的停车位)

评价：大家讨论

13. 在一个地区医院护士与病人的比例为1：6，而一条例规定必须为1：5。所以当地医院只能到周围地区招护士。问削弱？
（我选了医院可以通过减少病人住院时间来减少此比例）
[老版本]说现在1个护士照顾6个病人, 现在想多招护士,因为该省护士少,所以要考虑去外省招,问strengthen.记的有2个选项，一个说现在的护士已经满负荷工作，另一个是现在已经有很多护士是外省的
[更新]最新机经问的是weaken.，也有最新的机经问support
[更新]问weaken，选择答案中有，那个州规定了不允许雇用外州的护士。
[更新]提高护士病人比，题干的结论是必须从外省招护士才行，问题是削弱，我选的是可通过降低病人住院时间、提高非住院病人比例办到。
[更新]现护士病人比是6：1，新法规规定最多只能是5：1，所以只能外省招问strenth:有两个选型互相干扰，（b）很多护士由于对应病人太多而退出职业,(e)护士已经工作时间不低于联邦要求的工作时间，但好像都不怎么对，因为e工作时间好像有点与比例无关，但最后选的是e
[更新] 医院要提高护士病人比例（削弱）: 可减少病人住院时间。

评价：此题有两个版本：削弱：医院要提高护士病人比例（削弱）: 可减少病人住院时间
支持：护士已经工作时间不低于联邦要求的工作时间

14. 孩子的滑板问题，是老基金
[老jj]版本一：10年前孩子们滑雪都用木头的雪橇，10年后塑料雪橇慢慢流行起来，现在，用塑料雪橇的孩子们中受伤的数量远比10年以前用木头雪橇的多得多，这说明用塑料雪橇更为危险，问削弱。答案是因为塑料雪撬比木雪撬便宜,近年来更多的人得以从事滑雪运动.(这样一来基数大了,受伤的人自然可能增多)
[版本二]我也出现了雪橇题，不过我的答案没有“新的雪橇更流行”这个答案，我选了现在的冬天比以前的冬天来得要长。
[版本三]又出现了雪橇得题，但选项不太一样，一个是安全帽的问题，另一个是塑料雪橇比木雪橇适用地的范围广了，没有说滑雪的大大增加了的

评价：新雪橇的使用范围广。

15. 大鱼吃小鱼
有个地方有SHARKS 他们是吃小SHARKS的但是他们会有时侯袭击海滩边上的游人所以，旅游收入下降了，而旅游收入是仅次于该国捕鱼业的重要的收入来源，政府有个建议要求把游到距海滩一定距离的SHARK都杀掉。问哪个是削弱的，我选了：小SHARKS 是以鱼为生的（这里简略了，反正意思是，大SHARK吃小SHARKS，大SHARK死了小SHARKS 多了就会多吃鱼而着中鱼刚好是最重要的收入来源
[版本1] 有一个海滨城市，海滩附近的Tiger Shark靠吃一些小shark为生，最近还袭击了在海滩游泳和冲浪的人，为了不影响旅游业改市的经济，其中旅游的收入仅此一改市的打渔业(关键)，市长建议将海滩周围方圆一英里内的Tiger Shark都杀死。问为什么市长的建议将不能达到目的的原因？
A：即使不实行市长的建议，该市已经有非常吸引游客的措施了。
B：那些跟旅游业有关的商人愿意出大钱来支持市长的计划；
D: 杀了Tiger Shark后，那些小Shark就横行，会影响打鱼业； (决对正确)
E：到该市来旅游的人，并不是来游泳和冲浪的。

评价：完全同意

16. 家庭警报系统因为家庭报警系统经常发出错误的警报“（就是有人故意的）所以导致警力资源的浪费，所以现在经常有时候对那些经常发出错误警报的家庭不于理睬了，但是这样会降低对居民的保护程度，为了加强保护但是不浪费资源，政府要对那些发出错误警报的家庭给予FINE，问削弱计划的成功性。我选了那个，这样为使得很多家庭由于害怕罚款而变得DEACTIVE ABOUT THE SYSTEM。意思就是不敢用了，我敢确定，因为其他悬想太明显了。
[版本1]老机井：对那些发出false alarm的防火报警装置的家庭罚款，问削弱，答案是family由于害怕罚款而deactive 这些装置。

评价：完全同意

17. 总统总是否定对立党派的什么提案，转折说并不表明总统有党派偏见，因为一个中立的什么人或什么组织说这些提案都有问题。只有一个选项（E）同时提到了总统和那个中立的人，我猜了那个

评价：不全

18. BF，州里打算为香烟加税，并用来增加教育开支（这个划线了），然后转折说了一堆，最后好想说两个不能同时实现（划线）。这是我第二次做黑体字的题目，选了第一个被驳斥第二个是本文的结论的选项。

评价：第一个是作者反对的策略，第二个是作者的观点

19. BF:某公司遇到。。。但它既不能如何如何（BF），也不能如何如何，所以它决定采取什么什么的方法（BF），因为。。。。答案一目了然，就是A：第一句rule out a strategy, 第二句present an alternative strategy, which is assessed in the following sentences.

评价：不全

20. BF: (某工厂决定部分用石油能源，部分专用电能) 那是否这个措施会使能源利用有效呢？答案是肯定的。（因为。。。）
选项：全部支持结论。（看完小安的9道BF，这题真是清晰啊。）

评价：前者是作者支持的策略，后者是作者的证据用来支持结论。

21. 谋杂志编辑：因为人们喜欢案图索意去买花种植，所以我们要减少稀少植物的文章和广告。因为这些植物都是从野外高来的，不是栽培的来的。从而保护野生的花花草草。削弱.

评价：参考答案：新技术是这些植物可以人工栽培，或，
刊登稀少植物的文章和广告更有利于提高人们的保护意识从而保护野生的花花草草。

22. 一个连锁餐馆的董事会决定继续改善其业绩。他们的策略是：提高区域经理的薪水，而且将这个提高后的薪水通过简报的方式透露给所有的餐馆经理。为什么这么做呢？因为公司的区域经理中的一部分即将退休，目前的餐馆经理中本来就有很多工作非常努力，公司拟从餐馆经理中提拔优秀的升任区域经理。本来餐馆经理和区域经理的薪水就有差距，如果告诉他们区域经理的薪水还将上涨，那么将更加促使他们提高本餐馆的效率。问题是：下面那一项，如果属实，将使得董事会的原来目的不会达到。选项B,我认为是一个明显的陷阱，说：公司将从别的餐馆招聘更加优秀的区域经理。最后一个，选项E,我认为的正确答案，说：在餐馆经理的心目中，原以为区域经理的收入要比起公布的数字高的多。还用了一个虚拟语气。

评价：同意

23. 还有一个逻辑提说：甲公司和乙公司都生产某种同样的机器零件，该零件的市场需求量的波动较大，因此他们选择雇佣了很多按小时付费的工人。去年，甲乙两公司雇佣了相同数目小时功。但是甲公司的劳动力总成本比乙公司高很多，因此甲公司工人工资的rate比乙公司高。问假设。我选的是：对于加班加点而言，公司付给工人的工资比平时的正常工资要高许多，几乎差不多在甲乙两家公司之间。（原文直译）。

评价：完全同意

24. bridge builder: introduce electric bridge to replace concrete bridge, because during winter time, the electric can be used to melt the ice, therefore it is better to build electric one. council: Oppose, electric bridge is likely to cost a lot of money, therefore, concrete is still the better choice. Q: which one, in tax payers' view point, provides the strongest opposition to the council? Not sure about the answer. but i chose the one that says using salt to melt the bridge will corrode concrete bridge's structure, as a result the bridge can't last long...

评价：基本同意

25. boldface到数第2题才出现，当时以为完了。
某个保险政策，由于索赔的人多，（划线）但是却不能废除这个政策。所以公司亏损了（划线）提出新的打折办法，吸引更多的客户。从而使公司盈利。
选了A 一个办法无法rule out ，提出一个替代办法，并对这个办法评估。

评价：不完整

26. 生物学家说水里含氮量曾大导致plankton增多，而含铁量加剧了这一现象。有人做了一个试验，往水里投放铁，但plankton却没有增多，所以说生物学家的理论不对。问那个说法削弱了这个人说法。选投入的铁没几天就被海水冲走了

评价：不同意。应为：往水里放铁并不能增加水里的含铁量。或者需要一个很长的观察期间。

27. 玉米种植题
玉米种植密度增加了一倍, 利润增加,_______.
记得前人机经中提到是因为密度增加了,产量增加了.就选了一个答案: 玉米种植的数量增加了. 确认后马上后悔了,其实前面有一个答案我认为更象正确答案: 种植密度增加,使灌溉和施肥的成本下降.
[老jj]说有一个machine，在播corn种的时候把种子的间隔从正常的30cm减到15cm，这样的密度会导致corn yield的减少，但是这个machine还是almost能将farmer的profit double，问为什么（填空）我选因为间隔减少了一半，但是能种的corn的quantity double了。
[编者评论]新jj正确。我看老jj时就怀疑过答案，因为它的答案改变了一个提干中不能改变的事实——提干中产量减少是事实，给出的原因不能是产量增加。

评价：完全同意：种植密度增加,使灌溉和施肥的成本下降.

请大家各抒己见！

[此贴子已经被作者于2003-9-15 23:40:16编辑过]

作者: joywzy 时间: 2003-9-16 09:08
12,是哪个答案?

13题的支持有没有其它选项?

14,如果问削弱呢?

其它答案同意.

作者: fyhllj 时间: 2003-9-16 10:06
12. 有人说：Maple Mall周围的邻居把近来在其周围新建的一些retail shop所造成的噪音和交通堵塞归咎于Maple Mall的zoning change事无根据的。因为没有一个由于zoning change而被迫关掉的retail shop在其周围地方新开了店。问削弱?
(我选了由于zoning change，造成retail shop不能预定原来为客户准备的停车位)

评价：大家讨论

13. 在一个地区医院护士与病人的比例为1：6，而一条例规定必须为1：5。所以当地医院只能到周围地区招护士。问削弱？
（我选了医院可以通过减少病人住院时间来减少此比例）
[老版本]说现在1个护士照顾6个病人, 现在想多招护士,因为该省护士少,所以要考虑去外省招,问strengthen.记的有2个选项，一个说现在的护士已经满负荷工作，另一个是现在已经有很多护士是外省的
[更新]最新机经问的是weaken.，也有最新的机经问support
[更新]问weaken，选择答案中有，那个州规定了不允许雇用外州的护士。
[更新]提高护士病人比，题干的结论是必须从外省招护士才行，问题是削弱，我选的是可通过降低病人住院时间、提高非住院病人比例办到。
[更新]现护士病人比是6：1，新法规规定最多只能是5：1，所以只能外省招问strenth:有两个选型互相干扰，（b）很多护士由于对应病人太多而退出职业,(e)护士已经工作时间不低于联邦要求的工作时间，但好像都不怎么对，因为e工作时间好像有点与比例无关，但最后选的是e
[更新] 医院要提高护士病人比例（削弱）: 可减少病人住院时间。

评价：此题有两个版本：削弱：医院要提高护士病人比例（削弱）: 可减少病人住院时间
支持：护士已经工作时间不低于联邦要求的工作时间

14. 孩子的滑板问题，是老基金
[老jj]版本一：10年前孩子们滑雪都用木头的雪橇，10年后塑料雪橇慢慢流行起来，现在，用塑料雪橇的孩子们中受伤的数量远比10年以前用木头雪橇的多得多，这说明用塑料雪橇更为危险，问削弱。答案是因为塑料雪撬比木雪撬便宜,近年来更多的人得以从事滑雪运动.(这样一来基数大了,受伤的人自然可能增多)
[版本二]我也出现了雪橇题，不过我的答案没有“新的雪橇更流行”这个答案，我选了现在的冬天比以前的冬天来得要长。
[版本三]又出现了雪橇得题，但选项不太一样，一个是安全帽的问题，另一个是塑料雪橇比木雪橇适用地的范围广了，没有说滑雪的大大增加了的

评价：新雪橇的使用范围广。

建议讨论时，附上原题
大家快来阐述高见呀。

作者: cooperqi 时间: 2003-9-16 20:55
12. 有人说：Maple Mall周围的邻居把近来在其周围新建的一些retail shop所造成的噪音和交通堵塞归咎于Maple Mall的zoning change事无根据的。因为没有一个由于zoning change而被迫关掉的retail shop在其周围地方新开了店。问削弱?
(我选了由于zoning change，造成retail shop不能预定原来为客户准备的停车位)

评价：大家讨论

zoning change? 什么意思？

作者: joice 时间: 2003-9-18 00:02

以下是引用fyhllj在2003-9-15 23:37:00的发言：
9月逻辑机经讨论稿
3. 和尚吃鱼那道
[版本1]在古代寺院的遗址发现曾被用来做垃圾堆的地方，发现只有很少的鱼骨头，而那时的和尚虽然不能吃肉，但可以吃鱼。得出那时和尚也只吃少量的鱼，问 assumption
[更新]有选项，1) 邻居没有使用这个垃圾堆；2) 和尚严格执行寺规。作者选了2。

I doubt it.

4. 加州的business主要依赖退休人员，尽年来全国退休人员越来越少，所以估计加州经济会受到影响。削弱题。好像就是沸沸宝典中的一道。反正我见过这题。
评价：有人能找到此题吗？

I don't have feifei' , but i am positive:
全国退休人员 VS 加州退休人员. 加州的退休人员are NOT越来越少.

5. 一经理今年引入一新系统，产量提高20%。问evaluate：
今年以前的产量年提高率。
评价：同意

I am terrible with math question. Can NN explain #5 for me?

Excellent job! Thanks. I will discuss five per day.

[此贴子已经被作者于2003-9-18 0:05:30编辑过]

作者: fyhllj 时间: 2003-9-18 13:20
新机经

28. 说的是装雷达的人超速却不违章的比不装雷达超速违章的人少。因此得出结论，装雷达的车子比较能防止违章。问假设。

29. 还有一个cr,说一个地方为了增加逮捕率，１年内多部署了很多警力，结果这１年的逮捕率反而下降，市长质问警察局长，问局长的辩护词？我选因为这些多部署的警力阻止了犯罪的发生。
[编者评论]感觉答案不是很符合ETS思路。如果答案是“警察人数增加基数上升超过逮捕人数上升导致逮捕率下降”会比较好。

30. 还有一个cr,很象，说一个地方为了严打抢劫，１年多雇佣了很多警力部署在街道上，结果这１年的报告抢劫率反而比往年高，问为什么。我选因为很多市民因为喜欢严打，所以报告了很多犯罪，而往年很多犯罪都没有被报告。

31.  Environmentalist: when emitted into atmosphere , both methane and carbon dioxide absorb heat reflected from the ground . As municipal solid waste decomposes inside a landfill, methane is produced. To mitigate the impact fof the 'green house' effect, we should burn methane emitted from landfills and convert the energy generated during the burning process into electricity . Objection: the burning process will produce as much carbon dioxide . As a result , the amount of green house gases remains unchanged .
which one of the following adequately counters the above objection ? my choice : electricity could replace fuel, the use of which produces far more carbon dioxide .

32. A bold face one. 题干非常长说经理们近来大量购入股票，一般经理们都会在股票大跌至前抛掉股票..... 但经理们为什么会买入呢？一般认为他们在迷惑大众。上述的那些经理的行为应该符合这种解释.
第一句和最后一句划线。第一句描述了一个事实，后一句是作者的main conclusion.

33. 一城市非大学毕业难找工作，政府决定提高大学入取率，这样一来可降低失业率。问削弱

34.  南方工人工资、奖金高与北方，工资待遇高存款额则多，故南方存款额更多。问假设
（SURE 南方工人与北方一样多）

35. For similar cars and drivers, automobile insurance for collision damage has always cost more in Greatport than in Fairmont.

olice studies, however, show that cars owned by Greatport residents are, on average, slightly less likely to be involved in a collision than cars in Fairmont. Clearly, therefore, insurance companies are making a greater profit on collision-damage insurance in Greatport than in Fairmont.
Which of the following is an assumption on which the argument depends?
A. Repairing typical collision damage does not cost more in Greatport than in Fairmont.

36. 一银行采取一方案即为五年存款减免税收，采取该方案后该种存款大增，故该方案可行。问削弱（SURE 大多数人将其它长期存款转为该存款）

作者: fyhllj 时间: 2003-9-19 13:09
lemonee:

三个年代bc3，BC345,BC425技术的误差在50-100年,第二，三个年代相距在技术误差之内，所以结论是至少来自两个时间，即两艘船。
用取非法，如果后来者用以前船的碎片做新船，即如果BC345或BC425用了BC3 沉船的碎片，则结论“至少两艘”不成立。
我也不知道自己说清了没有。

[此贴子已经被作者于2003-9-19 13:09:41编辑过]

作者: ruthere 时间: 2003-9-22 06:12
我觉得选项是对的, 正因为铁没几天就被海水冲走了. 所以weaken了, 即"有人做了一个试验，往水里投放铁，但plankton却没有增多，所以说生物学家的理论不对".
因为铁很快被海水冲走了, 不能观察是不是铁加剧水里含氮量曾大导致plankton增多. 所以不能说生物学家的理论不对, 因为根本来不及测.

以下是引用fyhllj在2003-9-15 23:37:00的发言：
26. 生物学家说水里含氮量曾大导致plankton增多，而含铁量加剧了这一现象。有人做了一个试验，往水里投放铁，但plankton却没有增多，所以说生物学家的理论不对。问那个说法削弱了这个人说法。选投入的铁没几天就被海水冲走了

评价：不同意。应为：往水里放铁并不能增加水里的含铁量。或者需要一个很长的观察期间。

[此贴子已经被作者于2003-9-15 23:40:16编辑过]

作者: fyhllj 时间: 2003-9-22 06:41

以下是引用ruthere在2003-9-22 6:12:00的发言：
我觉得选项是对的, 正因为铁没几天就被海水冲走了. 所以weaken了, 即"有人做了一个试验，往水里投放铁，但plankton却没有增多，所以说生物学家的理论不对".
因为铁很快被海水冲走了, 不能观察是不是铁加剧水里含氮量曾大导致plankton增多. 所以不能说生物学家的理论不对, 因为根本来不及测.

如果没有其他更好的选项例如：往水里放铁并不能增加水里的含铁量。或者需要一个很长的观察期间
好像也只能选作者的选项。

作者: atongmu 时间: 2003-9-22 10:04

以下是引用fyhllj在2003-9-22 6:41:00的发言：

如果没有其他更好的选项例如：往水里放铁并不能增加水里的含铁量。或者需要一个很长的观察期间
好像也只能选作者的选项。

fyhllj兄：我觉得作者的选项没有问题。而你过虑了，因为ETS题目的一个原则就是“if true”，文中提供的信息不用考虑它本身的合理性。

作者: fyhllj 时间: 2003-9-23 04:41
I see. Thanks a lot atogmu.

作者: sbbi 时间: 2003-9-24 00:46

23. 还有一个逻辑提说：甲公司和乙公司都生产某种同样的机器零件，该零件的市场需求量的波动较大，因此他们选择雇佣了很多按小时付费的工人。去年，甲乙两公司雇佣了相同数目小时功。但是甲公司的劳动力总成本比乙公司高很多，因此甲公司工人工资的rate比乙公司高。问假设。我选的是：对于加班加点而言，公司付给工人的工资比平时的正常工资要高许多，几乎差不多在甲乙两家公司之间。（原文直译）。

评价：完全同意

Could you expain "对于加班加点而言，公司付给工人的工资比平时的正常工资要高许多，几乎差不多在甲乙两家公司之间"? thanks!

作者: atongmu 时间: 2003-9-24 08:57
13. 在一个地区医院护士与病人的比例为1：6，而一条例规定必须为1：5。所以当地医院只能到周围地区招护士。问削弱？
（我选了医院可以通过减少病人住院时间来减少此比例）
[老版本]说现在1个护士照顾6个病人, 现在想多招护士,因为该省护士少,所以要考虑去外省招,问strengthen.记的有2个选项，一个说现在的护士已经满负荷工作，另一个是现在已经有很多护士是外省的
[更新]最新机经问的是weaken.，也有最新的机经问support
[更新]问weaken，选择答案中有，那个州规定了不允许雇用外州的护士。
[更新]提高护士病人比，题干的结论是必须从外省招护士才行，问题是削弱，我选的是可通过降低病人住院时间、提高非住院病人比例办到。
[更新]现护士病人比是6：1，新法规规定最多只能是5：1，所以只能外省招问strenth:有两个选型互相干扰，（b）很多护士由于对应病人太多而退出职业,(e)护士已经工作时间不低于联邦要求的工作时间，但好像都不怎么对，因为e工作时间好像有点与比例无关，但最后选的是e
[更新] 医院要提高护士病人比例（削弱）: 可减少病人住院时间。

评价：此题有两个版本：削弱：医院要提高护士病人比例（削弱）: 可减少病人住院时间
支持：护士已经工作时间不低于联邦要求的工作时间

我今天仔细考虑了一下这道题目，觉得“护士已经工作时间不低于联邦要求的工作时间”不能作为support答案。因为工作时间的多少无法影响护士和病人的比例，哪怕每天护士都无所事事护士人数的比例过低的现实还是无法改变的。“很多护士由于对应病人太多而退出职业”这个答案看似无关答案，不过仔细分析一下的确是support答案，因为如果不招新护士的话比例会进一步降低。
此题重考率极高，关系到后人的幸福，欢迎讨论！

作者: fyhllj 时间: 2003-9-24 21:11

以下是引用atongmu在2003-9-24 8:57:00的发言：

我今天仔细考虑了一下这道题目，觉得“护士已经工作时间不低于联邦要求的工作时间”不能作为support答案。因为工作时间的多少无法影响护士和病人的比例，哪怕每天护士都无所事事护士人数的比例过低的现实还是无法改变的。“很多护士由于对应病人太多而退出职业”这个答案看似无关答案，不过仔细分析一下的确是support答案，因为如果不招新护士的话比例会进一步降低。
此题重考率极高，关系到后人的幸福，欢迎讨论！

谢谢。你个看法完全正确。因为工作时间的多少无法影响护士和病人的比例，哪怕每天护士都无所事事护士人数的比例过低的现实还是无法改变的。
答案应为：很多护士由于对应病人太多而退出职业。此项直接支持护士和病人的比例过高。

作者: sbbi 时间: 2003-9-26 02:03
fyhllj, could you explain this? I think it should be "workers in both companies work for same number of hours"..

以下是引用sbbi在2003-9-24 0:46:00的发言：
23. 还有一个逻辑提说：甲公司和乙公司都生产某种同样的机器零件，该零件的市场需求量的波动较大，因此他们选择雇佣了很多按小时付费的工人。去年，甲乙两公司雇佣了相同数目小时功。但是甲公司的劳动力总成本比乙公司高很多，因此甲公司工人工资的rate比乙公司高。问假设。我选的是：对于加班加点而言，公司付给工人的工资比平时的正常工资要高许多，几乎差不多在甲乙两家公司之间。（原文直译）。

评价：完全同意

Could you expain "对于加班加点而言，公司付给工人的工资比平时的正常工资要高许多，几乎差不多在甲乙两家公司之间"? thanks!

作者: fyhllj 时间: 2003-9-26 04:33
标题: 大家陈向东的那本逻辑是怎么看的？--->beautywawa转移
sbbi, you can check the following link. if you still have problem, let me know.

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=24&ID=15525

作者: fyhllj 时间: 2003-9-27 04:07
又来了很多新鲜几经，大家继续讨论呀。

作者: atongmu 时间: 2003-9-29 17:30
37．冰河时代美洲动物灭绝,而欧洲动物没有灭绝, 肯定有其它原因. 假设--欧洲动物不比美洲的更适应
38. the output of shrimps for many boat owners increased a lot, to the amount of a million tons, in the past several year, many shoppers have bought many shrimps from retailers at least50 million tons annually, but this year shoppers did not buy so many shrimps from retailers, the discrepancy exist because---------------.
39.
the mosquitos of the united states infected the dengue fever will infect people when the persons are bited by them( similar to  the cause of a dengue disease  in guangzhou, china!), and when the rain  is in abundance,  mosquito will proliferate very fast, but this year the united states rained often,  incidence rate was much lower than expected. why?
  because many infectors did not appear the symptoms temporarily.
40. a company  manager plans to boost its sales immediately, he asks his salesman to extend his customers, as a result, the salesman brought a lot of customers, but the sales does not increase, why ? because the customers extended by the salesman are those who want to solve the products problem which they bought from this company before.
41. american beef and brazil
[版本1]巴西的牛数比美国的多．是其两杯，但美国产的牛肉比巴西多一倍，问解释：我选因为美国的牛肥
[版本2]巴西的牛是美国的2倍还是一样多忘了，但是美国的牛肉产量（好像用了吨这个词）是巴西的2倍，问原因，我选美国发达的科学技术让牛长的比巴西的胖
[版本3]my key：technique 让美国牛的肉张的快
42. A国,地产rice一直正好能自给自足, 但且预期人口将在今后几年有大幅增长,且A国的ric种植面积无变化,且亩产也没变,=>A将要开始进口rice了. 问假设?
个人选了A. A国的人均RICE consumption不会下降

43. 一道题目十分类似于og中的。因为报火警的盒子经常误报，而且大多数人有电话，所以应该拆除。问support. key：电话可以提供比火警盒更多的信息（og中这就是提干中的一个条件）
[更新] 有一个地区消防队经常接到从非家庭电话处打来的错误报告，因为错误的报告就会占用消防队的资源，影响了对其它真正火灾事故的响应速度。然后有人建议把大街上的警报装置拆掉，这样也不会影响消防队的工作效率。问支持选项，我选的是大街上许多公用电话都已经年久失修不能使用了(选完以后觉得怪怪的，但是其它选项更不搭界，大家不要被我误导)。

44. 一个国家提高烟草税以后，第二年香烟销量下降。所以烟草税有助于控制香烟。问assumption。key:人们获得“吸烟有害健康”的信息在这年内没有很大的变化。

45. 只记得一题黑体字：环保者想达到某环保目的。他们计划怎样怎样。该计划不可能成功。因为。。。又因为。。。所以如果想（环保目的）就只能。。。问第一句话和又因为那句地作用。

46. 说人们不敢在网上购物，所以互联网公司提供给他们特殊的密码。问假设。一个选项说人们可以。。我觉得是个陷阱。因为人们怕不安全是关键。所以我选了，可以让人们了解到这个密码不会被黑客用来在购物，用了两个No, not 来表示使人们知道是安全的。
[编者评论]我在机考现场也遇到这题，好像是问如果公司计划成功必须要让顾客知道什么。楼上的答案应该是正确的。

47. 制药企业的新药都要通过国家的检查，防止有副作用。最近制药企业成功的让国家降低了标准，但是，前几年没降低标准时候的药副作用比新出来的药大。问解释
我的答案是，药的副作用要过好几年才出现

48. 一种病的病人的血样本中发现**病毒的几率较正常人大许多，科学家假设这种病是由于那个病毒所致，问支持。觉得5格选项都不对，无可奈何选了c（说这种病两年前开始发现了）。
[编者评论]我在机考也遇到了。答案不难：其他的病不携带这种病毒。

49. 说发现了中世纪的某个人的一本著作集，其中有十二篇呢是附上当时别人的评论的，这十二篇中包括此人最著名的几篇。还有八篇是按照字母顺序排列的，没有附上评论，其中有一篇名字叫Elaner的（不确定）就属于这八篇中的一篇。问根据以上内容，下面哪个结论可以成立。

50. 一道boldface题，（开始黑体）说发电设备从改用汽油到改用水（黑体结束）。就问这个能不能节约能源呢？答案是肯定的，因为（后面是给了一个理论，这个理论以第一句话的事实为条件，用黑体表示）。问这两个黑体部分的作用。我选的是都是支持结论的证据，因为我觉得结论应该是“答案是肯定的”。

51. 10%的公司有保护被兼并条款，由于现在越来越多兼并出现，而且有保护被兼并条款的大多数都在兼并中成功保护自己，所以还没有该保护条款的公司因该建立自己的条款。
问削弱--回答大部分失败的公司中也有保护条款

52. 有一个A比B旅游的人少得多。有一个酒店C比在B的酒店D入住的人数要多。问以上都正确，下面哪个肯定不正确。觉得挺怪异的，而且A、B、C、D都是很长的名字，特别不容易看，需要注意。题目不难。
[编者评论]这题也给我在现场中遇上了。题目是一份旅游杂志说C镇的客房入住的人不如D镇；同时D镇最大的酒店A宣布A入住的客人超过C镇最大的酒店B。问如果以上表述都正确，以下哪个表述不可能正确。Key:B是C镇唯一的酒店。

53. BF。记得不是很清楚了。讲一种病，挺严重的，BLABLABLA, （一定是由于什么引起的…..）HOWEVER，也不一定，（SINCE一个什么现象）。结构还是很清楚的。简单的话就是（FIRST是一个文章反对的结论，SECOND是反对的证据）但是选项比较绕，有些逻辑词汇。因为是高分题，我犹豫了好久才选的，但是不SURE。有些可惜，因为文章的结构很清楚。

作者: remeo 时间: 2003-9-30 09:07
9月逻辑机经讨论稿
3. 和尚吃鱼那道
[版本1]在古代寺院的遗址发现曾被用来做垃圾堆的地方，发现只有很少的鱼骨头，而那时的和尚虽然不能吃肉，但可以吃鱼。得出那时和尚也只吃少量的鱼，问 assumption
[更新]有选项，1) 邻居没有使用这个垃圾堆；2) 和尚严格执行寺规。作者选了2。

fyhllj: 这道题你看看，我觉得有问题.
和尚严格执行寺规也只能得到他不吃肉的说法,如何说"发现只有很少的鱼骨头"呢?取非看也一样,即使和尚不严格执行寺规,也不能削弱原文发现很少鱼骨头--->和尚很少吃鱼的推导,你看对否?
我觉得1)比较合适,如果邻居们使用了这个垃圾堆,完全可以否认上面的推导过程,是一个很好的assupmtion

作者: erika 时间: 2003-9-30 10:58
补充一道题来表示支持。多些辛勤总结
第17题的另一个版本：
President just vetoed congress's proposal for high way project. Since 90% of such project came from the opposite party controlled district, the opposite party thought that the president's decision is partisan biased. But a non-partisan editor reported that data showed such project is a big waste. Therefore, the president's decision must be benefitial to the nation, not partisanal biased. Assumption?

The district controlled by the president's party doesn't have higher cost on the same expense.
the opposite party doesn't think the editor is non-partisan.

作者: 祈晴坊主 时间: 2003-10-2 14:48

以下是引用fyhllj在2003-9-15 23:37:00的发言：
9月逻辑机经讨论稿

7. 有一题讲到作手术的时候让病人保持体温会有利于病人，但医生还是要把病人的体温降低，_____________ (完成句子)低温有利于心脏。
[版本1]做手术的时候通常将病人的体温保持在一个较低的温度。但是很多小手术时，病人的体温保持在normal，那以后的恢复会很快。但是还是要把病人的体温保持在较低的温度，是因为？我选做大手术的时候，较低的体温能降低手术的requirements。

评价：同意

[此贴子已经被作者于2003-9-15 23:40:16编辑过]

这道题目文中讲的是小手术，可是答案讲的是大手术，请问有关吗

作者: 祈晴坊主 时间: 2003-10-2 14:49

以下是引用fyhllj在2003-9-15 23:37:00的发言：
9月逻辑机经讨论稿

12. 有人说：Maple Mall周围的邻居把近来在其周围新建的一些retail shop所造成的噪音和交通堵塞归咎于Maple Mall的zoning change事无根据的。因为没有一个由于zoning change而被迫关掉的retail shop在其周围地方新开了店。问削弱?
(我选了由于zoning change，造成retail shop不能预定原来为客户准备的停车位)

评价：大家讨论

[此贴子已经被作者于2003-9-15 23:40:16编辑过]

这个和停车位什么关系，想不通

作者: 祈晴坊主 时间: 2003-10-2 14:56

以下是引用fyhllj在2003-9-18 13:20:00的发言：
新机经

29. 还有一个cr,说一个地方为了增加逮捕率，１年内多部署了很多警力，结果这１年的逮捕率反而下降，市长质问警察局长，问局长的辩护词？我选因为这些多部署的警力阻止了犯罪的发生。
[编者评论]感觉答案不是很符合ETS思路。如果答案是“警察人数增加基数上升超过逮捕人数上升导致逮捕率下降”会比较好。

我觉得评论的不对的吧
逮捕率应该是逮捕的人数/犯罪的人数
因为警察多了，总体犯罪的少了，所以才会逮捕率下降

跟什么警察人数增加基数上升逮捕人数，没什么关系吧

作者: 祈晴坊主 时间: 2003-10-2 15:03

以下是引用atongmu在2003-9-29 17:30:00的发言：
38. the output of shrimps for many boat owners increased a lot, to the amount of a million tons, in the past several year, many shoppers have bought many shrimps from retailers at least50 million tons annually, but this year shoppers did not buy so many shrimps from retailers, the discrepancy exist because---------------.
.

can it be"since this year the shrimps' quality couldn't meet with many shoppers' requirements

以下是引用atongmu在2003-9-29 17:30:00的发言：

39.
the mosquitos of the united states infected the dengue fever will infect people when the persons are bited by them( similar to the cause of a dengue disease in guangzhou, china!), and when the rain is in abundance, mosquito will proliferate very fast, but this year the united states rained often, incidence rate was much lower than expected. why?
because many infectors did not appear the symptoms temporarily.

i can't understand the explanation

作者: 祈晴坊主 时间: 2003-10-2 15:17
44. 一个国家提高烟草税以后，第二年香烟销量下降。所以烟草税有助于控制香烟。问assumption。key:人们获得“吸烟有害健康”的信息在这年内没有很大的变化。

我觉得跟吸烟有害健康的信息没关吧
人们对香烟的价格敏感，会因为涨价而减少吸烟，这个答案是不是更好点

43. 一道题目十分类似于og中的。因为报火警的盒子经常误报，而且大多数人有电话，所以应该拆除。问support. key：电话可以提供比火警盒更多的信息（og中这就是提干中的一个条件）
[更新] 有一个地区消防队经常接到从非家庭电话处打来的错误报告，因为错误的报告就会占用消防队的资源，影响了对其它真正火灾事故的响应速度。然后有人建议把大街上的警报装置拆掉，这样也不会影响消防队的工作效率。问支持选项，我选的是大街上许多公用电话都已经年久失修不能使用了(选完以后觉得怪怪的，但是其它选项更不搭界，大家不要被我误导)。

这里的报警装置到底是不是指公用电话啊

51. 10%的公司有保护被兼并条款，由于现在越来越多兼并出现，而且有保护被兼并条款的大多数都在兼并中成功保护自己，所以还没有该保护条款的公司因该建立自己的条款。
问削弱--回答大部分失败的公司中也有保护条款

这个答案是不是为；10%的有保护被兼并条款的公司中也有失败的，更好一点

作者: remeo 时间: 2003-10-2 16:23

以下是引用祈晴坊主在2003-10-2 15:17:00的发言：
44. 一个国家提高烟草税以后，第二年香烟销量下降。所以烟草税有助于控制香烟。问assumption。key:人们获得“吸烟有害健康”的信息在这年内没有很大的变化。

我觉得跟吸烟有害健康的信息没关吧
人们对香烟的价格敏感，会因为涨价而减少吸烟，这个答案是不是更好点

43. 一道题目十分类似于og中的。因为报火警的盒子经常误报，而且大多数人有电话，所以应该拆除。问support. key：电话可以提供比火警盒更多的信息（og中这就是提干中的一个条件）
[更新] 有一个地区消防队经常接到从非家庭电话处打来的错误报告，因为错误的报告就会占用消防队的资源，影响了对其它真正火灾事故的响应速度。然后有人建议把大街上的警报装置拆掉，这样也不会影响消防队的工作效率。问支持选项，我选的是大街上许多公用电话都已经年久失修不能使用了(选完以后觉得怪怪的，但是其它选项更不搭界，大家不要被我误导)。

这里的报警装置到底是不是指公用电话啊

51. 10%的公司有保护被兼并条款，由于现在越来越多兼并出现，而且有保护被兼并条款的大多数都在兼并中成功保护自己，所以还没有该保护条款的公司因该建立自己的条款。
问削弱--回答大部分失败的公司中也有保护条款

这个答案是不是为；10%的有保护被兼并条款的公司中也有失败的，更好一点

作者: merlion 时间: 2003-10-3 11:13
我这是第一次看JJ, 望多多指教

to 坊主：

12. 是不是可以理解成: zoning change 带来其他不便, 从而造成噪音和交通堵塞. 只是不知 " 无停车位->噪音和交通堵塞 " 这样想何不合理, 有无其他更好的选项.

29. 同意MM观点

38. 同意MM观点

39. 选项是不是想说病的潜伏期长, 被感染也不会立即发作 (或没表现病症)

44. 给的答案象市排除他因, 不然可能会是宣传作的好, 造成人们烟吸的少.

51. 同意原答案. 如果大部分失败的公司中也有保护条款, 就不能说保护条款是成功保护的原因 (或不是主要原因), 成功另有他因.

***************************

我的问题:

52 [编者评论]题目是一份旅游杂志说C镇的客房入住的人不如D镇；同时D镇最大的酒店A宣布A入住的客人超过C镇最大的酒店B。问如果以上表述都正确，以下哪个表述不可能正确。Key:B是C镇唯一的酒店。

不明白, 请指教. 我理解的是 D>C, D(A)>C(B), 我推不出给的答案, B是C镇唯一的酒店又怎么了?

作者: 祈晴坊主 时间: 2003-10-3 13:32
D镇住的人比C镇的多

可是呢，C镇的A里面的人比D镇的B里面的人多

那么，如果B是D唯一的酒店的话

显然，D镇的人肯定比C镇的少

与原来的前提矛盾

所以，B不可能是D的唯一酒店

作者: merlion 时间: 2003-10-3 13:37
B 是 C 镇的呀？题目给出 D>C, D(A)>C(B)。 Key: B是C镇唯一的酒店。 B 要是 D镇的我就明白了。

作者: 祈晴坊主 时间: 2003-10-3 16:27
sorry jj

我打错了

是C啊

你是不是题目看错了哦

他问的是：不可能正确的答案啊

作者: atongmu 时间: 2003-10-4 23:44

44.排除它因
43.这道题目信息比较多，不过我把和推理有关的关键的部分都写出来了。我对自己的表述和答案都有把握。

作者: remeo 时间: 2003-10-5 18:46
9月逻辑机经讨论稿
3. 和尚吃鱼那道
[版本1]在古代寺院的遗址发现曾被用来做垃圾堆的地方，发现只有很少的鱼骨头，而那时的和尚虽然不能吃肉，但可以吃鱼。得出那时和尚也只吃少量的鱼，问 assumption
[更新]有选项，1) 邻居没有使用这个垃圾堆；2) 和尚严格执行寺规。作者选了2。

fyhllj: 这道题你看看，我觉得有问题.
和尚严格执行寺规也只能得到他不吃肉的说法,如何说"发现只有很少的鱼骨头"呢?取非看也一样,即使和尚不严格执行寺规,也不能削弱原文发现很少鱼骨头--->和尚很少吃鱼的推导,你看对否?
我觉得1)比较合适,如果邻居们使用了这个垃圾堆,完全可以否认上面的推导过程,是一个很好的assupmtion

作者: fyhllj 时间: 2003-10-5 21:47
两个都不对，应该于关于鱼骨头分解速度有关。

作者: 祈晴坊主 时间: 2003-10-7 20:45

以下是引用fyhllj在2003-10-5 21:47:00的发言：
两个都不对，应该于关于鱼骨头分解速度有关。

我觉得这道题目很有可能有两个版本
一个是有分解速度的
另外一个就象是前面那个说邻居和寺规（呵呵，原来这两个字连打出来就是死鬼啊！！）

如果仅仅是后面那个的话

说邻居没有用这个垃圾堆
应该也是一个满好的 ASSUMPTION吧

作者: atongmu 时间: 2003-10-9 10:12

以下是引用祈晴坊主在2003-10-7 20:45:00的发言：
说邻居没有用这个垃圾堆
应该也是一个满好的 ASSUMPTION吧

这是一个看上去很像assumption(感觉上好像是排除它因)，其实是weaken的答案。
因为这里的逻辑关系并不是讨论和尚是否吃鱼，而是和尚吃大量的鱼还是少量的鱼。我们用取非就比较容易搞清楚：如果邻居使用了这个垃圾堆，那说明和尚吃的的鱼更少了，甚至和尚根本就没有吃鱼，这样不但没weaken反而support了原文的结论。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)