ChaseDream

标题: 为什么BC不对/885/补充/142 [打印本页]

作者: mzyzhu 时间: 2003-9-12 15:58
标题: 为什么BC不对/885/补充/142
Pensions are now viewed as a deferred payment of salary, money a worker is compelled to put away to take care of one’s later years.
(A) a worker is compelled to put away to take care of one’s
(B) that a worker is compelled to put away to take care of oneself in
(C) a worker is compelled to put away to take care of oneself in
(D) workers are compelled to put away to take care of them in
(E) workers are compelled to put away to take care of themselves in

key E. 为什么B,C不对？是由于a worker不对吗？为什么？句中其他地方并没有暗示一定要用workers.

是因为oneself和worker不搭配吗？

作者: joywzy 时间: 2003-9-12 16:22
单数的反身代词只能用himself.

作者: mzyzhu 时间: 2003-9-12 17:45
what about herself

作者: gemj 时间: 2003-9-12 22:14
我觉得money好象是对Pensions的补充解释，是它的同位语，所以后面用复数。
但是不肯定，大家有没有见过主语的同位语后置的情况。
如果见过一定要贴出来啊！

作者: gemj 时间: 2003-9-12 22:46
或者可以这么理解，Pensions是一种deferred payment of salary, 这种payment（money是payment的同位语（但不应该是salary的））是工人们....。前后的对称性要求用复数。

[此贴子已经被作者于2003-9-12 22:50:10编辑过]

作者: braveMBA 时间: 2003-9-12 22:57
这里不是因为MONEY同PENSIONS的关系问题而使得代词使用必须用复数，而就是因为代词同其反身代词之间的指代关系。单数和复数都可以泛指。

作者: rebuscat 时间: 2003-9-14 00:31
my understanding:
第一, oneself 和a worker 不对称，（就是应该herself or himself)
第二，pensions是复数，表示多个人的pension. 因此后面要跟workers

作者: mzyzhu 时间: 2003-9-14 01:38

以下是引用rebuscat在2003-9-14 0:31:00的发言：
my understanding:
第一, oneself 和a worker 不对称，（就是应该herself or himself)

至少感觉这一点有点意思。记得当年BY好像讲过，但是记忆太模糊了。哪位能提个醒？谢了。

[此贴子已经被作者于2003-9-14 2:18:56编辑过]

作者: joice 时间: 2003-9-14 09:17
If a plural verb would sound more nature, reword the sentence to create a plural subject.

作者: joywzy 时间: 2003-9-14 13:21

以下是引用mzyzhu在2003-9-14 1:38:00的发言：

至少感觉这一点有点意思。记得当年BY好像讲过，但是记忆太模糊了。哪位能提个醒？谢了。

[此贴子已经被作者于2003-9-14 2:18:56编辑过]

LZM.

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)