最近好多XDJM说考了低分但不明白为什么。说实话，我并不认同是ETS的调整导致这个结果。从我考试结束到现在这半年来，我一直觉得CD的复习风气有所改变，GWD的出现很大程度上影响了大家的复习模式以及对自己的要求，甚至可能使得大家对GMAT的真正意义有所误解。也许这才是造成低分以及巨大心理落差的根本原因。
口说无凭。现在做个调查，请所有觉得自己分数低的不正常的XDJM积极参与，我们来研究一下到底问题出在哪里。
参与调查的XDJM麻烦回答一下以下问题：
根据大家的反馈情况，我再对以上问题做调整。大家可以根据自己的情况，选择回答部分或全部题目。
做这个调查，不是为了说明大家低分的原因是水平不够，只是希望找出复习或考试过程中有偏差的地方，好在下一次的考试中避免。希望大家踊跃参加调查。即使认为自己低分正常的XDJM也可以参加，帮助我们找出低分的真正原因，找到根源，才能对症下药，采取适合的办法。
第4页增加初步总结。
第7页61楼二战准备方法贴。
说实话，我并不认同是ETS的调整导致这个结果。从我考试结束到现在这半年来，我一直觉得CD的复习风气有所改变，GWD的出现很大程度上影响了大家的复习模式以及对自己的要求，甚至可能使得大家对GMAT的真正意义有所误解。也许这才是造成低分以及巨大心理落差的根本原因。
非常同意。GWD造成了急功近利的思想的扩大。但也要包容这一点，至少GWD的出现使潜在CDers增多，这都是事实。
我们只能就我们的经验提出我们的意见，希望对大家有帮助而已。
当然，也希望原本希望脚踏实地的CDers不要受这种思潮的太大影响。
最后，声明：我决不是说使用GWD就是急功近利，请好事者不要误解或曲解。
携隐jj，其实最好是做个700+的调查，用你上面的问题，这样大家才知道成功需要多少积累。
现在很多人感觉自己有700的水平，可是怎么测量自己到底有没有呢，模拟考试不能正确反映了，gwd题也不能反映了，真实考试反映出来的结果又受到质疑。那么唯一判断自己水平的，就是以一个700+的case来类比和参照，你有没有他们这样的基础和付出。你们觉得呢？我自己，也很想知道，比如距离700还有多远，世界上最可怕的事情是你不知道距离目标到底有多远。
支持,但我觉得考了低分的XDJM们不一定会参与这么详细的调查.
我做第一个吧.
英语专8,复习约50天,其中30天是在职,每天2-3小时,15天是全职(国庆加请假),每天8小时.复习资料有OG,GWD,TS,大全,LSAT的逻辑,GRE的阅读,数学JJ和黄金80.同时经常参考网上NN们的某个单部分的总结
2. V部分和M部分的分数以及总分；
M50, V25
3. 简单介绍一下考试时的pace分布、题型分布以及自己的感觉
约提前7分钟考完.第4题出现70行阅读,做完又是一篇70行阅读,做完马上有一道BF.共碰到GWD阅读一篇,语法加逻辑约7道. 感觉就是应该没什么问题了(不才去CA,要求实在不高)
4. 平时做GWD各部分的正确率和时间（一定要说明是否超时）；
第一,第二篇(13,12我是倒做的)错了约12题,超时2分钟,余下的(1-11,21,24,28,31)都在8题以下,最好的是2题,当然那篇重复的很多,具体是哪篇我忘了.没有超时
5. 有没有做大全？大全各部分的正确率和时间？（以15题一个seciton为例，做一个section需要多少时间？正确率平均为多少？）
有做过SC的大全,如果自己控制2分钟/道的,错误率在15%,如果自己控制1分钟/道的,错误率在25-20%之间
6. OG看了几遍？是否有详细总结？
一战前看了SC和RC3遍, CR2遍, 除了CR外,都有总结
7. 复习过程中是否经常会用韦伯等字典查阅单词用法？
做题时不会,对答案,总结时会用
8. 复习过程中是否会用google帮助查找某种用法？
会有查找用法,但不用GOOGLE,主要是以字典或语法书查找
9. 有没有查找错题的讨论链接，有没有参与讨论贴的讨论？是否穷追到底？
有,但对于超过3页都没有结论的争议题没有穷追到底
个人觉得GWD的存在确实在一定程度上使到GMATer的心里发生了微妙的变化,使得大家有了一定得依赖心里,在考试的时候遇到GWD的话,就会觉得一定会得到高分,但出来的分数产生了使自己产生巨大的落差.
没有人可以肯定回答到底是ETS的"阴招"还是自己的水平不够而导致这样的后果.但我觉得,考试,无论什么时候,都不要有侥幸的心里,脚踏实地,做好每一步才是最重要;再怎么研究是否ETS的问题意义不大,分数是定下来的了,相信可以推翻的机会很小,能做就是好好准备第二次考试,这样才是积极的方法.
支持这个调查,可以让大家看到自己是否真正下了苦工,让大家看到差距在那里,然后重新获得信心,继续备考.
BTW,个人感觉(可能感觉错)自从很多经典的NN考到好的分数离开论坛之后.,论坛现在少了一些可以领导大家或者积极推动钻研和学习的GMATer,简单说就是学习的精神领袖.
700以上的一个调查在这里，可以参考：
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=34&ID=68421&replyID=&skin=0
我考试时并没有依赖G的心理，因为当时做的时候感觉头脑比较清晰，是不是原题目已经不重要了，主要是很多方法都是一样的
复习三个月，在英国本科金融，GMAT与LAST和GRE的资料都用过了
M50 V25
大全做过一些，新东方资料全部做完，OG语法3次，最后一个月主要是在GWD上，用时50分钟一份，错在4-8个，但考前把所有的语法重新做了一次，不相信什么相对错误，主要看绝对的，可以达到前3词后3词就判断出来，平均时间小于15秒。pace自己感觉不太好，因为阅读第一道通常要在4分30秒左右，逻辑比较正常，大部分情况一次看下来，难的也会做错，不过感觉逻辑有时是在考思维，认为也许是一种能力，不会有太大波动。在考前把XDF，GWD和GRE的阅读分解过，全部做完逻辑图，平时做经管类和生物类较擅长。
模考时用GMATPREP在650左右，数学47，语文33(放弃2篇阅读的情况下)。网上做GWD21数学还是狂错，47，总分在730。考前很担心，没想到考下来数学上50了V部门会这样。这次感觉败在pace上，一是数学最后的一道题目休息时间太长，Verbal部分开头和结尾做得太快，中间又硬是把速度卡下来，自认为此次逻辑做的比较正常，主要是语法和阅读，因为阅读是看完才做，所以后面的主题看到做的时间也就很短。时间波动方差太大，错肯定会有，只是有点诧异这次实在是太离谱了。因此给大家提个醒，PACE真的很重要。
下月初重考，调整了一下，最近做了GWD新出的17,18,19，现在的GWD错题在2-5道，用了CD上传的PACE控制器，每道题目做完等一会，但是还是很担心，像18就是因为这样等，最后时间来不及，到了阅读最后一篇又刹不住速度后面题目很快被crack掉了，而且前10题错误率较整体高(如前10错2个，全部错5个)。
非常担心到时考试到最后时间一紧速度又刹不住，我也不想ETS认为我是强人给我出很难的题目，prefer慢而平衡，请求大家给点建议。
谢谢鱼兄和jiayin MM的支持！试试总结两位的相同之处：
如有不对的地方请纠正我。
为了更好的了解两位的情况，麻烦鱼兄和jiayin MM各自找两道题，一道SC，一道CR－－只要是自己认为难度中上，涉及考点较多的题目，把你们对这两道题的分析过程贴出来。当然，有时间的话，OG和GWD中各选两道是最好的了。
麻烦二位！
支持!
说说我吧,今天刚考,昨天晚上没有休息好,大概只睡了3个多小时,加上去考场的路上塞车,走走停停,结果到考场的时候差点就吐了---总结:休息很重要.
在美国上本科,大四,BUSINESS ADMINISTRATION 和 ECONOMICS的DUEL MAJOR.
M48, V20
到考场以后的状态十分不好，头疼
PACE的问题很严重,数学有2题没写完,很没状态
因为数学没完成,多多少少影响V的部分.前面20题的PACE还很好,最后十题是急急忙忙敢出来的.大概每题时间<1分钟.
因为是最后一年,课业很繁重,基本上没个星期都要考试,写PAPER, 复习G的计划严重打乱.
我是从今年8月初开始复习的,上XDF的网上课堂,不过大部分时间是混掉了.9月开始有紧迫感,不过也没办法,上完XDF的SC课程有不课不只一遍,CR只听了前几节课,RC基本上都听了
OG的SC过了3遍,CR2遍,RC1遍半.
没有做过大全(至尽都不知道大全具体是什么,,汗!)
9月基本上复习完后,由于学校的其中考试,在10月初,11月初间断过1-2个星期.星期1,3每天大概2-3小时,其余的天大概4-5小时.
考前在家临死抱佛脚了一个星期,主要复习OG,和部分GWD.
平时没怎么具体查过字典关于一些用词的方法,总是有问题就去讨论联结,看看大家的讨论.
考完看见分数之后心都凉了,没想到V会考的这么差,平时拿PRINCETON模拟考的时候也比这强多了.
我想PACE一直都是我的问题,而以前都没有好好的重视过,只是去网上看了一下大家大概花的时间,总觉得大概前10题25分钟,10-20,20分钟,剩下一题一分钟.后来经过练习发现这个安排并不适合我,可我也没发掘出什么好一点的方法.
本来觉得M还可以,V实在是低的恐怖.--实在是不正常,可自己分析了一下,主要还是我的准备严重不足..我打算明年1月二战,希望大家多多给意见和建议.有什么好方法可以借鉴也不要忘了通知俺....谢谢
maoliu MM跟鱼兄和jiayin MM一样，英语基础不成问题，复习过程有起伏（受工作或学业的影响），OG看了3遍以下，没有做过大全……
携隐JJ,英语专业八级,复习有些断断续续,8月份复习了10多天,9月复习了20天,11月复习了20天.
资料有新东方所有的资料,OG一遍,GWD只有两三套没做了,13套,加上后来的21,24,28,17,18,19都做过了,错题在10题以内了,不超时.
考试前10题有两篇阅读,20分钟做到第10题,pace比较均匀,提前5分钟做完.做题的整个过程感觉不错.
做了50题大全,SC和CR.每25题错4-5题.
OG没有吃透和总结.
讨论帖有积极参加,会往下去追.
复习中肯定存在问题,比如og没有吃透.但是觉得英语基础还行,gwd做的也比较完整了,错的题都研究过了.
请大家指正.
我是做过大全的拉...虽然只做了SC大全
SC的难题我觉得最难的就是那种一眼就只剩2个选项,然后考一个语法点,比如说词组搭配等.或者就是和OG一直宣扬的考点相反的那种.前面那种在OG里出现得不多,因为往往会有其他考点可以区分,但在GWD和大全里经常会出现.除了一个PREP.不一样,其他所有都一样.后者恰恰相反,比如那道PARTLY BECAUSE并列,和REQUIRE OF SB TO DO那题.我相信绝大多数人在第一次看到的时候,都会遵从OG的并列法则(OG自己的解释)去选择.
CR的难题,我觉得GWD里那篇周一至周五出船,星期四是特快(大概意思),问哪个选择是对的.这种题往往需要5个选项全部都要细读.相比CR的其他加强,削弱,假设等题.这类题的推理要求更强.要我在1分半里做出来,自认能力不够.
RC感觉问题不是非常大,我把题目都做成了考试时左右,而不是上下的形状.除了非常细的细节题.其余问主题,结构,一般的细节题等基本上都没有问题
我也来说说吧！
我在职，本科毕业2年半了，四六级都是一次通过，不过都是70左右，10月考的托福，但是考得不 好。
从11月2号开始复习，11月29号在北京鼎钧考试的（顺便说一下，29号鼎钧考试的人狂多的，三、四十个吧，除了2个考GRE的，其他都是考GMAT的！！）。
每天也就是晚上做题，大概每天晚上2～3个小时，白天上班抽空上CD看讨论，周末两天每天6个小时左右吧。 但是到25号开始什么都看不下去了，觉得自己一定考不好，所以只看了JJ和AWA。（考前完全没有练习过作文，导致我第一篇AWA明明是AA,我却写成了AI。）
复习资料只做了OG的SC，一遍；OG的CR做了几十题而已；RC几乎没做；1～10的GWD，因为做得特别不好，平均都要错15～18个，后来完全放弃GWD。没有摸考过。
2.V部分和M部分的分数以及总分；
M48,V16 总分就不说了，反正不到600
3.简单介绍一下考试时的pace分布、题型分布以及自己的感觉
考试的时候觉得数学还好，不难，而且觉得每题都很有把握，提前20分钟结束，不知道错了哪些；但是verbal的时候，感觉非常不好，第一是特别紧张；第二感觉单词好像都认得，但是句子完全不知道在说什么，连选项也是这感觉，从一开始就这样；第三，完全没pace，到后来，时间来不及，全都是瞎点的。
4.平时做GWD各部分的正确率和时间（一定要说明是否超时）；
GWD没算过准确率，各部分情况也是此起彼伏的，不定。但是CR很不好是可以肯定的，RC不稳定。但是一般不超时。
5.有没有做大全？大全各部分的正确率和时间？（以15题一个seciton为例，做一个section需要多少时间？正确率平均为多少？）
没做过
6.OG看了几遍？是否有详细总结？
SC做了一遍，没有总结
7.复习过程中是否经常会用韦伯等字典查阅单词用法？
从没有用过
8.复习过程中是否会用google帮助查找某种用法？
没有用过
9.有没有查找错题的讨论链接，有没有参与讨论贴的讨论？是否穷追到底？
有查找GWD1～10的讨论，但基本不参与讨论，因为很容易被说服。
绝对绝对没有其他意思。我英文基础很烂，最后也只考了个700，大概情况是酱紫
1、英文四级70分，六级74分。无任何国外考试经验。2004年10月开始摸OG，2005年3月正式复习，2005年6月16日杀G。在校生每天有效投入时间约5小时。冲刺期每天超过8小时。
用过的资料包括
语法,OG＋一半左右的大全，大全复习中期丢掉了，转战GWD。当时大全正确率在70％－85％浮动。就跑去看OG第5遍去了，然后做GWD，大全没有做完。
逻辑，OG＋feifei。正确率惨淡。70％左右。
阅读，OG。
后期复习，GWD 13套。
2、OG语法7遍，其中纵向总结3遍，横向总结2遍，还剩一遍是刚开始时候用来找感觉了，还有一遍用来剔考点了。网上讨论帖跟踪了3遍。
OG阅读3遍，解释2遍，逻辑简图两遍，第一遍无收获。
OG逻辑4遍，用了两遍才弄明白逻辑是什么东西。第三遍总结了4页纸。第四遍缩成一页纸。不过好像用处不大。做FEIFEI还是很惨淡，但是做GWD的时候逻辑还好，尤其boldface几乎不错。但是考试的时候遇见几个BOLDFACE都感觉不是很有把握。总之考试的时候很郁闷。
3、GWD每套题平均总结要话3－4个小时。正确率情况为 16 17个左右-->12 13个左右-->7 8 个左右-->回到10个左右，最后做TS得时候每套错12个。
4、我第一次做GWD得时候感觉和OG很不一样。说不清楚得感觉。GWD语法更模糊，但是和OG一脉相承，还好。逻辑稍微难点，主要难在阅读，另外主要题点思路是OG上比较偏门得几个。如果我没记错，个人感觉GWD很在乎他因的应用，用他因来削弱，加强，假设，等等，伪装得很有技巧。GWD得阅读感觉比OG简单——句子难度和单词量都比OG容易些。
5、GWD最后计算错题数最好包括进以前做过，但是错了得；还有网上讨论有争议得。除非你自己有充足得理由说服自己这题必定选这个答案，否则不要算自己对。
GWD不要计较最后错几个，计较为什么对，为什么错，这个错误选项我当时排除它得原因是什么？和网上大家排除它的理由是不是一致？我是不是找到了这个错误题枝的全部漏洞？有没有漏掉的？这个正确选项为什么有争议？凭什么它就比其他选项更好？
希望有一些参考价值。
大全语法做到后面不想做，因为很多和新东方的是重题，不过这个确实没多看，汗。OG用了论坛的菜鸟手册，强烈推荐：)
找一道题目分析吧
The first commercially successful drama to depict Black family life sympathetically and the first play by a Black woman to be produced on Broadway, it was Lorraine Hansberry’s A Raisin in the Sun that won the New York Drama Critics’ Circle Award in 1959, and was later made into both a film and a musical.
主语应该是戏剧，排除AC，E中“戏剧later made it”,此次it是戏剧本身，因此逻辑不对，用被动好，B中谁的作品不如D中更好，时间状语位置改变引起意思变化
CR我选我当时考试遇到的一道，当时觉得这道是每个选项都有意思的
科学家长期以来怀疑seabirds是靠嗅觉寻找他们的食物—crustacean的。为了证明他们的猜测，实验中他们在海水里放入加了一种叫DMS的化学物质的slick（油膜）， 海洋中有一种plankton也分泌这种物质，而这种plankton是一种krill的食物，而krill又是一种叫storm xxx（忘记了拼写）的鸟的食物。实验中他们发现这种storm xxx降落在含有DMS的slick上远比降落在不含DMS的slick上的次数多。问加强。 我选了A. This kind of plankton is the only food source of krill 其他答案有：B. krill除了这种plankton外，还以其他的microorganism为食。 (不能加强是通过嗅觉找食物) C. 这种slick与这种plankton相比视觉上差异很大( 是S和P的视觉关系，视觉不起作用不会直接加强嗅觉的作用，而且A也更好) D. 实验中发现，那些降落在含DMS的slick上的storm xxx，与降落在不含DMS的slick上的storm xxx相比，前者都是在顺风的情况下降落的 (削弱，指出不具有代表性) E. 实验中发现当旁边有别的storm xxx飞过的时候，storm xxx更有可能降落到这种slick上(错误同D)
谢谢携隐诊断啦：)
大全语法做到后面不想做，因为很多和新东方的是重题，不过这个确实没多看，汗。OG用了论坛的菜鸟手册，强烈推荐：)
找一道题目分析吧
The first commercially successful drama to depict Black family life sympathetically and the first play by a Black woman to be produced on Broadway, it was Lorraine Hansberry’s A Raisin in the Sun that won the New York Drama Critics’ Circle Award in 1959, and was later made into both a film and a musical.
语法很烂，而且丢掉很久了，尝试着做了一下，希望能够有所帮助。
主语应该是戏剧，排除AC，E中“戏剧later made it”,此次it是戏剧本身，因此逻辑不对，用被动好，B中谁的作品不如D中更好，时间状语位置改变引起意思变化
这道题目的答案是什么？我选D。。。
先来分析鱼兄和jiayin的SC及CR单题。
SC的难题我觉得最难的就是那种一眼就只剩2个选项,然后考一个语法点,比如说词组搭配等.或者就是和OG一直宣扬的考点相反的那种.前面那种在OG里出现得不多,因为往往会有其他考点可以区分,但在GWD和大全里经常会出现.除了一个PREP.不一样,其他所有都一样.后者恰恰相反,比如那道PARTLY BECAUSE并列,和REQUIRE OF SB TO DO那题.我相信绝大多数人在第一次看到的时候,都会遵从OG的并列法则(OG自己的解释)去选择.
不太同意你的观点。GWD也好，大全也好，都没有跟OG冲突的地方，所有的考点都遵照OG的解释。我想鱼兄是太执著于所谓的“规律”了。其实SC的规律只有两种：一种是绝对正确的固定搭配（等同于中国的成语，绝不是指编造出来的固定搭配），另外一种就是语法规则。所有SC的题目必然遵从这两条规律，其他的统统都是没有根据的。
你说的这个并列，OG解释没有说过不可以做这种并列啊。你把原题解释找出来看看？
CR的难题,我觉得GWD里那篇周一至周五出船,星期四是特快(大概意思),问哪个选择是对的.这种题往往需要5个选项全部都要细读.相比CR的其他加强,削弱,假设等题.这类题的推理要求更强.要我在1分半里做出来,自认能力不够.
这种题目绝对不是CR的难题，应该是比较简单的逻辑题，但是因为涉及到数学计算，因此花费的时间可能更长一些，这是真的。
以下是引用jiayin在2005-11-30 15:45:00的发言：
The first commercially successful drama to depict Black family life sympathetically and the first play by a Black woman to be produced on Broadway, it was Lorraine Hansberry’s A Raisin in the Sun that won the New York Drama Critics’ Circle Award in 1959, and was later made into both a film and a musical.
主语应该是戏剧，排除AC，E中“戏剧later made it”,此次it是戏剧本身，因此逻辑不对，用被动好，B中谁的作品不如D中更好，时间状语位置改变引起意思变化
排除的顺序应该是：逻辑主语－排除AC，介词短语位置不对－排除B，made it－排除E。请MM试试将这些考点外其他的错误也找出来。
科学家长期以来怀疑seabirds是靠嗅觉寻找他们的食物—crustacean的。为了证明他们的猜测，实验中他们在海水里放入加了一种叫DMS的化学物质的slick（油膜）， 海洋中有一种plankton也分泌这种物质，而这种plankton是一种krill的食物，而krill又是一种叫storm xxx（忘记了拼写）的鸟的食物。实验中他们发现这种storm xxx降落在含有DMS的slick上远比降落在不含DMS的slick上的次数多。问加强。 我选了A. This kind of plankton is the only food source of krill 其他答案有：B. krill除了这种plankton外，还以其他的microorganism为食。 (不能加强是通过嗅觉找食物) C. 这种slick与这种plankton相比视觉上差异很大( 是S和P的视觉关系，视觉不起作用不会直接加强嗅觉的作用，而且A也更好) D. 实验中发现，那些降落在含DMS的slick上的storm xxx，与降落在不含DMS的slick上的storm xxx相比，前者都是在顺风的情况下降落的 (削弱，指出不具有代表性) E. 实验中发现当旁边有别的storm xxx飞过的时候，storm xxx更有可能降落到这种slick上(错误同D)
这道题，恐怕MM选错了。正确答案应该是C。推理过程如下：
鸟利用嗅觉寻找食物（就是后面的虾）。浮游生物分泌DMS＋虾以浮游生物为食－》虾也含DMS。鸟更多停在DMS的slick上，暗含的结论就是：鸟闻到了DMS，认为是这种虾的聚集地（因为虾以DMS生物为食嘛），所以降落了，证明鸟是利用嗅觉来寻找食物的。这个结论存在一个漏洞－－凭什么说鸟落在slick上面是因为闻到了DMS？假设如果鸟是凭视觉寻找食物的，而这个slick正好跟P长的很像，鸟分不出来所以才降落呢？？选项C排除了这种可能性，说明鸟不可能因为看错而降落，加强了结论：嗅觉寻找食物。
AB：虾吃不吃其他东西，不影响虾跟DMS之间的联系，无关选项；
D：文章说的是鸟，这个选项却在鸟的内部进行比较，这种鸟跟那种鸟－典型的错误选项：无关比较，何况还出现了新概念：风向；
E：这个选项只能说明，鸟可能有群体活动或模仿的习惯，但是这个习惯跟嗅觉寻找食物无关。
所以除了正确答案，其他都是无关选项。
其它考点觉得也许是C中的it怪了，其它还没看出来，不太认为won会有修饰的歧义，因为by是插入语，可以去掉。请大家指教：)
逻辑这道我也在AC中徘徊，同意携影的分析框架，鸟是通过s来找K，但是认为加强不同于假设，如果是假设就推不出A了。而C中否定视觉并不能说明嗅觉如何，因为并没有mutually exclusive的说法，我同意C有间接加强的作用，但认为不如A的直接加强。
如果K只吃P，要找K-->要找到P-->要找到S。而S是P分泌的。因此找到S就等于找到K，虽然并不能完全排除鸟用了非嗅觉以外的任何觉，但只要能够加强而不需要充分条件，也就是说，即使通向答案的路有N条，我只要找到一条去路支持一下就行了，并不用排除其它路是错误的。
这个自己也不确定，如今看到中文的也恍惚了一下，加上11/04中的机经已经有讨论，大家好像都有道理，open to discuss
给大家列个表看看我的GWD和TS的正确率吧，我今天刚考完750，V41
下面都是V的
题号 | 错误题数 | 耗时 |
GWD1 | 14 | 85 |
GWD3 | 11 | 84 |
GWD4 | 7 | 85 |
GWD5 | 4 | 78 |
GWD6 | 11 | 72 |
GWD7 | 15 | 88 |
GWD8 | 11 | 73 |
GWD9 | 8 | 72 |
GWD10 | 9 | 72 |
GWD11 | 4 | 75 |
GWD12 | 6 | 74 |
GWD13 | 3 | 时间没有记录忘了 |
GWD17 | 6 | 75 |
GWD18 | 3 | 57 |
GWD19 | 全部是重题，看了一遍 | |
GWD21 | 4 | 71 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GWD28 | 4 | 73 |
|
|
|
|
|
|
GWD31 | 3 | 46 |
TIANSHAN3 | 7 | 77 |
TIANSHAN4 | 6 | 72 |
TIANSHAN5 | 0 | 48 重题太多 |
TIANSHAN7 | 0 | 64 |
TIANSHAN9 | 1 | 时间记录丢了 |
携隐姐姐,请问GWD17,18,19在那里有下载,请给个连接好么?
谢谢!!!
英语水平T640, 在校大二.复习3个多月.每天至少10小时.OG至少5遍,并且我边做GWD,边回头复习OG,以便于更加深入理解.做GWD第一次超时10分钟,错10个.其他的在8个以内,时间在75-80分钟之间.对错题,有争议的,反复分析讨论.没有用GOOGLE.正式考试时,遇到2道GWD语法,一道逻辑.阅读开头就是100行的,但整体我觉得不如GWD难.没做大全.
谢谢鱼兄和jiayin MM的支持！试试总结两位的相同之处：
如有不对的地方请纠正我。
OG看3遍会不会少拉? 弱弱地问...
携隐姐姐,请问GWD17,18,19在那里有下载,请给个连接好么?
谢谢!!!
简单介绍一下自己的英文基础，复习了多长时间（以有效时间计算，小时/天×天数来表达），概述一下复习所用资料和过程；
四级:83.5, 六级:73 不过已经是5年前的事情了.总共复习了662小时,从5月10号以后开始,中间停了将近一个月
V部分和M部分的分数以及总分；
V 27 M 50 650
简单介绍一下考试时的pace分布、题型分布以及自己的感觉
考V时彻底失控,做得太快,根本没心思把题目选项看清楚,有种强烈的冲动要做完.中间告诉过自己要慢点慢点,结果还是越做越快,平时的感觉基本上都没有了.
平时做GWD各部分的正确率和时间（一定要说明是否超时）；
GWD的VERBAL部分一般错误率在8-14个之间,基本上不超时.后面几套基本上是提前10分钟左右完成.
有没有做大全？大全各部分的正确率和时间？（以15题一个seciton为例，做一个section需要多少时间？正确率平均为多少？）
做过语法大全400题左右,正确率在70%
OG看了几遍？是否有详细总结？
OG各部分各看了3遍有余,基本上都做过详细总结和分类.
复习过程中是否经常会用韦伯等字典查阅单词用法？
会查朗文字典
复习过程中是否会用google帮助查找某种用法？
不会
有没有查找错题的讨论链接，有没有参与讨论贴的讨论？是否穷追到底？
有查找错题的讨论链接,基本上也能搞懂,但没有穷追到底.有些争议的题目就留在那里了
我自己认为做的不好的地方:
1、考试时候太紧张。其实做GWD的时候出现过这种苗头，但没有找到办法解决。我做GWD的时候也会很着急，一着急就慌乱。这个跟我性格有关，我是个急性子。
2、对语法重视不够。我阅读还可以，CR很差，用了大量的时间做逻辑分类，语法的时间相对较少。
3、对错误题目的总结不够，做GWD重题的时候，还会有做错的时候。
暂时想到的是这些。这次未能取得理想成绩，还是功夫没到啊！
携隐MM真是个热心肠啊，考完了那么久还想着帮帮落难的XDJM。这种心意一定要感激一下，谢谢！
jiayin，逻辑中没有两个加强答案，选较强的那个一说，这是不可能的。所有的CR题只可能有一个正确答案，唯一正确，其他答案都绝对错误的。比如加强题，如果有一个加强选项，那么其他选项要么无关，要么削弱，不可能再有一个比较弱的或间接的加强。
这道题A是无关的。即使虾也吃其他的东西，但是有P的地方必然可能有虾，这就把P＋DMS和鸟联系在一起了，P不需要是唯一的。
不好意思到现在才把分析的东东呈上, 麻烦携MM帮忙看看.
1. A large rise in the number of housing starts in the coming year should boost new construction dollars by several billion dollars, making the construction industry’s economic health much more robust than five years ago.
(A) making the construction industry’s economic health much more robust than five years ago
(B) and make the construction industry’s economic health much more robust than five years ago
(C) making the construction industry’s economic health much more robust than it was five years ago
(D) to make the construction industry’s economic health much more robust than five years ago（C）
(E) in making the construction industry’s economic health much more robust than it as five years ago
这一题我选的是A,可正确答案是C.
我的分析如下: 这句话的画线部分是"A large rise in the number of housing starts in the coming year"一句话对其造成的影响,应该用V-ING形式,所以排除B.D, E中的IN多余 ,且than it as中的as多余．
我知道ＴＨＡＮ后面需要补出比较的东西，一般用ＴＨＡＴ（单数）或ＴＨＯＳＥ（复数）而不用ＩＴ指代，因为会出现指代不清的情况，所以没有细想就选了Ａ．现在想想，比较对象是不能省略的，不然比较不对等． 可是用ＩＴ指代可以吗？
非常感谢各位XDJM的参与和支持！现在我们已经有了6个低分样本和2个NN样本了。我会尽快做个总结。其实大家自己也可以看出来，有些地方大家是很相似的：）
欢迎其他XDJM多来参加调查，我们把GMAT常犯错误都找出来，以后修正复习方法，轻松取胜：）
说明一下：我希望大家贴一个题目来分析，不是在这里讨论具体问题，而是希望从中看出大家平时的解题思路，看看大家把握到什么程度。所以大家不但要写出自己的解题过程，最好还能把除了找出答案的主考点以外，其他的考点也分析一下，每个错误答案错在哪里都详细的说一下。谢谢啦～（为了不偏题，题目就不在这里讨论了，调查结束后可以再讨论：））
英语水平T640, 在校大二.复习3个多月.每天至少10小时.OG至少5遍,并且我边做GWD,边回头复习OG,以便于更加深入理解.做GWD第一次超时10分钟,错10个.其他的在8个以内,时间在75-80分钟之间.对错题,有争议的,反复分析讨论.没有用GOOGLE.正式考试时,遇到2道GWD语法,一道逻辑.阅读开头就是100行的,但整体我觉得不如GWD难.没做大全.
调查进行到现在，我想可以得出初步结论了。到目前为止，跟贴参加调查的共有9人，分别为我是一条鱼、jiayin、miaoliu、beibeizhu、dan1028、小女公子、laihong、feiyushi和monkhunter（非常非常感谢大家的参与和支持！）。其中，laihong提供的资料不太多，暂时不作比较；dan1028 MM，你的复习时间实在太短了，OG一遍都还没有看完就参加考试了，你的问题在于复习不足（不要怪我说话太直啊，不过你真的应该准备好了再考试），也不计入本次调查样本。小女公子NN提供的资料很有参考价值，monkhunter的GWD正确率也是，不过希望这位750NN能回答第一页的问题，来给大家做个参考。先谢过啦。
因此，本次参加调查的样本为：我是一条鱼、jiayin、miaoliu、beibeizhu、小女公子、feiyushi。其中，小女公子的数据作为NN数据进行参考比较。
从以上共同点可以得出的结论是：大家都比较没有耐心。不知道是因为基础太好，导致轻敌，还是因为其他原因，在复习的安排上也好，复习的内容也好，都不够沉稳踏实，表现在数学没有拿到满分（这绝不仅仅是因为粗心，GMAT数学考的也是一种严谨和沉住气的能力），OG复习的遍数不多，平时太容易相信自己的结论而不再刨根问底，复习的进度根本没有详细安排，过于相信GWD的正确率……（以上结论如有错误，请大家不要介意，尽管纠正我）。
我来解释一下为什么这三个是致命的弱点。
SC的正确率是决定你分值段的关键因素。我们举个例子说明，看看第一道题答对和答错对后面分值的影响。
按照目前的考试规律，头两题为SC，第3道开始为阅读。那么我们就以此为例，假设第1题和第2题是SC，后3题是RC。再假设ETS以5分来界定题目的难度，3分为中等难度题，为使举例简单，假设答对就提高1分难度，答错减低一分。
大家知道视力表，我们检查视力，都是从中间开始，顺序往下或往上。那么假设GMAT也是这样，第一题就一定是3分题。这一道SC，如果答对，接下来就是4分，再答对，就进入5分，注意，这时已经是阅读了，所以进入的是连续3道5分题。3+4+5+5+5=22。那么如果第一题答错呢？下一道就是2分题，即使这题答对，进入3分题（连续三道阅读），所以最后的分值是：0+2+3+3+3=11分。也就是说，仅仅是第一题答对和答错（后面都一样），分值就差了一半。
SC除了是开门第一件事之外，在整个考试中占的题数也较多，所以是准备GMAT的头等大事。
说实话，逻辑在整个考试中为什么这么重要，我不是很明白，也无法举例说明。但我在自己的两次考试中却明显感觉到，逻辑非常的重要，逻辑万一答错，惩罚仿佛比其他题目更严重。当然这只是我自己的感觉，但是你们去看看N人心经，考高分的，逻辑正确率一定都在80%以上。
GMAT是讲求平衡的。所有人都知道，速度一快，正确率必然下降。关键在于要找到速度和正确率之间的平衡点。你们做的那么快，本身就是没有耐心沉不住气的表现，对于经常故意设下陷阱的GMAT题目来说，过快的速度必然就会经常掉入它们的陷阱，数学是这样，语言也是这样。此外，pace混乱，导致考试时候分值分布不均匀，越做的快，出现的低分题越多，做的也就越快。恶性循环。
时间关系，今天就先总结到这里，下次总结为什么OG看的不够和不做大全会导致复习不全面。
以上总结只是我个人感觉，有不对的地方请大家指正。
附上数据比较表。大家参考。
[attach]43099[/attach]
科学家长期以来怀疑seabirds是靠嗅觉寻找他们的食物—crustacean的。为了证明他们的猜测，实验中他们在海水里放入加了一种叫DMS的化学物质的slick（油膜）， 海洋中有一种plankton也分泌这种物质，而这种plankton是一种krill的食物，而krill又是一种叫storm xxx（忘记了拼写）的鸟的食物。实验中他们发现这种storm xxx降落在含有DMS的slick上远比降落在不含DMS的slick上的次数多。问加强。 我选了A. This kind of plankton is the only food source of krill 其他答案有：B. krill除了这种plankton外，还以其他的microorganism为食。 (不能加强是通过嗅觉找食物) C. 这种slick与这种plankton相比视觉上差异很大( 是S和P的视觉关系，视觉不起作用不会直接加强嗅觉的作用，而且A也更好) D. 实验中发现，那些降落在含DMS的slick上的storm xxx，与降落在不含DMS的slick上的storm xxx相比，前者都是在顺风的情况下降落的 (削弱，指出不具有代表性) E. 实验中发现当旁边有别的storm xxx飞过的时候，storm xxx更有可能降落到这种slick上(错误同D)
C. 这种slick与这种krill相比视觉上差异很大( 是S和k的视觉关系，视觉不起作用不会直接加强嗅觉的作用，而且A也更好)
If C were like this, I would vote for it. Please advise. Thanks.
携隐姑娘,有个问题请教
现在离我二战还有20天.自准备二战以来,除了把OG又看了数遍外(SC4遍,CR2遍,RC3遍),前天开始做你的XY13.一共做了7篇.但是有个问题就是题目(特别是RC和CR)和答案我都记得很牢.根本不能用正常做题的思路去做,这样的结果就是我每篇都只错3个以下(要是一战时就能这样我肯定晚上做梦都会笑).这样的做题对我还有帮助吗.因此想请你提提建议,看看现阶段我还应该再准备些什么?看些什么复习资料?
不胜感激!
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=22&replyid=140639&id=140639&page=1&skin=0&
这道逻辑的讨论稿，呵呵
当时考试我是觉得C是无关的...
逻辑确实是我提不高的一个地方，做last时基本上不错，不过Gmat有的就是给了答案有的也想不清楚。
dan1028 MM，你的复习时间实在太短了，OG一遍都还没有看完就参加考试了，你的问题在于复习不足（不要怪我说话太直啊，不过你真的应该准备好了再考试），也不计入本次调查样本。
谢谢携隐姐姐的忠言，其实我也知道自己准备的太不充分了，但是因为非常非常想争取明年的秋季入学，所以就赌了一把，其实考前就已经知道自己肯定考不好的，这个世界肯定是公平的，但是... 呵呵，太急于求成了！
这次，一定会好好复习的，反正明年秋季入学的计划应该是泡汤了！
我想问下姐姐和各位NN，我总觉得自己的单词量很有问题，但又绝不是那种可以死背单词成功的人，请问各位有什么好的办法么?
对了，我还有个教训就是，怎么强调心态都不错！！！
携ＭＭ，我想可能是我的自我描述不清楚，其实我的ＲＣ还挺有问题，一是因为复习的不充分，二是每次看文章都象平时的教科书一样，过一遍到底，虽然会有时出现个强转折什么的会注意一下，但多数的时候总是感觉抓不住，，，感觉不对．
我看了大Ｎ小安的复习方法，但对我来说－－－太抽象．（真是越说越发的看出我的逻辑思维有问题）
如果方便的话能否请ＭＭ把具体复习的方法发短信给我！谢谢！
大家不要着急，关键是要把失败的根源找出来，找到正确的方法和侧重点，然后投入一定的时间和努力，就一定可以。
具体部分的学习方法我们可以慢慢讨论。但是大家一定要认识到关键所在，才能对症下药啊。
一个莫名的问题：因为我对计分原则不太明白，3+4+5+5+5中如果阅读不懂，都错了，接下去一题SC或者CR，他的难度是多少？4 还是2？答错了是0分还是-5分
大家知道视力表，我们检查视力，都是从中间开始，顺序往下或往上。那么假设GMAT也是这样，第一题就一定是3分题。这一道SC，如果答对，接下来就是4分，再答对，就进入5分，注意，这时已经是阅读了，所以进入的是连续3道5分题。3+4+5+5+5=22。那么如果第一题答错呢？下一道就是2分题，即使这题答对，进入3分题（连续三道阅读），所以最后的分值是：0+2+3+3+3=11分。也就是说，仅仅是第一题答对和答错（后面都一样），分值就差了一半。
调查进行到现在，我想可以得出初步结论了。到目前为止，跟贴参加调查的共有9人，分别为我是一条鱼、jiayin、miaoliu、beibeizhu、dan1028⑿∨??印?lt;/STRONG>laihong、feiyushi和monkhunter（非常非常感谢大家的参与和支持！）。其中，laihong提供的资料不太多，暂时不作比较；dan1028 MM，你的复习时间实在太短了，OG一遍都还没有看完就参加考试了，你的问题在于复习不足（不要怪我说话太直啊，不过你真的应该准备好了再考试），也不计入本次调查样本。小女公子NN提供的资料很有参考价值，monkhunter的GWD正确率也是，不过希望这位750NN能回答第一页的问题，来给大家做个参考。先谢过啦。
因此，本次参加调查的样本为：我是一条鱼、jiayin、miaoliu、beibeizhu、小女公子、feiyushi。其中，小女公子的数据作为NN数据进行参考比较。
从以上共同点可以得出的结论是：大家都比较没有耐心。不知道是因为基础太好，导致轻敌，还是因为其他原因，在复习的安排上也好，复习的内容也好，都不够沉稳踏实，表现在数学没有拿到满分（这绝不仅仅是因为粗心，GMAT数学考的也是一种严谨和沉住气的能力），OG复习的遍数不多，平时太容易相信自己的结论而不再刨根问底，复习的进度根本没有详细安排，过于相信GWD的正确率……（以上结论如有错误，请大家不要介意，尽管纠正我）。
我来解释一下为什么这三个是致命的弱点。
SC的正确率是决定你分值段的关键因素。我们举个例子说明，看看第一道题答对和答错对后面分值的影响。
按照目前的考试规律，头两题为SC，第3道开始为阅读。那么我们就以此为例，假设第1题和第2题是SC，后3题是RC。再假设ETS以5分来界定题目的难度，3分为中等难度题，为使举例简单，假设答对就提高1分难度，答错减低一分。
大家知道视力表，我们检查视力，都是从中间开始，顺序往下或往上。那么假设GMAT也是这样，第一题就一定是3分题。这一道SC，如果答对，接下来就是4分，再答对，就进入5分，注意，这时已经是阅读了，所以进入的是连续3道5分题。3+4+5+5+5=22。那么如果第一题答错呢？下一道就是2分题，即使这题答对，进入3分题（连续三道阅读），所以最后的分值是：0+2+3+3+3=11分。也就是说，仅仅是第一题答对和答错（后面都一样），分值就差了一半。
SC除了是开门第一件事之外，在整个考试中占的题数也较多，所以是准备GMAT的头等大事。
说实话，逻辑在整个考试中为什么这么重要，我不是很明白，也无法举例说明。但我在自己的两次考试中却明显感觉到，逻辑非常的重要，逻辑万一答错，惩罚仿佛比其他题目更严重。当然这只是我自己的感觉，但是你们去看看N人心经，考高分的，逻辑正确率一定都在80%以上。
GMAT是讲求平衡的。所有人都知道，速度一快，正确率必然下降。关键在于要找到速度和正确率之间的平衡点。你们做的那么快，本身就是没有耐心沉不住气的表现，对于经常故意设下陷阱的GMAT题目来说，过快的速度必然就会经常掉入它们的陷阱，数学是这样，语言也是这样。此外，pace混乱，导致考试时候分值分布不均匀，越做的快，出现的低分题越多，做的也就越快。恶性循环。
时间关系，今天就先总结到这里，下次总结为什么OG看的不够和不做大全会导致复习不全面。
以上总结只是我个人感觉，有不对的地方请大家指正。
附上数据比较表。大家参考。
[attach]43099[/attach]
补充一句，OG念多少遍不是关键，关键是都念了什么？如果光作了OG的题目，那是买椟还珠了。个人不建议把SC, CR, RC分离来分析什么是高分的关键，没人知道ETS到底怎么算分的。晕。
另外，我不觉得专八就肯定RC没问题了，因为偶自己也是专八，还考过GRE，分数还能混的。从前复习GMAT的时候，RC还是晕菜的一塌糊涂。沉心念书是最重要的。唉，现在要写作业，天天念要英文，还是觉得好累的说。
一点拙见，欢迎讨论。
drift_er | M49,V29 | 六级，TOEFL610 | 从上新东方以来已经有若干年，付出了很多。由于一直上班，有中断的时候。这次考试前请了一周假。最后阶段发觉语法错误率高，专门抽出一天对照前人的总结看了一遍OG语法。数学我做GWD就很少能不错，一般都是3个左右，看样考试时也是这个水平。其实，考试时我并没有遇到不会的题，并且时间也充裕。 看附件的表格可能更清楚。谢！ | OG，GWD，新东方白皮书 | 提前1分钟做完，考试时遇到连续三篇阅读，并且第三篇特别难。有些意料之外。考试时基本感觉良好。逻辑有些难。写作还需要加强。 | 9-15个，一般超时10分钟 | 基本没做（做了大概200题） | 至少7遍，语法没有自己详细总结，用别人总结的资料看了两遍。阅读详细总结了一遍。逻辑没有详细总结，只是在书上写自己的一些心得。 | 讨论看了一部分，但是觉得没有OG权威，还是以OG为主。 | 若干电子词典，用的多得是金山词霸。 | 请看看我的病出在什么地方。我个人认为，复习过程中很难战胜自己，定的计划没有得到有力的贯彻，复习过程断断续续，由于上班有些时间无法个、控制。当然客观条件无法改变，必须从主观上进行改进，请大家给我提意见。谢谢！ |
ding
一个莫名的问题：因为我对计分原则不太明白，3+4+5+5+5中如果阅读不懂，都错了，接下去一题SC或者CR，他的难度是多少？4 还是2？答错了是0分还是-5分
大家知道视力表，我们检查视力，都是从中间开始，顺序往下或往上。那么假设GMAT也是这样，第一题就一定是3分题。这一道SC，如果答对，接下来就是4分，再答对，就进入5分，注意，这时已经是阅读了，所以进入的是连续3道5分题。3+4+5+5+5=22。那么如果第一题答错呢？下一道就是2分题，即使这题答对，进入3分题（连续三道阅读），所以最后的分值是：0+2+3+3+3=11分。也就是说，仅仅是第一题答对和答错（后面都一样），分值就差了一半。
我的情况，大四在读，四及82，TOEFL590，10月开始上GWD班，做GWD题，OGSC过了4遍，RC过了2遍，CR，没看。没做大全。数学没看过（很强，一般不错题）。11月24北京考，640，M50（有个题没看懂）V25（19+的重题）
平时GWD一般错9-13个（无重题），SC错2-4个左右，CR错2-3个，RC错4-6个。整体来说最怕RC，但是考前3天突然没感觉了，可能就是和你一样做题太猛了，变成SC6-8个，CR2-4个，RC2-5个了，SC退步很严重，考试时几乎都是靠感觉，原来的那些判定法则都没用上。我觉得我就是挂在SC了
哦，还有就是我不查各种字典，也不GOOGLE，就看大家讨论，但是看的也不多，GWD从来不超时。
考试因为重题太多，虽然都又做了一遍，但是时间还是很松，前10个完显示57分钟，20个39分钟，30个22分钟，最后提前4分钟做完
参与调查的XDJM麻烦回答一下以下问题：
1. 简单介绍一下自己的英文基础，复习了多长时间（以有效时间计算，小时/天×天数来表达），概述一下复习所用资料和过程；
2. V部分和M部分的分数以及总分；
3. 简单介绍一下考试时的pace分布、题型分布以及自己的感觉
4. 平时做GWD各部分的正确率和时间（一定要说明是否超时）；
5. 有没有做大全？大全各部分的正确率和时间？（以15题一个seciton为例，做一个section需要多少时间？正确率平均为多少？）
6. OG看了几遍？是否有详细总结？
7. 复习过程中是否经常会用韦伯等字典查阅单词用法？
8. 复习过程中是否会用google帮助查找某种用法？
9. 有没有查找错题的讨论链接，有没有参与讨论贴的讨论？是否穷追到底？
对携隐mm一直很钦佩。那我说一下我的情况。
1 我大2（2004年）过了6级，正好60，同年考了ielts,很差，5.5。第一次复习从今年5.1到7.11，5.1-6.10都是一遍上课一边复习，基本每天2-3小时，就是2小时x60天，然后6.11-7.11全天复习，一天有效时间为6小时x28天。复习资料为og10th,xdf的sc,rs,cr,杨鹏难句，SC大全。刚开始做og,先做语法，一天要做大概50-60题，计时做，正确率为60%，然后做逻辑，最后阅读。因为4年大学（现在大4）都是全英语教学，阅读一般只错2-3题（一般7-9题）。
2 考了2次，一次7.12, M51,V25,640,2战11.3,M50,V28,650.
3 关于pace,第一次pace不好，V前20题只用了30分钟，后20题慢慢做，也提前2分钟完成。 第一次题目都简单，只有第一篇RC比较难，70行的科学论文，所以觉得底分很正常。 第2次pace掌握得不稳，前20题用了45分钟，做到最后10题只有10分钟，就快速点题。 这次题目较难，第一篇阅读是沙丘题，然后是70行的阅读，语法都很长，逻辑不长（相对于有些xdjm碰到的），第3篇阅读70几行，最后一篇不长，但是来不及看了，不知道些什么。碰到GWD语法1题，逻辑2题，没有GWD阅读。语法碰到2题大全上的题目。
4 GWD1错了20题，很差，但是后来做到GWD8,基本错11-12题。从来不超时，每次做题计时间，严格按照规定。2战作了携隐mm的新GWD,一般错5-6个，除了第一篇还是错了12个，最后4，5篇天山几乎不错。做了preinceton模考，V做了35，M很低。又做了kaplton,v每次都是28，M还是奇低。这里说明一下，我从来不超时。
5 大全（sc）做完了,以前很多做过，所以正确率很高，基本每30题最多错4题。
我一般sc平均一分钟一题。
6 OG一直在看，SC做了3，4遍，CR才做了1遍，但是仔细看解释。RC做了2遍（第2遍就过了一下），但是都仔细看解释。
7我复习主要用lonaman(包括电子版和纸张版)，金山词霸（复习RC是用来察看不懂得单词）。
8 复习过程中不用google,不懂得题目都到CD上看讨论，也会自己发帖问问题。除了争议题，都问到自己感觉会做了为止，错题做一定的总结。按照携隐mm的方法分类总结。
9 还有就是我12月6号3战，我的情况基本就是这样了，请各位nn指教。现在做GWD17,18,GWD17错了12题（3题有争议），18错了8题。
携隐姑娘,有个问题请教
现在离我二战还有20天.自准备二战以来,除了把OG又看了数遍外(SC4遍,CR2遍,RC3遍),前天开始做你的XY13.一共做了7篇.但是有个问题就是题目(特别是RC和CR)和答案我都记得很牢.根本不能用正常做题的思路去做,这样的结果就是我每篇都只错3个以下(要是一战时就能这样我肯定晚上做梦都会笑).这样的做题对我还有帮助吗.因此想请你提提建议,看看现阶段我还应该再准备些什么?看些什么复习资料?
不胜感激!
同问携隐NN,再战时该怎么准备?
携隐妹妹，关于数学的复习我一直有个困惑，就是关于白痴题，pace和分数之间的关系。比如遇到一个超级简单的题目，一眼就可以看出答案，快速作答的话，会不会被ets判无效呢？遇到这种题目应该怎么样把握pace？评分规则是不是紧紧涉及了正确率和pace的平衡关系，而没有涉及题目难易程度这个因素呢？
As I am strongly against JJ, ethics wise, I don't present my idea on that specific question here.
But I do think the right approach to obtaining a good score in GMAT is to crack ETS's logic. Relevant or not is indeed "RELATIVE".
携隐真是大大的好人啊。
而且提出的问题一针见血。
我也贡献点粗浅意见。
我考前看牛人心经，无数人都是在OG SC上花了无数的时间。但刚才看各位的数字，普遍也就看了3遍。如果是第一遍做题，第二遍粗略总结，那第三遍也就混个脸熟，这个程度想拿高分，真的困难。
以前的NN曾经可以看到一见题目，就想到所有考点，包括ETS解释里有的也包括自己总结的，真正是把每个SC看到骨子里了。
如果想拿高分，除了多看OG，我觉得至少做大全的SC的正确率要在85%以上。也就是说16道一个SECTION，最多错2个。
GMAT换题在即，大家好象都比较浮躁了。如果扎扎实实的看，取得好成绩还是不难的。
祝福所有朋友！
携隐真是大大的好人啊。
而且提出的问题一针见血。
我也贡献点粗浅意见。
我考前看牛人心经，无数人都是在OG SC上花了无数的时间。但刚才看各位的数字，普遍也就看了3遍。如果是第一遍做题，第二遍粗略总结，那第三遍也就混个脸熟，这个程度想拿高分，真的困难。
以前的NN曾经可以看到一见题目，就想到所有考点，包括ETS解释里有的也包括自己总结的，真正是把每个SC看到骨子里了。
如果想拿高分，除了多看OG，我觉得至少做大全的SC的正确率要在85%以上。也就是说16道一个SECTION，最多错2个。
GMAT换题在即，大家好象都比较浮躁了。如果扎扎实实的看，取得好成绩还是不难的。
祝福所有朋友！
补充一句，OG念多少遍不是关键，关键是都念了什么？如果光作了OG的题目，那是买椟还珠了。个人不建议把SC, CR, RC分离来分析什么是高分的关键，没人知道ETS到底怎么算分的。晕。
另外，我不觉得专八就肯定RC没问题了，因为偶自己也是专八，还考过GRE，分数还能混的。从前复习GMAT的时候，RC还是晕菜的一塌糊涂。沉心念书是最重要的。唉，现在要写作业，天天念要英文，还是觉得好累的说。
一点拙见，欢迎讨论。
你谈到了一些很关键的问题。
GMAT不是英语考试，而是用英语进行的考试——已经强调过不知道多少遍了。英语达到水平后，GMAT考试将能够反映一些GMAC希望测试的东西（应该是进行研究性学习的能力）。
不论是RC，SC，还是CR，其实都是考思维能力和思考状态。把GMAT当语言测试，是绝对无法掌握GMAT。
要强调的是一个商学院研究生候选人和一个普通老太太的区别，而不是母语非英语和母语英语者的区别。
调查结束。相信不用我分析，大家都可以看到缺的是哪一块了。现在来说说二战的准备。我认为首先要做的事情就是真正的知己知彼。
一定要明白GMAT考的是什么能力，考的是什么方向，才能做出充分准备。我写过一篇《战略篇》，曾经详细说明了为什么GMAT会由这几个部分组成，每个部分又分别考察哪方面的能力。建议大家参考一下。总的来说，GMAT是考逻辑思维能力和简洁准备表达能力，以及短时间内抓住大量信息中的关键的能力，这些能力，都是一个business manager所必须掌握，并仰赖解决日常事务的。
一定要真正的了解GMAT，才能化最直接最少的力气，做好最充分的准备。
认识了GMAT后，要对照它的要求，衡量自己的水平。这一步是比较困难的，因为没有固定的参照物。这里有两个方法可以用来粗略的估计。一就是正确率，注意，这里的正确率不仅仅是指GWD！而是所有你用到的材料的正确率。正确率要达到一定的标准，而且一定要稳定！才算是准备好了，可以二战。二是讨论贴，要积极参与讨论，至少要积极看一看前辈的讨论过程，再看看跟自己的思路差的多不多，差在哪里。
还有一个方法，就是对比N人心经，看看自己跟那些高分的XDJM相比，到底有什么差距。
我再罗嗦的强调一下：以上这两步看似废话，但是真的非常重要，一点也不是浪费时间。好好沉下心来，认识到GMAT不是英文水平考试而是思维方式考试，认识到自己到底欠缺在哪里，才能真正把力气用在对的地方。
具体的二战准备，给出我个人建议的复习方法：
请参考一些经典的N人心经，来做一个自己的计划。做计划不是一定要按照计划来行事，只是这个做计划的过程能够使你轻易发现自己跟N人的差距，清晰出自己的目标。在执行的过程中，你也会不断发现自己比较偏好的复习方式，以及适合的复习强度，从而不断调整你的计划，这些认识对临考的稳定发挥都是很重要的。
我建议大家尽量将复习计划贴出来，让NN指点。NN之所以考出高分，大多数是化了相当的时间精力，走过许多弯路的，尤其是那些二战或多战成名的大N。让这些人来看你的复习计划，不一定称之为指导，但却可以很容易的指出你可能会走的弯路，你可能犯的错误。前人的教训是后人的林荫大道啊。呵呵。
SC有两点非常重要，1 OG到考前都不能放，2 强烈建议做一下大全。
OG是剑谱，大全是江湖。我第101次重复一下这句话。不知道大家有没有这样的经验，就是SC的正确率呈阶段性上升，要稳定在80-85%大概不难，可是要从85%升到稳定在90%以上，就不是那么简单了，总是会有这样那样的小错误。这是因为SC的考点实在太丰富了。OG268个题目，虽然穷尽了考点，可是却远远穷不尽这些考点出现的方式。尤其是近年来，SC的考点越来越隐蔽，出现的方式越来越五花八门，要保持一个稳定的正确率也越来越不容易了。
这就是为什么大全很重要。光把剑谱背熟是没有用的，只不过是王语嫣，不会真打。真正的武功高手，是要在江湖中历练出来的，也就是江湖经验。大全987，除去OG200多道，还有700多道题目，这些题目就是江湖，就是历练。就我个人的经验，大全中出现了很多GWD和OG都没有出现过的考点的出现方式，掌握了这些方式以后，我对SC的认识和掌握就有了质的飞跃。我的SC正确率，也是在每天45个大全中，慢慢稳定在90%以上的。我有一个朋友，他考前期望分数是700，我跟他说你去做大全SC，最后他考了750，回头跟我说，大全真的很有用－－这个仅供参考了。
在练习大全的同时，OG不能放。这是为了在江湖中始终秉持正道，不致走火入魔。OG是深奥的剑谱，每参一次，会参透不同的感悟。一边每天保持做新题的感觉，一边练习自己的速度，一边坚持看OG，那么这些知识点就会融会贯通起来。这里讨论贴其实起到了很重要的作用，我记的我二战的时候去查大全的讨论贴，每个错的和模糊的题目都查，结果在讨论贴上看到好多次前辈们指出这个题目的考点在OG的第几题哪一段解释中。钦佩之余，对照OG再看自己做的题目，感悟颇深，对SC的掌握也就突飞猛进了。
其实阅读没有什么好说的。杨鹏说的庖丁解牛我一直非常认同，四个字：唯手熟而。其实GMAT每个部分都一样，熟能生巧，不断反复总结，最后自然就会顿悟。但在所有模块中，最体现熟能生巧的，还是阅读。阅读真的是反复读，反复分析，反复总结，反复反复反复就一定能有质的飞跃的。熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。就是这个道理。
要提醒大家的是，阅读不要贪多。熟读唐诗三百首就够了，这三百首就是精选出来的唐诗代表了。熟读OG和GWD的阅读，尤其是OG，反复分析反复总结，总结的越细越好，一次又一次。我个人OG的阅读起码总结了6遍。
当然，找XDF的阅读或GRE的阅读来保持做新题的感觉是好的，但是没有必要做特别详细的分析。把OG吃透就好了。
CR曾经是我最差的一块。不上不下，发挥极其不稳定。后来钻lawyer的总结和分类，钻了一周。这一周里极其痛苦，每天死掉无数脑细胞，想不透的时候简直要发疯。但是最终了解了他的意思，至此逻辑突然有了很大的进步。lawyer的总结真的是非常精辟，把GMAT逻辑的规律总结的非常到位了。
费费的东西，我是一个都没有做过。我曾经听过费费的逻辑录音，一头雾水。他怎么就有本事把一个题目用错误的思路得出正确的答案呢？LSAT的逻辑，我也没有做过，做了一点觉得跟GMAT差很多。时间充裕的话，可以试试，这几个考试是一脉相承的，但是要求的程度不一样。时间紧张的话，只要看OG和GWD，把每个逻辑题都弄懂就行了。
逻辑有一点必须注意，那就是千万不要用自己的思路去总结。我以前喜欢做一些题目就做一个自己的总结，列出所谓的逻辑规律和思路，每次都被lawyer狂骂，把我的总结贬的一塌糊涂，他每次都反复跟我说，你不要去总结。一开始我真的不理解，我想不总结怎么可能有感悟，有提高的。后来我听他的话去看了OG的解释，不再用自己的想法来总结，而是每次看到考点就联想到OG中解释的说法，真的有很大的进步，这时回头看自己的总结，果然是一堆垃圾。
建议大家多到逻辑区讨论，相互讨论有时也很能激发思路。lawyer在逻辑区的帖子都很宝贵，基本没有错的，思路跟OG的解释极度吻合，大家可以参考。
最后来说说GWD。它的价值毋庸置疑，它是02-03年左右的题目，是真题。不过也只是真题而已，在答案不确定的情况下，大家分析它的考点，掌握这个考点的出现方式，也就可以了。不要以GWD的正确率来衡量自己的情况，也不要认为GWD才是最好的参考资料，OG始终是正道。
还有一点要注意，最后20-30天进入GWD模考期，并不意味着你就可以把其他东西放掉了，一边做GWD，一边还是要继续做大全SC，看OG，看材料，看自己的总结……
以上就是我建议的二战方法。篇幅有限，谈的不多，能力有限，能告诉大家的也不多。大家以后多讨论吧。
MM单独开一贴吧。付上这个帖子首页的链接。
强烈建议大家耐心读OG。
总结的好细致啊。
我觉得那个11OG的MYTH AND FACT也应该置顶
需要帮助！我也来参加调查（发了才知道调查结束了），不过还是参加，为各位增加一个样本吧。
自己这两天（昨天考的）也在想为什么会考出一个没有想到的低分（单指语文部分，数学确实是因为准备得不怎么充分），自己归纳了几点原因（按重要性排列）：
1、 虽然花的时间和功夫并不少，但是没有严格的对题目进行总结，只是凭感觉大致的知道哪个选项是对的。也没有详细分析每个选项的错误。导致很多题目做完以后，自己并不清楚是不是做对了。
2、 语法没有形成自己的做题模式，比如先看哪个考点，后看哪个考点等。同时对于相对错和绝对错（错误的优先级）没有分清。
3、 用GWD模考的时候，看到错误的一般在10个以下就觉得还可以了，没有用分类总结进一步提高。甚至后来还形成了这样的想法：“没有怎么看懂一样可以对嘛，这就是感觉吧。”这种想法极其有害。
4、 由于开始对作文和数学的轻视，导致最后一周手忙脚乱的恶补数学和作文，没有完成原定的看错题的计划，也没有系统的做题保持状态。
5、 语文部分由于失误最后一题没有点进去。（听说没做完扣分会很重）
二战的对策：
1、 SC部分：将OG题和做过的GWD题先好好整理整理，详细的分析，同时找出自己的做题模式和各种错误的优先级。然后按照携隐MM的建议，做大全。
2、 逻辑部分：以前一直是凭感觉做题，虽然正确率也还可以，但毕竟有不可控性。下一步好好看看LAWYER的分类和各个帖子再做题（以前没看）。
3、 阅读部分：将OG和做过的GWD再总结一遍，这次严格按照小安的方法总结。
4、 接着开始准备二战，中间不休息和放松了，二战的时间初步安排2月下旬。
请携隐MM和各位NN帮助提提建议。
需要帮助！我也来参加调查（发了才知道调查结束了），不过还是参加，为各位增加一个样本吧。
自己这两天（昨天考的）也在想为什么会考出一个没有想到的低分（单指语文部分，数学确实是因为准备得不怎么充分），自己归纳了几点原因（按重要性排列）：
1、 虽然花的时间和功夫并不少，但是没有严格的对题目进行总结，只是凭感觉大致的知道哪个选项是对的。也没有详细分析每个选项的错误。导致很多题目做完以后，自己并不清楚是不是做对了。
2、 语法没有形成自己的做题模式，比如先看哪个考点，后看哪个考点等。同时对于相对错和绝对错（错误的优先级）没有分清。
3、 用GWD模考的时候，看到错误的一般在10个以下就觉得还可以了，没有用分类总结进一步提高。甚至后来还形成了这样的想法：“没有怎么看懂一样可以对嘛，这就是感觉吧。”这种想法极其有害。
4、 由于开始对作文和数学的轻视，导致最后一周手忙脚乱的恶补数学和作文，没有完成原定的看错题的计划，也没有系统的做题保持状态。
5、 语文部分由于失误最后一题没有点进去。（听说没做完扣分会很重）
二战的对策：
1、 SC部分：将OG题和做过的GWD题先好好整理整理，详细的分析，同时找出自己的做题模式和各种错误的优先级。然后按照携隐MM的建议，做大全。
2、 逻辑部分：以前一直是凭感觉做题，虽然正确率也还可以，但毕竟有不可控性。下一步好好看看LAWYER的分类和各个帖子再做题（以前没看）。
3、 阅读部分：将OG和做过的GWD再总结一遍，这次严格按照小安的方法总结。
4、 接着开始准备二战，中间不休息和放松了，二战的时间初步安排2月下旬。
请携隐MM和各位NN帮助提提建议。
写完一篇essay，过来晃晃，呵呵。
你的复习计划不错啊。记得要坚持啊。总结很重要，不总结就浪费自己的精力啦。
你的复习计划不错啊。记得要坚持啊。总结很重要，不总结就浪费自己的精力啦。
谢谢携隐的表扬，我在坚持方面是没有问题的。
另外：复习到一个什么状态就可以很有把握的参加二战了，是不是“无论做什么题都可以很确定自己是对的，或者这个题目是争议题”这种状态啊。
（我的目标是710-750）Brent,你有两个很重要的优点：
毅力和坚持，还有对失败的总结。
我想自省是完全的正确的，但也要考虑到最近考试出现意外低分的概率比较大，以及CAT考试本身就带有比较大的运气成分，同一个人同样的水平却可能得出差异很大的分数。
关于：复习到一个什么状态就可以很有把握的参加二战了，是不是“无论做什么题都可以很确定自己是对的，或者这个题目是争议题”这种状态啊。
我最近用pp3复习og,可是发现在时间紧张而且有点紧张的情况下，很难做到每道题都很确定，也很难做到每个答案都看仔细，除非是凭借对原题的记忆。我感觉在考场上也需要使用一些例如排除法的技巧来加快速度，不一定能做到每题都很确定。虽然这样我心里也很没底。
确定的感觉有时候就像是那篇讨论intuition和traditional analytical methods在高层管理者决策中应用的文章中所说，是经验积累到一定程度之后的一种本能反应，是一种主观判断。但在最后正确答案得到验证之前，仍然是很难说其客观正确性的。
不知道这种感觉对不对？还是我还欠修炼？
请大家帮我看看，我二战准备在2月底，大概花2个月左右时间，我数学不错的，完全当作调剂的，主要是Verbal，大家给我提提意见吧。
你的复习计划不错啊。记得要坚持啊。总结很重要，不总结就浪费自己的精力啦。
谢谢携隐的表扬，我在坚持方面是没有问题的。
另外：复习到一个什么状态就可以很有把握的参加二战了，是不是“无论做什么题都可以很确定自己是对的，或者这个题目是争议题”这种状态啊。
（我的目标是710-750）顺便一起回答beautifulmind：
有把握完全是个人的感觉，我的感觉是，考前正确率已经很稳定了，做每一道题的时间也很稳定了，知道什么难度的题目该化多少时间去做，做题的时候基本已经形成了自己的判断顺序了，总之，就是有“熟练”的感觉。
请大家帮我看看，我二战准备在2月底，大概花2个月左右时间，我数学不错的，完全当作调剂的，主要是Verbal，大家给我提提意见吧。
MM，你准备的太不充分了。请参考一下置顶的N人心经，制定出自己的复习方法，我再来帮你看你的复习方法，好吗？
毕业六年，英文一直用的。今年年初考过，但不好。从十月份断断续续的看，不连续的看完OG所有部分并总结了。进入十一月，大根每天看1小时，周末三到四个小时。刚刚把天山套题做完，但没有按时间。
V。30 M47 TOTAL640
时间掌握的不好，V差不多有15题，只余下5分钟，就没有看清题，直接选了。感觉题难，句子长，读不懂。
上次考没做几套。在时间内。
没有做。
两遍吧。但是阅读什么的，我总爱把答案或文章内容背下来，不经意的。所以做的时候感觉都知道了。也做了一次很详细的总结。感觉有的，但是考试的时候用不上，慌的，觉得读不懂。
不用。
也不用。
有查讨论的。不太参与，因为怕人家笑话：（。不太追根。
根据大家的反馈情况，我再对以上问题做调整。大家可以根据自己的情况，选择回答部分或5
简单介绍一下自己的英文基础，复习了多长时间（以有效时间计算，小时/天×天数来表达），概述一下复习所用资料和过程；
我的英语水平不是很好，大学四级60多，几年前考过托福好像是550左右（因为当时觉得没用，就把成绩丢一边了），大学毕业一年多，一直在用法语。法语有很多和英语很像的单词，再作阅读的时候，有些很法语像的难的单词，知道是什么意思。法语在这个方面对英语文章的理解还算是有点帮助吧。
复习gmat从9月中旬到11月底，一边上法语课一边复习，每天差不多三个小时吧。
材料就是打印的og10，SC做了三遍（最后一遍只是总结错题），CR做了一遍半（做第二遍的时候感觉好像都能选出正确答案，没什么意义，就放弃了），RC作了一半（这也许是我最致命的错误）
但是做题的时候感觉很漂，只能凭着语感做，又听说前20题都很重要，所以做得很慢，我前十题遇到两篇阅读，做到第十一题的时候感觉自己做的太慢了，于是赶紧加快速度（现在想想就是10-20题的时候分数降下来的），后面一路赶来，最后一篇阅读看都没看乱选，但是逻辑和语法都有想过再选的，最后一题做完还后不到一分钟的时间。
好像是前9篇都会超时10多分钟，到后来11，12，13篇就超几分钟的样子，正确率很不稳定，有时候sc一个都不错，有时候错CR可以一个都不错，但是RC一直都错1/3到1/2的样子。
不知道什么是大全
没有！
没有！
有，看讨论贴，然后得出自己的结论，但是这个只做了gwd的3-9。后边的没有时间做了。我觉得到看讨论贴却是提高很快。
回答完这些问题，我自己都觉得汗，我自己分析了一下，列了一个复习提纲，想请携隐帮忙指点一下：
二战时间大概定在 1个月以后，这样我大概有一个月的时间复习。（我在法国考，报的也是法国的学校，学校3月20多号截至，我想应该来的及吧）
1，做大全，仔细分析（请问一下大全的全称是什么？），做到精做一遍，错题一遍
2, og11的阅读，精做一遍，错题一遍
3，og11逻辑，精做一遍，错题一遍，再精做一遍。
每天保证7个小时的复习时间，我已经没有退路了，背水一战，请大家帮我看看这样的复习计划可行吗？有什么需要补充的地方？
刚才终于明白什么叫大全了，大全真全，我根本不可能在一个月的时间内精做完这么多题，题再精不在多。所以我决定把计划改一下：
以og11为主，大全为辅，还有gwd（以前只做到13）
1 总结：把og10的sc再总结一遍，CR10把错题总结一下，RC精做20篇（估计这时候邮购的og11）就到了。
2 带着总结的成果去做og11,作大全，把错误记录下来。
有一点我不明白的就是我现在是应该做og10 CS，CR，得分类题还是总结错题呢？
My I ask for the link to Lawyer's awsome strategy for CR?
xie xie携隐
我感觉考试的分数是反应了真实的水平和临战的状态的，是二者的综合。
我对别人临战前的水平估计和临战状态不了解，不敢妄加评论，至少在我身上，我觉得分数是比较客观的。
GWD的作用不是让GMATer去碰运气，也没有任何官方资料可以表明GWD的正确率高是保证高分的一个indicator。但是这个逻辑可以倒过来推，得高分的那些GMATer们在做GWD的时候正确率必高。所以给人误解成只要GWD的正确率高，就能得高分的。这是个误区。
在我看来，GWD的价值在于让GMATer可以熟悉考试的方式，题目的方向和思路，让GMATer们在考试前多了很多实战的资料来进行模拟。所有GWD不过是题库里的部分题目，不存在高分低分题库之说。真正考试时的题目难度和成绩是和考试者的当场发挥互动的，而不是一套死题。
所以我建议，大家要认真对对待GWD这个资料带来的好处，也要正确对待这套资料。多参与讨论，多理解题目的方向和思路，真正做到对题目的理解和掌握，才是考试复习取得好成绩的正途。对于自己考前状态的估计，一定不能只参照GWD的正确率，而是要全面看自己在所有复习资料上的正确率，才作出个相对正确的评估。而这个评估还未包括考试当日的各种外在和内在因素。
所以望所有GMATer都能共勉，来达到真正的复习考试的目的。
小弟06年八月底考得，考前自视信心十足，但考好却不知如何是好，正像XY 所说考完了又不知道什么地方出错了。很是郁闷，铁心根gmat干到底。看见此帖，想来请教n人们的意见
1. 简单介绍一下自己的英文基础，复习了多长时间（以有效时间计算，小时/天×天数来表达），概述一下复习所用资料和过程；
1、本人四六级60出头，2005年10月考的托福620+，5.0。自是英语基础过得去
2、从三月份开始上XDF，六月结束，全力复习从五一后开始分三个阶段
A，五一至六月中上旬，每天五小时以上把og的SC ，CR和RC过了一遍，部分数学，并作了部分gre和lsat的阅读。后因学校期末考试中断20天
B，七月1日到7月17日， 作了一遍rc总结并且作了些gre和lsat RC。作了8个section 的Lsat和10个section的gmat大全逻辑 ，逻辑问题就不大了。SC做了大全十多个section，再把XDF的材料过了一半。后因去香港参加比赛故中断10天，完全没碰。
C、七月底到8月29日，开始做gwd，每天一套，认真分析谈讨论。在把og RC 过一遍做了逻辑简图，其他就没看了，起初十多天，每天一个section的大全语法和逻辑，但大多是做过的。逻辑始终回归og，语法没有怎么碰过。先做了Xy GWD后来做了TT，到考试前五天开始用gmatprep莫考，一天一套。平均分730，range710--760.，每天九小时以上
两次中断都把我的感觉弄丢过，我每次都要花近一个星期勉强把感觉找回来。
2. V部分和M部分的分数以及总分；
V25，M50，T630
3. 简单介绍一下考试时的pace分布、题型分布以及自己的感觉
考数学时，基本jj很准，所以基本靠jj，也谈不上pace当天也考了不错，50
。Verbal，原定pace75--55--37--19--0， 考试时，基本按照pace 提前两分钟完成。但是，在第一段里，一开始可能有点紧张，加上上来的几道语法的却有点过分，我花在前两道语法体上的时间为7分半，但后来靠阅读和逻辑总算把时间归回原定的计划上，还有在最后一段时，卡在一片阅读上大约12分钟，但之后顺利的完成。
4. 平时做GWD各部分的正确率和时间（一定要说明是否超时）；
除了第一套，verbalGWD能在75min内完成，一般压pace会在提前两分钟完成。除非有重题，错题数一直在3-8道题左右。
5. 有没有做大全？大全各部分的正确率和时间？（以15题一个seciton为例，做一个section需要多少时间？正确率
平均为多少？）
SC的大全做了十多个section，正确率是65％－90％，大多数都在80%--85%之间，规定那个时间内完成；CR大全作了一半，Gmat的题每个section大多能在规定时间内完成，除了有两套section，20个错在6-8个，其他的都错在3-5个。LSat做了一半，基本就是25错8左右，在45 分钟内完成，感觉逻辑后来问题不大。RC大全做了，在最初练阅读能力时作的，感觉她套路与考试相去甚远，所以后来就没回头看。
6. OG看了几遍？是否有详细总结？
SC做了一遍，未作总结；CR做了不到两遍。RC做了两遍，分别作了横向总结和逻辑图分析
7. 复习过程中是否经常会用韦伯等字典查阅单词用法？
经常用Oxford和微软的Encarta Dictionary
8. 复习过程中是否会用google帮助查找某种用法？
没有，如何用？
9. 有没有查找错题的讨论链接，有没有参与讨论贴的讨论？是否穷追到底？
只是在最后作gwd时看了错体的讨论，直到看懂了
以上我参加调查的资料。
对于这次失败，我感觉最后sc没有回归og 可能是主要原因。此外还有断断续续的时间可能不太有利于集中。并且自认为有点战线拉得太长
1. 简单介绍一下自己的英文基础，复习了多长时间，概述一下复习所用数据和过程；
IELTS 6.5, 复习约40天, 前30天每天4小时左右, 最近15天每天6小时. 复习数据有OG10,GWD4份, 数学JJ. 同时经常参考NN们的文章.
2. V部分和M部分的分数以及总分；
M47, V12
3. 简单介绍一下考试时的pace分布、题型分布以及自己的感觉
M部分我写完还有30分钟, 至于V部分差点写不完, 我对V部分速度和正确率都很差.
4. 平时做GWD各部分的正确率和时间（一定要说明是否超时）；
M部分会在时间内做完, 但是V部分会超过20分钟左右
5. 有没有做大全？大全各部分的正确率和时间？
没有
6. OG看了几遍？是否有详细总结？
看了一遍, 但是没有做总结.
7. 复习过程中是否经常会用韦伯等字典查阅单词用法？
我用Yahoo字典查询
8. 复习过程中是否会用google帮助查找某种用法？
没有
9. 有没有查找错题的讨论链接，有没有参与讨论贴的讨论？是否穷追到底？
只有找过一两次
恩，我觉得携隐姐姐第4页对于参与调查人员的总结跟我还比较相似的。所以可以预见我一战注定不会成功的。
看来是非要二战咯。
原来大家这么强调OG的重要性真的是有理由的。我想一战结束以后我要好好休息下想一想了。为了考个GMAT把自己弄的心里脆弱动不动的就哭，晚上睡觉都睡不好的老做没带护照上考场之类的噩梦。唉~
还是一步一个脚印来吧。5天以后我一战，然后等我想好了，再把计划贴上来让NN们指导。
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |