ChaseDream

标题: 逻辑上的东西,和大家共享 [打印本页]

作者: didid    时间: 2005-11-24 21:34
标题: 逻辑上的东西,和大家共享

逻辑(书上的,和自己一些理解!)


切中要害!不仅仅是搭边!



注意的地方:


1)        读问题,明晰问题目的,确定方向。注意:not, unless, except, least等词;


2)        Copy信息;


3)        答案不需要充分性,能使其可能性增大或减少就可以了;


4)        不能有段落以外的推理(一定要强制自己做到这一点!);



假设:(可加not,若推理不成立就是了)


1、  本质联系:


A了,所以B,但AB间缺少联系,选项加联系(会换概念,要搭条线)


   发现A→B,但可能是B→A,反向否定


   A→B,现在C→B或B否,则考虑A与C的关系


   范围、程度、时间、环境条件的推广,类比


如:might..与has caused,时间上


Separately,范围上


2、他因:


A→B,是否有他因造成B,杜绝


  A→B,A论据本身就不可靠,杜绝


3、方法A是否可行:技术上;能否辨认出


   方法A是否有意义,即能起到作用


4、数字、比例(要考虑分子和分母两方面)


5、可能把A→B逆否一下即为答案



支持和削弱:


1、  A了认为B也应发生,断A、B之间的联系,通过双方关键词定位


2、  质疑绝对化语言,always, solely, only, any, all, permanently…


质疑程度性语言,dramatically, significantly


(达不到就可以起削弱作用)


3、  方法A不可行或无意义


4、  题中认为如B出现,是由C引起,而非A,有两种方法削弱


     直接A→C


     A→C→B


5、  他因,现象→原因(假设唯一了,反对)


6、  怀疑论据本身的可靠性


7、  换概念,如agree to abide by不一定会abide by


8、  注意绝对值(通常要与总数比)或比率(若是percent,需慎重,看总量)


9、  先A还是先B



其他的好像就没有什么了~~



作者: deepinsorrow    时间: 2005-11-24 22:08

up


谢谢分享


作者: goodwish    时间: 2005-11-24 23:10

Thanks for sharing!


作者: yhq110    时间: 2005-11-24 23:40
多谢!!!!!
作者: simon_liugd    时间: 2005-12-1 12:24
Thanks a lot
作者: lizhang    时间: 2008-9-3 11:04
谢谢啦!
作者: RLY    时间: 2014-5-24 17:09
didid 发表于 2005-11-24 21:34
逻辑(书上的,和自己一些理解!)切中要害!不仅仅是搭边! 注意的地方:1)      &nb ...






欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3