ChaseDream

标题: 揽瓜阁训练营第七十九天（含CR，RC和DI题目） [打印本页]

作者: 小白斩鸡 时间: 2024-3-7 08:43
标题: 揽瓜阁训练营第七十九天（含CR，RC和DI题目）
之前大家对揽瓜阁精读的反馈很好，就想着自己的时间开始把一些精读的文章根据JJ出题目～然后focus上线，IR需求大家也大。就想着把揽瓜阁的阅读逻辑 IR 都放在这贴里打卡

每日的解析在揽瓜阁2024群更新

RC题源：揽瓜阁精读的文章+机经的题目
CR题源：本月中文JJ改编
IR题源：往届鸡精改编

打卡内容：
一周打卡五篇，科目不限。
每天上午管理员群内发布题目，群成员做完提交打卡，第二天发布解析

打卡内容建议：
阅读：写文章结构、笔记
逻辑：写逻辑链分析
IR：写做题思路和选项分析

【现在你的笔记越全，越能帮助你捋清思路，之后回顾总结。】
打卡方式：
可以在论坛留言区打卡，截图到群内
也可以在小红书/微博打卡，需写明任务内容是哪篇，并带上#揽瓜阁 #LGG #lgg 的 tag，截图到群内。

考试群：
GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

公众号：1.考什么试
2.商校百科

申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：

https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国，新加坡，美国，香港，德国商科申请群：
请加小白斩鸡进群（killgmat）
3. 行业分享交流／职业规划群：
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书：
1.留学+考试最新消息关注妥妥妥了（小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息关注元（小红书号：8954043300）

1.CR
[attach]271536[/attach]
答案：

2.RC
[attach]271537[/attach][attach]271538[/attach]
答案：

3.DI
[attach]271541[/attach][attach]271540[/attach]
答案：

作者: hyjsamantha 时间: 2024-3-7 10:07
看一下！

作者: 徐公子~ 时间: 2024-3-7 11:03
CR1
我的答案：B
正确答案：B
P：真人秀以往比录制节目便宜，因为不需要专业演员
C：最近真人秀制作成本大幅增长
任务类型：解释
选项分析（纠结B和C，但前提推出较大的成本差异在人工，同时C的设备成本需要再各个节目里摊销，对成本影响没有直接人工大，选B）
A：节目数量和平均成本无关
B：人工成本增加
C：高精度的拍摄设备，真人秀标配设备，设备成本上升。
D：没有解释真人秀成本的上升
E：复杂技术和成本的关系不明确

CR2
我的答案：E
正确答案：E
P：修建自行车道目的是减少驾车增加汽车，让排放减少
C：实际排放增加了
任务类型：解释
选项分析
A：和排放无关
B：排放不会增加
C：排放不会增加
D：工厂排放与自行车道无关
E：正确，因为自行车道修建，造成了堵塞和增量排放

RC
我的答案：BDBCE
正确答案：CABCC
文章类型：现象说明
文章主旨：购买价格加高的耐用品时，消费者对价差感知不明显
文章结构：
P1-提出一个问题，人们购买耐用品往往不太做预先研究。指出过去的看法认为人们低估此类耐用品的价格差是不对的，提出相反的证据
P2-提出新的解释，在购买价格越高，人们越不在意价格差
P3-进一步运用此概念，说明人们购买高价商品时习惯把价差折算成比例。理论的运用
选项分析
1. 主要说的是购买价格加高的耐用品时，消费者对价差感知不明显
2. 定位第二段末句，价格越高，比价意愿越低
3. 定位第二段末句，Weber和Thaler的理论相结合得到“Psychophysics-of-price heuristic”
4. 定位第三段末句
5. 定位第三段末句

作者: E杀G必成功 时间: 2024-3-7 11:20
CR

真人秀因不需要专业演员成本低。但近几年却成本增高。解释为什么制作成本增加。找解释

C 真人秀需要的设备成本提高正确答案：B

自行车道的建设->希望通过让人们汽车降低污染排放。但建设完成后，排放却增加了。找解释

E 自行车道建设导致交通堵塞->更多堵塞和排放

RC

- 当买耐用品时，消费者很少做功课（ex.价格比较）传统理论认为是消费者低估了市场价格的变化，但该理论被否定（RC1: C；RC2: A）
- 交易效用理论：商品价格越高，感知到的储蓄价值就会降低（RC3: A）
- 引入了”价格启发式”的心理学概念：消费者本能地将将储蓄安个人的比较转换而不是绝对价格。（RC4: C；RC5: E）

DI

Email 1:
- 200电子测温计：100/个（高质量150/个）
- 800个一次性医袍：15/个 + 7%
- Pre-order检测仪（100个确定+400个四月底）：400/个

- 200（150-100）=10000 C
- 没有折扣吧，数量正好500不超500，也没有提价
- A
- 800*15*0.73=11160 A

作者: Kalendstyyyyyy 时间: 2024-3-7 12:21
CR
BE
B人工成本增加
E 自行车道建设导致交通堵塞

RC
CEBCC

DI
CBAA

作者: Rita糖糖 时间: 2024-3-7 13:34
CR
1. b) 直接关联了出演人员工资
2. 建立自行车道增加了emission，为什么？选择和emission相近
A) 游客上升了 -》不一定增加emission
E）影响交通情况造成更多拥堵和emission

RC
CABCC

作者: 为了G700 时间: 2024-3-7 13:57
Day 79 CR

第一题，加强题，❌选C，答案B。

P：传统讲现实show比电视show便宜，因为他们不要求职业演员。
C：最近现实show的成本明显增加，为什么？

A. 现实show的需求增加了，导致制作的数量增加.(数量增加只能说明revenue增加，不能说明Cost增加。）
B. 现实Show的参与者，因为意识到这些秀的流行，要求更高的补贴. (文中提到现实show没有要求职业演员，那么可替代性不会导致成本明显增加.)
C. 高端电影设备成本上升，而且在现实show中的普遍应用.(正确）
D.电视秀的观众收视率的下降，减少了两种秀的成本差距.(答非所问）
E.现实秀为了维持观众的兴趣，开始雇佣更多的有经验的编辑.(没有说成本）

第二题，解释题，选E。
P：为了减少在城市公园的排放，政府修建了一条自行车道，相信加入更多的人骑车而不是驾驶的话，空气的质量会改善。
C：建成后，排放持续上升，怎么解释？

A.自行车的设施对附近的人以及旅行者更有吸引力。(没说是不是驾驶来的）
B.在开始骑行之前大多数的居民依然会开车到公园的中心.（能说明没有减少，但是没有说明持续上升。）
C.自行车道经常被用来做活动而不是骑行.能说明没有减少，但是没有说明持续上升。）
D.排放的增加是因为公园附近的工业活动，和交通没有关系.(不能解释排放增加和自行车道的关系。）
E.自行车道设施扰乱了当地的交通方式，导致更多的拥堵和排放.(正确）

关键词：
congestion：拥塞
scripted: 照本宣科
viewership: 收视率

作者: qian0324 时间: 2024-3-7 14:13
CR
(1)B?
题干逻辑链：过去真人秀比电视剧成本低因为不需要专业演员。然而近些年真人秀production cost大幅升高了为啥？
选项：
A：需求量增加
B：参与者发现真人秀赚钱涨价，之前的gap主要在演员身上所以还应该在人员相关的因素上找原因？
C:  真人秀的标配设备涨价
E:  为了吸引用户增加了一些剧情设计

(2)E
题干逻辑链：公园搞了自行车道->目标是减少开汽车去公园的人从而降低排放
选项：
A：自行车道吸引了更多游客和附近的人  迷惑选项这两种人都是大概率不开车的人
E:  自行车道破坏了附近的交通引起了更多的堵车和排放正确

RC
文章结构：
P1 研究人员发现人们在购买长时间使用的商品的时候不爱比价。传统观点认为是因为消费者不知道市场上有很大的价格range，然而最近的研究反驳了传统观点。
P2 最近的研究发现，人们认为省固定钱的价值随着商品单价的上涨而降低。也就是说人们即使知道贵的商品有更大的价格空间，他们去比价的动力也不会随着增加。
P3 举例说 400的商品省20和100的商品省2块，虽然比例一样消费者会认为后者更值得比较。这个发现还为标准化商品的市场动态提供了解释。

做题：
B错  正确答案：C ; A; B; C; C

作者: cjm要上纽大 时间: 2024-3-7 14:23
RC1：真人秀比剧本举成本低。但是近些年真人秀成本显著提升，什么是真人秀成本提升的原因。
A 需求多了，但没有解释单位成本能提升，错
B 有可能，参与人要求薪酬高，保留
C 拍摄的固定资产采购成本提升，保留
D 与真人秀成本提升无关，错
E 真人秀开始应用更好的剪辑技巧，但没提到成本提升，错

纠结B与C：
B是现在要求更高的薪酬，C是成本已经提升。由于近几年已经提升了成本，所以C更合理。

RC2：
为了降低城市公园里的排放，政府修建了自行车道，因为相信如果更多的人骑车而不是开车，空气质量就会变好。然而，自行车道修完以后，排放却增加了。哪个是排放增加的原因？
A 吸引了更多的游客和周边居民，保留
B 还是能够降低排放，删除
C 娱乐活动，无关
D 讲的是城市公园内部，而不是旁边的工业活动，排除
E 有可能，保留

纠结A和E：
A没有说是怎么来，E明确显示了拥堵->更多排放，因此选E

DI：1. C：(150-100)*200=10,0002. B：7% * （2000/5) *500 = 140,0003. A 原文信息4. A 150*80*93% = 11,160

作者: hyjsamantha 时间: 2024-3-7 15:19
Day 79 打卡

CR
1. B
问题 R show不需要专业演员成本低，但最近成本增加
AD和成本无关
CE提到了其他成本变高，但与assumption不符，不够直接
B 非专业演员也要求高费用

2. B
问题：修了自行车道污染反而增加了
ABC没解释自行车道建成后污染增加的原因
D 解释了污染增加的原因，但和建成自行车道无关，不直接
E 新自行车道导致交通拥堵，污染增加

RC
1、购买耐用品时，消费者更少进行比价，介绍了第一个原因，但不认可这个原因
2、介绍第二个原因 transaction utility theory
3、psychophysics of price heuristic

作者: 为了G700 时间: 2024-3-7 15:36
Day79 RC
P1: 消费者行为的研究持续的论证一个让人疑惑的现象：当来买一个耐用商品的时候，大多数购买者很少进行购买前的搜索和单价比较，即使单价很高。实际上不是低估市场单价的差异。
P2: 更引人注目的解释来自于W和T理论的整合。随着产品单价的上升，一定金额的节省让人感知的价值会减少。
P3: PPH的概念指出消费者会本能的把来自于单价比较的潜在节省变成比率，而不是绝对金额。这个不仅影响个人的购买行为，而且对市场变动有意义。

1. ❌D，答案C。不太理解答案。
2. A, 第一段最后一句。
3. ❌C, 答案B 第二段第一句。答案错了？
4. C, 第三段。
5. ❌B, 答案C，没有讲到市场平均单价。

关键词：
compelling：引人注目
intensify: 加强
price heuristic: 价格启发式
psychophysics : 精神物理学
instinctively: 凭直觉
enticing: 有吸引力的

作者: 红烩chatgpt 时间: 2024-3-7 15:59
看一下！

作者: sunsair 时间: 2024-3-7 16:45
ＢＥ

作者: dualaria 时间: 2024-3-7 17:29
CR:
p1： reality show比电视show更便宜，因为不需要专业演员
p2： reality show 花费上涨
问支持上涨的理由
排除A、D
B

P1：为减少排放，建造自行车道，认为更多人们会骑车而非开车，因此排放减少
P2：自行车道建好后排放增加
排放增加的理由
E

RC:
P1：购买必需品时，消费者通常不会做过多的比较。一开始认为消费者仅仅是低估了市面上同类品价格的不同，但是实际情况表明并不是这样的
P2：研究表明，当产品价格越高，消费者对产品价格差异的感知就越低，越不会做价格对比
P3： poph表明人们对价格差异的感知是百分比制的

CDBCE

DI：
1. C how much more，200*50=10000
2. B 500*0.07*2000/5
3. A
4. A 800/10*150*0.93

作者: Silence123 时间: 2024-3-7 17:53
同意！

作者: slsly2023 时间: 2024-3-7 19:07
1

作者: Estella_j 时间: 2024-3-7 20:27
rc
1. B消费者在购买耐用商品时的态度 C
2. A消费者低估市场中价格差异
3. B
4. C最后一段
5. A最后一段 C

作者: Maxxiemoo00 时间: 2024-3-7 20:34
CR
1、B
Reality show 因为不需要专业演员所以便宜，现在贵了，为啥
选B，因为演员的薪资要涨；其他选项与核心原因，即演员片酬没关系

2、E
为了减少污染修自行车lane，污染变多了
E、lane的construction影响了交通带来更多堵塞
B、迷惑选项，市民骑小车车之前都需要先开车到，但这个因素不会因为修了lane而变化，不是变量

RC：CAC（B）CC
虽然但是，400省20，和100省2块，为什么比例是identical~~

DI：CC(B)AA

作者: 匕 时间: 2024-3-7 20:47
CR：

1）：C
P：真人秀由于不邀请专业演员而花费较少，但几年来花费增加
C：
Q：解释原因
思考方向：真人秀某些项目上的成本增加

2）：E
P：为了减排，政府建造了自行车道，但建成后污染物排放增加了
C：
Q：解释原因
思考方向：该设施带来的污染问题

作者: setmefree1 时间: 2024-3-7 21:17
DAY78
CR
CE
RC
CABCC
- 购买耐用品时，大多数购物者有限购物研究，很少价格比较。理论认为消费者低估商品价格市场差异，但是证据不支持此假设
- 存储一定量的感知价值—不论它的绝对价值—随着商品价格的上升而减少
- 消费者通过价格比较将潜在节省的钱转化为比例而不是绝对值

作者: Bonnie-Lin 时间: 2024-3-7 22:35
Mark一下！

作者: Booya116 时间: 2024-3-7 22:52
CR: B B(E)
B 最直接的加强

结论：问为什么排放在修建自行车道后反而还升高了
B 依然需要开车到公园才能骑车
正确答案E：建造自行车道反而造成了更多拥堵和排放

RC:
1. B (C) Most shoppers conduct limited prepurchase research and …
2. A
3. C (B) 一个结合出的新理论 B
4. C
5. B (C) 这个不是特别清晰，文章里说的是perceived market price variation

作者: 陌小夏 时间: 2024-3-7 23:00
DAY79
CR B E
1-解释题探究原因
P：真人秀的制作成本比剧本低，因为剧本要求的演员更专业。
一个矛盾：这些年来真人秀的制作成本大大增加。
A-真人秀数量变多不能解释制作成本
B-真人秀表演者要求更高的津贴
C-设备成本变高了会影响但是，没有B来得直接，因为题干说的还是人员的成本。
D-无关比较
E-采纳更精湛的编辑技术，但也没有说到成本问题。

2-解释题探究原因
P：减少城市公园的排放建自行车道因为：人们如果更多的骑车更少地开车空气质量就会变好
结果：建了自行车道后排放变多了
A-游客变多不能解释排放变多
B-市民依然需要开车到公园才能换自行车，那这样排放量也不会变多啊
C-自行车道用于娱乐活动，也不会影响碳排放。
D-碳排放到增加是公园附近工业的影响，而不是交通引起的。提供了一个他因
E-自行车道打破当地交通模式，造成更多的拥挤和排放。这个是由自行车道直接引起的问题，更直接。

RC CABCC
1-提出一个困惑的现象：消费者购买耐用品会更少做购买前调查和价格比较。一个解释：消费者低估这些物品的价格空间——证据不支持，否定。
2-另一个更有说服力的理论：随着价格增加，对一定数量储蓄（节约的钱）的感知价值，随着产品价格增加而减少。
3-引进一个理论"psychophysics of price heuristic"：消费者将价格比较潜在地转化为比例而非绝对数值。理论的影响。

作者: Eunice12 时间: 2024-3-8 08:51
我的选项：CDBCE
正确选项：
文章结构
P1
1、消费者行为的研究证明了一个令人困惑的现象：当涉及购买耐用品，大多数购买者进行有限的购前调查，甚至很少进行价格对比
2、针对该差异展开调查
3、最初的理论：消费者可能低估这些产品的市场价格差异——反驳
P2
1、W研究结果：存储一定金额的感知价值随着产品价格的上涨而减少——消费者即使意识到更贵的商品存在更大的价格范围，他们进行价格比较的动力也不会增强
P3
1、引入PPH概念：消费者本能将价格比较带来的潜在节省转化为成比例的数字而不是绝对值
2、举例
3、该概念的影响

作者: pinx 时间: 2024-3-8 13:43
感谢分享！

作者: Emma醬 时间: 2024-3-8 22:00
看一下！

作者: Emma醬 时间: 2024-3-8 22:07
CR:
1.A (正确答案B: 题干说真人秀便宜是因为演员便宜， B 直接关联到演员价格）
2.A(正确答案E: 他因. A中游客增多不等于排放大）

RC:
1.消费者行为的调查发现客户在购买耐用品的时候进行更少的价格比较，即使价格相对较高。一些调查认为是因为消费者未意识到市场上有很多不同的价格种类--这个理由被认为是不对的
2.提出新的原因--根据WT的理论，对于高价产品相对价格的减少额，比较价格不容易被客户在意
3.进一步提出H理论，消费者更在意潜在的省钱比而不是绝对数字--这个理论也是适用于市场动力学（同一标准产品的不同价格）

BACCD （CABCC)

作者: Swennie 时间: 2024-3-8 23:30
Day79-CR
1）C
P1：真人秀通常制作费用更便宜，因为不需要专业的演员
P2：然而近几年，真人秀的制作成本大幅增加
B和C相比：演员抬价≠节目成本上升（可以不邀请这些贵的演员）尤其是在文本的前提中提到了不需要专业的演员，那么演员的可选范围就很大；
而C直接指出了这个器材是真人秀制作标准，所以是由于这个器材成本升高导致的总成本升高

2）D
P：为了减少公园的排放，政府修建了自行车道
C：自行车道建好后，排放却增加了
D和E相比：
D围绕公园进行了解释，也就是排放增加和骑行车道关系不大，而是其它因素带来的
而E说的是自行车车道在修建过程中产生的排放和拥堵，文本说的是在建成后排放增加，范围不一

作者: Hihihi0024 时间: 2024-3-9 00:30
CR1：B
在B和C之间纠结，感觉B演员费用能更support结论，因为算是直接费用，会直接作用到价格，C现在才成为standard，所以应该不能解释in recent years的变化。而且感觉拍摄设备可以重复使用，所以production costs 平摊到每个reality show的影响应该不大
CR2: E
RC：CABCC
文章理解难点：在于一开始没太搞明白第二段和第三段的关联，以及选项中用了类似但是不同的表达（range增大=variance增大）
C整篇文章试图解释为什么客户一方便重视价格，另一方面不比较价格/不做调查
A在A和D之间纠结，最后选一是因为第一段最后一句话，但是第二段最后一句话说即使昂贵的产品的价格区间扩大，顾客不一定更愿意去对比价格
B考察的是段落的作用，第三段的理论用于解释第二段的evidence
C考察的是第三段的理解，题目是第三段理论的结果
C Inference question价格越高，区间波动会越大（正相关），因为顾客更便宜的产品的波动区间更敏感，反而不care更贵的产品的波动

作者: Katelynns 时间: 2024-3-9 11:43
CR：均为explain
1. 通常真人秀比有剧本的电视剧的制作成本低很多，然而近几年，真人秀的制作成本大幅增长。
A 对真人秀的需求增长，制作的真人秀数量多了。这里应该对应的是真人秀这个category 整体制作成本增长但是argument中应该是对应的单部真人秀节目比以前制作起来更贵
B 真人秀的参演者，意识到节目很火，要更高的补偿。
C高清拍摄的设备已成真人秀的标配，拍摄成本提高。
D 有剧本的电视剧的收视需求下降，所以两类影视的成本差距变小。并未解释为啥真人秀的制作成本大幅增长
E真人秀开始用更复杂的剪辑技巧来保留观众兴趣，更复杂的剪辑技巧=significant cost increase？
纠结BC，B对应的是参演人员要价更高，C是拍摄成本更高。B更能解释significant increase，C更对应production，我选了C 蹲一波解析
2. explain 修了自行车道，碳排放量反而增加 E直接对应
RC：
for durable goods, customers conducted less prepurchase comparison and research
great price range doesnt lead to stronger engagement in price comparison
potential saving absolute figure changed to proportional
CACCD
Di: CBAA

作者: 來不及 时间: 2024-3-9 15:23
Cr
1. P: shows actors cost less, but increase these years
B: actor price changes
2. P: lane make people cycle than drive, but emission increase
D: didn't solve the problem

Rc
P1 explain phenomenon : variance of price
P2 perceived value down product up
P3 saving comparison proportional >absolute
CDBCB

Di
Caa

作者: 黑猫0319 时间: 2024-3-9 15:29
CR1
我的答案：B
（在B&C之间纠结，最终排除C，因为从C中不能推断出rs一定使用了这种设备。）
分析：
1)先看问题，确定题型：解释题(解释reality shows 成本上升的原因)
2)理解原文：realituy shows 和scripted tele shows相比是不贵的因为rs不要求专业的演员。
然而，最近几年，rs成本显著上升。
A:rs 需求上升导致rs数量上升（无关）
B:rs的参与者要求更高的补偿（可能导致成本上升，保留）
C:一种设备成本上升了，这个设备是rs的标准（可能导致成本上升，保留）
D:sts 观众数量下降，导致两个shows之间的成本差距降低（无关）
E:rs开始雇佣更多的**技术来保持view insterest(这里怎么理解？没有提到成本感觉是无关选项).
CR2
我的答案：E
1)解释题，解释排放增加的原因
2）理解原文：目的：为了降低城市公园的排放，提升空气质量；方案：政府建立了自行车道，希望骑行代替开车。
然而，自行车道建好后，排放反而增加了。
A:自称车道使公园更有吸引力。（无关）
B:大部分市民仍需要开车到公园骑行。（没有解释增加的原因）
C:自行车道经常被用在某种活动而不是骑行。（自行车道没有起到想要的作用，但是不能解释为甚排放增加了）
D:排放增加使因为附近的工业活动，而不是交通。（没有讲到排放增加和自行车道之间的关系）
E:自行车道打乱了当地的交通模式，导致更多的拥堵和排放。

作者: 我是小酥皮 时间: 2024-3-9 17:42
CR：B E
1）果因推理
P：因为不需要专业演员，真人秀制作成本更低，但近年来该成本大幅增加
Q：Why?
2）果因推理
P：为减少城市公园排放，修了自行车道，但建成后排放量增加了
Q：Why?

RC：B A? A? C E （正确答案：CABCC）
P1：研究背景
P2：理论推断结论
P3：引入“价格心理启发”概念假设推理

作者: xuelin99 时间: 2024-3-9 18:49
同意！

作者: xuelin99 时间: 2024-3-9 20:31
D79
1.解释题
P：reality show比TV show制作成本低，因为不需要专业演员
C：现在reality show成本显著上升
A：reality show需求高，数量上升，制作成本应该指的单价
B：参加reality show的人发现这个越来越流行，要求的工资更高了，可能对
C：高成本的高清拍摄现在是真人秀的标准，可能对
D：TV show看的人少，导致两种类型差异变小，不考虑差异
E：reality show会雇更厉害的导演保证大家的喜欢，可能对
我的答案：B （B没有脱离前提）正确答案：B
2.解释题
P：为了减少排放，增加自行车路，相信更多的人会骑车而不是开车
C：增加了自行车路，排放依旧上升
A：新建路吸引了更多的游客来参观，游客参观与污染的关系未说
B：在可以骑自行车之前仍然需要开车，相反
C：自行车路经常用来娱乐，而不是骑车
D：污染是因为工业活动，而不是开车
E：新建自行车路破坏了交通模式，导致了更多的拥挤和排放
我的答案：E 正确答案：E

作者: 刘壮士 时间: 2024-3-9 21:29
D79
现象解释型
C：
1. 提出现象：消费者购买耐用品的时候，很少会进行购买调查和比对价格
提出一种解释，但是否定了
2. 更加确信的解释：Wlaw和T的解释，省钱的价值随着价格的上升而减少--价格越高，人们比对价格的动力的越小
3. PPH：比例而非实际数量
意义

S: 提出现象-一种解释（否定了）-另外一种解释（两个理论+一个概念）-意义

A: 客观态度，认可第二种解释

我的答案：CACCC
正确答案：CABCC

作者: Jamie_ee 时间: 2024-3-10 00:38
1. Explain

Reality shows were less expensive than scripted tv shows -> do not require professional actors
解释reality shows cost increase的原因

选B
higher compensation代表higher cost，合理解释

2. Explain

Bicycle lane -> believe more people cycled -> air quality improve
但是emissions增加了，解释

选E
合理解释emissions因为bicycle lane而增加

作者: 红烩chatgpt 时间: 2024-3-10 23:03
[attach]271577[/attach][attach]271576[/attach]

作者: 杨翠花 时间: 2024-3-11 00:19
Mark一下！

作者: 杨翠花 时间: 2024-3-11 00:43
CR，答题卡：EE，答案BE
1. P：纪实片比电视剧便宜，因为纪实片不要求专业演员。
C：最近纪实片的生产成本显著增加。
原因解释题，
选项E：纪实片开始用更复杂的编辑技术来保持观众额兴趣【但是没有说复杂的技术就贵吗？】
选项B：参演人员要求更高的报酬【直接就针对题干人工成本反驳】

2. P：为了城市公园减排，政府修建的单车道，鼓励更多人汽车，减少开车
C：修建好之后碳排放增加了
原因解释题，
选项E：修建自行车道破坏了当地交通网，导致更多的拥堵和排放

2. RC，答题卡：CABCD，答案：CABCC

文章共三段，篇章结构：

1. 提出说research发现在消费者市场的一个奇怪现象
- 现象：采购耐用品时，大部分消费者不怎么做回购调研，并且不怎么比价，尽管价格高
- 最初有个理论但没有证据佐证：消费者可能仅仅只是低估了市场价格的波动

2. 说有一个合理的解释基于某个理论
- 理论：intergrate W with T
- 这个理论认为：省钱的这个意识消失了，随着产品价格的上涨
- 具体解释：即使消费者acknowledge 更大的价格区间，但是他们想要比较的参与度没那么高

3. 进一步说延伸为PPH概念，以及对市场价格波动的影响
- PPH 认为：消费者从心底里不再看省钱的绝对数，而是看占比（saving/total price)
- 影响：影响消费行为 & 市场动态——> 解释了标准化产品下，市场价格波动的原因【言下之意是说：mean price 和市场价格波动有关】

作者: Rosie2022 时间: 2024-3-11 00:52
感谢分享！

作者: Rosie2022 时间: 2024-3-11 00:57
day 79
1. CR
(1) B ✅
### Category: explain cost increase
- Reasoning:
- reality show cheaper due to low actor cost
- cost increased
👉the change of reality show: competitive….
(2)E ✅
### Category: explain emission increase
- Reasoning:
- bike lane, - cycle more
- emission increase
E, the strongest
2.
- **Main Idea and structure:**
- durable goods - rare research, look for causes,

      one theory: underestimate price var.,  (not true)

- Explanation: value of saving amount decrease when absolute price increase
- proportional rather than absolute  e.g.

      the influence of this theory: market price
C, A, B, C, E(C)
第五题不懂......

作者: 有机盐 时间: 2024-3-11 06:56
Mark一下！

作者: leiyaqing1992 时间: 2024-3-11 12:28
看一下！

作者: leiyaqing1992 时间: 2024-3-11 12:33
图

作者: tdcq1993 时间: 2024-3-12 00:06
RC
第1段：人们在购买更贵重的物品时，更少进行前期调研和比价。有一个理论解释说，顾客低估了物品价格的差距；但是，事实并非如此。
第2段：一个更有说服力的说法是，随着物品价格的升高，节省的钱即使一样，但是感觉带来的价值却在减少。
第3段：一个理论解释说，顾客在比价时，常以节省的百分比进行比较，而非实际节省的数量。这种行为不仅影响个人消费，对市场的变化也有启示作用。
C、A、C、C、C

CR
R剧比S剧更容易制作，因为不需要专业的演员
但是最近R剧的成本在在上升
问原因
选的B：演员更贵了
C：设备更贵了，但设备费用一般仅一次性使用

为了减小废气排放，政府建造了一条自行车道
政府认为越多的人骑车，空气质量可以改善
但是，随着自行车道的建成，废弃排放却多了
问原因
E：自行车造成汽车堵塞，更多排放

作者: ZoeZoooo 时间: 2024-3-12 18:04
Reality shows were traditionally less expensive to produce compared to scripted television shows because they did not require professional actors. However, in recent years, the production costs of reality shows have increased significantly. Which of the following, if true, most effectively explains the increase in production costs for reality shows?
(A) The demand for reality shows has risen, leading to an increase in the number of shows produced.与成本无关
(B) Reality show participants, realizing the popularity of these shows, now demand higher compensation.人力成本，正确
(C) The cost of high-definition filming equipment, which is now standard for reality shows, has gone up.贵我也不一定采用
(D) Scripted television shows have seen a decrease in viewership, leading to a reduced cost gap between the two types of shows.与成本无关
(E) Reality shows have begun to employ more sophisticated editing techniques to maintain viewer interest.与成本无关

In an effort to reduce emissions in urban parks, the government constructed a bicycle lane, believing that if more people cycled rather than drove, the air quality would improve. However, after the completion of the bicycle lane, emissions actually increased. Which of the following, if true, most helps to explain the increase in emissions?
(A)The construction of the bicycle lane made the park more attractive to tourists and neighbors.增加人流量，但不一定直接导致汽车排放增加
(B)(B) Most citizens still need to drive to the central part of the park before they can begin cycling.增加没解释到
(C) The bicycle lane is often used for recreational activities other than cycling.不直接导致排放增加
(D) The increase in emissions is due to industrial activities near the park, not related to the traffic.与自行车道的建设和使用无直接关系
(E) The bicycle lane construction disrupted local traffic patterns, causing more congestion and emissions.如果自行车道的建设导致了更多的交通拥堵，这将直接增加汽车排放，因为拥堵会导致汽车以低效率运行，增加燃油消耗和排放，正确

作者: longxuw 时间: 2024-3-12 20:37
CABCC

作者: 时间哪 时间: 2024-3-13 09:25
RC：Babcd
Cr: be

作者: zenasrye 时间: 2024-3-13 16:18
CR:AC
RC:CAABD

作者: annieJJCC 时间: 2024-3-14 12:30
CR:
1. 解释
P:真人秀传统比有文本的电视节目制作费用更低因为不需要请专业演员
C:如今真人秀贵了很多
只有答案B和C提到费用，C讲到的设备使其他节目也需要的，不能表能真人秀变贵的原因。只有B说明最直接的变贵原因。
2. 解释
P:减少碳排放，政府建了自行车道，认为会鼓励市民骑车，减少空污
C:碳排放量增加了
选B，因为人们要先开车道公园才可以骑车，为结论提供了原因

作者: entertaininguse 时间: 2024-3-19 16:06
Mark一下！

作者: fangjue987a 时间: 2024-3-21 01:06

F- scripted TV shows are more expensive than Reality show in production

P-

C- Reality shows cost increase significantly

Q- explain

F- government aim to reduce emission by construct a bicycle lane

P-

C- emission increased

Q- explain

P1- an old theory(market variance is not obvious) is denied for explaining why consumers pay less attention to high value product

P2- a new theory: consumers do not think they save a certain amount of a product when buying high value product

P3- a method to further explain the theory: proportional savings is favored rather than absolute figures

B (C)

c( A)

e (C)

作者: Blair1001 时间: 2024-3-24 16:00

第七十九天
CR
真人秀便宜，因为不需要真正的演员。但是现在真人秀成本高了。解释题 b
为了减少排放，政府构建了自行车道，认为自行车多了汽车减少了，碳排放少了。但是碳排放反而增加了。解释题d 与逻辑链，即自行车道建立，无关（答案E 直接解释了碳排放变多的原因）
RC
人们采购耐用物的时候不考虑进行研究，也不进行价格比较。刚开始的理论是人们低估了这些产品在市场价格之间的变动，但设施错误的。
物品的价格逐渐上涨的时候，人们的对产品的可见价值看的越少。所以他们对物品的价格比较较少。
人们对价格的比较是百分比，而不是绝对值。
主旨题 b 文中只提及了一句话（答案c ）
？（答案a）
b
c
c

DI
C
B
A
？

词汇
heuristic a 启发式的

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)