ChaseDream

标题: 揽瓜阁训练营第六十九天（含CR，RC和DI题目） [打印本页]

作者: 小白斩鸡 时间: 2024-2-22 09:41
标题: 揽瓜阁训练营第六十九天（含CR，RC和DI题目）
之前大家对揽瓜阁精读的反馈很好，就想着自己的时间开始把一些精读的文章根据JJ出题目～然后focus上线，IR需求大家也大。就想着把揽瓜阁的阅读逻辑 IR 都放在这贴里打卡

每日的解析在揽瓜阁2024群更新

RC题源：揽瓜阁精读的文章+机经的题目
CR题源：本月中文JJ改编
IR题源：往届鸡精改编

打卡内容：
一周打卡五篇，科目不限。
每天上午管理员群内发布题目，群成员做完提交打卡，第二天发布解析

打卡内容建议：
阅读：写文章结构、笔记
逻辑：写逻辑链分析
IR：写做题思路和选项分析

【现在你的笔记越全，越能帮助你捋清思路，之后回顾总结。】
打卡方式：
可以在论坛留言区打卡，截图到群内
也可以在小红书/微博打卡，需写明任务内容是哪篇，并带上#揽瓜阁 #LGG #lgg 的 tag，截图到群内。

考试群：
GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

公众号：1.考什么试
2.商校百科

申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：

https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国，新加坡，美国，香港，德国商科申请群：
请加小白斩鸡进群（killgmat）
3. 行业分享交流／职业规划群：
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书：
1.留学+考试最新消息关注妥妥妥了（小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息关注元（小红书号：8954043300）

1.CR
[attach]271445[/attach]
答案：

2.RC
[attach]271446[/attach]
What is the main purpose of Native American tribes exploring intellectual property rights?
A. To challenge the current U.S. legal system.
B. To gain economic benefits from their traditional knowledge.
C. To protect their cultural heritage and identity.
D. To prevent any form of cultural exchange.
E. To rewrite the international intellectual property laws.

Which of the following best describes the coverage of intellectual property laws in the United States regarding Native American rights?
A. Extensively protective of Native American cultural expressions.
B. Largely indifferent to the unique nature of Native American intellectual property.
C. Focused primarily on tangible cultural artifacts.
D. Equal to the protection provided to non-Native entities.
E. Evolving to fully embrace Native American intellectual property.

According to the article, how does international law compare to U.S. law in addressing Native American intellectual property?
A. International law is less concerned with the protection of indigenous rights.
B. U.S. law provides more comprehensive protection for indigenous cultural expressions.
C. International law places a higher priority on intellectual property rights related to self-determination.
D. There is no significant difference between international law and U.S. law.
E. U.S. law is modeled after international standards for indigenous intellectual property rights.

What does the article imply about the effectiveness of the Indian Arts and Crafts Act in protecting Native American intellectual property?
A. It has been highly effective and universally applied.
B. It represents a potential source of protection yet to be fully explored.
C. It has failed to provide any meaningful protection.
D. It is irrelevant to the issue of intellectual property.
E. It is too outdated to be of any use.

What philosophical issue does the article raise about intellectual property law in the United States?
A. It questions the morality of owning intangible property.
B. It criticizes the law's inability to adapt to digital advancements.
C. It challenges the extension of property concepts to intangible objects.
D. It debates the constitutional basis for intellectual property rights.
E. It discusses the economic implications of strict copyright enforcement.

答案：

3.DI
The Ministry of Agriculture in China is assessing the current state and future prospects of aquaculture in the country. Given the global decline in wild fish populations and the rising demand for seafood, China's role as a major fish farming nation is becoming increasingly significant. However, there are concerns regarding the sustainability of fish farming practices and the safety standards of aquaculture exports.

Passage 1: China's Aquaculture Industry Report
According to a recent report by China's Ministry of Agriculture, the country's aquaculture industry has seen a year-on-year growth of 15% in production. China now accounts for approximately 60% of the world's farmed fish, with plans to increase capacity to meet both domestic and international demand. The government has highlighted the need for sustainable practices to ensure long-term growth and minimize environmental impact.

Passage 2: International Trade Concerns
An article in the Global Trade Review highlights the trade tensions between China and its largest seafood importers. The US and EU have raised concerns over the presence of antibiotics and other chemicals in Chinese farmed fish. There have been calls for more rigorous safety inspections, which could lead to stricter import regulations. Chinese officials caution that these measures could lead to higher prices for consumers abroad.

[attach]271447[/attach]
Given the trends mentioned in the passages, which seafood type is likely to see the most significant increase in demand, both domestically and internationally?
A) Tilapia
B) Shrimp
C) Catfish
D) Salmon

What could be a direct consequence of stricter safety inspections on Chinese seafood imports by the US and EU?
A) Decreased export volumes
B) Increased domestic consumption in China
C) Higher prices for consumers abroad
D) Reduction in the percentage of total seafood exports for shrimp

How does the Ministry of Agriculture propose to handle the environmental concerns associated with the growth of aquaculture?
A) By reducing the export volume
B) By implementing sustainable farming practices
C) By shifting focus to wild fish capture
D) By increasing the use of antibiotics and chemicals

Considering China's current share of the world's farmed fish, what role does the country play in global aquaculture?
A) Minor contributor
B) Leading producer
C) Sole producer
D) Decreasing participant

答案：

作者: E杀G必成功 时间: 2024-2-22 11:03
前提：某保险公司发现，尽管火灾和洪水索赔的赔付金额大致相同，但火灾保险的保费明显低于洪水保险。这种差异并不是因为投保火险或洪险的投保数量不同。
问：保费差异的原因是什么(重修成本，灾害发生概率，所在地区)

A．       由于洪水发生的频率高于火灾，因此面临洪水风险的房产的保险费用往往更高。--无关，发生频率无法解释保费差异
B．       洪水后的重建成本通常高于火灾后的重建成本，因为洪水造成的破坏更大
— 正确，成本高导致保费高
C．       洪水可以在一定程度上进行预测，这使得保险公司可以在洪水即将来临时提高保费或拒绝承保。--错误，无法解释洪水和火灾保费的差异
D．       许多人低估了火灾的风险，导致对火灾保险的需求低于洪水保险。--错误，需求制作为保险公司的定价的一部分原因
E．       火灾保险索赔通常比洪水保险索赔更快得到解决，从而减少了保险公司的管理成本—错误，索赔通常在定价之后，没有B直接

Answer B 正确答案C

前提：经过面临高成本的考虑，城市M决定取消其废物管理部门，并将垃圾处理外包给私营机构。在这一变化之后，废物处理的成本降低了，市民对垃圾处理的满意度没有下降。
结论：私营机构比部门更具成本效益。评估这一说法。

A.       政府最近是否实施了更严格的回收政策，导致需要处理的废物数量减少。
--正确，废物数量减少会导致垃圾处理成本下降
B.       私营机构是否雇用了被裁撤部门的前雇员
--错误，与成本效益无关
C.       外包成本是否会长期保持稳定
--错误，长期稳定与现成本效益无关
D. 市民的满意度是否完全取决于废物处理服务的成本
--无关
E.       废物管理部门的取消是否导致了失业
--无关

Answer: A

作者: E杀G必成功 时间: 2024-2-22 11:38
RC

第一段
美国原住民为了保护文化传承和身份去寻求知识产权。
RC1：C
尽管美国法律存在知识产权概念，但对美国本土知识产权的保护往往被忽视
RC2：B

第二段
在国际上，知识产权是一个关键问题，与自决和经济独立的原则密切相关
举例，IAIP和DUD。
RC3：C

第三段
开始用一些手段去保护土著产权
RC4：B

第四段
美国的知识产权法正在不断发展，寻求超越其宪法和法令起源的道德和哲学基础。IP作为无形资产，包括了中草药植物、口头传统和部落标志，缺少了有型的标准专利、版权和商标保护。

RC5:C

作者: hyjsamantha 时间: 2024-2-22 12:21
Mark一下！

作者: ABBT0Tf 时间: 2024-2-22 13:51
D69

~CR
1.C Explain
P1”火水灾两者普通保费差不多
P2”P保费水灾>火灾
预判

保费里水灾跟火灾有不同考量

2.C Evaluate
P1”委外处理垃圾花费比较少又没有减少民众满意度
P2”委外处理垃圾比拥有部门花更少钱
错误原因：应该要先确认委外后是否处理量一样

~RC
Structure：
P1” 一个问题+某人HL这个问题
P2”智慧财产权在国际的重要性
P3”美国内部对于智慧财产权讨论的三个方向
P4”大部分改进但是部分待加强

Answer：CBEBD

作者: Josephkiki 时间: 2024-2-22 14:03
Day69
CR
1. 解释题
payout same, but premium of flood is more than fire(not because No. of properties)
总利润=单个利润x总量，总量不变，那就是flood保险单价高
A：flood单价高 √
B：rebuild和保险价格无关
C：无法直接解释
D：demand low 但是properties是一样的
E：无关

2. 评价题
P：外包后，cost下降，满意度不变
C：私人比department更cost-effective
思考有无草率结论
A：如果需要处理的垃圾下降了，那么说明外包并不是cost-effective因为垃圾量本身下降了，反之说明外包确实cost-effective √
B：与员工无关
C：stable与否和cost-effective无关
D：市民满意度的限制条件与结论无关
E：与工作岗位无关

作者: Rita糖糖 时间: 2024-2-22 14:08
RC:
C, E, C, B, C
1. 美国原住民部落处于文化遗产保护的考虑想要保护知识产权，尽管产权概念在美国很重要，但是原住民的产权经常被忽视。SSH提出要解决这个问题的重要性，因为越来越多的文化符号和图片被挪用
2. 国际上，知识产权的原则是自觉自主和经济独立。
3. 在美国，原住民社区开始怀疑他们的文化是否是受保护的，现在的法律是否能保护他们的文化产权？
4. 知识产权发不断更新，在道德和哲学方向不断完善超越现有宪法。

CR
A, A

作者: tseutsy 时间: 2024-2-22 15:28
同意！

作者: hyjsamantha 时间: 2024-2-22 15:50
Mark一下！

作者: Eunice12 时间: 2024-2-22 18:26
我的选项：CA
正确选项：
第一题：解释题
Premise（果）：火灾和洪水索赔支付额相当，但是火灾保险的保费低于洪水保费
Conclusion（因）：这一差异不是被保财产的数量差异导致的
他因导致、因果倒置、因果无联系
A:面临洪灾的财产的保费比火灾财产更贵因为洪灾更频繁（解释前提）
B:洪灾后重建的成本比火灾后的高，因为更广的损毁（与数量有关）
C:洪水能被准确预测→保险公司提高保费（他因）
D:低估火灾的风险，导致火灾保险需求更低（火灾保险需求≠保费）
E:管理成本≠保费
第二题：评估题
Premise：M城市决定取消垃圾管理部门，将垃圾处理外包给私人机构
Premise:垃圾处理成本下降，市民对垃圾处理的满意度没有下降
Conclusion：私人机构比部门更具有成本效益
A:政府最近是否实施更严格的循环政策，导致需要处理的垃圾数量降低
B:私人机构是否雇佣部门的前员工---无关
C:外包成本是否在未来保持不变---无关
D:居民的满意度是否只取决于垃圾处理成本
E:失业---无关

作者: pinx 时间: 2024-2-22 19:37
感谢分享！

作者: Katelynns 时间: 2024-2-22 21:26
CR：1.火灾和洪灾的payout几乎相同，但二者的保费相差很大解释
A.有洪灾风险的property保费更贵源于洪灾相比火灾更加频繁指出洪灾和火灾频次不同对保费的影响但这里的主体局限在有洪灾风险的property
B 灾后重建的成本不同洪灾对应的重建成本高于火灾
C 洪灾可以相对准确的预测洪灾来临前公司可以提高保费这里是默认火灾不能准确预测嘛？
D 火灾保险的需求不及洪灾保险的需求
E 两类保险的claim settle的速度不同
RC：
increasing importance of protecting ip rights of NA
2 drafts show the importance of protecting NA ip rights
structure of the study
NA's ip and current laws fail to protect them
CBCBD 最后一个题就很奇怪排除选了D
DI：ACBB

作者: AaronBro 时间: 2024-2-23 06:52
mark!

作者: DonkeyG 时间: 2024-2-23 08:40

C(A，不是很确定A会怎么影响，因为即使减少了waste，不代表处理垃圾的质量是高的，如果不好，市民不会觉得满意，至于成本更不知道了，没说过付钱是按照什么来付的，可以是包年，可以是根据垃圾的量，但在A里没有体现。)

CE(B) C B C 重新看了一下错误的，对答案没啥问题，原文没仔细看。。。

作者: longxuw 时间: 2024-2-23 08:57
RC：BECBC

作者: zsot 时间: 2024-2-23 12:13
ccebb

作者: 为了G700 时间: 2024-2-23 15:04
Day69 CR

第一题，解释题，选不到，但是答案C，是导致费用差距的原因。

P：一部分保险公司发现，尽管对于火灾和水灾的赔偿差不多，但是火灾保险比水灾保险的费用低得多。这个差距不仅仅来自于防水和防火的财务数量。

A.因为洪水发生的频率比火灾的高，财务损失更大.(题干已经说明这个不是差异）
B.因为更大的破坏，洪水之后的重建成本比火灾后高.(重建成本和保险费关系不大。）
C.洪水的预估带着一定的准确性，允许保险公司增加费用，或者是减少水灾发生Cover的项目。（这样水灾的保险费应该低才对。）
D.很多人低估了火灾的风险，导致对比水灾，火灾的需求更少.(需求少了，即是分母变小了。）
E.一般火灾险比洪水险处理得更快，减少了保险公司的管理费用。(管理费用不是保费的最大开销。）

第二题，评估题，选A。
P；面对高成本，M决定减少他们的浪费管理，找了一家私人机构代理处理报废，随着Cost减少了，居民的满意度没有降低。
C：政府认为私人机构比政府部分更有效率节约成本。

A.是否政府实施了更严格的回收流程，带来需要报废的数量的减少.(如果报废的数量减少了一定会带来成本的减少）
B.是否私人机构雇佣了更多的减少的部门员工.(无关）
C.是否长远这个外发私人机构的成本能保持稳定. (评论当下的成本节约。）
D.是否市民的满意仅仅基于报废的服务的成本.(居民满意度是一样的,没法评估效率。）
E.是否报废管理部门的减少导致了这个城市的失业.(无关）

作者: 为了G700 时间: 2024-2-23 16:20
Day69 RC
第一段，为了寻求自治和经济自力更生，几个印第安人正在Navigate导向用IP权利去保护他们他们的文化遗产。
第二段，国际上，IP权利是一个很关键的点，关系到经济独立和自力更生的原则，强调了对土著人民的尊重。
第三段，在美国，印第安人部落正在不断的质疑是否他们的IP收到法律的保护。探索深入已有的美国法律把他们从IP的部分屏蔽的潜在可能性。
第四段，美国的 IP法律正超出机构和法律的范围去寻求一个哲学和精神的基础。
1.C，第一段和最后一段都说到了。
2.B，第三段。
3.D，第二段。
4.B，第三段最后一句。
5.❌D，答案C，需要读懂最后一段IP pertains to intangible right。

陌生词：
indigenous : 土著
shield from：屏蔽
pertain：属于，涉及到
encompass：覆盖，涵盖
self-reliance: 自力更生
delves : 深入
safeguard：保护
heritage：遗产
Native American: 印第安人
evolving：进化
statutory：法定的

作者: 徐公子~ 时间: 2024-2-23 16:40
CR1
我的答案：E
正确答案：C
P1：火灾和水灾保险理赔实际支付相同
P2：水灾的保费高很多
P3：差异原因不是因为标的的数量
任务类型：
预判分析：分析差异原因，不是因为理赔金额（=损失金额），也不是因为总体数量，看单个项目在损失金额之外的影响
选项分析
A：无关，前提给出理赔金额一样
B：无关，前提给出理赔金额一样
C：无关，前提给出理赔金额一样
D：无关，前提给出理赔金额一样
E：理赔金额之外还有更高的人工和管理成本，所以收费更高——他因

CR2
我的答案：A
正确答案：A
P1：因为废物处理成本太高，政府外包这项工作
P2：外包后，成本降低了，但居民满意度没有降低
C：结论外包机构比政府处理废物更节省成本
任务类型：评估
预判分析：存在gap，需要联系节省成本和居民满意度
选项分析
A：取是，存在他因导致成本降低，反驳原结论；取非，加强原结论
B：是否招了前员工与议题无关
C：以后的成本趋势与议题无关
D：居民满意度逻辑顺序在处理废物的效率之后，与议题无关
E：job loss与议题无关

RC
我的答案：CBCCC
正确答案：CBCBC
文章类型：现象阐述型
文章主旨：介绍美国的知识产权法律没有起到对原住民的保护作用（负面）
文章结构：
P1-介绍背景现象，美国原住民的文化没有得到很好的法律保护
P2-对比国际，知识产权保护和self-determination以及经济独立紧密相关
P3-对比美国，原住民质疑法律没有很好地保护他们的文化
P4-美国的知识产权法仍在进化中，仍在寻求宪法起源之外的延伸。知识产权属于无形资产，无形资产和有形资产的区别。结论仍然是原住民的特有文化通常被知识产权法忽略了。

作者: victorfeng1234 时间: 2024-2-23 23:06
先对一下答案

作者: 蛋花棋 时间: 2024-2-24 23:04
感谢分享！

作者: rururu23 时间: 2024-2-25 00:30
DD

作者: leiyaqing1992 时间: 2024-2-25 03:54
看一下！

作者: leiyaqing1992 时间: 2024-2-25 04:05
如图

作者: 匕 时间: 2024-2-25 11:16
CR:
1）C
P：保险公司说在洪水和火灾上付出的款项差不多相同，但是火灾保险费用低于洪水，且与在两个项目上的投保数量无关
C：
Q：问原因
思考方向：某些原因导致洪水保险费用高于火灾

2）A
P：M城市将垃圾管理部门外包给私人机构，垃圾处理成本下降且市民的满意度不变
C：私人机构在成本上更高效
Q：评估
思考方向：有没有可能是政府该部门的撤销导致了私人机构效率的上升

作者: 杨翠花 时间: 2024-2-25 11:27
Mark一下！

作者: tdcq1993 时间: 2024-2-25 15:04
RC
第1段：为了保护文化遗产，几个土著部落开始在知识产权中寻求保护。因为，虽然美国的产权意识是核心，但是土著人的文化图像和符号却时常被擅自调用。
第2段：国际上对土著人民知识产权的保护很重视。
第3段：在美国，本地土著人民开始怀疑他们的知识产权是否能够从现有法律中得到足够的保护，就此引发了一系列的讨论。
第4段：美国的知识产权法也在完善，寻求宪法之上的道德逻辑。但是，和有形的产权法不同，无形的知识产权法覆盖很多方面，目前的法律无法认定土著人民知识产权的唯一性。
C、C、C、C、D

CR
一个保险公司对火宅和水灾付出的赔偿是一样的
但是火灾的保费却远低于水灾的保费
火灾的保险数量和水灾的一样
问原因
A：水灾保费更贵

为了降低成本，M市决定取消垃圾处理部门，对垃圾处理进行外包
随后，垃圾处理费用降低了，居民的满意程度没有下降
所以外包垃圾处理服务更省钱
问评估
C：价格是否会一直稳定

作者: 刘壮士 时间: 2024-2-25 15:26
问题解释类
S: 提出问题-国际现状-美国现状-意义
C：
P1: 智力财产保护的原因、现状、重要性
P2: 国际现状：智力财产权很重要，跟self determination有关，再次强调保护本地文化表达的重要性
P3: 美国现状：美国社区一直提问智力财产权是否可以受到法律的保护。现有的美国法律保护智力财产不被挪用，这个讨论分为三个部分：介绍、分析、检测
P4: 智力财产权的法律一直在进化，但是标准化的商标权、专利无法反映出特殊的本土美国智力财产

A：
作者无情感态度

作者: 刘壮士 时间: 2024-2-25 15:49
CE(B)CBD(C)

问题解释类
S: 提出问题-国际现状-美国现状-意义

C：
P1: 智力财产保护的原因、现状、重要性
P2: 国际现状：智力财产权很重要，跟self determination有关，再次强调保护本地文化表达的重要性
P3: 美国现状：美国社区一直提问智力财产权是否可以受到法律的保护。现有的美国法律保护智力财产不被挪用，这个讨论分为三个部分：介绍、分析、检测
P4: 智力财产权的法律一直在进化，但是标准化的商标权、专利无法反映出特殊的本土美国智力财产

A：
作者无情感态度

作者: Booya116 时间: 2024-2-25 17:10
CR:
推理题
C: 火的保费比flood低
P: 不是由于number of properties insured, 也不是由于payouts

A：flood frequency is higher
B: 因为flood范围更大，重建的价格更贵。和保费有关系吗。。。题目说了payouts大致相同，所以无关
选A
正确答案：C；C建立起了和保费之间的关系，而A给了一个限定的前提properties facing flood risks more expensive to insure，而没有解释为什么所有情况下flood premium都比fire贵

评估题
F: Facing high costs, M city 取消了waste management department 并且 outsource 了 garbage disposal to private institutions.
P: cost of waste dispose 降低 -> 满意度也没有降低。
C：private institutions more cost effective than the department

A：如果为真，需要处理的垃圾变少了，可能导致cost of waste dispose 降低；反之则可能是更cost effective

RC:
P1: 为寻求自主和经济自我依靠，native american tribes navigating complex IP 来保护cultural heritage and identity. 一直以来原住民的IP保护都被法律忽视。S.S.H. 认为保护原住民的IP权益很重要。
P2: 国际社会上对于保护IP权利很重视。给了2个例子
P3: 在美国，原住民们更多地开始质疑自己的IP是否受到法律保护。三部分：（1）IP and its distinction from cultural property. (2) how patent, copyright, and trademark laws apply to IP. (3) examination of Act as a means of protection
P4: IP law in US is evolving. Non-physical objects. Includes cultural identities and indigenous heritage. 但是，常规的laws often fail to acknowledge the unique aspects of IP.

1. C. 第一段第一句
2. E. 最后一段第一句（正确答案B：没有仔细读，indifferent是指没有考虑到，不是指不同）
3. C
4. B
5. C

DI：
1. 有提到farmed fish, 但不知道T是什么。。。选Catfish 吧 C (正确答案：A 罗非鱼。。C是鲶鱼）
2. Direct consequence: A （正确答案：C，不要自己脑补，文章里提了什么就是什么）
3. B
4. B

作者: xuelin99 时间: 2024-2-25 19:05
D69：
CR
1.解释题
P：火灾水灾支出一样，差异不是因为财产数量不同
C：火灾保险费比水灾低
A：水灾频率高，反了
B：水灾花费高，反了
C：水灾可预测，可以随时调整，反了
D：低估了火灾，导致火灾保险低需求，所以价格低，可能对
E：火灾行政成本低，反前提，成本一样
我的答案：E 正确答案：C
2.评价题
P：为了缩减成本，政府把垃圾处理部门取消，外包给了私人机构。成本降低，满意度没变
C：私人机构比部门更成本有效
预测：垃圾数量是否一致？
A：政府政府是否出台了政策，导致垃圾数量少了，可能对
B：是否私人机构从部门雇人，无关
C：是否外包成本长期稳定，与稳定性无关，看成本多少
D：满意度是否只跟成本有关，与问题无关
E：取消部门是不是导致实业，无关
我的答案：A 正确答案：A

作者: Emma醬 时间: 2024-2-25 19:34
看一下！

作者: Emma醬 时间: 2024-2-25 19:35
69天：
CR:

1. C

P: 火险金额更低，但是总赔付上火险和水灾差不多
赔付=单次金额*总笔数
预测：火灾发生次数更多，水灾少/水灾赔付次数少

2. C (正确答案A)
一般性归纳推理：
P：换了私人机构，花销变少同时市民满意度没有降低
C: 私人机构比政府部门更加经济实惠
样本偏差：无
草率结论：其他原因导致花费更少
谬论：私人机构花销并不少

RC:
1. 关于智力和文化遗产，对于本土智力遗产的保护是经常被忽视了， Susan强调了这点的重要性
2. 智力财产与个人的自我决断和经济独立紧密相关，需要被保护(国际法)
3. 在美国，智力财产能否被法律保护？考虑了三个部分
4. 不像有形的财产，智力财产是无形的。很难被像有形财产一样被保护

BCCBC (正确答案：CBCBC)

作者: Emma醬 时间: 2024-2-25 19:36
69天：
CR:

1. C

P: 火险金额更低，但是总赔付上火险和水灾差不多
赔付=单次金额*总笔数
预测：火灾发生次数更多，水灾少/水灾赔付次数少

2. C (正确答案A)
一般性归纳推理：
P：换了私人机构，花销变少同时市民满意度没有降低
C: 私人机构比政府部门更加经济实惠
样本偏差：无
草率结论：其他原因导致花费更少
谬论：私人机构花销并不少

RC:
1. 关于智力和文化遗产，对于本土智力遗产的保护是经常被忽视了， Susan强调了这点的重要性
2. 智力财产与个人的自我决断和经济独立紧密相关，需要被保护(国际法)
3. 在美国，智力财产能否被法律保护？考虑了三个部分
4. 不像有形的财产，智力财产是无形的。很难被像有形财产一样被保护

BCCBC (正确答案：CBCBC)

作者: 杨翠花 时间: 2024-2-25 20:33
CR：答题卡：CC，答案CA
1. P：火灾和洪水的赔付额度一样
C：火灾的保费远比洪水的保费便宜，并不是因为保障的财产数量差异。
原因解释题，立场：火灾的保费是比洪水便宜
选项A：面临洪水风险的财产保费更贵因为洪水的频率比火灾高【推出洪水的赔付可能性更高，所以保费贵】
答案C：洪水可以有一定准确性地预测到，使得保险公司增加保费，当洪水即将发生的时候。【直接说洪水的保费是因为测算导致】

2. P：M城市把垃圾管理部门的给工作外包给垃圾处理的私人机构，发现垃圾处理成本下降了，市民满意度并没有下降
C：外包给私人机构比设立一个部门节省成本
Evaluate 题
选项C：长期来看外包成本是否保持稳定【若Y稳定，则表明是划算，若N不稳定，则表明可能涨价】
答案A：是否是因为政府近期推行了更严格的垃圾回收政策，使得需要处理的垃圾数量减少【若是，则表明并不是因为外包的作用使得成本下降，若不是，则表明是外包的作用】

RC：答题卡：CECBD，答案 CBCBC

错题2：没有提及evolving 到Fully embrace的程度，只是说evolving
错题5：虽然文章提到知识产权的法律来源，但并没有深入讨论其宪法基础。

文章共4段，篇章结构：描述说Native American 开始想为自己的文化做知识产权保护——国际上有啥发了支持——美国当地有啥法律支持——美国的这部分法律支持还在深化，提出标准的知识产权法不适合

1. 描述说Native American 开始想为自己的文化做知识产权保护
- 目的：保护文化遗产和身份——> 自治 & 经济独立
- 肯定说在美国很重视财产概念，但是保护土著的知识产权在国家知识产权论述上overlooked
- SSH 观点：认为强调（他们的文化标志和图片被广泛分配的）土著的权利很重要

2. 国际上都有啥支持和例子
- 作者观点：知识产权是重要的话题，与self-determination & 经济独立紧密相关
- 举例子：IAITP - 强调对当地人的自我决定和知识产权的尊重
            DUD- 强调需要专门的手段来保护当地土著文化符号

3. 美国当地有啥法律支持
- 现状：美国土著社群日渐质问他们的知识产权是否有法律保护
- 引出讨论：已有的美国法律对土著知识产权的保护的潜在可能性
- 这讨论有三部分组成：a. 介绍知识产权&跟文化财产的差别
                                 b. patent, 版权, trademark 法律是如何应用在土著知识产权上的
                                 c. 验证印第安法案 & Crafts Act 作为保护手段

4. 进一步描述知识产权法在美国的情况
- evolving ——> 寻找超越宪法的、政府的道德 & 哲学的基础
- 对比有形资产权利：知识产权从属于无形资产的权利 EG 授权
- 土著知识产权由文化身份、当地文化遗产组成（包含knowledge of medicinal plants ....）
HOWEVER【此处表反驳】，标准的patent, 版权和trademark 法律【不适用】无法承认土著的知识产权的unique aspects

作者: ashui_a 时间: 2024-2-25 22:33
CR:
1. E
分析: 解释题
逻辑链: 火灾和洪灾赔付的钱是一样的，但火灾保险比洪灾保险便宜很多，不是因为涉及的财产数量相差很大
A. 洪灾涉及的财产更贵，因为洪灾比火灾更加频繁
但是前提说了洪灾和火灾赔偿金额是一样的，单件财产是更贵还是更便宜没有关系，排除A

B. 洪灾灾后重建的花费比火灾贵
灾后重建的花费和保险本身价格无关，排除B

C. 洪水的预测可以有一定的准确性，当洪水即将到来时，保险公司可以提高保费或拒绝承保
防止因为有人预测到洪水马上要来临时买保险索赔，选择C

D. 很多人低估了火灾的危险，导致火灾保险的需求少
需

E. 火灾赔付速度比洪灾快，减少了管理费用
为什么不是说洪灾的成本更高，所以要提高价格？

2. A
分析：评价题
逻辑链：P: M城决定减少垃圾管理部门，并向私人机构采购垃圾回收服务。垃圾回收成本降低了，市民对垃圾回收的满意度没有降低。
C: 私人机构更cost-effective
A. 政府最近是否采取严格的回收政策，导致需要处理的垃圾变少了
B. 私人机构是否招募了之前部门的员工
谁在工作和是否cost-effective无关，排除B

C. 采购价格是否长期不变
采购价格和是否cost-effective无关，排除C

D. 市民的满意度是否仅仅由垃圾处理成本决定
无关，排除D
E. 减少垃圾管理部门是否导致工作减少
工作数量和是否cost-effective无关，排除E

RC：
1. C
2. B
3. C
4. B
5. C
第一段：很多native American tribes要求保护其IP产权
第二段：IP权在全世界广泛被关注，涉及self-determination and economic independence
第三段：在美国越来越多native American tribes要求保护其IP产权；US law关于IP的讨论
第四段：美国IP法涉及moral and philosophical foundation, 保护intangible right
DI
1. D
2. A
3. B
4. B

作者: setmefree1 时间: 2024-2-25 23:03
DAY69
RC
- 产权在美国法律框架中有核心作用，但知识产权话语中，对美洲原住民知识产权保护忽视
- 知识产权与经济独立原则密切相关
- 美原住民质疑知识产权是否得到法律保护，三部分讨论
- 知识产权法发展，超越宪法和法律渊源的道德和哲学基础

作者: Rosie2022 时间: 2024-2-26 01:06
day 69
(1) C ✅
### Category: reason for difference - explain
- Reasoning:
- payout: fire = flood claims
- premium: fire << flood
(2) A ✅
Category: evaluate -
- Reasoning:
- action: high cost - eliminate waste mgt. department- outsource
- result: cost decreased, satisfaction not decline
- conclusion: private is more cost-effective
👉 other reason

作者: 我是小酥皮 时间: 2024-2-26 17:05
CR：C/E A（正确答案：C A）
1）果因推理
P：火险和洪水险的赔付金额一致，但火险的保费低于洪水险，且此差异与两者投保数量不同无关
Q：why
2）方案推理
P：面对高成本，M市取消垃圾管理部门改为外包私人机构，成本降低且满意度不变
C：政府认为私人机构比其部门更具成本效益

RC：C A C B C（正确答案：CBCCB）
P1：以知识产权保护土著文化的背景介绍
P2：国际法中知识产权的重要性及与自决、经济独立的相关性
P3：Q美国法律对知识产权的保护
P4：美国知识产权法的发展及目前面临的问题

作者: 下半场Tian 时间: 2024-2-26 17:18
做完喽

作者: gotstw 时间: 2024-2-26 22:36
Mark一下！

作者: 蛋花棋 时间: 2024-2-26 23:21
Day 69
CR
1、解释差异 C
相同点：fire和flood claims的payouts大致相同
不同点：fire 保险的premiums明显低于flood（原因不是properties的数量差异）
C
2、评估 A
前提：垃圾处理从政府部门转向私人部门，成本降低+满意度没有降低
结论：私人部门比政府部门更省钱
A选项，政府部门是否实行更严格的recycle政策，导致需要处理的数量降低，如果是的话，那么成本自然低了，削弱论证，所以A选项可以评估

RC
P1：为了取得自治和经济独立，几个本土美国部落正在navigate IP 权——尽管在美国法律体系有这种所有概念，但是忽略了本土 IP——SSH强调解决这种权利的重要性
P2：国际上IP权很重要——以IT人民在宪章中强调自决权和IP权为例 + 强调特别的方式保护本土文化作为IP
P3：在美国，本土美国社会逐渐怀疑他们的IP是否能收到法律的保护——讨论分为三个部分：介绍区别+分析+检验（文化是否被保护）
P4：美国的IP法律在进化——和有形的所有权不同，IP是无形的——本土的美国IP遭遇文化相同和本土继承——转折，这些标准专利等的法律不能承认美国本土IP的独特性
C(B)CBC

DI
ACBB

作者: ZoeZoooo 时间: 2024-2-27 00:37
"A certain insurance company found that, despite the payouts赔付 for fire and flood claims being approximately the same,the premiums for fire insurance火险的保费 were significantly lower than for flood insurance. This discrepancy was not due to differences in the number of properties insured against fire or flood. What could be the reason for this difference in insurance premiums?"
A) Properties facing flood risks are often more expensive to insure due to the higher frequency of floods compared to fires.C更直接地关注于保险公司对风险的管理策略，而不仅是风险发生的频率
B) The cost of rebuilding after a flood is typically higher than after a fire, due to more extensive damage.重建和保险费用不成直接相关
C) Floods can be predicted with some accuracy, allowing insurance companies to raise premiums or deny coverage when a flood is imminent即将发生的.C选项提供了一个直接的经济激励机制解释，即保险公司利用洪水的可预测性来调整保费或策略，从而减少潜在的赔付风险。这个因素直接影响保费定价，与保险成本和风险管理直接相关
D) Many people underestimate the risk of fire, leading to a lower demand for fire insurance compared to flood insurance.无关
E) Fire insurance claims are generally settled quicker than flood insurance claims, reducing the administrative costs for insurance companies.C直接关联到保费定价机制和风险评估，而E更多关注于运营成本。

After facing high costs, the city of M decided to eliminate取消 its waste management department and outsource外包 garbage disposal to private institutions. Following this change, the costs of waste disposal decreased, and citizens' satisfaction with garbage disposal did not decline. The government concludes that private institutions are more cost-effective than the department. Evaluate this claim.
A) Whether the government recently implemented stricter recycling policies, leading to a decrease in the amount of waste needing disposal.和垃圾处理量无关如果政府实施了更严格的回收政策，可能导致需要处理的废物量减少，从而减少了垃圾处理的成本，这可能是成本降低的原因之一，而非完全归功于私人机构的效率。
B) Whether the private institutions hired former employees of the eliminated department.取是，则说明是department的人更有效，取反说明是institution的人更有效。如果私人机构雇佣了前部门员工，这可能表明私人机构的效率可能部分归功于这些员工的经验和技能，而非私人机构本身的管理优势。与B相比，A直接解释了成本降低的可能原因，而B更多关注于人员配置对效率的影响。
C) Whether the costs of outsourcing will remain stable in the long term.稳定性无关
D) Whether citizen satisfaction is based solely on the cost of waste disposal services.无关
E) Whether the elimination of the waste management department led to job losses in the city.无关，没有比较

作者: Blair1001 时间: 2024-2-28 17:07
Mark一下！

作者: ZoeZoooo 时间: 2024-3-1 22:47
After facing high costs, the city of M decided to eliminate取消 its waste management department and outsource外包 garbage disposal to private institutions. Following this change, the costs of waste disposal decreased, and citizens' satisfaction with garbage disposal did not decline. The government concludes that private institutions are more cost-effective than the department. Evaluate this claim.
A) Whether the government recently implemented stricter recycling policies, leading to a decrease in the amount of waste needing disposal.和垃圾处理量无关如果政府实施了更严格的回收政策，可能导致需要处理的废物量减少，从而减少了垃圾处理的成本，这可能是成本降低的原因之一，而非完全归功于私人机构的效率。
B) Whether the private institutions hired former employees of the eliminated department.取是，则说明是department的人更有效，取反说明是institution的人更有效。如果私人机构雇佣了前部门员工，这可能表明私人机构的效率可能部分归功于这些员工的经验和技能，而非私人机构本身的管理优势。与B相比，A直接解释了成本降低的可能原因，而B更多关注于人员配置对效率的影响。
C) Whether the costs of outsourcing will remain stable in the long term.稳定性无关
D) Whether citizen satisfaction is based solely on the cost of waste disposal services.无关
E) Whether the elimination of the waste management department led to job losses in the city.无关，没有比较

"A certain insurance company found that, despite the payouts赔付 for fire and flood claims being approximately the same,the premiums for fire insurance火险的保费 were significantly lower than for flood insurance. This discrepancy was not due to differences in the number of properties insured against fire or flood. What could be the reason for this difference in insurance premiums?"
A) Properties facing flood risks are often more expensive to insure due to the higher frequency of floods compared to fires.C更直接地关注于保险公司对风险的管理策略，而不仅是风险发生的频率
B) The cost of rebuilding after a flood is typically higher than after a fire, due to more extensive damage.重建和保险费用不成直接相关
C) Floods can be predicted with some accuracy, allowing insurance companies to raise premiums or deny coverage when a flood is imminent即将发生的.C选项提供了一个直接的经济激励机制解释，即保险公司利用洪水的可预测性来调整保费或策略，从而减少潜在的赔付风险。这个因素直接影响保费定价，与保险成本和风险管理直接相关
D) Many people underestimate the risk of fire, leading to a lower demand for fire insurance compared to flood insurance.无关
E) Fire insurance claims are generally settled quicker than flood insurance claims, reducing the administrative costs for insurance companies.C直接关联到保费定价机制和风险评估，而E更多关注于运营成本。

作者: Blair1001 时间: 2024-3-2 10:22

第六十九天
保险公司发现尽管支付火灾和洪水的金额一样，但是补偿却不一样，火灾抵御洪水。其原因并不是因为资产的数量。解释题 a（答案c 经济激励机制与定价更加相关？？）
因为高昂的成本，城市决定减少污水处理，将垃圾处理给私人企业，市民也不会失望。因为私人企业更加成本合理。评估题？（答案a 回收政策使得垃圾处理的变少了，与成本更相关）

RC
C
E？（答案B
C
B
C

DI
a
c
b
b

单词
premium n 保险费用
imminent 即将到来的
delve into钻研
approporiation 拨付
staturoty 身材
property财产

作者: 十一计划 时间: 2024-3-2 16:05
cr: da
rc: cbcba

作者: look4fun1999 时间: 2024-3-3 04:02
谢谢

作者: 有机盐 时间: 2024-3-3 08:24
看一下！

作者: 陌小夏 时间: 2024-3-3 21:27
DAY69
CR
1-A 解释题：一对矛盾火灾和水灾的保险赔付一样，但是水灾的保费高于火灾的保费。（不是因为水灾和火灾保险财产数量的差异）
A-洪灾的频率高于水灾发生的频率灾害发生频率会直接地影响保费
B-灾后重建洪灾高于火灾。重建不是保险公司的事情，保险公司负责的是财产的赔付。
C-特殊时期，但是文章没有指出是特殊时期的保费。
D-市场需求低不足以解释保费，因为保险还是要看灾后财产的损失情况或者灾害发生的概率。
E-火灾赔偿的行政成本更低。同D。

2-A 评价题 P：政府外包垃圾处理给私人机构，垃圾处理的成本下降了，市民的满意度没有下降。
C：外包机构更加的成本节约。
A选项指出处理的垃圾量变少了，如果费用降低同时工作量表小，那就不能说明成本更加节约。

RC C B C B C
1-文章背景：美国土著部落在复杂的知识产权领域探索方向以保护文化遗产和身份1C，美国的法律框架忽视对土著民知识产权的保护2B。解决这个问题在当今背景下及其重要。
2-在国际上，知识产权是一个关键问题，与自决和经济独立的原则密切相关。3C
3-美国原住民社区越来越质疑他们的知识产权能否得到法律的保护。4B
4-美国知识产权法正在演化。土著知识产权包含的内容，传统法律在这方面的弊端。5C

作者: 陌小夏 时间: 2024-3-3 21:28
DAY69
CR
1-A（C）解释题：一对矛盾火灾和水灾的保险赔付一样，但是水灾的保费高于火灾的保费。（不是因为水灾和火灾保险财产数量的差异）
A-洪灾的频率高于水灾发生的频率灾害发生频率会直接地影响保费
B-灾后重建洪灾高于火灾。重建不是保险公司的事情，保险公司负责的是财产的赔付。
C-特殊时期，但是文章没有指出是特殊时期的保费。
D-市场需求低不足以解释保费，因为保险还是要看灾后财产的损失情况或者灾害发生的概率。
E-火灾赔偿的行政成本更低。同D。

2-A 评价题 P：政府外包垃圾处理给私人机构，垃圾处理的成本下降了，市民的满意度没有下降。
C：外包机构更加的成本节约。
A选项指出处理的垃圾量变少了，如果费用降低同时工作量表小，那就不能说明成本更加节约。

RC C B C B C
1-文章背景：美国土著部落在复杂的知识产权领域探索方向以保护文化遗产和身份1C，美国的法律框架忽视对土著民知识产权的保护2B。解决这个问题在当今背景下及其重要。
2-在国际上，知识产权是一个关键问题，与自决和经济独立的原则密切相关。3C
3-美国原住民社区越来越质疑他们的知识产权能否得到法律的保护。4B
4-美国知识产权法正在演化。土著知识产权包含的内容，传统法律在这方面的弊端。5C

作者: 时间哪 时间: 2024-3-4 09:29
RC: cbcbc?

作者: fangjue987a 时间: 2024-3-4 23:24
Day 69

CR
Q1

F: fire premiums < flood premiums, but payouts are almost same, number of insurance orders are same
P: flood premium per order is more expensive than fire
C: ?

The answer should explain why flood premium/order is higher than fire orders

Answer- C

Q2

F: City M eliminate garbage department to save cost and change to private company to run this type of business, citizens satisfaction does not decline
P: cost effective are the main reason to keep satisfaction of citizens
C: private company are more cost-effective than government
Q: evaluation

Answer- A

RC

Part1- raise question: the protection of Native America Intellectual property
Part2-a description of international intellectual property law protection
Part3-the situation in US
Part4- a status of Native America intellectual property laws

Q1- B
Q2- C
Q3- C
Q4- A
Q5- C

DI

Q1- A
Q2- A
Q3- B
Q4- B

作者: 薯片家的 时间: 2024-3-23 17:28
CR: B A
RC: A B C B C
P1-为了追求自治和经济独立，几个村庄搞起了知识产权，S要求关注文化挪用
P2-国际上，知识产权和自治和经济独立紧密相连，国际草案也要求保护当地文化产权
P3-美国有很多当地社区质疑当地他们的知识产权是否受到保护，讨论有3个方面：知识产权介绍和与文化产权区别，专利版权和商标怎么搞观察印度艺术是怎么被保护的
P4-现行法律还没保护无形的知识产权

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)