ChaseDream
标题: 揽瓜阁训练营 第五十天(含CR,RC和DI题目) [打印本页]
作者: 小白斩鸡 时间: 2024-1-26 10:30
标题: 揽瓜阁训练营 第五十天(含CR,RC和DI题目)
之前大家对揽瓜阁精读的反馈很好,就想着自己的时间开始把一些精读的文章根据JJ出题目~ 然后focus上线,IR需求 大家也大。就想着 把揽瓜阁的阅读 逻辑 IR 都放在这贴里打卡
每日的解析在揽瓜阁2024群更新
RC题源:揽瓜阁精读的文章+机经的题目
CR题源:本月中文JJ改编
IR题源: 往届鸡精改编
打卡内容:
一周打卡五篇,科目不限。
每天上午管理员群内发布题目,群成员做完提交打卡,第二天发布解析
打卡内容建议:
阅读:写文章结构、笔记
逻辑:写逻辑链分析
IR:写做题思路和选项分析
【现在你的笔记越全,越能帮助你捋清思路,之后回顾总结。】
打卡方式:
可以在论坛留言区打卡,截图到群内
也可以在小红书/微博打卡,需写明任务内容是哪篇,并带上#揽瓜阁 #LGG #lgg 的 tag,截图到群内。
考试群:
GMAT入群/揽瓜阁入群方式:https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
公众号:1.考什么试
2.商校百科
申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请/校友答疑/面试群:
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国,新加坡,美国,香港,德国商科申请群:
请加小白斩鸡进群(killgmat)
3. 行业分享交流/职业规划群:
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html
小红书:
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 (小红书号:323014154)
2.求职+MBA 最新消息 关注元(小红书号:895404330)
1.CR
[attach]271131[/attach]
2.RC
[attach]271134[/attach][attach]271133[/attach]
答案:
3.DI
In a comprehensive study of urban development and hospitality in China, researchers have analyzed the proliferation of hotels across six cities, each representative of a unique blend of historical significance and modernization. These cities are segmented into northern and southern regions due to their expansive size, except for four smaller cities, which are considered singular regions. The hotels in these cities are evaluated based on their adherence to traditional Chinese aesthetics, modern amenities, and service quality, with ratings from one to five "Lotus Stars", a newly established rating system reflecting the integration of national heritage with contemporary standards.
[attach]271135[/attach]
Which city region has the highest average number of rooms per hotel and also exceeds the average "Lotus Star" rating of 4.0?
A) Beijing, North
B) Shanghai, East
C) Xi'an, Central
D) Chengdu, Central
If the goal is to maximize occupancy rates while maintaining a "Lotus Star" rating of at least 4.2, which city region should be prioritized for hotel development?
A) Beijing, South
B) Shanghai, West
C) Shanghai, East
D) Beijing, North
Assuming that the average occupancy rate is a direct indicator of tourist satisfaction, which city region's hotels should potentially invest more in enhancing traditional Chinese aesthetics?
A) Chengdu, Central
B) Xi'an, Central
C) Beijing, North
D) Shanghai, East
Given the data, which city region appears to be the most successful in balancing the number of hotels, their quality ratings, and occupancy rates?
A) Shanghai, East
B) Beijing, North
C) Shanghai, West
D) Beijing, South
作者: pinx 时间: 2024-1-26 11:20
感谢分享!
作者: Eunice12 时间: 2024-1-26 11:54
我的选项:CCCBC
正确选项:CCCBE
文章结构:
P1
1、火星的照片引发科学界对火星水文历史的兴趣
2、两种不同类型的流动特征:runoff通道、outflow通道
3、讲述runoff通道:表明以前有着降雨、河流和温暖潮湿的气候,暗示有更厚的大气层,利于形成液态水
P2
1、讲述outflow通道:由突发洪水造成
P3
1、最近的发现引发人们对火星湖水、河流和海洋的猜测
2、但是这些想法是有争议的
3、有些科学家认为地质活动创造了这些特征
4、火情表面缺乏cr层,挑战了火星获取是温暖潮湿的理论
P4
1、过去存在水是肯定的
2、提出疑问
3、现在的理论
作者: ngocjaan 时间: 2024-1-26 12:19
顶楼主!
作者: 风轻轻 时间: 2024-1-26 13:03
看一下!
作者: Rita糖糖 时间: 2024-1-26 13:22
土星水的状况
D(C) CB(C)BC(E)
1 科学家对土星水况有兴趣
Run off channel: 在南部,跟地球很像,warmer wetter climate. indicate thicker atmosphere
2. outflow channel: flooding event, isolate, 3 billion years, sudden massive floods
3. Ancient Martain lakes, oceans, 有争议,geological activity created these, some other evidence challenge the theory of warm wet
environment
4. water existence is undeniable
CR
EB
作者: lordwill 时间: 2024-1-26 13:40
CR:dd
作者: i_arsenal 时间: 2024-1-26 13:56
CR
【Q1】
F: -
P: 引入狼群会导致鹿数量的减少
C: 重新引进狼群导致了猎鹿业务的衰退
Q: 削弱
思路:他因导致猎鹿业务衰退,即并非狼群导致业务衰退
A 有关,直接说明不影响业务
B 无关
C 有关,但不能说明没影响,有可能加速衰退呢?
D 有关,他因
E 相关性弱
选A:狼群捕猎的老弱鹿并非猎人的目标正确答案C:在狼群重新出现之前,猎鹿业已经衰退了很多年。
【Q2】
F: 政府计划增加外语教育的投资,因为全球化经济需要更多的多语专家
P: 跨国公司的数量不断增长,促进本地政府的税收
C:投资外语教育的好处超过成本
Q: 前提
思路:外语教育投资和好处和成本相关选项,但中间有gap:多语专家和跨国公司
A 无关
B 有关,补gap,但没关联好处成本
C 有关,补gap,但没关联好处成本
D 直接关联好处和成本
E 有关,补gap
选D:跨国公司带来的税收收入将超过政府投资外语教育的成本
正确答案C:.外语教育投入的增加,将直接导致更多的多语种专业人才的产生。
RC
P1:【照片证据引出主题:火星的水文历史。观察到两种不同的流动特征。本段介绍runoff类似地球表面的河流】
来自火星的照片证据引发了科学界对火星水文历史的兴趣。观察到两种不同类型的流动特征:径流通道和流出通道,每一个都讲述了火星水的不同故事。径流渠道,主要位于南部高地,类似于地球的河流系统。它们表明,在大约40亿年前的火星上,有着降雨、流动的河流和温暖、潮湿的气候。这些通道暗示火星可能有一个更厚的大气层,有利于液态水的形成。
P2:【介绍另一种类型outflow channel,可能是洪水造成的痕迹】
相比之下,在赤道地区发现的外流通道表明发生了灾难性的洪水事件。与相互连接的径流渠道网络不同,流出渠道是从南部高地到北部平原的巨大水流的孤立路径。这些河道被认为是在30亿年前形成的,很可能是由突然的大洪水造成的,洪水的规模比地球上最大的河流都要大。
P3:【最近发现表明可能存在江河湖海。列举相反的观点,认为流动特征可能是地质活动造成,并且缺乏在海中富含的碳酸岩层也挑战了火星过去温暖潮湿的理论】
最近的发现,如潜在的三角洲和梯田状的“海滩”,引发了人们对古代火星湖泊、河流甚至海洋的猜测。然而,这些想法是有争议的。一些科学家认为,地质活动,而不是水,创造了这些特征。此外,火星表面缺乏碳酸盐岩层,而在古老的海洋环境中应该有丰富的碳酸盐岩层,挑战了火星过去温暖、潮湿的理论。
P4:【作者的观点是过去可能存在水。目前主流的理论是水在地下】
尽管火星表面目前没有液态水,大气层中也只有极少量的水蒸气,但过去水的存在是不可否认的。仍然是个谜:所有的水都去了哪里?目前的理论认为,大部分的火星水现在被困在永久冻土层或极冠,留下一个寒冷,干燥的表面,曾经可能是巨大的水体。
主旨:关于火星历史上是否存在水的讨论
生词:
我的选择DCCBB
正确答案CCCBE
作者: cchirs 时间: 2024-1-26 15:35
学习
作者: 我是小酥皮 时间: 2024-1-26 18:07
CR:C C/E (正确答案:C C)
1)因果推理
P:重新引入狼,居民和企业担心这回导致鹿的减少
C:将对当地鹿狩猎产业产生负面影响,进而影响地区经济
2)方案/相关因果?--找联系/中间因素
P:政府计划增加对外语教育的投资,全球化经济需要更多多语种人员
C:因此跨国公司也会增加,进而增加地方税收
RC:C A? C B E?(正确答案:CCCBE)
P1:火星照片--水文历史;两种水流特征
P2:流出通道显示的证据;与径流通道的不同特点
P3:反驳近期猜测
P4:Q&A
DI:B C A A
作者: baruru66 时间: 2024-1-26 18:30
CR CD
1.引进狼➡️elk减少➡️影响elk-hunting business
A 削弱,狼主要吃老弱elk,老弱elk并不是猎人的目标,所以不会影响elk-hunting business,但因为是primarily prey on,所以80%削弱吧
B 引进狼之后,游客变多,无关
C 削弱,在引进狼之前,elk-hunting business就衰退了,说明不是引进狼导致的衰退,100%削弱
D 无关
E 无法判断,没有狼的其他地区,elk的数量也减少了,因为不知道具体情况,所以没法直接类比结论
2.因为全球经济需要多语言人才,所以增加对外语教育的投资是合理的。跨国公司增加,税收也会增加。以下哪一项证明了投资外语教育的好处大于其成本?
ABC证明不了好处大于成本,E无关
RC DCCBA
①关于Mars的hydrological history,有2个不同类型的flow features: runoff channels and outflow channels。
具体讲了runoff channels
②介绍outflow channels
③关于mars是否有水的2个不同观点。由Recent discoveries,一些人认为过去mars有水,另一些人认为是geological activity, not water, created these features.另附证据: the Martian surface's lack of carbonate rock layers
④作者确定有水的存在。继续问水去了哪,接着又回答了
2345直接由题干关键词定位原文
DI BCAA
根据题目从表格中找对应
作者: baruru66 时间: 2024-1-26 18:34
CR CD
1.引进狼➡️elk减少➡️影响elk-hunting business
A 削弱,狼主要吃老弱elk,老弱elk并不是猎人的目标,所以不会影响elk-hunting business,但因为是primarily prey on,所以80%削弱吧
B 引进狼之后,游客变多,无关
C 削弱,在引进狼之前,elk-hunting business就衰退了,说明不是引进狼导致的衰退,100%削弱
D 无关
E 无法判断,没有狼的其他地区,elk的数量也减少了,因为不知道具体情况,所以没法直接类比结论
2.因为全球经济需要多语言人才,所以增加对外语教育的投资是合理的。跨国公司增加,税收也会增加。以下哪一项证明了投资外语教育的好处大于其成本?
ABC证明不了好处大于成本,E无关
RC DCCBA
①关于Mars的hydrological history,有2个不同类型的flow features: runoff channels and outflow channels。
具体讲了runoff channels
②介绍outflow channels
③关于mars是否有水的2个不同观点。由Recent discoveries,一些人认为过去mars有水,另一些人认为是geological activity, not water, created these features.另附证据: the Martian surface's lack of carbonate rock layers
④作者确定有水的存在。继续问水去了哪,接着又回答了
2345直接由题干关键词定位原文
DI BCAA
根据题目从表格中找对应
作者: 匕 时间: 2024-1-26 20:19
RC:BCCBA
P1:火星上的r通道和o通道分别讲述了火星上水的不同历史;阐述r通道的特征以及它代表的水文事件
P2:阐述o通道的特征以及它代表的水文事件
P3:最近发现的火星地表特征加强了火星曾存在河流和海洋的观点;但一些人认为是地质活动制造了这些地表特征,而不是水,并给出了原因
P4:过去火星上有水的存在是不可置疑的,并给出现理论所认为的水的去向
作者: 莉莉水果味 时间: 2024-1-26 23:06
Thank you!
作者: 一克拉丝带 时间: 2024-1-27 00:10
Mark一下!
作者: 陌小夏 时间: 2024-1-27 00:18
DAY 50
CR A(C)C 49
RC CCCBE
(1)(2)Photographic evidence ignited the scientific community' s interest——Two distinct types of flow features are observed: runoff channels and outflow channels 概念界定 地理科学意义
(3)新的发现:绿洲海滩啥的猜测火星存在河流海洋 但是这个观点引起争议,认为是地质活动塑造了那些东西。火星缺少carbonate rock layers,挑战了观点(认为说火星过去是温暖湿润的)
(4)火星过去存在水是毋庸置疑的=》那这些水去哪儿了?=》一些猜测
作者: victorfeng1234 时间: 2024-1-27 08:48
先对对答案
作者: victorfeng1234 时间: 2024-1-27 09:00
RC 文章结构
第一段:介绍runoff channel,是和地球很像的系统。
第二段:介绍outflow channel,是大洪水的遗留
第三段:讲可能存在河流和海洋,但是缺少Carbonate Layer产生了反驳
第四段:水都去哪了?可能在冻土层里
我的答案:D C C B B
正确答案:C C C B E
错题分析:
第一题,主要是对geographical history的理解,我是觉得“水去哪”“气候是dry还是wet”不算geographical history,不过对比下来还是C还一点。
第五题,不太理解,都已经被反驳还能算Key吗?而且B的口径是“indicate”又不是“prove”,我觉得还是B好一些。
作者: 迷茫的小狗 时间: 2024-1-27 09:51
厉害!感谢
作者: qinger9011 时间: 2024-1-27 10:08
加油加油
作者: 蛋花棋 时间: 2024-1-27 16:59
看一下!
作者: 蛋花棋 时间: 2024-1-27 17:00
Day50
CR
1、削弱 A(C)
前提:狼的引进造成elk数量的下降
结论:狼的引进会负面影响当地猎捕elk的商业和地区的经济
A选项,狼群猎捕的主要是那些不是猎人的目标的老弱elk,可以直接削弱论证,说明狼的引进不会负面影响elk的捕猎
C选项,在狼群被引入之前,elk捕猎的商业已经衰退了,那么就是说明和引入狼群无关
2、假设投资外语收益大于成本 D(C)
前提:全球化经济需要更多的多语言专家,跨国公司会增加,增加当地的税收
结论:政府计划外语教育的投资是正当的
D选项,税收收益超过成本,感觉这个选项最贴合论证
C选项,外语投资会直接产生更多的多语言人才,补充了gap
但是当时做题很纠结的是B选项跨国公司主要会基于多语言人才的可获得性选择地址,当时也觉得这个是补了gap,要不然怎么能有税收收益呢?所以就没选B,C
CR
P1:引出问题:火星的照片激起了科学家对星球hydrological历史的兴趣——两种不同的流动特征被观察:runoff channels + outflow channels ——其中,runoff channels的特征:坐落在南部高地+收集地球水系统——指出过去火星有降雨+更密集的空气
P2: in contrast表示转折,outflow channels:发现在equatorial 区域+ 指出有灾难性的洪水 + 分离的水的路径从南面高地到北面平原——3 billion 年前,由偶然洪水引起
P3:最近的发现推测出过去的火星湖,河流,海洋——however转折,这些想法是有争议的,有科学家指出是地质活动,不是水造成这些特征的。+additionally,递进的说,火星表面缺乏古老海洋环境中本应该大量有的碳化岩石层,也挑战了火星过去温暖潮湿的理论
P4:尽管缺乏火星表面水+空气中的水蒸气,过去有水是不可否认的——神秘仍然存在:水去哪里了,现有理论指出火星水被困在permafrost或polar caps
D(C,D选项是火星过去的不同的hydrological理论,但文中讲的是两种不同的feature,另外只是地一二段讲到,那么就还是以偏概全吧,C选项,通过流水特征展现火星的地质历史明显更好)CCBA(E,A选项,证明了存在,与原文不符,原文只是说加剧了推测,所以还是E选项的是理解火星hydrological历史的重要工具,更好一点)
DI
BCAA
作者: 为了G700 时间: 2024-1-27 17:48
第一题,❌选A,答案C,考削弱,狼的引进会减少捕猎 Elk的生意。
P:在野生动物的区域,政府引进狼引发了对当地居民和生意的担心。
C:狼的引进会引发Elk的减少,引发对于ELK狩猎的减少从而影响当地经济。
A.狼会捕猎老弱的elk,那些并不是Hunter的目标猎物. (削弱,说明狼引进不会影响狩猎生意的原因。)
B.随着狼的引进,以参观为理由的旅行者数量,而不是Elk的捕猎者会增加.(是加强,没有削弱。)
C.引进狼之前,Elk狩猎的生意已经下降了很多年.(没有否定引进之后会更大影响)
D. 政府已经制定规则严格限制能够被捕猎的Elk的数量.(不清楚这个限制是在ELK已有的数量之上,还是之下,如果之上,不能削弱。)
E. 即使没有狼,Elk的数量在最近几年也在下降.(数量下降的原因不明确,也有可能是Hunter多了导致的,所以不能削弱。)
第二题,❌选B,答案C,考加强,下面哪一项说明这个举措利大于弊。
P:一个政府计划增加外国语教育的投资,因为世界经济需要更多的多语言职业人才,这项投资被认为是合理的。
C:多国公司会出现增加,而且促进支付税金增加。
A.多国语言职业人的需求在不久将来会持续增加.(用人才吸引投资,这里是一个相反的加强,也就是因为有更多投资才导致更多需求。)
B.多国公司主要会基于多国人才的存在而选择公司地点.(正确,只有这种情况下,才能投资人才培养,因为会带来多国投资增加。)
C.外语教育投资的增加直接会培养更多的多语言人才。(没说明和投资的关系)
D.来自于多国公司的税金会超出外国语教育的成本(多少不是政策的根本)
E. 接受外国语言教育的学生会寻求多国公司雇佣的工作。
作者: 杨翠花 时间: 2024-1-27 22:17
Mark一下!
作者: 杨翠花 时间: 2024-1-27 23:09
CR,答题卡:CD,答案:CC
1. P:reintroduce 狼导致elk减少,elk-hunting 行业业务下降,乃至当地的经济受到影响
C:认为reintroduce 狼导致elk-hunting行业下滑
削弱题:不是reintrobuce 狼导致的elk-hunting 下滑
选项A:不直接,狼只吃老弱病残,hunter 不打老弱病残,但也不能完全断开影响
选项B:无关
选项C:在reintroduce之前就下滑了【大趋势。不在场证据,更直接】
选项DE:不够直接
2. P:政府计划增加外语教育投资,因为全球化经济需要更多多语言人才,跨国公司的出现会增加当地税收
C:认为这个投资是合理的
assumption 题,取非削弱,削弱立场:这个投资不合理
选项A取非:对多语言人才的需求在可预见的未来不会持续增加【和题干信息相反】
选项B取非:跨国公司并不会主要在有多语言能力人才的地方选址【推出跨国公司不一定来,不一定有带来税收】
选项C取非:在语言教育领域增加的投资将不会直接导致更多的跨国公司的产生【和B同一个意思,但更直接地说结果,它因来切断语言教育和跨国公司数量之间的关系】
选项D取非:来自跨国公司的税收将不会超过投资成本【时态是will,还没发生】
选项E取非:无关
RC,答题卡:CCCBE,答案:CCCBE
文章共四段,篇章结构:描述从火星传回的照片发现有两类flow features,分别啥特点——最近的发现产生了什么作用,科学家们怎么看——尽管证据有限但提供了一些指引
1~2. 描述从火星传回的照片发现有两类flow features,分别啥特点
runofff channels:
- 位于南部highlands
- 类似于地球的河流体系
------> 表明过去的火星有rainfall, flowing rivers, and warmer/wetter climate
- 4b 年前
- 暗示那时候火星可能有thicker atmosphere,使其存在液态水
outflow channels:
- 在赤道区域发现,表明跟灾难性洪水事件有关
- isolated paths of immense water flow 从南部高地到北部平原
- 3b 年前
- 由突然的比地球最大的河流还要大规模的洪水形成
3. 最近一些发现的作用
发现了啥:potential deltas & terraced beaches -----> fuel speculation 关于远古时期火星的江河湖海
HOWEVER【此处表示补充】提出观点有争议。
一些科学家认为:是地理活动创造了这些特征,而不是水。
提出矛盾点:火星表明缺乏carbonate rock layers,这些carbonate rock layers在远古海洋环境下是很丰富的----> 这跟认为火星过去是warm/wet 相矛盾。
4.尽管火星表明没有current liquid water 和矿物质水政法,但是不可否认火星过去存在过水。
提出谜团remains: 所有的水去哪里了?
现在的理论认为:大多数火星的水被封存在了polar caps, 使得火星表面cold and dry
DI,答题卡:BCAA,答案BCAA
作者: ABBT0Tf 时间: 2024-1-28 09:47
~RC
Structure:
P1:介紹主旨,探討火星的水+介紹目前觀察到的現象1
P2,目前觀察到的現象2
P3:講解一個可能理論並推翻新理論
P4,講解一個原因接續P5
P5,講觀點與結論
Answer:
D,主旨題
C,細節題,B被刪除原因是文中是用來判斷出現時間的
C,判斷題,有水
A,判斷題,最後一段開頭
E
~CR
D,Weaken,限制是直接導致減少的原因。E排除原因是羊群下降是可能造成的原因
B,Assumption,C指出直接影響,但不一定需要直接影響
作者: tankhuang 时间: 2024-1-28 10:36
CR:
(1) A 正确答案:C
P: 狼吃鹿-》鹿数量减少-》可狩猎鹿数量减少-》对当地经济造成冲击
C: 狼是导致可狩猎鹿数量减少的原因
Q: Weaken
削弱方向-狼不会影响可狩猎鹿数量
(2) D 正确答案:C
P: 世界经济的发展需要多语种人才;跨国公司会增加当地税收
C: 开设外语教学课程很有必要
Q: Assumption+收益大于支出
思路:因为题目中有提到论证收益大于支出,所以我选择了D选项
作者: doris1023ww 时间: 2024-1-28 11:09
CR:CC
第一题:引入狼-----当地elk-hunting收到冲击-----影响当地经济,削弱,狼不会影响elk-hunting
第二题:因为全球经济需要更多多语言专家--------增加外语教育投资-----所以 跨国公司增加 tax增加。假设,投资会大于成本,更多的语言专家---跨国公司多的前提,外语教育投资能否直接关联多语言专家。
RC:CCBBE
P1:提出火星上有两种flow feature:runoff和outflow。runoff这个证据带来的一些推论。
P2:outflow带来的推论。
P3:最近的发现,有争议,且挑战过去的一些理论。
P4:尽管火星上现在没有水,过去有水的存在是无法否定的。仍有一个谜团:所有的水去哪了?现在的理论是,大多数水被永久冻住了,留下一个寒冷干燥的表面,那里曾经是巨大水体的源头
DI:BCAA
作者: tdcq1993 时间: 2024-1-28 12:53
RC
第1段:从火星拍的照片中看到的两种特征,分别指向了火星水利历史的两种不同可能性。runoff特征表明火星南高地处40亿年前存在降雨、分布广泛的河流、温暖潮湿的气候。
第2段:outflow特征表明在赤道区域,从南高地往北平原方向在30亿年前有巨大的洪水流动。
第3段:最近发现的一些三角洲等特征加强了对远古火星上河流海洋的推测,但是一些科学家不同意,认为这些特征是由地壳运动导致的,并且火星表面也没有和海洋环境相关的碳基岩石层。
第4段:虽然缺少液态水的证据,但火星上之前肯定是有水的。所以有个谜团就是水去哪了。
C、A、C、C、E
CR
一个地区重新引入了狼
居民担心引入的狼会导致麋鹿数量下降,从而影响麋鹿狩猎的生意
问削弱(即不影响狩猎)
选了A:狼吃的麋鹿和狩猎的麋鹿不一样
C:狩猎之前一直的下降。但是狼来了可能下降地更严重
D:政府规定了狩猎上限。但是如果上限很高就不影响
E:其他地方的麋鹿也在下降。但是没有可比性
政府计划加大对外语教学的投资
因为经济全球化需要更多多语种的人
跨国公司增加,从而提高政府的税收
问加强(即效益大于成本)
D:直接关乎效益和成本
作者: Josephkiki 时间: 2024-1-28 12:58
Day50
1. 逻辑链
P:government reintroduced wolves
C:wolves caused decline in region's economy
削弱提,可能出现错误有
草率结论:虽P但是由于P2,所以economy不会decline
特异性谬论:wolves business 增加,导致region economy增加
A:干扰选项
B:tourist增加,属于草率因素的P2,所以economy不一定会decline
C:无关干扰
D:与政府limitations无关
E:elk之前的decline与现在无关
2. 逻辑链
P:国际经济需要多语言人才
C:多语言公司增多从而增加政府税收
假设题,存在样本偏差:多投资=多人才=多公司
A:future 和现在无关
B:无关选项
C:解释了多投资=多人才,弥补偏差
D:不需要对比这两个cost
E:干扰选项(想选E,但是C更好)
作者: leiyaqing1992 时间: 2024-1-28 14:20
Mark一下!
作者: 谁知道呢 时间: 2024-1-28 14:25
同意!
作者: leiyaqing1992 时间: 2024-1-28 14:57
图
作者: 谁知道呢 时间: 2024-1-28 16:18
第五十天
CR
前提:狼减少elk数量
估论:Elk数量减少影响elk 捕猎经济下降
削弱
A (C)
前提:经济需要多语言专家,提高外语教育投资
结论:跨国公司增多,导致政府税收增多
假设 投资教育的收益大过成本
B(C)
RC
火星的新的照片证据显示,两种水文特征,分别介绍两种水文特征的特点。最新的发现,比如绿洲和阶梯状海滩可以猜测有湖泊河流跟海洋,但是这一观点存在争议.最后一段虽然孙来火星目前没有液态水,但有一个谜团。关于水在哪里?目前理论认为水在动土和极冠里。
DCBBC(CCCBE)
作者: joliajjj 时间: 2024-1-28 17:29
同意!
作者: joliajjj 时间: 2024-1-28 18:06
RC
①介绍2个不同类型的flow features: runoff channels and outflow channels。具体讲了runoff channels
②介绍outflow channels
③Recent discoveries,一些人认为过去mars有水,另一些人认为是geological activity, not water, created these features.
④Mar上有水的存在毋庸置疑。
正确答案:CCCEE
我的答案:CAABE
第二题答案在第一段第六行,错因extensive无从推断,自己想太多
第三题delta河流三角洲,terrace梯田
作者: Katelynns 时间: 2024-1-28 19:06
CR:1. A 狼群一般猎杀年老体弱的鹿,和猎人的目标不同。
2. D 从跨国公司身上获得的税收大于在外语教育的投入
RC:
Mars runoff channels
Mars outflow channels
recent discoveries and they are challenged
mystery of water on Mars remains
DCCBC
DI: BBAA
作者: Windhcz123 时间: 2024-1-28 19:36
谢谢
作者: Aaron_Qian 时间: 2024-1-28 19:41
CCCE(b)C(e)
P1: runoff特征暗示火星可能拥有过利于液态水的更厚的大气层
P2: outflow可能是很久以前由突然的大规模洪水引起的;
P3: 火星表面缺乏碳酸盐岩层,这在古代新世环境中应该是丰富的,这对火星过去潮湿的预警理论提出了挑战。
P4:大多数火星水现在被困在pernafrost或polar cap;
Q1: 主旨题:通过水流特征推测火星历史;选C
Q2: 定位第一段;选C
Q3: 定位第四段;选C
Q4: 因为缺少carbonate rock layer本应该是在古代海洋环境中很丰富的物质,所以反应出争论,选B
Q5: 定位第三段,fuel speculation about ancient Martian lakes, rivers, and even oceans.,换词understand hydrological history,选E
作者: Rosie2022 时间: 2024-1-28 22:37
看一下!
作者: longxuw 时间: 2024-1-28 22:42
CR
1. A
P:business下降
c:因为狼引起的
归因削弱
a。狼吃的elk不是hunter的目标
b。由于狼回来了,游客也多了--不相关
c。在狼回来之前,business就在下滑--减少了由于狼引起的可能性
d。有捕猎限制--有和没有不影响business
e。没有狼的地区的elk数量也在下降--没讨论其他地区,无关
(个人觉得这一题a是可以的,因为题干问的是business的下降与狼有没有关系~~~)
2. 因推果 c
p:因为跨国公司的数量会增加,推动当地政府税收,
c:所以投入外语教育的好处超过了所需投入的成本。题干问这个推理成立的假设。
a。无关,题目已经说过了
b。只要整个benefit就ok,不是必须
c。要全球化需要懂外语的人。如果没有懂外语的人,也无法满足全球化经济的所需。
d。不一定好处一定来自于跨国公司
e。同d
rc:cccba
1. 火星上发现了两种不同的河流痕迹,一个是runoff,就像地球上的江河。
2.另一个outflow代表洪水的痕迹
3.最近的发现,如可能的三角洲或者沙滩加大了对以前housings存在江河湖泊的猜想。但也有人认为这些痕迹是地质活动造成的
4. 尽管火星上现在没水,但是过去存在过水是不能否认的
作者: Rosie2022 时间: 2024-1-28 22:44
LGG DAY 50
1. CR
1️⃣ 削弱题, a, ❌, 正确: c
前提: 政府在某些野生区域重新引入了狼, 引发了当地居民和商业的担忧. 他们认为狼会减少麋鹿数量, 对麋鹿狩猎活动也有负面影响, 甚至当地经济.
寻找: 削弱 狼和麋鹿狩猎的冲突 目标错误, 实际上, 要找 狼和麋鹿狩猎的商业衰退无关.
elk 麋鹿
A, 狼和人狩猎的麋鹿不同, 可以; B, 无关; C,无关, 没有狼已经衰退 ; D, 是加强, 因为盘子就这么大, 狼吃了就少了; E, 无效
2️⃣ 评价题, d, ❌ 正确: c , 是假设题!!!!!!!!不是评价题
前提: 政府在外语教学加大投资,
结论: 此举有效,因为世界化的经济需要多语种专业人士, 进而, 跨国公司增加, 政府税收增加
👉, 直接说明投资和收入关系的选项, 假设题 取非来看
A, 无效; B, 无效; C, 无效, 取非后就无法判断成本和收益了, 所以是假设; D, 直接; E, 无效
作者: 新加坡小白 时间: 2024-1-29 00:24
RC: BCCBC
作者: 有机盐 时间: 2024-1-29 05:45
看一下
作者: 草舟逐波 时间: 2024-1-29 10:59
Mark一下!
作者: 为了G700 时间: 2024-1-29 11:32
Day50 RC
第一段,来自火星的照片吸引了科学家对于hydrological历史研究的兴趣。两个不同的流动形状被发现,一种是runoff Channel, 一种是outflow channel。
第二段,outflow channel发现洪水的事件,对比了runoff channel的不同。
第三段,最近对于潜在的delta和Beach的发现让人猜测古老的火星有河流甚至海洋的存在。
第四段,尽管现在的火星没有液体水,但是不可否认曾经存在过。
1.❌D,答案C,第一段第一句反应主题hydrological history.
2. C,参考第二段最后一句,对比第一段的倒数第三句。
3.C,参考第三段第一句。
4.❌A,答案B,可在第三段最后一句找到答案。
5。❌D,答案E。排除A/B/C
关键词:
ignite: 点燃
hydrological: 水文学
resemble: 像(文章多次出现这个词,要记住!)
conducive: 有利于
catastrophic: 灾难的
immense: 巨大的
deltas: 三角洲
Fuel speculation about:助长了关于什么的猜测
terraced beaches: 梯田海滩
Water vapor: 水蒸汽
contentious:争议的
trapped: 被困的
permafrost : 永久冻土
Controversy: 争议
polar caps: 级性的电容
作者: 草舟逐波 时间: 2024-1-29 11:35
RC:CCCBE
B C A B/A C
错题:连着全对了几篇之后,来了一篇近乎全错的文章。。。
1)没有太看出来是在讲火星地质历史的,感觉还是在讲火星的水流特征
3) 我以为recent指的是第三段,就是反对mars存在水的哪个recent; 其实是那段我自己读错了,后面那个however反对的是正在说的这个theory,并不是rencent theory在反对
4)在B和A之间纠结,因为lack of carbonate只存在于additionally,后面一段又在详细说absence of current liquid water on mars
5)感觉E选项的答案太broad了有点儿牵强
文章结构:
P1 从火星中传回的照片己发了科学界对火星水温历史的兴趣,主要是两个特征runoff channel和outflow channel,讲述了不同的火星水历史。runoff暗示着火星过去和地球一样,拥有河道且湿润,温暖,有一个较厚的大气层
P2 outflow在赤道地区,意味着油灾难性的洪水,且和runoff的河道不同,都是独立的从南方高地流向北方平原的大量水流,这些河道似乎是由突然切大量的洪水漫灌造成,比现在地球上最大的河流还大
P3 最新的发现,比如可能的三角洲和梯田似的海滩对古代火星河流和海洋产生了猜测;但是这些想法具有争议,有些科学家认为是地质运动而非水流造成这些特征;另外,火星表面缺少有机石曾,也挑战了火星过去温暖湿润这个理论
P4 尽管火星表面现在没有液体水,且大气中仅有稀少的水蒸气,过去水存在的历史不会被否认。神秘之处仍在:这些水去哪儿了?现在的理论暗示着大多数的火星水被困在永久冻土层,而曾经表面是大量水体的火星如今变得寒冷,干燥
CR: C C
A B
错题:
1) 这道题应该做过,也错过,但是感觉A选项也能解释,看了答案“但它没有说明业务下降与狼群引入之间没有直接关系”,C是对原论点的直接反驳,因为它表明业务下降有其他原因
2) 说实话感觉B蛮正确的,看了答案,“B 虽然这个假设可能解释跨国公司增加的原因,但它并没有涉及到投资与税收之间的关系,也没有直接论证投资的净效益”,“C这个假设直接链接了投资和预期的结果——即培养出更多多语言专业人士。如果没有这个直接的因果关系,那么投资可能不会产生预期的经济效益”
作者: vvn111 时间: 2024-1-29 15:31
Mark一下!
作者: 时间哪 时间: 2024-1-29 18:54
RC: dccbb
作者: 刘壮士 时间: 2024-1-30 23:41
CCB(正确答案C)BE
P1
two types of flow features
-runoff channel
-outflow channel
+some features of runoff channel
P2
features of outflow channel
P3
recent discoveries-speculation
argue
geological activity (not water)-features
lack of rock layers -x warm
P4
past existence of water
current theories
作者: DonkeyG 时间: 2024-1-31 09:47
CR
A (C,看错题目了,题目是已经引进了,不是未来要引进,C的话比较明确这些麋鹿的数量一直在下降,不是狼的问题)
B (C 这题感觉可以再讨论一下吧,题目的结论是最后跨国企业的数量会增加,从而增加税收,所以重要的是跨国企业,但给的答案C却说的是会增加多语言专家,这些专家可以走啊,不在这个国家,可以去跨国企业多的国家,所以我选了B,如果当地语言专家多,那跨国企业会主要选择这些地方,如果不是的话,不会增加当地政府税收。)
RC
C C C B E (都对了)
作者: sudn 时间: 2024-2-3 16:27
同意!
作者: sudn 时间: 2024-2-3 16:28
火星照片上的证据引起了科学全对火星上水的历史的兴趣。两种痕迹: -runoff 渠道,在南部高地,象地球上的河流一样。表明40亿年前火星上有过雨水和河流,有类似于地球上的温暖天气。表明火星上曾有过比较密的大气层,能够支撑液态水的存在。
-outflow渠道,主要在赤道地区,显示有过洪灾,不像runoff那样河网交错,outflow 渠道显示洪水从南部高地倾斜至北部的痕迹。大概发生于30亿年前,洪水量超过地球上最大的河流。
另外一些发现如可能曾经是三角州,沙滩。但是也有科学家说这也可能是地理运动的结果,和水无关。再说火星表面缺少大洋底的哪种岩石,这是火星有水的反面证据。
尽管现在火星表面和大气层都没有水分,但是不能否认它曾经有过水。但问题是,这么多水都去了哪里?可能被封在极地冰盖下,可能封在冻土之下。
作者: 徐公子~ 时间: 2024-2-4 11:44
CR
1. 答案选择:A(C)
P:政府计划引入wolf;居民和企业认为,引入wolf会减少elk,进而影响elk-hunting生意和当地经济
C:进入wolf导致可供hunting的elk减少
任务类型:削弱
逻辑类型:因果
预判方向:无因果关系(wolf增加不会使elk-hunting的生意变差)
选项分析
A:RELEVANT,wolf仅作用于老弱elk,打猎主要不针对老弱elk,对可供捕猎的elk不大——非常想选A,但按照答案逆推,推测loophole在于primarily、typically等描述对于具体影响多大仍有一些模糊
B:IRRELEVANT,旅游人数增加与elk-hunting business无关
C:RELEVANT,生意变差已经很多年了——按答案逆推,可能是想说题干说的”THE declining只得就是几年前至今的这个decline”,而不是说引入wolf未来可能导致的decline
D:RELEVANT,存在他因,政府限制可供打猎的elk数量——因为做过类似原题,推测这个场景下有实际捕猎数量是否达到政府禁令上限的区别,如果已知没有达到,那么政府禁令不起作用,引入wolf可能对生意造成影响,如果在没有wolf的情况下每年都达到上限,那么进入wolf就没有影响
E:VAGUE IMPACT,没有wolf的地方elk的数量也下降,影响多大不明
2. 答案选择:D(C)
P:政府计划增加外语教育投入,出于全球化经济需要更多多语言人才
C:跨国公司会增加,增加当地政府税收收入
任务类型:前提
预判方向:政府税收>投资成本
选项分析
A:IRRELEVANT
B:IRRELEVANT,跨国公司具体选址未知,不一定在当地
C:IRRELEVANT,投资导致多语种人才增加,so what?
D:CORRECT,很直接的经济效益的对比
E:IRRELEVANT
复盘:重新调整了以下思维,如果是explain题那么D很直接,但这是assumption题,只需要按照infer的逆过程,需要严谨保真,assumption是达到sufficiency的最低要求,那么人才是最关键的一步,如果没有人才产出,那么也就不能服务跨国公司,也就不能产生税收收益
RC
答案选择:DCBBA
正确答案:CCBBE
文章类型:理论阐释
文章结构
P1-两种火星上液态水曾经存在的特征:runnoff channel和outflow channel。两种特征表明的水的状态是截然不同的。第一段详述runnoff channel,说明40亿年前的火星和地球水系统类似,由雨水、河流等构成,且一定有一个有厚度的大气层保温,使水呈现液态
P2-相对比,outflow channel跟runoff channel的互相交错的河流系统完全不同,而是体现了30亿年前火星上的水是独立的,更大规模的、突然爆发的洪水灌溉,
P3-反驳以上观点,认为类似沙滩、海岸的地貌是地理活动形成的,不能证明火星上曾经有过江河湖海。同时举出证据,火星地表缺乏海洋环境常见的carbonate,因此火星过去不可能是温暖的,拥有液态水的环境
P4-过去有水的事实是不可否认的,目前仍存在的疑问是,水去了哪里。部分学者猜测水形成了冻土或两极的冰层,使得原来富含水的火星地表变成了坚硬的外壳
文章主旨
介绍了两种不同的过去火星上水系统特征的利润,反驳了存在河流和海洋的假说
作者: setmefree1 时间: 2024-2-5 00:34
DAY50
RC
CCCBA
- 火星俩河道,runoff outflow,暗示火星存在一个利于液态水存在的较厚大气层
- 外流河道是突发洪水引起的
- 科学家认为是地质活动创造特征而非水,对过去火星湿润存在质疑
- 水去哪了,可能被困在极地冰盖中
作者: look4fun1999 时间: 2024-2-5 04:37
谢谢分享
作者: 红烩chatgpt 时间: 2024-2-6 16:41
看一下!
作者: Blair1001 时间: 2024-2-7 22:43
同意!
作者: Blair1001 时间: 2024-2-8 14:06
第五十天
CR
政府引入狼会减少elk的数量,负面影线当地elk的狩猎产业。削弱题a 只说明了两者没有直接关系 ,不如c他因更直接(答案c ?原来就下降,表明有其他原因,而不是wolf)
政府要加大国外语言的投资,因为经济全球化需要多国语言,多国公司会增加,加大当地税收。
假设题 c
RC
两种流动特征:runoff 通道和otflow通道。前者与地球的河流相似。有厚的空气。
outflow通道,发现在赤道附近,灾难流动事件。是由大量的突发的流体造成的。
主旨题 c
细节题 c
细节题 c
应用题 b
细节题 ?(答案e 答案与文章主旨相关)
DI
b c a a
词汇
hydrological a 水力的
delta n 三角洲
terrace n 梯田
carbonate n 硝酸盐
amenity n 舒适
lotus n 莲花
作者: 薯片家的 时间: 2024-3-4 16:38
CR: A B
RC:C C C B E
P1-从火星的照片使人们对火星上的水文历史感兴趣,有两种:径流和泄流,径流主要在南部高原,像地球河水系统,推测出之前有瀑布,河流以及温暖潮湿的气候,所以之前可能有含水量多的大气
P2-泄流就是直接从南部高原流向北部的一条河流,大概30亿年前形成,由他突然的洪水爆发导致
P3- 有些学者认为是因为地质活动形成的, 再者,因为火星表面缺少碳酸岩层,也挑战了曾经潮湿的说法
P4- 尽管现在火星表面没水了,但是以前有水的事实还是不可否认的,但水到底去哪儿了呢?目前理论指出大部分被困在冻土或者极地冰盖中。
DI: B B A A
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |