ChaseDream
标题: 揽瓜阁训练营 第四十二天（含CR，RC和DI题目） [打印本页]
作者: 小白斩鸡 时间: 2024-1-16 08:30
标题: 揽瓜阁训练营 第四十二天（含CR，RC和DI题目）
之前大家对揽瓜阁精读的反馈很好，就想着自己的时间开始把一些精读的文章根据JJ出题目～ 然后focus上线，IR需求 大家也大。就想着 把揽瓜阁的阅读 逻辑 IR 都放在这贴里打卡
每日的解析在揽瓜阁2024群更新
RC题源：揽瓜阁精读的文章+机经的题目
CR题源：本月中文JJ改编
IR题源： 往届鸡精改编
打卡内容：
一周打卡五篇，科目不限。
每天上午管理员群内发布题目，群成员做完提交打卡，第二天发布解析
打卡内容建议：
阅读：写文章结构、笔记
逻辑：写逻辑链分析
IR：写做题思路和选项分析
【现在你的笔记越全，越能帮助你捋清思路，之后回顾总结。】
打卡方式：
可以在论坛留言区打卡，截图到群内
也可以在小红书/微博打卡，需写明任务内容是哪篇，并带上#揽瓜阁 #LGG #lgg 的 tag，截图到群内。
考试群：
GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
公众号：1.考什么试
2.商校百科
申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国，新加坡，美国，香港，德国商科申请群：
请加小白斩鸡进群（killgmat）
3. 行业分享交流／职业规划群：
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html
小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）
1.CR
[attach]271020[/attach]
答案：
2.RC
[attach]271021[/attach][attach]271022[/attach][attach]271023[/attach]
答案：
3.DI
[attach]271024[/attach][attach]271025[/attach]
答案：
作者: 千代月桑尼 时间: 2024-1-16 09:39
看一下！
作者: miaysx 时间: 2024-1-16 09:40
CR: DB, 正确答案EE
1, a blue-dyed powder，改变的原因是原来白色的not easily distinguished from flour.
正选E，能跟食物区别；
2，石油短缺，因为需求增加，而供应不够，（条件：现有产量和技术不变，没有新资源）
ABCD反前提；E供应增加
这题跟换机器生产木材思路类似，不会增加产量因为原材料不变，weaken的选项是机器少浪费增加产量；
RC: DBABA，正确选项：BBBED
1, sources of Methane: natural--wetland--the largest
anthropogenic: a by-product of cattle, sheep and termites;
others: forest, savanna fires, the combustion of fossil fuels.
IPCC: major sources identified, but the exact proportions remained uncertain.
2345, a groundbreaking revelation: "clouds"--initially perplexing, solve the mystery by identifying green vegetation as the primary source of methane.
Ice cores, reveal the past-->analyses that marine methane hydrates remained stable.
vegetation influence methane levels.
reforestation benefits climate, absorption of CO2 outweigh increased methane.
reforestation remains a decidedly positive strategy, but more concern is the impact of vegetation-derived methane, which has accelerated since preindustrial times, but再次转折，the primary accelerant is fossil fuel combustion.
错题1：纠结过BD，错选D，因为文章后面都在讲2005年发现的植被产生methane，但D说的是methane hydrates，这个破玩意是甲烷水，不是methane，ps: 单词不认识不能忽略意思不同；
错题3：原文theses cores reveal that past concentrations of carbon dioxide are intimately linked with global temperature shifts同义B的carbon dioxide levels and global temperatures. 错选A过度思考，原文是suggest, A直接illustrate，太绝对；
错题4：原文a more pressing consern is the impact of vegetation-derived methane on near-fururre climate dynamics. 错选B的insignificant不对，确定的是a significant feedback loop occurred in the past.也就是E；
错题5：原文remains a decidedly positive strategy=supportive.
一定要回文章定位，自以为get了中心思想瞎选必然错；不要过度揣测，一定源于文章本身；
作者: tankhuang 时间: 2024-1-16 09:43
Mark一下！
作者: tankhuang 时间: 2024-1-16 09:56
CR:
(1) 选E
P - 白色杀虫粉末很难与食物区别
C - 用蓝色杀虫粉末更好
方向：蓝色杀虫粉可以很好与食物区别 (可以联想到生活中的防潮剂，如果不加以区别的话很容易误食)
(2) 选E
P - 发展中国家石油需求上升，而现在的石油产量和技术不变且没有勘探出新的石油矿井
C - 全世界会发生石油短缺
Q - 削弱
方向：石油供应量要充足，要供大于求！
A. 部分国家寻找石油替代能源不能说明不会有石油短缺的情况，错
B. 降低石油用量也不能确保石油不会短缺，错
C. 没有回答发展中国家的石油需求的增长，错
D. 无关，错
E. 新技术可以增加现有石油的开采量--》供应增加，正确
DI: BCCC
作者: tankhuang 时间: 2024-1-16 09:59
但是我觉得E是不是有反驳论据的嫌疑啊！因为论据中说了石油产量不变，那说新技术可以增加现有石油矿井的开采量不就矛盾吗？选E是排除法做的。
作者: Eunice12 时间: 2024-1-16 10:17
文章结构
P1
1、介绍甲烷：甲烷以每年6亿公吨的速度上升到地球大气层，有人为、自然来源
2、介绍甲烷来源
3、近几十年来，在了解全球甲烷循环方面得到了重大进展
P2
1、2005年发现，甲烷云盘旋在热带森林上空，这一现象让人困惑
2、结论：绿色植被是甲烷累积的主要来源
3、发现的重要性：揭示了气候科学中一个长期存在的谜团：全球温度波动和大气中甲烷含量之间的相关性
4、冰芯是自然档案，记录近100年地球大气和气候的历史
5、冰芯显示过去大气中的二氧化碳浓度与全球温度变化密切相关
P3
1、假说涉及甲烷水合物，在高压条件下形成
2、过去甲烷水合物被认为是全球迅速变暖的潜在驱动力
3、但是冰芯数据表明海洋甲烷水合物在过去保持稳定，即与冰川时代大气中甲烷突然增加无关
P4
1、植被对环境变化灵敏，丰富程度随气候的周期性冷暖波动
2、结果表明植被的变化可能会显著影响甲烷水平
P5
1、发现激发了关于甲烷排放对再造林项目的影响的推测
2、结果表明，再造林的气候好处超过了甲烷排放增加的负面影响
3、再造林是预防全球气候变暖的积极战略
4、更急迫的问题：来自植被的甲烷对近期气候动态的影响。这种循环主要是人类活动
5、论点：核心问题不在于植物本身，而是大规模化石燃料燃烧
我的选项：BBBED
正确选项：BBBED
作者: azay 时间: 2024-1-16 10:55
CR D A
P：白色的杀虫粉与面粉不易区分
C：发明了蓝色杀虫粉
蓝色与白色杀虫粉功效相近
P: 发展中国家的石油生产量不能满足他们的需求+石油的产率和工业效率保持不变+没有新的油田被发现
C：十年内全球石油短缺
可能使用别的能源代替石油
RC
B
2significance of 2005 satellite observation B
3ice cores B
4role of vegetation in methane cycle E
5reforestation D
DI d c c c
作者: 千代月桑尼 时间: 2024-1-16 11:09
42
Cr
1. E(B) 禁止可见农药残留在食物上，生产商发展蓝色粉末杀虫剂，因为白色的粉末难与面粉区分。蓝色粉末的特征：-蓝色没有残留-物体表面没有蓝色
2. E 预测：全球石油短缺会发生，因为发展中国家油生产跟不上他们的快速需求。--关于生产：生产率和技术效率保持不变，没有新的油田。求削弱预测—旧的油田能提高产量
Rc CABAD BBBED
一、 介绍甲烷，人为&自然来源，说了几个来源，但来源比例不明
二、 卫星发现的甲烷云—绿色植物是甲烷聚集的主要来源。-关注到全球气温变化与甲烷浓度变化的关系。冰川-二氧化碳排放量与地球气温变化的关系。
三、 另一种假说包括甲烷水合物，在高压之下，比如海底。是过去地球变暖的主要原因。但冰表明甲烷水合物过去都没有变化，因此应该没有在变暖中发挥作用。
四、 陆生植被随地球温度周期变动-影响甲烷
五、 Reforestation项目 吸收二氧化碳，利大于弊，是对抗全球变暖的积极策略。关于甲烷-气候变化的担心，主要是化石燃料的焚烧，不是植物。
1. 通篇在argue甲烷-气候变暖
2. Shed light on not confirm
Di bccc
作者: AngeloCheng 时间: 2024-1-16 11:30
1
作者: 我是小酥皮 时间: 2024-1-16 11:35
CR：B/E E
1）方案推理
为遵守禁止可见农残于消费品上的法规，制造商开发了蓝色农药粉末，传统白色粉末难以与面粉区分
抓住方案内容关键visible
2）归纳推理-草率结论？
P：假设当前产量、技术效率不变，石油生产的发展将无法满足各国的需求
C：预测十年内将会发生石油短缺
RC：B B B E? D
P1：甲烷what、来源
P2：2005年突破发现--》确定甲烷主要来源；与全球温度波动的相关性
P3：另一假设海洋甲烷水合物，否定其相关性
P4：环境变化--植被变化--影响甲烷水平
P5：重造林计划的有效性分析；另一问题-燃烧化石燃料
DI：D？C C C？
作者: ABBT0Tf 时间: 2024-1-16 11:37
～CR
1.D，MBT
P：开发容易区别的蓝色杀虫剂
C：满足法规说不可以有杀虫剂残留
挣扎C：蓝色染剂是可用的->反正没有要吃应该没关系吧，删
挣扎D：效果与原本一样->没有副作用
2.A，Weaken
P：科技不会进步导致效率变高、油源也没有变多
C：未来石油短缺
备注：除了A之外其他都是质疑P
～RC
Structure：
P1 讲甲烷来源，原本觉得湿地影响最大，最后发现不一定（IPCC）
P2 新发现（来自卫星），草才是影响最大的，顺便带到冰期（冰低->温度高）
P3 新发现，觉得海也会导致温度上升，但之后被否决
P4 重新讲草，草也会造成负面影响，但是比起负面影响，修复森林带来的正面效益多很多。
总结：排碳跟修复森林都很重要
1.B 主旨题，挣扎D然后发现不是在讨论M对气候的影响
2.B 细节题，发现草上面有一坨甲烷
3.B 结构题，IC帮助大家分辨地球气体变化史与温度有关
4.E 判断题，草草有好有坏，但好>坏
5.C 态度题，挣扎D但觉得作者应该是强烈推荐，所以最后选了程度强一点的
作者: uyenmy 时间: 2024-1-16 11:40
P1: Sources of CH4 identified but exact proportion is remained uncertain. Introduce a main topic: correlation between global temperature and CH4 level
P2: Satellite data uncovered CH4 cloud over tropical forest raising questions about whether green vegetation is a primary source of CH4 accumulation
P3: Introduce a hypothesis involves CH4 hydrates. Exact quantities of CH4 in sediments in unknown, expected to be substantial. CH4 is potential driver of global warming events. But recent polar ice core analysis marine CH4 stable CH4 not involved in the atmospheric CH4 during the last glacial cycle
A hypothesis is introduced and refuted by an analysis
P4: Terrestrial vegetation highly responsive to environmental changes fluctuates in abundance with climate’s cooling and warming variation in vegetation influences methane level
Introduction the alternative cause
P5: Climatic benefits of reforestation > minor negative impact of CH4 emission-> reduce overall C max 4% reforestation is + strategy against global warming. The core issue not lies with the plants but the large scale fossil fuel burning
Solution: reforestation.
CBBBD
CR: DB
作者: pinx 时间: 2024-1-16 13:28
感谢分享！
作者: GoodBunny 时间: 2024-1-16 13:38
同意！
作者: GoodBunny 时间: 2024-1-16 13:44
CR1、B===E
1、题型：must be true
2、找PC：C、禁止可见的杀虫剂残留物，传统白色粉末没法和面粉区分开，研发了染成蓝色粉末；P、
3、推理模式：演绎推理
4、CQ：
A、taste未提
B、对
C、approved未提
D、effecetive未提
E、未提
CR2、A===E
1、题型：削弱
2、找PC：C、因为供不应求会出现油短缺；P、油生产速率和科技不变，也不会有新的油田被发现
3、推理模式：因果推理
4、CQ1：存在干扰因素；CQ2：因果联系
A、投资开发可再生能源，减少石油依赖（干扰因素）
RC
题材：科技类，现象解释
内容：甲烷1、大气层中甲烷的来源：湿地；动物肠道消化的副产物；森林草原火灾和化石燃料的燃烧。IPCC说来源基本确定，但比例不知道
2、绿植是热带雨林的甲烷云层的来源—》气温变化与甲烷水平的关系。Ice cores揭露了CO2与气温的关系，越少温度越低。
3、海底的甲烷hydrates起初被认为是全球变暖的主因，然而ice cores分析表明海底甲烷没变，说明大气层中增加的甲烷并不来自海底。
4、绿植数量会随气候变化而波动，从而影响甲烷水平
5、森林再造计划的好处大于坏处，因此可行。甲烷由于植被增加而增加，但主因是化石燃料的燃烧。
结构：介绍某物的来源--》某物的影响--》观点对比
态度：支持森林再造
题目：
1、主旨题B
2、细节题B
In a groundbreaking revelation in 2005, satellite data uncoveredmethane “clouds” hovering over tropical forests…… demystified this observation by identifying green vegetation as the primary source of these methane accumulations.
3、结构题B
These cores reveal that past atmospheric concentrations of carbondioxide are intimately linked with global temperature shifts
4、推理题E
Our findings suggest that these variations in vegetation could significantly influence methane levels, decreasing during glacial periods……
5、态度题D
Thus, reforestation remains a decidedly positive strategy against global warming.
DI
1、A、错，经济学家是支持的。B、未提到环境考虑。C、negligible错。D、排除法
2、C、The construction could lead to habitat fragmentation，……
3、C、financial cost of 3.5 billion yuan, with an estimated 5% increase in regional GDP(equivalent to 10 billion yuan).
4、C
作者: Katelynns 时间: 2024-1-16 14:36
CR:1. infer题 白色的食物上很难看到白色的药品残留物 把药品换成蓝色 自上而下推理 纠结CE C提到卫健部门批准 确保新的杀虫剂能和食品接触 如果不批准 杀虫剂本来就可和食品接触未尝不可 E 更突出了换成蓝色杀虫剂的必要性 蓝色食物配蓝色杀虫剂又看不出来了 选E
2、当前石油开采效率和技术效率不变 发展中国家的石油供不应求 导致 全球面临石油危机 削弱
A 个别发展中国家正重资开发新能源 不知结果如何
B 全球石油需求量decrease steadily 可能每年只降1% 石油危机未必能避免
C 一些发达国家减少未来石油用量 如果发展中国家未来加大用油强度 两者对冲
D 提高价格也只是缓冲
E 新的开采方法正在研发 能提高石油产量 是否研发出来了 效果如何？ 分析了一圈选项 感觉没特别好的选项 选E 因为提到了方法可提高石油产量
RC：BTW今天的RC好长啊
sources of CH4
our research+finding
CH4 hydrates recent analysis
fluctuations in veget --- CH4 level
reforestation
BABED 今天RC做起来感觉似懂非懂
作者: Rita糖糖 时间: 2024-1-16 14:42
RC
perplexing - 令人困惑
1. Methan 每年都会上升到地球大气层，有人为和自然原因。 介绍几个自然原因
2. Methan cloud被发现，green vegeetation是造成Methan聚集的原因。 全球气温变化和大气Methane的程度有关系。
3. 另外一个假设是 methane是在压力下形成，但是因为最近几年marine methane都没有变化，所以last glacial cycle的methan increase 跟这个没关系
4. 我们研究发现vegetation variation会影响methane level
5. reforestation 对于缓解环境问题的好处和坏处。好处多于坏处
B B B B(E) D
CR
EE
作者: ThongNguyen94 时间: 2024-1-16 15:09
<font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">take a look!</font></font>
作者: Bonnie-Lin 时间: 2024-1-16 15:26
Mark一下！
作者: darcyzhx 时间: 2024-1-16 15:57
同意！
作者: sudn 时间: 2024-1-16 16:25
同意！
作者: doris1023ww 时间: 2024-1-16 17:10
CR：EE
第一题：为了保障食品安全，禁止有可以看见的杀虫剂残留在商品上。所以一个公司发明了蓝色杀虫剂，因为白色传统杀虫剂很难和面粉区分。 我的想法：用了蓝色的杀虫剂 就是为了好区分，而在进行预处理（？）后，食品表面没有蓝色后，就是没有杀虫剂残留了。
第二题：将来石油短缺，因为石油生产和对石油需求的增加不匹配。---假设现在的生产速率不变，技术效率不变，也没有新的油田，即产出端不会增加。找选项里哪个可以增加石油产能。
RC：BBBEC
第一段：甲烷的来源，以及有部分来源不确定
第二段：卫星发现热带雨林上有云，这一现象，科学家研究发现绿色植物居然是甲烷积累的主要来源。引出全球气温波动和大气甲烷水平变化之间的关联性。比如（？），冰芯揭示二氧化碳浓度与全球气温的关系。
第三段：另一种假说--甲烷水合物，之前被认为是加速全球变暖的潜在力量，然鹅，最近研究发现，这个东西4万年都很稳定，说明与最近大气中突然增加的甲烷无关。
第四段：陆地植物，伴随着气候变化大量波动，研究人员发现它的变化可以影响甲烷含量，在冰川期减少 间冰期增加。
第五段：再造林的效益超过甲烷增加的负面影响。所以再造林是很好对抗全球变暖的策略。一个紧迫的问题是，甲烷的核心问题是化石燃烧。
DI：BCCC
作者: ZZZoey 时间: 2024-1-16 17:50
看一下！
作者: sudn 时间: 2024-1-16 18:11
来自人类活动和大自然的甲烷每年以600mio tons 向大气中排放，主要是湿地，沼泽，稻田等，占了甲烷来源的大部分，另外牛羊消化系统也产生大量甲烷，其它来源有森林和草原，化石燃料的燃烧。
2001年IPCC 对甲烷循环的研究有新进展，说虽然比例尚未十分明确，但是主要来源已经确认。
2005年卫星发现热带雨林上方的甲烷气团- 绿植是甲烷的主要生产者。 大气温度和甲烷含量有直接关系。冰核记录大mio年以来大气和气候的历史，也解释了大气中历年的碳排放，这与气温变化相关。比如ice age时期，甲烷含量低，反之在温暖时期甲烷含量高。
海底部有压力锁定的水甲烷，存量客观，具体数量未测出。这可能是过去漫长的地球史上温度变化的主因。然而冰核信息表明过去4w年，水甲烷存量未见变化，即：未参与到气候变化中。
植物对甲烷的影响：研究显示绿植吸收的比排放的多，所以造林是一个好战略。对未来意义重大。前工业时期林木增长很快，然而更多是人类活动的影响对甲烷含量有影响。
作者: iamgmater 时间: 2024-1-16 19:30
CR：
1、B：蓝色杀虫粉末是为了更醒目提醒使用人还有残余，因此蓝色杀虫粉末应该容易被清洗
2、A：发展中国家面临oil shortage 那削弱应该针对发展中国家采取的措施，比如：减少对oil的依赖
RC：B B C C D
P1: 引出话题：甲烷和其sources
P2: 甲烷云是有green vegetation导致；甲烷与全球温度之间的关系
P3: 关于Methane Hydrates
P4: vegetation的变化与methane变化的关系
P5: Methane与reforestation的关系
DI：B C C C
作者: leiyaqing1992 时间: 2024-1-16 19:34
Mark一下！
作者: i_arsenal 时间: 2024-1-16 20:04
【Q2】
F:
P:发展中国家的原油产量跟不上他们快速发展的需求
C:能源分析师预计10年内将出现全球原油短缺
Q:W--削弱
思路：全球原油短缺和发展国家的情况有gap——发达国家呢？猜测答案方向与发达国家产量提高、原油消耗降低有关
选C：一些发达国家已承诺在未来五年内将石油消费量减少一半
正确答案E:正在开发新的石油开采技术，可以提高现有油田的产量。
RC
P1:【介绍甲烷的主要来源】人为和自然来源
P2:【全球温度波动和大气甲烷浓度变化的关系】甲烷云的主要来源是绿色植被。冰芯记录了大气中二氧化碳浓度和全球气温变化的关系——二氧化碳浓度在冰河时期低，在温暖时期高
P3:【甲烷水合物假说】海底有大量高压形成的甲烷水合物，这在过去被认为是推动全球快速变暖的主要驱动力。但最近极点冰芯的分析表明甲烷水合物在4万年来都维持稳定，说明在最近一个冰川周期甲烷水合物跟大气中甲烷的突然增长没关系。
P4:【陆地植被的波动与气候周期性冷暖高度相关，也显著影响甲烷水平，在冰河期下降，在间冰期增加。】
P5: 【自然来源的甲烷的负面影响很小，人类活动造成的问题才是最核心的】植物甲烷排放对于重新造林的负面影响很小。人类活动（化石燃料的燃烧）而不是植物本身，才是影响气候的核心问题。
主旨：讨论甲烷的不同来源，及其对气候的影响，最后说明人为来源的甲烷排放是影响气候变化的核心问题
生词：
anthropogenic 人为的——anthropology 人类学
anaerobic 厌氧的——aerobic 需氧的
gastrointestinal tract 胃肠道
savanna 热带草原
combustion 燃烧
In a groundbreaking revelation 在一次突破性的发现中
我的选择BBAED
正确答案BBBED
作者: leiyaqing1992 时间: 2024-1-16 20:09
图
作者: 李咕咕的张女士 时间: 2024-1-16 20:45
谢谢
作者: longxuw 时间: 2024-1-16 21:48
CR
1. E
类型：PG 问assumption
Goal: 洗后肉眼看不到杀虫剂残余的颜色
plan: 把白色杀虫剂换成蓝色，如果有残留一眼能看到
A。超限定
B。 超限定
C。就算不能狠心送的系，那使劲洗能洗干净也可以，没有
D。不相关
E.取非后，如果用蓝色杀虫剂能导致食物变色，那就算杀虫剂洗干净了还是会有肉眼看到的蓝色，plan就不成立
RC：bbbbd
1
2. 因推果，削弱
P：因为发展中国家的需求大于供应
C：十年内全球oil短缺
A. 他因削弱
B. 原文已经说了技术不能提高，无效
C。减少需求不一定能超多发展中国家的需求
D。减少消耗不代表能规避短缺
E。与原文已知条件不一致，无效
RC
1. 介绍m的来源，天厨文章主旨：找major来源
2. 第一个发现：2005卫星发现绿植会引起m （没明白后面提的CD与ice age和这里有什么联系）
3. 另一假设：海底来。被否
4. 绿植能影响m，ice age m下降，反之。
5. 发现绿植引起的m的上升的影响<植树能带来的诸多好处
6. 最后说，其实还是烧煤造成的m最多
作者: Shania98 时间: 2024-1-16 21:57
Mark一下！
作者: C.H.1122 时间: 2024-1-16 22:14
看一下！
作者: xuelin99 时间: 2024-1-16 22:24
Mark一下！
作者: 陌小夏 时间: 2024-1-16 22:32
D42 CR DA
（1）归纳题
（2）C：within ten years, a global oil shortage will occur
P：the oil production of developing countries will not be able to keep up with their rapidly growing demand
F：the current oil production rates andtechnological efficiencies will remain constant, and no significantnew oil reserves will be discovered
Q：weaken ｜
rapidly growing demand =》a global oil shortage will occur
需求发生了巨大的增长，要解决供给端的问题，
RC：BBBED
（1）甲烷的定义，来源
（2）一个惊人的发现：identifying green vegetation as the primary source ofthese methane accumulations.=》the correlation betweenglobal temperature fluctuations and variations in atmospheric methanelevels.
（3）An alternate hypothesis involves methane hydrates=》their non-involvementin the abrupt atmospheric methane increases during the last glacialcycle
（4）these variations in vegetatior could significantly influence methane levels, decreasing duringglacial periods and increasing during interglacials
（5）the impactof plant based methane emissions on the efficacy of reforestationprograms aimed at carbon sequestration=》the climatic benefits of reforestation outweigh the minor negative impact。the impact of vegetation derived methane on nearfuture climate dynamics.=》the primary accelerant of this cycle isanthropogenic activities,
作者: megumi-taffy 时间: 2024-1-16 22:37
1/16/2024
DAY41
RC
我的答案
CABA
正确答案：DCAEC
研究发现文，捕食者及种群大小对WFT的行为的影响
P1点明主题，研究捕食者的出现AND种群大小对WF的影响
P2给出实验结果，对于FISH的出现减少了活动，偏好素食区。但种群没有影响
P3解释种群通常会对个体的行为影响，一般出现在某些动物中。
P4在特定的种类（对应第五题），种群大小有影响，及机制。
P5研究行为是重要的。
CR
我的答案:BC
正确答案：
前提：禁止可视的杀虫剂残余在商品上，所以研发了蓝色
前提2：传统的杀虫POWER不好分辨
结论：；蓝色的杀虫剂很好洗，确保没有残余
前提：能源分析师预测未来十年OIL产量不足
前提：供给方面，技术跟产生都会CONSTANT，需求方面，跟不上发展中国家的产出
WEAKEN：发达国家的需求降低
作者: 陌小夏 时间: 2024-1-16 22:38
Day 42
CR D（E）A（E）
（1）归纳题
（2）C：within ten years, a global oil shortage will occur
P：the oil production of developing countries will not be able to keep up with their rapidly growing demand
F：the current oil production rates andtechnological efficiencies will remain constant, and no significantnew oil reserves will be discovered
Q：weaken ｜
rapidly growing demand =》a global oil shortage will occur
需求发生了巨大的增长，要解决供给端的问题，
RC：BBBED
（1）甲烷的定义，来源
（2）一个惊人的发现：identifying green vegetation as the primary source ofthese methane accumulations.=》the correlation betweenglobal temperature fluctuations and variations in atmospheric methanelevels.
（3）An alternate hypothesis involves methane hydrates=》their non-involvementin the abrupt atmospheric methane increases during the last glacialcycle
（4）these variations in vegetatior could significantly influence methane levels, decreasing duringglacial periods and increasing during interglacials
（5）the impactof plant based methane emissions on the efficacy of reforestationprograms aimed at carbon sequestration=》the climatic benefits of reforestation outweigh the minor negative impact。the impact of vegetation derived methane on nearfuture climate dynamics.=》the primary accelerant of this cycle isanthropogenic activities,
作者: Bonnie-Lin 时间: 2024-1-16 23:30
Day42打卡[attach]271045[/attach]
作者: megumi-taffy 时间: 2024-1-16 23:33
DAY42
RC
我的答案:BBCBD
正确答案：
大名鼎鼎的甲烷，研究发现文
P1引入一大段关于甲烷的产生，对后面做题好像没什么用，最后说最近十年对甲烷循环的研究有了进展。（以后大段长文直接SKIM，不用细读，主要看首尾。）甲烷的主要来源被识别了，但具体的比例还不清楚
P2卫星数据发现甲烷云，HOWEVER识别率绿植是主要来源。联系了温度变化跟甲烷。ICE CORE
P3替代假说，甲烷在高压环境下产生。甲烷被假设是全球变暖的DRIVER过去，但最近ICE CORE分析表明MARINE的甲烷稳定，不参与大气的甲烷提升
P4地表绿植，影响甲烷水平
P5REFORESTATION超过了提升甲烷的负面影响，REFORE是全球变暖的积极策略。担心是植物产生的甲烷的影响对未来的气候重点不是植物而是化石燃料的燃烧
CR
我的答案:BC
正确答案：EE
前提：禁止可视的杀虫剂残余在商品上，所以研发了蓝色
前提2：传统的杀虫POWER不好分辨
结论：蓝色的杀虫剂很好洗，确保没有残余（蓝色杀虫剂处理过的食物不会表现出蓝色）
前提：能源分析师预测未来十年OIL产量不足
前提：供给方面，技术跟产生都会CONSTANT，需求方面，跟不上发展中国家的产出
WEAKEN：发达国家的需求降低
作者: Rosie2022 时间: 2024-1-16 23:53
LGG DAY42, 1/16
1. cr
1️⃣ e
结论: 开发了蓝色杀虫粉末,可以了防止杀虫剂残留 前提: 原来杀虫剂是白的,难以从面粉中区分
隐藏的假设 e, 取非的话就导致蓝色无用, 所以选e
2️⃣ e
结论: 十年内世界石油会短缺, 因为发展中国家的产量跟不上需求量.
假设: 产率和技术效率保持不变, 原料库也变化不大
求削弱:
a, 探索不代表有结果; b, 关键词错误,是发展中国家需求量;c, commited不等于要做到; d, are expected 也不等于会做; 只有e是正在进行时, 提取技术发达了
作者: tdcq1993 时间: 2024-1-17 00:03
RC
第1段：每年都有大量的甲烷排放入大气中，来源主要分为人为的和自然的。IPCC确定了甲烷排放主要的来源。
第2段：2005年的卫星数据发现，热带雨林上方聚集着大量的甲烷，认定了热带雨林是甲烷排放的主要来源，也理清了甲烷浓度和气候变化的关系。其中冰核表明，二氧化碳浓度越高，气温越高。
第3段：另一种推测认为，气候变化也与溶解在海洋中的含水甲烷有关，但是，冰核的分析结果否定了这一推测。
第4段：绿植的数量随气候变化，气候暖和时，绿植数量多，进而甲烷排放多。
第5段：恢复绿植虽然会升高甲烷的排放量，但对比吸收的二氧化碳的量更高，所以恢复绿植可抑制气候变暖。过去绿植生长和气候变化可循环，但过度的石油燃烧破坏了这个自由循环。
B、B、B、A、D
CR
现有的杀虫剂是白色的，在食品上不易发现
为了遵守食品安全法规，在食品上不能残留可见的杀虫剂
A：改变味道好像也没啥影响
B：杀虫剂只要能请洗掉就行吧
选的C：需要合规，不合规也不能用
D：效果弱一点感觉也没啥大影响
E：食品变颜色，也不是不能接受
专家预测接下来的十年会有石油危机
因为专家假设石油生产效率不变、技术无更新、也没新的油田开发
问削弱
A：新能源也可能杯水车薪
B：过去需求减弱，不代表将来
选的C：部分国家，好像无法代表大趋势
D：对紧缺无改变
E：新的开采技术研发
作者: 杨翠花 时间: 2024-1-17 00:15
Mark一下！
作者: 一克拉丝带 时间: 2024-1-17 00:55
mark
作者: Rosie2022 时间: 2024-1-17 01:09
LGG DAY42, 1/16
2. RC
甲烷=天然气, 不断进入大气.人类+自然, 主要来自, 湿地, 沼泽,稻田. 也来自牛羊的消化,森林大火.IPCC说甲烷的主要来源被证实, 但具体未知.
揭露了森林上甲烷云,—绿植是甲烷累计的主要因素—-温度变化和波动和甲烷的关系.冰核-记录了大气气候变化,二氧化碳和气温的关系. 气温高,二氧化碳低.
另一个假说就是和甲烷固体相关, 甲烷固体加剧了气候变暖.但分析冰核,发现甲烷固体浓度稳定,所以和大气甲烷浓度变化无关.
植物对气候变化敏感,也影响甲烷水平
植物释放的甲烷和森林化项目的影响. 森林化对二氧化碳吸收的影响远远超过了释放的甲烷对气候的影响,有利于气候.另一个担忧是植物释放的甲烷对将来气候的影响. 但其实甲烷上升还是主要来自于人类活动, 问题在于化石燃料的燃烧.
1️⃣b, 主要还是在讲甲烷这个核心, 来源是什么, 不同来源对气候的影响是什么
a,森林化项目仅仅是最后一段描述影响时提及;
2️⃣b,
3️⃣b,第二段中后 提及, a选项 ocean sediment不对.
4️⃣c, 最后一段中间; ❌ 不是植物产生甲烷能抵消森林化对二氧化碳的吸收作用, 原文是说 森林化自己增加的甲烷可以被二氧化碳吸收产生的好处大大抵消
✅e, 倒数第二段
5️⃣d. 支持森林化
3. di
建高速,连接周边,有经济和生态担忧;经济学家说花费多, 但都好.
1️⃣ b 2️⃣c3️⃣c4️⃣c
作者: lxw111 时间: 2024-1-17 01:47
CR：
第一题：
因为传统的杀虫剂不容易区分出来，所以用染色蓝色的杀虫剂。问以下哪个一定正确
E foods treated with the blue-dyed pesticide do not appear blue to consumers 翻译错了，食物不能是蓝色，不然就不能区分了。
第二题：
分析者假设目前的石油产出速度和技术保持不变并且没有新增地点，所以他认为由于需求加速则未来十年将面临石油短缺。
一开始认为E选项是反前提，基础知识还是掌握的不好。A are investing 不如E直接that could increase the yield 所带来的结果更明确。
RC：BBBBD
首段：大气中甲烷的含量每年都在上升，来源于人类和自然两方面。占比最大的是湿地释放。另外是动物的厌氧消化，其他的是森林和燃烧。理解全球甲烷循环的突破。确定了主要的来源，具体比例还不确定。
第二段：卫星发现甲烷云在热带森林上空，后来被确定为植被作为甲烷的主要来源。这个发现阐明在气候方面的长期的一个谜题：全球温度和大气甲烷变化的关系。冰芯，记录了百万年的地球大气和气候的历史，揭示了过去二氧化碳的浓度和温度变化相关，冰期温度低，温暖的时期温度高。——第二段又确定了一个新的重要来源。
第三段：另一个假设甲烷水化合物，在高压下形成，在海底。尽管具体量不知道，大量级推测很大。甲烷水化合物被认为是在地球古代迅速升温的潜在原因。然而，冰芯显示过去4万年间甲烷水化合物稳定，和过去冰川时期的大气中甲烷突增没有关系。——又确定一个重要来源，可能的影响，最终判断为无关。
第四段：大陆的植被对环境的变化很敏感，数量会随着气候的冷暖变化而波动。同时作者研究发现植被的变化会严重影响甲烷的水平，植被冰山时期变少，冰川间变多。——植物数量对甲烷的影响
第五段：这个发现激发一个推测，关于植物释放的甲烷对为了碳汇而恢复森林的效果的影响。然而，气候还是会从恢复森林中获益，吸收的二氧化碳会多余释放的甲烷。
更有压力的一个问题是植被释放的甲烷对未来气候的影响。尽管在工业前时期，由于大气中甲烷的增加而植物的生长加速，但是认识到这个循环里主要带来增长的是人为活动，特别是燃烧。尽管之前植物生长和气候变化构成了一个反馈闭环，但今天由于森林退化，这个反馈是不可能的了。因此关键问题，不是植物本身，而是大规模的燃烧。——反馈闭环：植物增多-甲烷释放增多-甲烷又促进植物生长。
4 植被在甲烷循环中角色，不涉及到和人类燃烧释放的比较。定位到第四段，these variations in vegetation could significant influence methane levels， decreasing during glacial periods。
Efficacy：功效
revelation
Anthropogenic：人为的
carbon sequestration：碳汇
methane hydrates:甲烷水合物
Enigma谜
作者: victorfeng1234 时间: 2024-1-17 08:56
先看看答案
作者: victorfeng1234 时间: 2024-1-17 09:14
RC 文章结构分析：
第一段：甲烷主要有几种来源：湿地、动物消化、山火、化石燃料燃烧。大家都知道来源是这些，但是不知道占比是多少。
第二段：卫星发现植物是甲烷的一个主要来源。ice core 可以帮助定义二氧化碳和温度变化的关系。（完全不理解这里为什么要宕开一笔）
第三段：还有一种假说是深海的液态甲烷也对气候变化有很大影响，但是ice core的证据说明液态甲烷含量很稳定，没有参与气候变化。
第四段：地表植物对温度有很大反应，在冰期降低甲烷，在间冰期增高甲烷。
第五段：提出两个结论：即使植物会提升甲烷，但是森林恢复运动依然很有用；对比化石燃料，植物诞生的甲烷在今天并不是一个主要问题。
作者: Josephkiki 时间: 2024-1-17 13:14
Day42
CR:
1. 逻辑链P1: 为了符合标准，一公司用蓝色powder
P2：蓝色powder相对于传统的可以更好区分
演绎推理，P1+P2推出C。不要加入自己想法！
A：不影响味道 没说 X
B：可以被洗掉 没说 X
C：approved 没说 X
D：as effective as white 没说 X
E：donot appear blue √ 若appear blue就不符合标准了
2. 逻辑链
C：global oil shortage will occur
P：developing country oil production<demand
削弱题，尽管production＜demand，依旧有别的原因可以防止shortage
A：一些国家试图减少对oil的需求 无关 X
B：过去十年 与未来无关 X
C：some 国家减少consumption ≠整体会减少 X
D：oil company 与文章主体无关 X
E：新技术可以增加现有石油field的产出 production不一定＜demand了 √
作者: 我要700！ 时间: 2024-1-17 16:38
42天CR：1. 选B
P:用蓝色粉末，因为白色容易和面粉混
C:蓝色和白色的区别
2.E
P:因为发展中国家供不应求，他们假设油产出比和技术不会改变,
C: 全球的油会面临短缺
选削弱-不会面临短缺-需求增加，那么要找供给增加的-E
RC：第一段：甲烷相关的概念；来源：wetlands-排放多；byproduct
第二段：2005年的某个现象令人不解；研究结论;全球温度的变化和甲烷水平的关系
第三段：一个假说包括mh；虽然确切的数量不知道，但知道是大量的；mh过去被认为是全球变暖的潜在原因，但是最近被否决。
第四段：TV随着环境变化而波动；会影响甲烷
第五段：研究还推测：reforestation的好处超过了甲烷排放的坏处；核心问题是大规模化石燃料的燃烧
1. B
2. B
3. B
4. E
5. D
作者: 为了G700 时间: 2024-1-17 16:56
Day 42 CR
第一题演绎题，选E
P: 食品安全局规定禁止可见的农药残留在消费品上。制造商发明了一个蓝色的农药粉末，这个改变是因为传统的白色粉末不容易和普通的食品做区分。
C：哪一个说明了蓝色粉末的特点。
A.蓝色染料没有改变食物的味道。（无关）
B.蓝色染料很容易能够被洗掉去确保没有可见的残留。(有没有被洗掉未知）
C.用在农药上的蓝色染料已经被安全局批准使用。（不能推断。）
D.染色的农药和不染色的一样有效。（无关）
E.满足安全局要求的话，不能有残留在食品上。（正确)
第二题削弱，错选A❌，答案是D。
P：发展中国家油的生产赶不上他们快速的需求增长，而且现在油的生产比率和技术效率都保持不变。
C：在10年内会发生油的短缺。
A.为了减少油的依赖，几个发展中国家花了很大投资在可替代的能源上。（正确，如果有可替代能源，那么就会不会发生油的短缺。）
B. 因为技术的发展，过去20年对油的需求呈现稳定的下降。（不能代表未来10年的情况，因为题中已说明不变。）
C.有一些发达国家答应在未来的5年会减少一半的油消耗。（减少的数量和时间都不能说明10年内不会发生油的短缺）
D.油公司会增加单价去满足油的需求，潜在减少需求（加强了油短缺的事实）E. 新的油开采技术正在发展中去提升已有油田的产出（和题目中的假设技术不变矛盾。）
作者: 为了G700 时间: 2024-1-17 17:24
Day42 DI
1.C❌，正确答案是B，问的是经济学家的观点，看清楚题之十分重要。
2.C 只有Habitat和生态学家说的相关。
3.C中financial benefit指的只是收益，不需要减成本，答案在最后一段。
4.C 最好的总结就是balance approach.
关键词：
negligible：微不足道
ecologist: 生态学家
habitat: 栖息地
作者: sylvia1140 时间: 2024-1-17 17:46
Cr
安全规则，禁止可见杀虫剂残留，工厂研发蓝色的杀虫粉。改变是因为传统的不能被区分于面粉
A：不改变口味，没提
B：可被轻易洗掉，没提
C：被官方许可，没提
D：一样有效，没提
E：用蓝色杀虫剂的食物对顾客不会看起来是蓝的，对的，因为要禁止可见杀虫剂残留
前提：发展中国家的油生产不能满足增长的需求，假设油生产率不变，科技效率不变，没有新的油田被发现
结论：全球油短缺
削弱，全球油不会短缺，发达国家方面，全球需求没有那么增长
A：少数，不行
B：过去十年全球油需求减少
C：一些发达国家接下来五年减少油消耗
D：增加价格，潜在的减少消耗
E：新的发掘技术能增加产量
rc
1⃣️介绍甲烷，来源确定，确切比例不确定
2⃣️通过05年的甲烷云的发现，研究阐明了一个科学道理：温度变化与大气甲烷含量的关系，引出冰核，记录大气与温度
3⃣️另一种假设，甲烷水合物，被认为地球过去全球变暖的重要因素，然而，冰核表明过去四万年含量稳定，与冰河世纪的大气甲烷增加无关
4⃣️植物与环境变化有关，反应甲烷变化
5⃣️重造林的气候好处远远超过负面影响，是个好政策，尽管植物生长加速甲烷，但主要的是人类活动，核心问题是大规模石油燃烧
Bbbed
Ir
Bccc
作者: Aaron_Qian 时间: 2024-1-17 21:57
CR：C(E）E
RC: BC(B)C(B)EE(D)
P1:介绍甲烷
P2:全球温度波动与大气甲烷水平变化之间的相关性
P3:海底甲烷没有参与上一次冰川周期大气甲烷的突然增加
P4:陆地植被对环境变化具有高度响应性，随着气候的周期性降温和变暖而大量波动。
P5:大气中甲烷的增加大多数源于化石燃烧而不是去森林化
作者: 祎气呵陈 时间: 2024-1-17 22:46
BE
作者: 草舟逐波 时间: 2024-1-18 07:33
Mark一下！
作者: 草舟逐波 时间: 2024-1-18 09:52
Mark一下！
作者: 草舟逐波 时间: 2024-1-18 09:53
RC：BBBED
BBBBD
错题：4）E没读出来，看到B合适就直接选了
文章结构：
P1 甲烷的主要来源已清楚，但每个来源的主要占比仍不清楚
P2 甲烷来源之一是绿植，通过冰核中的气体也可验证
P3 第二来源是海洋水合物，但并不对上个冰川时代甲烷量的突然上升负责
P4 陆地植被对甲烷度高度敏感，其变化极大地影响了甲烷程度，冰川期减少，间冰期增多
P5 讲了reforestation利大于弊，最大的甲烷来源不是植物本身，而是化石燃料的燃烧
CR：EE
ED
错题 2) 感觉已经否定条件了，不是说production rates和technological efficiencies保持不变吗？？
看了别的考友答案说是因为增加供应
作者: 草舟逐波 时间: 2024-1-18 09:54
RC：BBBED
BBBBD
错题：4）E没读出来，看到B合适就直接选了
文章结构：
P1 甲烷的主要来源已清楚，但每个来源的主要占比仍不清楚
P2 甲烷来源之一是绿植，通过冰核中的气体也可验证
P3 第二来源是海洋水合物，但并不对上个冰川时代甲烷量的突然上升负责
P4 陆地植被对甲烷度高度敏感，其变化极大地影响了甲烷程度，冰川期减少，间冰期增多
P5 讲了reforestation利大于弊，最大的甲烷来源不是植物本身，而是化石燃料的燃烧
CR：EE
ED
错题 2) 感觉已经否定条件了，不是说production rates和technological efficiencies保持不变吗？？
看了别的考友答案说是因为增加供应
作者: Sophyphill 时间: 2024-1-18 12:38
D42 RC
[attach]271071[/attach]
作者: 薯片家的 时间: 2024-1-18 13:24
DI：B C C C
CR： D C
RC：B B C E E
P1-甲烷到大气的含量增高，包括人为的或是天然的，湿地的贡献量最多，另外有些动物也会产生甲烷，还有森林火灾和化石燃料，后面IPCC就确定了甲烷最主要的来源，但是每个源头的比例还不确定
P2-2005年卫星发现了甲烷云在热带森林上方，发现气温升高，CO2的含量也高
P3-另一个说法是海洋的甲烷，后面又否定了
P4-植被的变化也会影响甲烷的水平
P5-问题还是在化石燃料
作者: 为了G700 时间: 2024-1-18 15:27
Day42 RC
第一段，Methane(CH4)是一种来自于大自然的气体以一种比率上升到大气层，讲了CH4的来源。
第二段，2005年的启示是在热带森林发现一种云，这种现象最初很复杂，后续揭秘了绿植是这些累加的CH4的主要来源。同时揭开了全世界温度的变化和大气层CH4的LEvel的变化的关系。
第三段，讲另外一个假说是关于Methane Hydrate(MH)，之前被怀疑是远古时期地球快速变暖的主要推力，但是最近的研究表明在过去的4万年都很稳定，在上一个冰川周期Methaen并没有发生突然上升.
第四段，回应气候变化的陆地的植被伴随气候的冷暖发生很大的变化，植被的变化很大程度影响methane的Level。
第五段，reforestation是一个有效的防止气候变暖的策略。
第一题：❌选A，答案是B。文章前面4段都在说明影响气候的原因不是CH4，而是Vegetation, 所以在最后一段指出reforestation是一个很好的策略。
第二题：选B，在第二段。
第三题：❌选A，答案B，在第三段。
第四题：❌选B，答案E，应该参考第四段。
第五题：选D，参考第五段reforestation is a decidedly positive strategy against global warming.
关键单词：
groundbreaking revelation：突破性的启示
demystified: 揭开神秘面纱
vegetation：植物
shed light on a longstanding enigma：揭开了一个由来已久的谜团
sediment: 泥沙
glacial cycle：冰川周期
polar ice core: 极地的冰芯
abrupt: 突然的
terrestrial: 地球的，陆地的
spurred speculation :引发猜测
reforestation: 植被造林
sequestration: 封存
anthropogenic: 人为的
fossil fuel combustion: 化石燃料燃烧
作者: 匕 时间: 2024-1-18 17:01
RC：BBCED
P1：大气中的甲烷有两个来源，人为或自然；IPCC在2001年查明了甲烷的主要来源
P2：2005年发现，甲烷云出现在热带雨林上空，研究发现，绿色植被是这一甲烷累积的主要来源。这一发现揭露了全球气温波动与大气中的甲烷含量的变化的关系。冰核揭露了大气中二氧化碳的含量与全球气温转变紧密相关
P3：对极地冰核的分析表明洋底的甲烷含量在40 000年间保持稳定，没有参与进最后一个冰期时大气中甲烷含量的变化
P4：陆地植被数量的变化与气候变化有关；作者的研究表明植被数量的变化对M水平的变化有显著影响
P5：作者进一步研究植物的甲烷排放对森林再生的效力的影响；森林再生吸收的二氧化碳所带来的好处远远大于其排放的甲烷所带来的坏处；植物生长因大气中的甲烷含量增加而加速，但这源于认为燃烧化石燃料所带来的；当今植物生长和全球气候变化间的反馈不再，化石燃料的燃烧成为了核心问题
作者: dubnium. 时间: 2024-1-18 17:27
Mark一下！
作者: 杨翠花 时间: 2024-1-19 09:46
CR，答题卡：ED，答案EE
1. P：食品安全规定不能在食物上有看得见的农药残留。厂商就研发了蓝色的农药粉，因为传统的白色农药粉跟面粉不容易分辨
求：C
conclusion 题
选项A 蓝色染料并不影响食物的味道
选项B 蓝色农药可以比较容易地被洗掉以确保没有肉眼可见的残留【题干并没有说白色不容易洗掉】
选项C 农药中的蓝色染料是经过健康监管机构审批的，无关
选项D 农药即便是蓝色的，和没有颜色的农药的效果一样，无关
选项E 洒了蓝色农药的食物并不会变成蓝色 【A和E 有点相似，默认蓝色农药可以用，不就是默认食品不会变色吗? 】
2. P：发展中国家的石油开采量跟不上快速增长的石油需求，假定不会有新的油田被发现，目前的产油率和技术效率将维持不变
C：未来十年内，全球会出现石油短缺
削弱题，立场：全球石油不会出现短缺
选项A 一些发展中国家在投资新能源来降低对石油的依赖，无关
选项B 全球石油需求在过去几十年呈现下降态势，因为在能源效率的技术提升 【过去的状态不一定推出未来】
选项C 一些发达国家承诺在未来5年减少石油消耗一半 【无法推出全球的情况】
选项D 石油公司将会上涨油价来跟需求相匹配，进而使得消耗减少【为什么不对？？虽然相比E 更好】
选项E 新的石油开采技术会被研发出来，可以使得现有油田产量增加，正确。
RC，答题卡 BBBBD 答案 BBBED
错题第四题：疑惑为什么B选项不对，是因为最后定位段并不是在讨论甲烷排放量，而是回归讨论二氧化碳排放量？？
选项E 定位第四段最后一句，植被量的多少影响甲烷水平
文章共5段，篇章结构：
1. 描述甲烷排放的来源。
- 来源包括人类活动产生的和自然产生的
- 主要来源：沼泽占据最大的甲烷来源
- 其他来源：a. 牛羊体内消化排出的 b. 森林和savanna fires\化石燃料燃烧
IPCC 观点：甲烷的主要来源已经被识别，虽然每种来源所占的具体的百分比还不确定。
2. 通过描述一个科学发现证实绿色植被与甲烷的关系
发现：甲烷云围绕着亚热带森林 （作者评价：最初让人疑惑）
HOWEVER【此处表示补充】
研究通过识把绿色植被识别为甲烷的主要来源揭秘了这个发现（上述云团）。
----> 这个发现揭秘了气候科学领域长久以来的谜：【此处冒号说明解释】
- 全球气温波动和大气层中甲烷含量变化之间的关系
eg. Ice cores 按时间顺序记载近百万年地球的大气层和气候历史，这些ice cores 揭示了过去大气层中的二氧化碳含量和全球温度变化紧密连接（冰川时期二氧化碳含量低，温暖时期二氧化碳含量高）
3. 另一个观点
- 另一个观点是基于海洋（高压环境下）存在甲烷水化合物。-----> 甲烷水化合物是潜在的全球气候变暖的驱动因素。
HOWEVER【此处表示质疑】
极地ice core 分析表明：过去4万年甲烷水化合物保持稳定，没有参与大气层的甲烷增加的循环圈。
4. 描述陆地的植被
- 陆地的植被随着气候周期冷暖交替，植被的丰富程度也在变化。------> 植被的变化会显著影响甲烷含量水平（SVO,doing，冰川时期植被减少，间冰期植被增加）
5. 描述基于植物的甲烷排放对恢复森林的目标（减少二氧化碳）之间的影响关系，提出核心其实不是植物而是人类活动。
HOWEVER【此处表示补充】
作者的观点：恢复森林带来的气候好处是超过森林增加带来的甲烷排放的负面影响的。
结论：恢复森林仍然是应对全球变暖的正确的做法
有concern：植物排放的甲烷对未来climate dynamics的影响
作者观点：虽然植物生长加速甲烷排放，BUT 人类活动仍然是主要的来源（化石燃料燃烧）
因此，核心的问题是大规模的化石燃料燃烧。
作者: joliajjj 时间: 2024-1-19 21:41
x
作者: joliajjj 时间: 2024-1-19 23:24
CR1 答案E
P:白色的杀虫剂残留不易发现
C:蓝色杀虫剂
E的意思：食物表面没有蓝色——没有杀虫剂残留。。当时没理解到
CR2: D 答案E
p:全球石油短缺，发展中国家产量满足不了需求
C:现实石油产量和技术效率保持不变，没有发现新油田
问削弱：E削了结论，新技术发展增加产量
DI
我的答案：DCCD
正确答案：BCCC
1.D文章没有特别强调需要重新评估，侧重于当前预测的经济效率
4.D错了，选项更倾向于生态学家的观点，但其实应该是需要balance两个因素的
作者: gotstw 时间: 2024-1-20 14:26
同意！
作者: Shania98 时间: 2024-1-21 23:39
四十二天打卡[attach]271091[/attach][attach]271090[/attach]
作者: Lakershow 时间: 2024-1-22 04:33
RC Answers: BBBED
Methane's origin
- CH4, a type of natural gas
- major sources: emission from wetlands, microbial digestion, fossil fuels etc
- trying to understand the global methane cycle
Methane's accumulation (phenomenon)
- newly identified source: green vegetation
- research implication: methane level corr. with temperature level
- Ice core example: high CO2 level corr with high temperature
Methane hydrates
- originally thought to be driver of global warming
- however, less correlation
Implication on reforestation strategies
- climactic benefits (CO2 abortion) outweigh negative impact (methane emission)
Conclusion
- core issue for global warming: burning of fossil fuel
作者: 有机盐 时间: 2024-1-22 06:05
对答案
作者: DonkeyG 时间: 2024-1-22 10:03
D（B） B C（B） B（E） D
作者: ngocjaan 时间: 2024-1-22 15:55
感谢分享！
作者: Blair1001 时间: 2024-1-24 22:03
看一下！
作者: Blair1001 时间: 2024-1-25 07:32
第四十二天
CR
为了不让杀虫剂残留在食物上，制造商设计了蓝色的杀虫剂粉末，比传统白色更能辨别。
must be true题 e
十年后石油会短缺，因为发展中国家的石油制造不能跟上他们快速发展的需求。 这个预测说明石油制造的发展和科技的发展一致，而且没有新的石油储存被发现。
削弱题 e
RC
之前，湿地产生了大量甲烷。动物的消化物也产生甲烷。火和石油的燃烧也会产生甲烷。但是大量的甲烷来自于哪里不确定。
绿植是甲烷产生的主要来源。甲烷的产生与温度的变动有关。温度低，甲烷少。
甲烷氢来自于大压力。大量甲烷在海洋中。甲烷氢是温度上升的潜在原因。但是仅几百年海洋的甲烷含量都是稳定的，没有大量甲烷释放。
所以陆地植物对温度的改变的反应。植物会影响甲烷，减少冰川时期，增加interglacial
这个发现对于植物减少碳产生了质疑。种植植物减少二氧化碳，但是产生甲烷。但是利大于弊。甲烷主要增加来自于化石燃烧等行为。所以主要原因还是在于化石燃烧。
主旨题 b
细节题 b
细节题b
推理题 b（答案e 原文 these varia in vegetation could influence methane levels， deceasing during glacials periods and。。。。。）
作者态度题 d
DI
经济保护者：高速公路减少交通拥堵，创造就业机会，增加gdp
环境保护者：威胁濒临灭绝动物，居住环境遭到破坏，污染，土地腐蚀。
b c c c
词汇
ascend v 上升
demystified v 非神化的
methane n 甲烷
interglacial a 间冰期
sequestration n 隔离
anthropogenic a 人类发生的
loop n 回路
dismissive a 轻视的
作者: Davidhdw 时间: 2024-1-26 12:40
看一下！
作者: z888888 时间: 2024-1-26 14:51
Mark一下！
作者: 迷茫的小狗 时间: 2024-1-27 12:48
1
作者: entertaininguse 时间: 2024-1-27 20:14
Mark一下！
作者: 卡卡爱U1234 时间: 2024-1-28 08:10
谢谢
作者: tansy0928 时间: 2024-1-28 15:51
同意！
作者: setmefree1 时间: 2024-2-2 21:48
DAY42
RC
BABED
- Methane的主要来源被确认,确切比例不确定
- 冰核揭露二氧化碳和气温上升有关
- marine methane hydrates保持稳定4万年，暗示未参加大气methane的突然增加
- 植被变化影响methane水平，在冰河时代降低，在间隔冰川期上升
- 植物生长在于大规模化石燃料燃烧
- M（CH4）被认为是天然气，以每年600百万的速度进入地球大气层，来自人为和自然。主要的，湿地，沼泽，稻田贡献最大比例的排放。除此之外，M是牛，羊，termite的微生物消化的副产品。其他显著的来源包括森林，savanna火和化石燃料燃烧。近年，理解全球M循环有显著进展。2001IPCC建议M的主要来源已经确认，尽管每个的确切贡献比例未确定
- 在2005年的一项突破性的发现中，卫星数据揭示了M云在热带上空，最初让人困惑的现象。然而我们的研究，已经通过识别绿色蔬菜作为M积聚的主要来源揭秘这一观察。这一发现阐明了气候科学长期存在的谜团：全球气温波动和大气M水平变化之间的关系。冰核作为自然档案，记录地球的大气和气候历史将近百万年。这些冰核揭露二氧化碳过去的大气聚集最初和全球气温上升有关，在冰川期下降，在温暖的时期上升
- 另一种假设设计M H，在高压条件下形成，如在海洋层下。尽管被海洋沉积物困住的M确切的数量未知，被预测是大量的。MH被假定是地球过去变暖的潜在推动者。然而，最近极地冰核分析提出MMH在过去40，000年保持稳定，暗示他们未参与上一冰期循环的大气M增加
- 热带植被，对环境变化反应强烈，随着气候循环冷热波动。我们的发现提出这些植被变化能显著影响M水平，在冰川时期减少，在间冰期上升
- 除此之外，我们的研究发现植物产生的M排放对旨在隔离碳的的重新森林计划的有效性的影响。然而，我们的计算显示再森林的气候益处-吸收二氧化碳-远远超过上升碳排放的微小的负面影响（最多减少总体碳吸收量的4%）。因此，再森林计划保持对抗全球变暖的明智的策略。更紧迫的问题是植物来源的M对不久的未来的影响。尽管因为工业化前增加的大气M加速植物生长，认识主要促进循环的是人为活动特别是化石燃料燃烧是重要的。当重要的回馈循环在植物生长和全球气候变化间可能会在过去产生，更少可能在今天发生因为大量的再森林。这个核心问题，不在植物本身，在大规模的化石燃料燃烧
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |