DI
[attach]270952[/attach]
Which subject group shows the greatest discrepancy between cognitive control and curiosity level?
a) Human Children
b) Human Teenagers
c) Human Adults
d) Rats (Age of seven weeks)
According to the study, which human group might be most susceptible to psychological disorders due to low levels of cognitive control?
a) Children
b) Teenagers
c) Adults
d) The study does not specify
If the Beijing Institute for Neuroscience were to investigate further into adulthood stages, what trend in cognitive control development might they expect to observe?
a) An increase followed by a plateau
b) A continuous increase
c) A decrease
d) Fluctuations with age
Based on the table, which group's behavioral pattern is most similar to that of human teenagers?
a) Human Children
b) Human Adults
c) Rats (Age of seven weeks)
d) None of the above
答案：
作者: 千代月桑尼 时间: 2024-1-10 10:22
看一下！ 作者: wawa30301 时间: 2024-1-10 10:28
Mark一下！ 作者: 千代月桑尼 时间: 2024-1-10 11:39
38
CR
CA（C）
2. Sentinel 哨兵行为被认为是无私行为，表明物种有很强亲缘关系。但发现，这种行为更有机会逃走，求加强-非亲缘无私行为的
A 哨兵行为更有可能出现在没有亲缘关系个体中
C 谁成为哨兵是基于营养状况而非亲缘纽带
待确认
Rc
一、 医疗悖论：避开未经试验的药物的人会接受未经检验有效性的医疗检查，尤其是对于那些相信积极的医疗管理的人-提前发现潜在健康问题，预防疾病。
二、 举例：医疗检查的成功。筛查新生儿有t\p病（如果不治疗会智力迟钝）成功预防出现这些结果。提前治疗的典范案例
三、 问题一：使用诊断工具去检测表面上看起来健康的人的势头很猛。但检测的发展超过有效治疗方案的发展，导致growing gap在诊断能力和治疗方案中
四、 问题二：产生错误结果。解释了false negatives 和false positives的定义，fp比fn问题更大。误诊数量很大
五、 推崇频繁检查者忽略了四的问题，优先考虑测试敏感性。重复检查导致边缘性病例激增
增加诊断复杂性。
CCDBC
CCABC
Paradox悖论，shun 避开 Mental retardation 智力迟钝
Ostensibly 表面上 gain momentum 加速前进，获得势头
Proliferation激增 作者: Eunice12 时间: 2024-1-10 11:44
文章结构
P1
1、医疗保健的悖论：人们往往避开未经检测的药物，但是接受尚未证实的医疗测试
2、该矛盾在“担心健康”人群中尤为明显，相信积极的健康管理
P2
1、这一概念看似合理，但在某些情况下取得了成功
2、举例
3、这中范式中，疾病能被预先预防，而不是在发病后治疗
P3
1、适用诊断工具来筛查表面健康的人群的趋势在上升
2、这些测试的效果并不总是明确的。即发现健康问题往往会导致干预的愿望，但是有效的治疗方法并不总是有用的
3、新筛查测试的发展超过了有效疗法的创造，导致诊断能力和治疗方案之间的差距加大
P4
1、筛选测试需要解决准确性问题，经常产生错误的结果
2、假阴性、假阳性发生的条件
3、在大规模的健康人群筛查中，这种情况是罕见的，假阳性问题比假阴性更具有问题性
P5
1、频繁筛查的倡导者往往忽略该问题，将检测的敏感性置于特异性之上
2、重复筛查会导致边缘病例的激增，增加诊断的复杂性
3、举例
我的选项：CCABC
正确选项：CCABC作者: 陌小夏 时间: 2024-1-10 11:48
day38
CR CE
（1）C：this reduction in water usage does not necessarily indicate that the paper mill has widely adopted these conservation practices
F：Between 2010 and 2015, a paper mill reduced its annual waterconsumption from 8 million tons to 4 million tons.
P：？
Q：explain
用水量减少了一半，C 选项通过产量减少一半，推出因此用水量（生产原料）减少一半，这个最直接。
（2）C：sentinel behavior is not a selfless act based on kinship
P：sentinels have a higher chanceof escape when a predator is detected
Q：strengthen
本来在 B 和 E 徘徊，但是 B 是重复前提。E 直接说了这是互惠的，背后是有利偿的。
RC CCEBC
（1）a paradox In the realm of healthcare：证明evident among the“ worried well,"2B
（2）The concept, while seemingly rational, has demonstrated success incertain instances.举例说明 优点
（3）to screen ostensibly healthy populations is gaining momentum.however-（一）not alway sclear.（二）treatments are not always available.（三）outpaces the
creation of proven treatments,5C 缺点
（4）Screening tests also grapple with the issue of accuracy, oftenproducing false results.缺点 举例 假阳性假阴性
（5）Advocates of frequent screening often overlook this issue.prioritizing test sensitivity over specificity.作者: ThongNguyen94 时间: 2024-1-10 11:49
<font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">Mark it!</font></font> 作者: Rita糖糖 时间: 2024-1-10 12:18
CR: C, C
RC
CCABC
第五段，frequent screening 的倡导者往往忽略该问题
重复 test 会导致疑似病例的激增，增加诊断的复杂性作者: iamgmater 时间: 2024-1-10 18:24
CR：
1、C
2、E
RC：C C D B C
P1:通过the worried well 引出话题: proactive health management
P2: screening test 的成功
P3: diagnostic tests 的不足： growing gap between diagnostic capabilities and therapeutic solutions
P4: screen test的不足：accuracy
P5: 作者对frequent screening的观点
DI：C B A C作者: 雪gmat的咕 时间: 2024-1-10 20:06
看一下！ 作者: 雪gmat的咕 时间: 2024-1-10 20:17
看一下！ 作者: Katelynns 时间: 2024-1-10 20:24
CR：1. C 昨天做错的题目 C是paper mill面临的竞争加剧，需求减少，出于市场的原因。
2. AC纠结 A中sentinels的group中通常没有其close kins sentinels依旧会通知group有predator 更能体现其selfless 加强了原argument
C指出sentinels的角色取决于其nutritional status
3.RC
proactive health management
the success of prevention ➡️ a form of med
screening diagnoses 可能快于treatment
screening可能不准确
频繁的scr➡️proliferation of borderline cases
ECDBC 第三题中对应的原文句不是很理解 sensitivity over specificity作者: Silence123 时间: 2024-1-10 21:48
看一下！ 作者: 我是小酥皮 时间: 2024-1-10 21:58
CR：C C
1）果因推理
P：一造纸厂五年后用水量减少一半
C：是由于政府节水政策的成功实施
2）相关因果？
P：某些动物物种中的哨兵行为曾被认为无私，表明物种内部的亲缘关系
C：但发现哨兵有更多机会逃跑（质疑亲缘关系？
RC：C C D B C
P1：描述某现象；预防疾病
P2：举例某些情况下此概念的成功（婴儿的疾病筛查
P3：筛查测试的加速发展及局限性
P4：筛查色是的准确性问题
P5：忽略特异性；重复筛查的不良后果
DI：C B A C作者: gaaaaaaali 时间: 2024-1-10 22:30
Mark一下！ 作者: gaaaaaaali 时间: 2024-1-10 22:43
DAY38 RC
第一段
在健康医疗领域有一个悖论：某种个体愿意尝试未经证实有效性的医疗测试..这种矛盾在“worried well”这种群体中非常明显，这是一个相信积极健康管理的群体
这种做法包括提早分辨潜在的健康问题，目的是预防未来的病
2. 延续第一段，继续阐述早发现早预防这个概念
- 某些情况下是成功的
eg screening newborns for conditions(T病和P病这样不治疗会影响mental retardation）
------> 这个成功的故事推动新医疗的未来发展（new medical paradigm： 疾病are preempted 而不是treated post-onset，即：在还没看到实际的病灶之前的一种治疗形式）
3. 延续第二段说的new medical paradigm是通过诊断工具，
【作者观点】：
-这个趋势日益受到欢迎
HOWEVER 【此处表示补充】
描述诊断工具在效果上unclear
进一步描述为有效的治疗跟不上。
MOREOVER 和前面同向，继续说新的影响检测的发展超过了被证实有效的治疗方式的发展= gap between diagnostic capabilities and therapeutic solutions
4. 继续说诊断工具（screening test) 另外的不足。
不足：准确性
误阳：condition is absent BUT 测出有病
误阴：condition is present BUT 测出没病
作者观点：误阳比误阴问题更大：eg
5. 阐述有人提出多测的方式来解决准确性的问题，作者表达其态度。
作者观点：提倡多测这种方式的人prioritize test sensitivity over 准确性
HOWEVER 【此处表示质疑】重复的screening会导致proliferation of borderline cases 增加诊断的复杂性。——eg 第二次和第一次测结果不同的话，带来confusing mix，影响判断。
P: higher chance of escape for sentinels
C: sentinel = selfish act
Implicit claim: based on the assumption sentinel was motivated by self-interest rather than kinship
Fallacy: Generalization
Choice A: indicates sentinel behavior might not be motivated by kinship (less direct than C)
Choice B: suggest the benefit to being a sentinel, but doesn't imply the motivation (animals don't calculate the probabilities) Choice C: introduces self-serving motivation (an additional evidence) to support the conclusion
Choice D: contradict
Choice E: does not support the reasoning; this could be said for both cases
RC Answers: CCDBC
Early stage medical screening
- Purpose: to prevent future illness
- Benefits: demonstrated success for certain conditions (+)
- Utility of the screening: unclear
- Gap: diagnostic capabilities and therapeutic solutions (-)
- Issue: limited accuracy: inaccuracy -> misdiagnoses (-)
- Concern: repeated screenings -> adding complexity to diagnosis (-)作者: ABBT0Tf 时间: 2024-1-11 01:25
RC
Structure:
一个矛盾，与可能造成影响
这个观念造成的影响：保险上
然而，这个问题常常导致肝少
另一个影响，总是带来没屁用结果
Answer:
[attach]270960[/attach] 作者: Josephkiki 时间: 2024-1-11 12:55
Day 38
CR
1.逻辑链P：造纸厂的水的消耗量在下降
反C：政府节约水的政策并不奏效 因为...（解释题）
A选项：水的价格低使得水的消耗量的incentive降低 并非其本身 X
B选项：水更加efficiency了 无关选项 X
C选项：这几年由于竞争和需求量减少，导致造纸厂产量下降 √ （产量下降，所以用水量少）
D选项：政府政策没有有效实施 无关选项 X
E选项：雨水使得用水有了其他选择 与文章本身内容无关 X
2. 逻辑链
P：setinel behaviour被认为是无私的行为
反C：研究表明guard的逃脱概率更大
问：哪项更能说明guard并非无私的（加强题）
A：无关选项 X
B：Setinal逃脱的可能性更大 与kinship无关 X
C：是否是setinel是基于身体状况而不是亲属关系 √ （not base on kinship）
D：setinel保护某一部分 无关选项 X
E：guard如果帮助群体逃脱，可以获得群体的奖赏 与题目讨论的kinship无关 X
作者: miaysx 时间: 2024-1-12 13:00
CR: CE, 正确答案CC
2, link: sentinel behaviour is not selfless--他因rewards;；
第2题错题：第一反应选了C，C更像是条件，E像是outcome，不能确定rewards是他因，因为不是条件；
RC: CCDBC；正确答案 CCABC
1, accept medical test rather than untested drugs;
common among "the worried well";
2, advantages: prevent bad outcome
345, drawbacks: lead a desire to intervention, but treatments are not available.
tests outpace the treatmet, leading a gap;
issue of accuracy, produce false results.
adovates prioritize test sensitivity over specificity.
proliferate broderline cases, adding complexity to diagnosis.
作者: 薯片家的 时间: 2024-1-12 15:37
DI: C B B C
CR: C A
RC: C C D B C
P1-在健康领域，有一种矛盾的显现，个人会躲开没有测验的药物却拥抱还未证明有效的医学检查。所以很多人都会注重健康的管理，觉得积极主动更有效果
P2-在医学领域，这种预先治疗的方案也大获成功
P3-但是随着预先治疗的发展，医学测试的用途就不那么清晰了，通常只是检查后介入，而不是有效的治疗。并且检查功能大大发展，造成了良好有力的检查，但相对的治疗方案却没有完善
P4-检查的结果有可能错误，比如说FN是没有检查到，或者是PN是检查错了
P5-倡导经常筛选的人会忽视测试特殊性，但是重复的测试会导致边缘情况的扩大，增加诊断复杂度作者: 花 时间: 2024-1-12 17:52
看一下！ 作者: 我要700！ 时间: 2024-1-12 21:16
38天CR:1.选B-他因削弱
P:年度的水资源消耗减少，是因为政府保护政策的作用
C:不是因为政府保护政策，是因为——
2.C
RC:第一段：出现了一个悖论：人们经常逃避未经过测试的药却接受未被证明的检测。引入概念
第二段：这个概念被例子支撑，举例子：新生儿
第三段：诊断工具；但是，这些测试并不总是准确的。
第四段：经常有错误结果.false negatives和false positives
第五段：经常忽视这个问题，但是，重复会导致，增加复杂性，例子。
CCBBD
通过阅读学单词：
Shun: 回避好像Avoid
Diagnostic:
In the realm在某个领域
A paradox emergies：一个悖论出现了
Contradiction: 矛盾
demographic：人口
Proactive: 积极的
Sluggish：缓慢的
paradigm:典范
therapeutic：治疗的
proliferation of borderline cases: 临界病例激增作者: arya2023 时间: 2024-1-14 22:07
P1 healthcare悖论：untested drugs× vs medical tests whose efficacy remains √→"the worried well"
P2 这个概念被证实成功
P3 使用diagnostic tools的趋势→genetic information↑但是这些测试不清晰：intervention & not always available；new screening tests＞the creation of proven treatments→gap between diagnostic capabilities and therapeutic solutions
P4 Screening tests→the issue of accuracy→false results
P5 忽略这个问题：prioritizing test sensitivity over specificity→proliferation of borderline cases
1.C
2.C
3.A
P5 Advocates of frequent screening often overlook this issue, prioritizing test sensitivity over specificity.
4.B
5.C作者: 來不及 时间: 2024-1-14 23:26
CR
1. C other reduce water consumption
2. B
RC
P1 untest drug no, medical test yes tww prevent ill
P2 screen newbron - preempted- tp
P3 screen > treament
P4 FP>FN
P5 second screen - confuse
CCABC
看了答案和考友的回复，“以下选项能支持类题, 想起了ron神说的, 答案是新信息, 所以其实可以直接排除b, b只是原文重写. 其实本题的题眼在, not based on kinship, 因为not selfless其实原文已经提及了逃生机会高, 所以要增强的是 not based on kinship——c”作者: 匕 时间: 2024-1-17 14:31
RC：CCDBC
第三十八天
CR
一些动物站岗，警惕捕猎者。然而，研究发现这些站岗的物种有更大的机会逃跑。
加强题 c？（未读全问题）
RC
人们不会吃没有经过医药检测的药。这个现象在worried well中尤其发现，这个方式应用于阻止未来的疾病。
这个概念在有些案例中成功，比如新生儿。
用这种诊断方式之前用于疾病。后被用于跛脚（lab）的基因信息。然而这个用法并不清晰。新的筛查方法发展快于阻滞治疗方法，导致诊断能力和治疗结果不匹配。
筛选与精准性相关联，会产生错误结果。错当条件缺失时，会出现错误正向/负向。健康人口案例。
支撑者忽视了这个问题，把优化测验敏感高于具象化。不断筛选会加剧诊断的复杂性。
主旨题 c
细节题 c
目的题 a
细节题 b
细节题 c
di
c
b
b（答案a ？）
c
[Para 1] Consume less effective drugs + shun untested drugs > Esp for worried well people
[Para 2] Diseases should be preempted rather than treated
[Para 3] Gap between detection and healthcare solutions
[Para 4] Accuracy issue with screenings – cause significant impacts
[Para 5] Repeated screening can lead to even more inconsistent mix of results 作者: ngocjaan 时间: 2024-1-22 15:40
Mark一下！ 作者: Premiere 时间: 2024-3-5 23:06
CR:CC
RC:CCDBC
P1: Paradox: shun untested drugs embrace unproven medical tests
P2:success: prove diseases are preempted rather than treated post-onset
P3: utility nit always clear: effective treatments are not always available--leaving gaps
P4: screening test produces false results
P5: repeated screenings can add complexity to diagnosis.
第三题：advocates often overlook this issue. This issue 指的是上一段的false positives can be more problematic.