ChaseDream
标题: 揽瓜阁训练营 第三十天（含CR，RC和DI题目） [打印本页]
作者: 小白斩鸡 时间: 2023-12-29 09:48
标题: 揽瓜阁训练营 第三十天（含CR，RC和DI题目）
之前大家对揽瓜阁精读的反馈很好，就想着自己的时间开始把一些精读的文章根据JJ出题目～ 然后focus上线，IR需求 大家也大。就想着 把揽瓜阁的阅读 逻辑 IR 都放在这贴里打卡
每日的解析在揽瓜阁2024群更新
RC题源：揽瓜阁精读的文章+机经的题目
CR题源：本月中文JJ改编
IR题源： 往届鸡精改编
打卡内容：
一周打卡五篇，科目不限。
每天上午管理员群内发布题目，群成员做完提交打卡，第二天发布解析
打卡内容建议：
阅读：写文章结构、笔记
逻辑：写逻辑链分析
IR：写做题思路和选项分析
【现在你的笔记越全，越能帮助你捋清思路，之后回顾总结。】
打卡方式：
可以在论坛留言区打卡，截图到群内
也可以在小红书/微博打卡，需写明任务内容是哪篇，并带上#揽瓜阁 #LGG #lgg 的 tag，截图到群内。
考试群：
GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
公众号：1.考什么试
2.商校百科
申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国，新加坡，美国，香港，德国商科申请群：
请加小白斩鸡进群（killgmat）
3. 行业分享交流／职业规划群：
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html
小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）
1.CR
[attach]270809[/attach]
答案：
2.RC
[attach]270812[/attach][attach]270811[/attach]
答案：
3.DI
The table provides data on the hospitality industry within a network of culturally rich Chinese cities, famous for their historical sites and growing tourism sector. Each city is rated based on the availability of accommodation, quality of service (rated on a scale from 1 to 5 stars), and the average number of rooms per hotel. The cities of Xi'an and Chengdu are large enough to be divided into two districts each, while others represent a single district.
[attach]270813[/attach]
Does the city with the highest average service rating also have the smallest average number of rooms per hotel?
a) Yes
b) No
If the goal is to increase total room availability by 20% by the end of the next fiscal year, which city/district should focus on expanding the number of hotels?
a) Xi'an, South
b) Chengdu, East
c) Hangzhou
d) Suzhou
If a district's average hotel rating is below 4.40, and it has fewer than 10 hotels, is it likely to be Chengdu, West?
a) Yes
b) No
Considering the current number of hotels and average number of rooms per hotel, which city/district has the most significant accommodation capacity?
a) Xi'an, North
b) Chengdu, East
c) Hangzhou
d) Lijiang
[/hide]
作者: datou0110 时间: 2023-12-29 10:04
Mark一下！
作者: wawa30301 时间: 2023-12-29 10:05
Mark一下！
作者: longxuw 时间: 2023-12-29 10:09
CR:B,B
作者: Rita糖糖 时间: 2023-12-29 10:41
CR
B,B
RC
CCBBC
1. 科学家对bowhead whale数量的预估跟inuit人不一样，之后证明Inuit人是对的
2. 原著民权利受到重视以后，TEK是不断观察和积累知识经验的过程，TEK和WES想要结合，但是有怀疑者觉得TEK缺少数据支持
3. 介绍TEK WES区别，举例Cree elders，两项互补
4. TEK在WES研究不到的领域很有优势
5. TEK 缺点： inconsistent Data
作者: Eunice12 时间: 2023-12-29 10:51
文章结构
P1
1、介绍背景：1977年科学评估针对B鲸鱼数量下降敲醒警钟，数量低于1000.但是因纽特人利用他们的经验预测鲸鱼数量在7000
2、科学家设计新的方法预测鲸鱼数量，揭示数量接近8000，证实因纽特人的传统生态知识
P2
1、导致政府在土地和资源管理上与当地人合作
2、面临的挑战：整合当地生态知识和文化实践于西方科学
3、定义TEK
4、TEK作为WES的补充
P3
1、TEK和WES的区别
P4
1、TEK有用的适用范围
P5
1、关键要识别TEK的界限和它是如何从WES区别
2、举例
我的选项：CCCBC
正确选项：CCCBC
作者: cchirs 时间: 2023-12-29 11:31
学习
作者: 草舟逐波 时间: 2023-12-29 12:15
Mark一下！
作者: 草舟逐波 时间: 2023-12-29 12:40
RC：
答案：CCCBC
错题：无
文章结构：
第一段：因纽特人通过其经验帮助科学家更准确判断了whales的数量
第二段：政府认可土著居民的权利使得二者需要一起共管土地及资源，但也带来了挑战，TEK成为WES的补充，但因TEK不够量化也遭到质疑
第三段：TEK和WES的区别，以及TEK的作用从WES的补充上升为单独重要信息
第四段：TEK最有用武之地的地方是WES无法触及之处，包括从空间上的经验和时间上的记录
第五段：TEK的局限性和其与WES的不同之处需要被认知到
CR：
错题：
1） 我在B，C之间纠结，最终选了C
P：婴儿不被教授或者奖励即会本能地捡起别人掉落的东西
C：这个礼貌行为被认为是人类的本能
Q：加强这是人类本能特征
逻辑链：婴儿捡起物品➡️人类本能，需要排除它因，这不是某一个地区或者文化所特有的，可能来自于模仿父母或者其他成人；不过家里有更多小孩儿捡得更多，是否能说明更有本能的与人connect特性呢，可能是我想多了？多推了一步？
作者: 陌小夏 时间: 2023-12-29 12:42
Day30
CR B B
（1）C：pick up objects that others have dropped is an innatenuman trait
P：infants, even without being taught orrewarded, will instinctively reach out to pick up objects that othershave dropped.
Q：strengthen
（2）C：the technology of animal husbandry was introducedto Egypt from external sources.
P：remains of cattle and sheep in anancient Egyptian settlement dating back to 2000 BC.suchanimals were not indigenous to the Nile region at that time
Q：strengthen
RC CCCBC
（1）一个事件：科学家预估the bowhead whale 的数量比因纽特人利用生活实践预估的数量偏差大非常多。（2C）
（2）说明政府机构和土著合作管理土地资源的必要性以及困难。引出两个概念：TEK（3C）和 WES，二者的关系TEK 补充 wes，TEK 的局限性。
（3）TEK differs from WES in methodology；Currently, TEK is not only seen as complementary to scientific databut also as valuable independent information.
（4）TEK is particularly useful in situations where conventional surveysare impractical（4 B）
（5）it is crucial to recognize itsboundaries and how it diverges from WES.provided inconsistent data（5C）
作者: gaaaaaaali 时间: 2023-12-29 12:57
Mark一下！
作者: gaaaaaaali 时间: 2023-12-29 12:57
DAY30 RC
第一段
科学家和当地人在鲸鱼数量上产生分歧，然后科学家采用了一种新的方式去计算鲸鱼数量，最后证实了当地人是正确的
第二段
TEK被视为WES的补充
第三段
TEK：长期的、特定地区原住民的定性发现
WES：短期的、不同地区定量数据
早期的学者验证过TEK..
目前TEK不仅被视为科学数据的补充，而且还是珍贵的独立的信息
第四段
TEK在某些情况下非常有效；
第五段
TEK提供可靠的洞察，识别他的边界以及如何与WES分开变得很重要，举例…
缺点..
1.C
2.C
3.C
4.B
5.C
CR
1.B
2.B
作者: wawa30301 时间: 2023-12-29 13:20
CR： pick up things>>>先天特点 polite conduct
support:
AC：突出有群体的不同
DE：与题干矛盾，被教或者看到过
2000BC发现牛羊骨头，牛羊不是尼罗河本土有的>>>牛羊就是被外部引进来的
加强：
AC：粮食是引进的/灌溉，无关
D：牛羊的碑文雕刻就是那个时候的
E：那时候的器具和畜牧业无关
RC：1
1977，对B海的whale发出警告，数量低于1000.
但是因纽特人估计得是7000只，1991年新方法测出来是8000个。
2
和当地人合作，面临挑战，
local的和西方的，TEK是代代积累的，是WES的补充。
3
TEK和WES区别
长期
独立的
4
TEK
在遥远的未知的物种很重要，
举例因纽特
5
TEK也有局限
CCBBC
作者: iamgmater 时间: 2023-12-29 14:23
CR：
1、B：不同文化背景的婴儿都有这样的行为，说明文化因素不影响innate behavior
2、B：其他地区掌握animal husbandry的物件被发现，说明牛羊可能是这个地区传过来的
RC：C C B B C
P1: 通过bowhead whale 引出话题
P2: 本土的生态知识获得认可+TEK的定义与作用
P3: 相比WEK，TEK的不同之处
P4: TEK的适应之处
P5: TEK的局限性
DI：A C B B
作者: pinx 时间: 2023-12-29 15:04
感谢分享！
作者: Ninaya 时间: 2023-12-29 15:54
RC: 第一段讲了当地人和科学研究对于判断当地一种生物判断的数量差距很大，最后验证当地人判断是对的，引出传统生态知识这个话题
第二段，背景：政府和当地人共同管理领土资源引起一项挑战：本土传统生态知识与现代西方科学的荣整合。
引入一个概念，TEK,代表传统的，代代相传的关于周围环境与生物的知识
它的作用：补充WES西方生物科学
缺点：可能缺乏数据认证
第三段，TES与WES方法不同
它现在不光是WES的补充，也是一种独立的信息资源
第四段：TES的独特作用：在西方科学研究不到的地方
第五段，需要正确对待它，认清它的界限和与WES的不同
无错题
作者: tdcq1993 时间: 2023-12-29 23:02
RC
第1段：对比了科学方法和民俗经验对B鲸鱼数量的估算结果，民俗经验更准确。
第2段：对民俗经验的认可需要政府与当地居民的合作，这种合作需要将民俗经验与西方科学相融合。民俗经验是历代积累下来的生物与自然的关系的规律。尽管存在对民俗经验无法量化验证的疑虑，民俗经验逐渐成为西方科学的补充。
第3段：民俗经验TEK是长期积累的定性的规律，西方科学WES是短期的多方数据量化的规律。TEK在ce这个动物上得到了WES的验证。作为WES的补充之外，TEK单独也是有价值的信息。
第4段：TEK特别适用于地处偏远、WES不可行的地方，比如caribou和eider的例子。
第5段：虽然TEK很有用，但依然要谨慎，因为结果波动很大，比如ivory gulls的例子。
C、C、C、B、C
CR
研究发现婴儿本能地会帮别人拾起掉落的东西
所以这个行为被视为人类本性礼貌善良的证据
C：无论什么地方的婴儿都具备这个品质
考古学家在古埃及发现了公元前2000年的牛和羊的残骸
因为这些动物不是尼罗河区域原产的
所以推测畜牧技术从外地引入到了埃及
B：发现了公元前2500年的来自畜牧业发达区域的工艺品
作者: Attacca 时间: 2023-12-29 23:19
看下
作者: megumi-taffy 时间: 2023-12-29 23:57
12/29/2023
CR
我的答案：BB
正确答案：
前提：婴儿在未被教育的情况下仍会拾起别人丢下的东西
结论：这种行为表明了人类礼仪教导的本性
Support：这种行为在世界不同的文化都观测到了
前提：在古埃及定居点有牛羊的尸体
前提2：这些动物非本土的
结论：放牧科技是从外部引入
Strengthen：追溯放牧的地区
RC
我的答案：CCCBC
正确答案：
现象方法说明对比文，引出新方法的有效，对比新老方法，阐述新老方法的局限性
P1借鲸鱼数量的预测说明现代西方方法的不准确，因纽特人的传统方法有用
P2在包围环境资源方面，融合新老方法的挑战。分别阐述新老方法定义，TEK传统方法是一代代传下去，人与自然的交互。
P3阐述二者方法的差异，TEK以来长期特定地区的观测数据，WEK相反，短期不同地区的数据。TEK不仅是WEK的补充，也是独立的数据
P4阐述了TEK的优点，适用范围，举例
P5阐述TEK的缺点，不适用范围，举例
作者: Jadez 时间: 2023-12-30 00:34
CR
1.
Ｂ 研究顯示這一行為是跨地域、跨文化的。
F: 研究指出，在沒有教學的狀況下，人們會自然地撿起別人落下的東西。
C: 這一行為是表示人們有潛在的禮貌行為的證明。
Ｑ問選項中何者可support這一conclusion？
A這一行為只會出現在自己熟悉的地方，例如自家。（weaken)
C 這一行為罪在被發現於有年長手足的人身上
D 較年長的孩子，例如被指示做此行為或是會因此而受獎勵的，較有機會將物品交還給遺落者 (non related)
E 這一行為容易再發生後被模仿 (non related)
2.
B 一個可以回溯至2500 BC的文物，這一文物可以證明畜牧技術被引進埃及
A 馬達加斯加與非洲大陸間從不存在路橋（直接讓假說的假設失效）
F: 考古學家在埃及發現一些關於牛羊的遺跡，但埃及不產牛羊
C: 這被認為是有畜牧技術被引進埃及的證據
Q 問選項中何者可support這一conclusion？
A 已知尼羅河地區原生作物的殘餘物。（non related)
C 一個可以證明先進灌溉系統被引用的證據
D 一段記載牛羊的文字，這可追溯到相近時期
E 工具被認為可追溯至該時期但與畜牧沒什麼關係（non related)
RC
P1：
1977年，北極海的座頭鯨減少導致禁捕。因納特人估計有7,000頭，挑戰科學家的1,000頭估計，引起爭議。
P2:
1991年修訂後的統計顯示有8,000頭鯨魚，確認了因納特人的認知。全球範圍內，對原住民權利的認可促使合作夥伴面臨整合 TEK 與西方科學的挑戰。
P3：
TEK代代相傳，豐富了 WES。儘管最初受到質疑，現在TEK作為補充性質的獨立價值已得到確認。
P4
TEK在偏遠地區或物種研究中優勢凸顯。因納特人的TEK有助於理解Arctic caribou fluctuations 和 eider的下降，這些情況被西方科學忽略了。
P5
認識TEK的限制和與WES的差異至關重要。因納特人TEK對 ivory gulls的不一致數據凸顯出TEK在研究中的應用存在差異。
1.C 2.C 3.B 4.B 5.C
DI
1 A
2 B
3 B
4 B
作者: 一克拉丝带 时间: 2023-12-30 00:53
mark
作者: zxy99 时间: 2023-12-30 11:17
看一下！
作者: ThongNguyen94 时间: 2023-12-30 13:21
看一下！
作者: NickPlus 时间: 2023-12-30 13:53
看一下！
作者: kieran_czy 时间: 2023-12-30 15:03
同意！
作者: lxw111 时间: 2023-12-30 16:36
CR：
第一题：
题干：研究人员发现婴儿在没有教过或奖励的情况下，会本能地去捡别人掉的东西。这种行为被作为是人类礼貌行为的本能。
问题，找最能支持研究人员观点是本鞥行为的，B 全世界不管文化背景如何，这种行为都会发生。
第二题：
题干：发现牛羊的遗骸在公元前2000古代埃及人的居住地。基于这些动物不是尼罗河本地的，因此推测动物养殖技术从外部引入到了埃及。
问题，如果在同样的地点发现了什么，能够加强结论。结论是动物养殖技术从外部引入到了埃及。和动物养殖技术相关是B选项，早在公元前2500前，这个地方就有动物养殖技术了。
RC：CCCEC
文章结构：
首段：通过鲸鱼数量估计准确，证实了因纽特人传统的生态知识。
第二段: WES和TEK 融合过程中出现了挑战，TEK是生命和所处环境的交互的动态累计代代相传的知识。TEK越来越成为WES的一个补充，尽管质疑定性属性和统计证实困难。
第三段：两者的方式不同，TEK是长期的定性的特定区域的，WES是短期的定量的不同地区的。举例，证实TEK的科学性，和科学发现的一致.TEK 不仅是可续数据的补充，也是独立的有价值的信息。
第四段：TEK特别在 WES impractical的情况有用。举例说明TEK的贡献。
第五段：TEK的限制，和WES有分歧，举例说明不一致的数据。说明TEK的应用应该在不同的研究中加以区分。
第四题：问TEK在什么情况下特别有价值。定位的局部了，第四段有直接给到答案，traditional survey= standard scientific surveys。
作者: kikisay 时间: 2023-12-30 20:15
CCBBC
主旨：传统生态知识的作用
第一段：背景故事，关于测量某种鲸类的数量，科学研究的测量严重有偏，但因纽特人的传统测量法更准确
第二段：引出TEK的概念，并指出和WEK的关系是作为补充存在的
第三段：TEK和WEK的区别：一个靠长期的定性经验，一个靠短期定量研究。并指出TEK的重要性
第四段：TEK的应用场景：一些WEK难以覆盖研究较少的领域
第五段：TEK也存在问题，也就是对于某些物种的测量是不准的
dwindling 减少
scientific corroboration科学证据
grouse 松鸡
ivory gulls白鸥
作者: Ashely默默 时间: 2023-12-30 20:19
感谢分享！
作者: Ashely默默 时间: 2023-12-30 21:04
Day30:
CR:
BB(正确答案BB)
RC:
CCCBC(正确答案CCCBC)
文章结构：
P1:通过一个例子引出文章讨论主题：TEK
P2：政府和本地居民的合作模式面临融合本地生态知识和文化实践进入传统媳妇NGKEXUE 的挑战，阐述了TEK的定义及其地位
P3:阐述TEK和WES在方法论上的不同
P4：阐述TEK在传统调查方法不起作用的情况下是有用的
P5:提到了TEK的局限性
作者: 我是小酥皮 时间: 2023-12-30 21:05
CR：B B
1）P：即使没被教导，婴儿也会本能伸手去捡别人掉的东西 C：人类天生的礼貌行为
2）P：在古埃及定居点发现了牛羊的遗骸，且牛羊当时并不是土著动物 C：认为畜牧业技术是从外部传入埃及的
RC：C C B B A
P1：弓头鲸案例证明因纽特人传统的生态经验正确
P2：TEK介绍
P3：TEK与WES的不同
P4：TEK应用情况
P5：TEK的适用性
DI：A C B B
作者: YEEK 时间: 2023-12-30 21:46
笔记如图
作者: 新加坡小白 时间: 2023-12-30 22:33
CR: BB
Conclusion: Picking up things that have dropped is an innate human trait
Premise: Infants will pick things up when dropped
Support: Yes, this is an innate human trait
X – not innate dependent on environment
Y
X – dependent on family structure
X – not innate needs to be taught
X – not innate just copying others
Conclusion: Animal husbandry technology to Egypt was introduced such that the remains of the animal were found
Premise: Such animals were not indigenous to the Nile region
Strengthen: There is such technology
X – not related
Y – it shows that the technology exists
X – not related
X – does not support the conclusion
X – not related
RC: CCCBC
[Para 1] Whale population 1000 – actually 7000 – after studying it is 8000
[Para 2] Challenges integration indigenous knowledge into western science – TEK vs WES
[Para 3] TEK is long term whereas WES is short term – valuable independent information
[Para 4] Useful when surveys are not practical, remote areas and rare species
作者: FFFreddie 时间: 2023-12-31 00:37
揽瓜阁day30
CR
1B，P研究发现宝宝没教或者奖励就会本能的去捡取其他人掉下来的东西。C证明人类天生特性就会有礼貌的举止，问加强
2B，P考古学家发现古代埃及人据点有牛羊的剩余物2000BC之前。P这些动物当时不是本地的。C推测畜牧是被从外界引入的，问加强
RC
P1在Beaufort sea的一种whale，最开始国际组织警告说病危只有1000只，本地测出来7900只。后来用TEK测出来8000只
P2当地政府结合本地情况及资源管理和TEK被描述是知识，练习，和信仰的运动积累，有关生物和其环境的交互。认为是WES的补充，尽管有人质疑其质量及统计有效性
P3TEK长期，WES短期。举例使用TEK，TEK不只是补充，已经是有价值的独立信息
P4尤其是在一些传统调查无法进行的情况（及各种优势）
P5但是因为和WES不同，在一些情况不行比如ivory gull
1C 2C 3C 4B 5C
作者: 來不及 时间: 2023-12-31 10:26
CR
1. infate pick up sth->human polite
(B) every infate did the action
2. animal husbandy from external sources
(B) have the source
RC
P1 method to count B; tranditional methods are right
P2 TEX and WES introduction
P3 support use TEX
P4 advantages of TEX
P5 disadvantages of TEX
CCCBC
作者: yawning 时间: 2023-12-31 10:55
mark一下！
作者: 二三1 时间: 2023-12-31 11:28
CR:BD/BB
1.没有被教过的婴儿会主动捡起其他人掉落的东西，证明人类天生就有礼貌..
B: 说明该行为的普遍性
A：环境因素 C
lder 影响 E：模仿
2.？？？牛羊的残骸追溯到2000BC,但是不是本地的，是引入了husbandry 技术
D：怪怪的没看懂
B：hus 在别的地方更早地出现过看到网友解析说，因为在别的地方出现过，所以是外来引入
RC:CCCBC
因纽特人
以前在揽瓜阁阅读做过，寂静好像也看到过 偷懒简写
P1：测量鲸鱼数量，引出因纽特人的经验大法
P2:要整合，TEK的定义，TEK现在的价值
P3：于WES的区别+重要性
P4：TEK的主要作用：传统调查不太容易实现的地方
P5：TEK的缺点，数据不连续
作者: darcyzhx 时间: 2023-12-31 14:54
同意！
作者: 松下守莎 时间: 2023-12-31 15:14
CR：B E
F：婴儿自发地把别人丢下的东西捡起来
C：婴儿先天具有美德
问support：捡东西起来怎么就是美德了呢？实验中的现象就能推出普遍性结论吗？
B：证明这是个能由个别推及全体的结论
P：在古埃及遗迹里发现牛羊的迹象，这些动物不产自尼罗河流域
C：畜牧业技术是从外地传至埃及的。
问strengthen
E：当时的工具也跟畜牧业无关，补充细节说明了畜牧业不是由当地发展出来的
作者: leiyaqing1992 时间: 2023-12-31 15:41
mark
作者: Katelynns 时间: 2023-12-31 15:50
CR：1. B infants pick up things people dropped without training ➡️ polite is humans innate trait
A.环境有影响 削弱
C 新比较 siblings对infant行为的影响
D older children vs infants 新比较
E 习得行为 削弱
2. cattle and sheep were in an ancient Egyptian settlement 2000 BC while Nile region 无such animals ➡️ animal husbandary 技术引入Egypt
加强
A. crop new concept
B a.h. 2500BC other region ✅
C irrigation system 无关
D inscription不代表Egyptians有animal husbandary tech
E 无关
RC：
对whale的不同测算方法 结果不同 innuit的测算得以affirm
TEK是什么
TEK VS WES
TEK特别适用的case
TEK的局限性
CCCBC
DI：bcbb
作者: setmefree1 时间: 2023-12-31 15:52
DAY30
CR
BB
RC
CCCBC
- 科学家警告鲸鱼1000只但是当地应纽特人估计有7000只，得到证实
- TEK受到怀疑，但是被认为是WES的补充
- TEK和WES在方法论上不同
- TEK在常规调查不切实际时有用
- TEK的适用性因不同研究而异
- 1977年科学评估对b海鲸鱼数量评估，表明数量少于1000只。使国际鲸委员会对当地捕鲸实施暂停。然而，当地因纽特人根据经验估计鲸鱼还有大约7000只，挑战了科学界关于鲸鱼行为和迁徙模式的认识。回应因纽特人的看法，研究人员发明新方法来评估数量，在1991年揭露数量接近8000只，因此证实因纽特人的传统生态知识
- 全球对土著的认可使政府和本土人口合作共同管理土地和资源。这种关系整合土著生态知识和文化实践到西方科学中面临挑战。TEK描述为动态的知识、实践和信仰的积累，关于他们环境的生物互动代代相传。有上升的认识关于TEK作为WES的补充，尽管有一些怀疑因为定性特征和统计验证的困难
- TEK和WES在方法论上不同，它依赖居民在特定区域长期定性观察，然而WES用短期、来自不同地区的定性数据分析。早期调查试图通过科学验证TEK的有效性，如和C年长者研究断尾grouse，与科学数据一致。最近，TEK不只看作科学数据的补充，还被认为是有价值的独立信息
- TEK在常规调查不切实际的情况下特别有用，物种在偏远地区或者鲜为人知的地区，难以捕捉和稀有物种。例子包括因纽特人TEK在理解北极c群历史波动的贡献和记录因为严冬致eider的显著下降，可能被西方科学家忽略
- 尽管TEK提供了重要的看法，但是认识到它的边界和和WES的差异是至关重要的。例如，因纽特TEK提供在ivory gull上不同的数据，验证TEK的适用性因不同研究而异。
DI
ACBB
作者: JoanSheep 时间: 2023-12-31 16:51
描述型：TEK和WES的区别与融合
P1:科学家发现BW数量少于1000，促使国际鲸鱼保护组织采取措施；但是本地的I预测鲸鱼数量大概在7000，挑战了科学家的言论；为此学者用新方法测量数量发现是8000左右，证实了I的说法。（只是一个引入的例子：测量方法导致的区别）
P2:全球对土著权利的承认促使各国政府与土著人民合作，共同开发土地和资源，但这种合作关系受到了挑战（整合生态只是和文化实践）；TEK是知识的动态整合，是对WES的完善。
P3:TEK和WES在方法论上的差异：T用特定地区居民的长期数据，W用多种地区的短期数据；TEK以前被用..方法评估，现在认为TEK不仅是补充，还是宝贵的独立存在的信息。
P4:TEK对于物种稀少难以获取的研究很有用：举例I的TEK对于Arctic人口问题波动的研究，找到了被遗漏的发现。
P5:TEK的界限和与WES的区别是重要问题：举例I的TEK在ivoru gulls问题上论述的与多个学说有区别。
Q1:C
Q2：C（迷惑项A：新方法是别人开发来证实I的）
Q3:C
Q4:B（P4:用于难以获取数据的研究）
Q5:C（P5）
第一次全对呜呜呜
作者: leiyaqing1992 时间: 2023-12-31 17:34
图
作者: 千代月桑尼 时间: 2023-12-31 18:03
看一下！
作者: sarahmoon 时间: 2023-12-31 18:53
Mark一下！
作者: sarahmoon 时间: 2023-12-31 18:58
CR
BB
RC
第一段 政府和因纽特人？对whale的计数不一样，因纽特人的是更准确的
第二段 两种方法政府和当地的结合，对当地进行管理，TEK的定义
第三段 TEK和另一种方法的不同之处
第四段 TEK的特别优势
第五段 TEK的缺点需要注意的地方
作者: 千代月桑尼 时间: 2023-12-31 19:31
Cr:
1. 研究发现没有被教或被激励的情况下，婴儿会伸手捡别人掉的东西————>先天人类行为，求增强
A． 削弱B. ✅ C.无关 D. 无关 E. 削弱
2. 发现2000BC以前动物残骸，动物非本土——〉外部引入的畜牧技术，求增强
A. Remnants 残余，残留物 B. artifact人工制品，历史文物 手工制品能追溯到这个地区（2500BC掌握畜牧技术）✅ C.灌溉系统 无关 D inscription 铭文，描述这些动物，可以追溯到同一时期，没有反映是外来引入的 E 工具与动物饲养/畜牧没有直接关系 无法增强
Rc: cacbc
一、 不同方法预测数量不等
二、 引出tek wes定义
三、 两者区别
四、 Tek优势
五、 Tek 劣势
1. 主旨题C
2. 选择错误：Inuit 预估是7000，得到了肯定，新的方法是researchers设计的 并非是Inuit人，应该为C
3. 定位原文about the interaction of living beings with their environment
4. 定位原文particular useful for species in remote or lesser-known areas
5. 最后一段 provided inconsistent data
Di:
b d? b b??
作者: Premiere 时间: 2023-12-31 20:02
感谢分享！
作者: Premiere 时间: 2023-12-31 20:03
Day30
CR:BB
RC:CCCBC
P1: new method to evaluate the bowhead population.
P2: TEK&WES
P3: TEL&WES differs from methodology, T long-term, W sort-term. TEK independent info.
P4: TEK useful where traditional surveys are impractical.
P5: crucial to recognize TEK’s boundaries and how it diverges from WES. TEK’s applicability might vary.
作者: Shania98 时间: 2023-12-31 23:43
同意！
作者: Shania98 时间: 2023-12-31 23:50
打卡
作者: Shania98 时间: 2023-12-31 23:53
打卡
作者: 活泼番茄 时间: 2023-12-31 23:55
RC: CCCBB
P1: 科学家评估的B鲸鱼数量与因纽特人根据经验预测的鲸鱼数量不同
P2: 描述政府与当地土著在管理土地资源事物上的困难
P3: TEK和WES在方法上的区别
P4: TEK的适用范围
P5: 重要的是识别TEK的边界和如何区别于WES
CR:
B 说明文化不影响先天行为
B 在其他地区发现意味着可能来自此处
IR: ACBB
作者: 吱野 时间: 2024-1-1 02:38
打卡
作者: 吱野 时间: 2024-1-1 04:47
[attach]270853[/attach][attach]270852[/attach]
作者: hcccccyyy 时间: 2024-1-1 21:22
bc
作者: Myyyy 时间: 2024-1-1 21:26
看一下！
作者: Phoenix727 时间: 2024-1-2 08:53
1. 科学家对bowhead whale数量的预估跟inuit人不一样，之后证明Inuit人是对的
2. 原著民权利受到重视以后，TEK是不断观察和积累知识经验的过程，TEK和WES想要结合，但是有怀疑者觉得TEK缺少数据支持
3. 介绍TEK WES区别，举例Cree elders，两项互补
4. TEK在WES研究不到的领域很有优势
5. TEK 缺点： inconsistent Data
作者: 时间哪 时间: 2024-1-2 09:28
RC: ca?cbc
CR: bb
作者: Rui77777 时间: 2024-1-2 14:00
DAY30:
读：11:45-11:48
文章结构：
1. 交代西方对于鲸鱼数量预估有误，然而因纽特人预估的是对的。
2. 提出了TEK和WES两种方法以及二者关系——补充。
3. 交代二者区别
4. 阐述了TEK的重要使用场景
5. 重要性
RC:D（C)CCBC
CR:13:57-13：59
1. E（把innate的意思记成了后天习得,,,应该是天生的,E在削弱了）
2. D（发现动物遗憾→非本土→养殖技术在外引进的；B是说有个文物可以追溯到以畜牧业闻名的地方，刚好可以证明养殖技术是在外引进的）
正确：BB
作者: Aaron_Qian 时间: 2024-1-2 14:44
第一段：用bowhead whale的数量的例子表示当地人经验比科学统计法更准确；
第二段：TEK将作为WES的知识补充；
第三段：讲述TEK和WES的方法差异性，并且目前TEK的信息不只是作为补充，转为有价值的独立信息；
第四段：讲述TEK在某种偏远种族或地区比科学家的信息更优越；
第五段：讲述TEK的局限性，在部分研究上无法支持持续性的数据RC答案：ccb（C）bc
选项分析：
1.主旨题，可以看出整篇文章作者没有明显的正面或负面态度，主要还是围绕WES和TEK，选C
2.定位题，定位第一段，预估的数字，C
3.定位题，定位第三段，讲了living being ,C
4.定位题，定位第四段，TEK在某种偏远种族或地区比科学家的信息更优越，B
5.定位题，定位第五段，无法支持持续性的数据，C
作者: hikerFLY 时间: 2024-1-2 23:04
看一下！
作者: joliajjj 时间: 2024-1-3 01:05
同意！
作者: joliajjj 时间: 2024-1-3 01:13
Day30
CR B B
（1）Support题：关注点innate human trait
（2）Strengthen题：注意有at the same site和animal的关系
作者: tankhuang 时间: 2024-1-4 15:19
DI: A C B B
作者: 好好读书zxp 时间: 2024-1-5 20:02
同意！
作者: 好好读书zxp 时间: 2024-1-5 20:06
CR
1.B
2.B
RC
1.C
2.C para1
3.C tek
4.D B
5.C 最后一段
DI
ABBA
作者: 爱阔去巴黎 时间: 2024-1-6 09:30
看一下！
作者: 杨翠花 时间: 2024-1-8 09:09
CR：答题卡BB 答案BB
1. P: 婴儿会做某个行为，无论是否教学过/奖励过C：婴儿的这个行为是天生的。
加强题——立场：婴儿这个行为就是天生的
2. P：在埃及发现古早年间的cattle & sheep的后代，这两个动物都不是本地土生土长的
C：畜牧业是从外面引进的
加强题——立场：畜牧业是从外面引进的
选B：发现有来自畜牧业发达的地方的别的东西，则推出的确存在从外面引进。
RC：答题卡CCCBC，答案CCCBC
文章共5段，总-分结构
篇章结构：提出当地组织的厉害——政府想与当地组织合作但有挑战——TEK的优势特点——TEK 日渐被认可有价值——TEK也有局限性
1. 科学家的评估和当地协会的评估结果。
-1977年科学评估发现鲸鱼的数量减少到1000以下----> 使得鲸鱼协会与当地的组织合作来保护鲸鱼
-HOWEVER【表示反驳】当地Inuit协会发现鲸鱼还有很多，接近7000
-1991科学家用新方法评估测量结果和Inuit协会差不多----> 承认协会的正确性。
2. 当地组织得到认可后，政府要他们合作对其他自然资源进行管理，但遇到挑战，提出TEK的概念。
-挑战：本土生态知识和文化实操 vs 传统的西方科学整合的困难
-TEK 定义：关于interactions with livings and environment 的凭借经验、文化和认知的积累 且 代代相传的
作者的观点：TEK 日渐被认可，成为WES的补充 （让步：尽管有一些质疑：qualitative nature & invalidadtion)
3. 进一步描述TEK和WES的区别
- methodology不同：TEK 是靠长期对某个栖息地的观察，WES是靠来自不同地方的短期的数据
-早期有研究通过科学的方式验证过TEK
作者的观点：目前TEK不仅是WES的补充辅助，还是valuable independent information
4. 顺延阐述TEK的valuable independent
- 在特定场景下非常有用（即：WES不适用的地方）
举例子：偏远的区域、罕见的物种
例如：大西洋caribou population在寒冬天气的骤减，这是WES忽略了的。------> 以此佐证TEK valuable independent
5. 让步承认TEK的优势，但是补充说明TEK局限的地方
作者的观点：承认TEK的局限性以及TEK和WES的不同之处很重要
举例子：在ivory gulls数量上TEK没有能提供一致性的数据
作者: 杨翠花 时间: 2024-1-8 09:11
Mark一下！
作者: 山下童子 时间: 2024-1-8 11:12
CR：BB
P：小孩直觉性捡起前面的人 掉落的东西，即使没有被教育或者被奖励
C：人类的内在行为
加强：是innate human trait
思路：（说明与外界一些干扰因素无关）
animal husbandry 动物饲养业
P：在古埃及居住地发现cattle 和sheep的遗迹
P：这些动物在当时不是本地动物
C：动物饲养技术从外界引入埃及
加强：某个东西如果在同样的地方发现，会加强这个结论
B：手工艺品用作动物饲养，在2500BC已经掌握了这个技术
D：inscriptions 碑文描写这些动物，追溯到同一时期
RC：CCCBC
P1: 警觉：bowhead鲸的数量在减少，低于1000；
采取whaling practice
但是当地Inuit人认为鲸鱼的数量在7000头（与科学家观点不一致）
也不同意科学家claim的：鲸鱼的行为和迁移patterns
新的方法去计算鲸鱼数量，大概有8000头（与当地人一致）
P2: 以上recognition促使政府与当地人合作共同管理资源和土地
难点：整合当地人的生态知识/文化与传统的科学知识
TEK：定性的，很难在统计学上验证
作为WES的补充；
P3: 两者不同：在方法学上
TEK：长期定型观察；WES：短期定量
TEK：补充+有价值的独立信息
P4: TEK的用处：在科学方法不适用的情况下
举例：caribou，eider
P5: TEK的不足之处：比如说inconsistent data
DI：ADBB
作者: 薯片家的 时间: 2024-1-8 16:14
DI: A D A B
CR： B B
RC：C C B B C
P1-1977年的时候，科学家说鲸鱼只有1000头以下了，但是因纽特人不服气，说有7000头，到1991年科学家换了个方法测算说有8000头，证实了因纽特人的能力
P2-政府就和当地人产生的智慧（TEK)合作, 当作对西方主要科学的辅助，但是TEK又很难用数据来证实，所以合作上也有点困难
P3-TEK和WES在方法论上截然不同，TEK需要当地人长时间的定性观察，而WES是短期的在不同地点上的数据型的观察。现在TEK不再当作辅助，而是单独的宝贵信息
P4-TEK在传统调查不能实施的地方上非常有用，特别是在人烟稀少的地方
P5-但是TEK也有不足，比如TEK在不同的适用性上也有区别
作者: Blair1001 时间: 2024-1-8 21:18
Mark一下！
作者: Blair1001 时间: 2024-1-8 22:35
第三十天
CR
婴儿不经过训练就会捡起别人丢掉的东西，这是人类天生的。
加强题
b
在古埃及居住地发现牛羊遗体。所以动物饲养是从外面引进到古埃及的。
加强题
？（答案b 可以追溯到其他地区，这个地区更早有畜牧技术 错误原因未读懂选项）
RC
科学家发现一种鲸数量减少到1000。但是当地人认为鲸的数量在7000。研究者运用新的方法，发现鲸的数量在8000。
因此政府打算与当地人合作。但是这种喝血有挑战，怎么讲当地生态知识与西方科学融合。设计了一套动态知识体系TEK，但是一些怀疑者怀疑它的质量自然和数据有效性的困难。
tek与WES方式不同：tek依赖长期在特定地方观察。wes短期，大量数据，在不同地点。tek不再是科学数据的补充，而是独立信息。
tek在传统调研难以实现的地方很有用，比如偏远地区等。tek发现了因为寒冬造成的什么物种数量减少。这个可能被西方科学忽视。
要知道tek的局限和它与wes的区别。
主旨题
c
细节题
c
细节题
c
细节题
b
细节题
c
DI
YES
A（答案B 因为数量最多）
NO
B（答案A？？）
单词
inscription n 题字
antifact 反事实
moratorium n正式的延缓
作者: Lakershow 时间: 2024-1-8 23:41
Integration of TEK with Western scientific methods
Introduction
- Whale Example: The accurate population
- To illustrate the significance of traditional ecological knowledge
About TEK (traditional ecological knowledge)
- Definition: indigenous ecological knowledge, passed down locally
- Difference from WES
- TEK: long term, quality, regional specific
- WEC: short term, quantity, wide range
- Can be compliment, but also independent source of data
- Pros and cons
- useful when conventional surveys are impractical
- inconsistent data and application
RC Answers: CCCBC
CR Answers: BC
作者: Zita2023 时间: 2024-1-9 09:56
这个好像是JJ
作者: vicky37 时间: 2024-1-11 17:43
Mark一下！
作者: DonkeyG 时间: 2024-1-12 12:31
同意！
作者: DonkeyG 时间: 2024-1-12 12:33
C A(C，这题问的是因纽特人对这个研究贡献了啥，A说的是一个新的统计方式，这里我理解错了，以为是最终让科学团队deliver了一个新的方法，但问的是他们当地人直接给出的贡献是啥，所以是C，一个比较准确地鲸鱼的数量) C B C
作者: uyenmy 时间: 2024-1-12 15:17
CR.
BB
RC:
P1: Whale population decreased, below 1000 -> IWC enforced practices.
Local Inuit challenged scientist, saying that whale population: 7000. Scientist recalculate: whale population: 8000
P2: G collaborate with native populations for land and resource management. Challenges: integrating indigenous ecological knowledge (TEK) into conventional science. TEK: passed down through generations, but skepticism due to its qualitative nature and difficulty in statistical validation, but still acknowledged as complement to Western Ecological Science. (WES)
P3: circumstances where TEK is useful, including findings that might have been missed by Western scientists.
P4: Cautions needed when using TEK b/c there’re some diverges from WES.
TEK and its applications. Advantage and Disadvantages when using TEK
CCABC
作者: 匕 时间: 2024-1-15 15:26
RC：CCCBC
P1：1977年科学估算B海的b鲸只有不到1000头，但当地因纽特人估计鲸的数量在7000头左右。科学家制定了新方案来测定鲸的数量，在1991年说接近8000头，证实了因纽特人的TEK
P2：对土著权利的认可让政府和土著开始合作，但在将土著的生态知识整合进西方科学时遇到了挑战；人们更多是把TEK作为WES的补充
P3：TEK和WES在方法论上有所不同。早期的研究在寻求证明使TEK得到验证；现在TEK作为独立的、有价值的信息
P4：TEK在传统方法失效时十分有用
P5：认识到TEK的局限和它与WES的分歧也很重要
作者: miaysx 时间: 2024-1-16 12:14
CR: BB, 全对；
1，infants instinctively reach out to pick up objects that others have dropped-->an innate human trait.
ACDE都是有条件的情况下，也就是都是后天的；
2，remains of cattle and sheep-->畜牧业技术introduced from external sources;
A农业，irrelevant; C灌溉系统，irrelevant; D, inscriptions, 无关；E，反向；
RC: CCCBC, 全对；
1，事件因纽特人对bowhead whale的正确预估数量引出TEK;
2, TEK和WES的融合： faces the challenge;
TEK: a dynamic accumulation of experience passed down through generations;
the interaction of living beings with their environment.
face skepticism due to its qualitative nature and the difficulty in statistical validation.
方法论区别：TEK: long-term, qualitative observations.
WES: short-term, quantitative data.
早期验证TEK举例：Cree elders, --两者结论一致；
TEK useful的场景：1，conventional survays are impractical,
2, species in remote or lesser-known areas;
3, elusive or rare species.
e.g.: Arctic caribou;
TEK的局限性：e.g. inconsistent data on ivory gulls--> vary across different studies.
作者: i_arsenal 时间: 2024-1-21 20:15
CR
【Q1】
F: -
P: 研究人员发现婴儿在没人教且没奖励的情况下，会出于本能地去捡起别人掉落的东西。
C：礼貌行为是人类天生的特质
Q: S——加强
思路：(1)gap捡起别人掉落的东西是礼貌行为 (2)是出于本能地去捡起，而不是因为其他原因
A削弱
B加强，保留
C削弱
D削弱
E削弱
选B：研究表明婴儿类似的行为在全世界不同文化的范围内都能观察到
【Q2】
F: 考古学家在公元前2000年的古埃及聚居地发现了牛羊的遗骸
P: 这些动物都不是当时土生土长的
C: 当时畜牧技术从外部引入到埃及
Q: S——加强
思路：发现（1）其他非土生土长的动物遗骸 （2）畜牧业的相关工具或设施
A无关
B有关，类似思路（2）
C无关
D无关
E无关
选B：发现了明显来自某地区的工艺品，该地区在公元前2500年就掌握了畜牧技术
RC
P1:【关于濒危鲸鱼数量的争论，支持了I人用传统知识预计鲸鱼数量的方法】
P2:【介绍TEK（传统生态知识），越来越多人承认其是WES（西方生态科学）的良好补充】
P3：【虽然TEK和WES方法论的不同，但TEK已经成为了有价值的独立信息】
P4：【介绍一些TEK尤为有用的情况】
P5：【总结上文例子的启示】母性主义的内在矛盾
本案例研究表明，虽然母性主义可以通过挑战男性在家庭领域的权威赋予妇女权力，但由于其本质主义的基础，它也可能在无意中限制妇女的公共角色。母性主义意识形态中的这种内在矛盾突出了“母性主义”作为一个术语的演变性质及其在历史分析中的各种应用。
P6：【辩证地看待TEK的应用，虽然很有用，但也有局限性】
主旨：介绍TEK的应用，尤其是在与WES的合作方面
生词：
animal husbandry 畜牧业；畜牧学
a moratorium on indigenous whaling practices 暂停土著捕鲸活动
qualitative 定性的 qualitative analysis定性分析
quantitative定量的
elders 长辈
align with 与...一致，与...结盟
elusive 难以捉摸的
我的选择CCCBC
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |