2.Di
The Beijing National Orchestra (BNO) is gearing up for its seasonal performances titled "Eastern Melody I, II, and III." The orchestra's program includes a selection of traditional Chinese compositions, with specific requirements for the number of traditional Chinese instruments in each piece. The table provided outlines the compositions, composers, performances, and the number of instruments across different categories required for each piece.
[attach]270729[/attach]
If "Eastern Melody IV" is added, featuring compositions requiring the highest number of wind and string instruments, which two compositions would be included?
What is the total number of musicians needed for the string sections across all three performances?
If a soloist in "King Chu Doffs His Armor" also participates in the string section, how many total musicians are needed for that composition?
Which composition has the closest distribution of instrument requirements to "Dance of the Yao Tribe"?
作者: kieran_czy 时间: 2023-12-22 13:06
Mark一下！ 作者: 陌小夏 时间: 2023-12-22 14:20
25th day
CR CC
(1)C:The school principal concluded that the policy iseffective.
P：Following the implementation of this policythe proportion of students cycling to school increased from 1% to10%,while the proportion of students driving to school decreasedfrom 20% to 10%.
Q：weakens
比例变化不能反映绝对值，虽然比例降低了，但是可能是总人数变少了。
（2）C： converting the restaurant space into additional rooms can gain more profits
P:while their restaurantoperations are running at a loss, their room service department isthriving with consistent profitability
Q:weakens 断开增加房间减少饭店与获益更多的关联
RC：CACDC
（一）引出主题：The symbiotic relationship between amphipods and sea butterfliespresents an enigma and the research focus on the reason（1C）
(二）实验证明 carrying sea butterflies wouldhinder amphipods' mobility.（2A）
（三）explored the possibility of chemical deterrence.indicatingthe presence of a deterrent compound（3C）（5 C）
（四）the amphipod H. dilatata exploits the seaoutterfly C. Antarctica' s defensive chemistry for protection.
（五）This relationship defies conventional categorization within symbiosis- neither parasitism, mutualism, nor commensalism seem to aptlydescribe it.new term: "antagonistic symbiosis."（4 D）作者: iamgmater 时间: 2023-12-22 14:37
CR：
1、C：目标是降低绝对数；比例升高，但基数下降，可能导致绝对数升高 weaken
2、C：饭店影响酒店入住率，影响profitability
RC：C A C D C
P1: 引出话题 amphipods 和 sea butterflies之间关系
P2: carry sea butterfly 提高被predator伤害的风险，降低移动速度
P3: 两者关系可能是化学deterrence+举例实验证实
P4: 两者关系的独特性
P5:定义两者关系 antagonistic symbiosis
DI：
1、Ambush on all sides and Kingchu Doffs his armor
2、40
3、56
4、High Mountains and Flowing water作者: Rita糖糖 时间: 2023-12-22 15:06
CR
C C
symbiotic共生/共栖
amphipod （某种虾？）
demystify阐明
repelling predators排斥捕食者
homogenized 均质的
experimental pellets实验用微丸
abduct 绑架
antagonistic 敌对，拮抗作者: darcyzhx 时间: 2023-12-23 10:58
同意！ 作者: 新加坡小白 时间: 2023-12-23 11:25
CR: CC
Conclusion: The policy was effective (to subsidize bicycle purchase)
Premise: % of cyclists 1% to 10% + drivers down from 20% to 10%
X – does not talk about the impacts of policies
X – indirectly support the conclusion
Y – the % changed but the number of cyclist may not increase
X
X – not related to impacts
Conclusion: Should restaurant space to more rooms [Weaken – so should not]
Premise: The restaurant is running losses while RS is profiting
X – not related its not doing well now
X – does not talk about profitability
Y – low booking rate thus RS revenue will fall
X – strengthen
X – cost of maintenance not related
[Para 2] Carrying SB can reduce mobility for A (a lot of disadvantages)
[Para 3] Presence of SB deter predators
[Para 4] Unique case (crabs are not selective but A is selective of SB_
[Para 5] Not P, M or C – it is AS 作者: lxw111 时间: 2023-12-23 14:45
CR:CC
第一题：看了解析，关键解释带来骑自行车的人数占比上升的其他原因。
A已经有骑车的意识，意识是常态情况，不能解释上升。
B walking是出行方式之一，不能直接关联骑自行车的人数占比变化
C 整体学生数量下降，学生偏好结构也会发生变化，会直接影响到数据的计算
D来学校的人少了，说明骑自行车的人数也会减少，解释不了比例升高
E 可能是两个方案的共同作用，不能否认原来的方案没有效果。
第二题
P：酒店的餐厅经营亏钱客房持续盈利
C：将餐厅的改成客房增加客房。
问削弱
C 如果没有了餐厅了会入住会下降，就会影响到利润
D 改装成本是短期成本，要看长期的情况
DI：
Ambush on All sides & King Chu Doffs his armor;40; 56; high mountains and flowing water
RC:CACDC 首段：研究原因：a m和海蝴蝶的共生关系展现了在海洋生物行为生态的谜。我们的研究目的解密这种关系，关注am以对自身明显的劣势代价带着海蝴蝶的矛盾的原因。第二段：开始的观察－海蝴蝶组织am的行动－对比单独和有海蝴蝶的－有负担是无负担的速度的一半－？这种行为的益处－下降行动力会易受被捕食并降低自己的捕食能力。
第三段：进一步研究－海蝴蝶释放化学物质－将排斥捕猎者。实验：包含了homogenate的鱼食－被拒绝了－证明了有排斥作用物质。
第四段：am利用海蝴蝶做防御保护.这样的关系在化学行为生态里很独特（一个物种绑架另一个为了化学物质防御）。一些蟹会有类似的行为，他们的行为是非选择性的，不像海蝴蝶和am的这种特殊关系。
第五段：这种关系违法了在共生内的传统分类，不是寄生不是互助也不是共栖。寄生－一个伤害另外一个，互助－两者都受益，共栖－中性相互作用。这个特别的案例－一方以它的行动做代价获益，同时另一方无助。新的名称对抗共生。
commensalism：共栖 antagonistic:对抗的 defy nonselective非选择性的 abduct：绑架 homogenized：使均一化 chemical deterrence unencumbered: 无负担的 enigma：谜 symbiotic relationship
题目：C A C B C作者: 來不及 时间: 2023-12-24 21:47
CR
1. 騎車比例變多，policy is useful. find weaken- other reason
(C) 學校人數下降，騎車人數不變也使比例增加
2. profit: restaurant decrease- room increase so turn restaurant to room weaken- find won't become profit
(E) cost more
(B) 訂房減少不代表不賺錢
RC
P1 the situation research: the relationship between A and sea B
P2 carry B speed slower, disadvantages: vulnerability up, efficient down
P3 B release sth repel predator
P4 for protection
P5 four types: r m c a
CACDC
DI
1. ambush, king chu
2. 228
3. 56
4. jasmine作者: 俘虏的防风衣 时间: 2023-12-24 21:52
看看！作者: 谁知道呢 时间: 2023-12-24 22:14
同意！ 作者: 谁知道呢 时间: 2023-12-24 23:16
第二十五天
A C （CC）
CA CDC
片脚类动物与海蝶之间的共生关系是海洋行为生态学中的一个谜。我们的研究旨在揭开这种令人费解的关系的神秘面纱，重点研究片脚类动物为何在自身明显处于劣势的情况下还能携带海蝴蝶：。~初步观察表明，携带海蝶会阻碍片脚类动物的移动。为了验证这一假设，我们比较了单独行动的片脚类动物和携带海蝶的片脚类动物的游泳速度。结果证实，后者的移动速度只有未被捆绑的同类的一半，这让我们对这种行为的益处产生了疑问。降低移动速度可能会增加
捕食者的脆弱性，并降低捕获猎物的效率。我们进一步研究了化学威慑的可能性。通过一系列实验，我们发现海蝶会产生一种驱赶捕食者的物质。我们将海蝶匀浆，并将匀浆与鱼粉混合，制成实验颗粒，与普通鱼粉对照颗粒形成对比。鱼类始终食用对照组的颗粒，而拒绝食用含有海蝶匀浆的颗粒，这表明存在一种威慑性化合物。这项研究揭示了片脚类动物 H. dilatata 利用南极海蝶的防御性化学物质进行保护。在化学和行为生态学中，这种一个物种绑架另一个物种进行化学防御的互动是独一无二的。虽然一些装饰蟹表现出类似的行为，但它们的行为是非选择性的，与观察到的海蝶和片脚类动物之间的特殊关联不同。
这种关系打破了传统的共生分类--寄生、互生或共生似乎都不能恰当地描述这种关系。寄生关系通常是一种生物伤害另一种生物，互惠关系则使双方受益，而共生关系则意味着中性互动。在这种独特的情况下，一种生物以牺牲自己的活动能力为代价来获益，而另一种生物却无能为力、这就需要一个新的术语"拮抗共生"
CR:
E 是discount的原因不是policy的原因
C restaurant虽然at a loss但可以吸引顾客
IR: Ambush on All Sides King Chu Doffs His Armor 40 56 High Mountains and Flowing water作者: 松下守莎 时间: 2023-12-25 00:15
CR：D C
P：高校鼓励学生骑行上课并给补贴买自行车。政策实行后骑行上课的比例大幅上升，开车上学的比例下降。
C：该政策有效
问削弱：找他因、否认因果联系
D：推行远程上网课。因此开车上学的比例也会大幅减少。——之前在哪好像也做过这道题
DI
AMBUSH KINGCHU/228/57/AMBUSH作者: arya2023 时间: 2023-12-26 22:14
P1 研究amphipods和sea butterflies：why amphipods, at their own apparent disadvantage, carry sea butterflies.
P2 假设①：hinder amphipods' mobility→实验→raise questions about the benefits of this behavior
P3 假设②：chemical deterrence→实验证实确实存在a deterrent compound
P4 实验结果：the amphipod H. dilatata exploits the sea butterfly C. Antarctica's defensive chemistry for protection
P5 新型关系antagonistic symbiosis
1.C
2.A
3.C
4.D
5.C作者: 吱野 时间: 2023-12-26 22:18
打卡作者: 松下守莎 时间: 2023-12-26 23:05
RC：C A C D C
P1：引入主题：a和b之间的生态关系，点明实验目的是探究为何a在一系列明显的坏处下仍然和b并行。
P2：实验验证a和b一起给a带来的坏处：速度变慢——被天敌追和猎不到食
P3：实验进一步验证化学因素影响：通过fish-meal对照实验发现b确实产生了某种化学物质帮a抵御天敌
P4：实验结论：a和b是通过化学物质联结在一起，而且这种关系独特
P5：a和b的关系不同于当下的任何一种生物关系，属于一种新的“antagonistic symbiosis”关系 作者: sopysopy 时间: 2023-12-27 05:46
Mark一下！ 作者: zxy99 时间: 2023-12-27 10:19
看一下！ 作者: sopysopy 时间: 2023-12-27 10:47
RC
P1: 两栖类动物和海蝴蝶之间的共生关系，这在海洋行为生态学中是一个谜
P2: 携带海蝴蝶会妨碍两栖类动物的移动性, 速度降低一半
P3：可能的化学防御机制。实验发现海蝴蝶能产生一种可以驱赶捕食者的物质。
P4：一个物种利用另一个物种的化学防御的互动在化学和行为生态学中很独特
答案：CACDC
CR
CC
CR1: C学校总登记人数的减少，如果这是真的，那么即使骑自行车上学的学生比例增加了，这也可能是因为总学生人数减少了，而不是因为更多的学生选择骑自行车
CR2: C 没有餐厅的酒店预订率低于有餐厅的酒店。这意味着去掉餐厅可能会导致酒店的整体预订率下降，这直接与增加客房数量以提高盈利的计划相矛盾。 作者: 吱野 时间: 2023-12-27 18:40
[attach]270790[/attach][attach]270789[/attach]作者: 绝不白花钱 时间: 2023-12-28 01:59
Day 25
CR AC
方案目的：to alleviate traffic congestion
方案内容: subsidising bicycle purchases
C: plan is effective
方案削弱：削弱方向（方案目的；方案有效性、可能性与副作用）
A.说明补贴本身就是没有作用的，就算没有补贴学生也会去购买自行车，说明方案是多余的
B.加强
C.无关，就算有关，学校总人数下降并且开车去学校的人数下降10%，也是加快缓解了交通拥堵
D.提出了其他原因，学校提供远程课程，所以学生不需要上学，也就是说 students to shool这个群体的数量减少了，有利于缓解交通拥堵，但是对于方案本身而言并无能否认其有效性
E.提出了除了学校购买自行车激励之外的其他激励内容：本地商业为自行车出行的学生提供折扣，但是单纯的折扣并不能导致学生去购买自行车
P: restaurant_loss; room service_profit
C: converting restaurant to room
方案削弱
A.first opened 不能说明现在还有很多
B.无关
C.如果book rate低了，也会导致room serviced的盈利变低，说明餐厅是有人订购酒店服务的考虑条件之一 D.增强
E.转化餐厅的成本比维持餐厅更高，但没有指出转换后的持续收益作者: 薯片家的 时间: 2023-12-28 16:47
CR: C C
RC：C A C D C
P1-去解释一个谜团，就是为什么A愿意带海蝴蝶
P2-先前发现带着海蝴蝶A的移动受限制。做了实验确实是这样
P3-发现海蝴蝶有某种抵御化合物
P4-A就是利用了海蝴蝶来抵御外敌，很独特。虽然有些螃蟹这样，但它们是没选择的
P5-这种共生关系和之前的3种关系都不太一样作者: Lakershow 时间: 2023-12-28 18:10
RC Answers: CACDC
CR Answers: CE作者: Attacca 时间: 2023-12-28 18:25
好作者: Aaron_Qian 时间: 2023-12-31 21:53
答案：cacdc
第一段：研究人员表示amphipod和海蝴蝶的互惠关系很矛盾；
第二段：最初研究表示背上海蝴蝶对amphipod没有任何好处；
第三段：深入研究发现，海蝴蝶产生的化学物质对amphipod抗敌有作用，并且举了一个鱼的例子；
第四段：揭露amphipod和蝴蝶的互惠关系不像其他种类的动物；
第五段：amphipod和蝴蝶的互惠关系非常特殊，用新的名词来代表作者: Blair1001 时间: 2024-1-1 16:41
看一下！ 作者: Blair1001 时间: 2024-1-1 17:22
第二十五天
cr
学校出台政策鼓励学生骑行，补贴学生买自行车费用。学生骑车占比提升，开车学生占比下降。
削弱题
C
饭店亏损，但是房间服务盈利。所以打算提供更多房间。
削弱题
c
DI
Ambush ON ALL SIDES and KING CHU DOFFS HIS ARMOR
228
57
？
RC
AMPHIPOD 与海蝴蝶之间的关系代表海上行为生态。科学家研究为什么amphipod要带着海蝴蝶。
带着海蝴蝶会限制他的活动。减少速度会增加被捕猎者抓住机会，减少自身捕猎效率。
化学阻碍的可能性。还蝴蝶能够产生化学，组织捕猎者。
所以他们带着海蝴蝶是为了保护自己。这个行为是唯一的。
这个关系否认了传统分类。互惠行为暗示着自然交互。
主旨题
c
细节题
A
细节题
c
细节题
b选项B于答案在同一段落，用于突出选项D（答案D 答案位于原文最后一句 用冒号和引号重点突出的新概念）
细节题
C
单词
contemplate深思熟虑
enigma难以理解的问题
amphipod片脚类动物
abduct 诱拐
symbiosis 共融作者: uyenmy 时间: 2024-1-4 15:35
P1: The question of Why amphipods carry sea butterflies is a mystery.
P2: Observation: amphipods carry sea butterflies -> hinder amphipods’ mobility. Test by comparing swimming speeds of amphipods with and without sea butterflies -> with sea butterflies: slower -> raising questions about the benefit -> decrease mobility -> increase vulnerability to predators and reduce efficiency in prey capture.
Observations and testing hypotheses => disadvantage of carrying sea butterflies
P3: Possibility of chemical deterrence. Sea butterflies produce a substance repelling predator. An experiment to test: blend sea butterflies with fish meat. Fish reject fish meat blended with sea butterflies.
Possibility of chemical deterrence and an experiment to support the theory
P4: While other animals exhibit similar, their actions are non selective, unlike the specific association observed btw sea butterflies and amphipod.
P5: This relationship defies conventional categorization within symbiosis. => New term: antagonistic symbiosis”
1C 2A 3C 4D 5C 作者: DonkeyG 时间: 2024-1-9 12:28
RC
C A C D C 作者: wawa30301 时间: 2024-1-10 10:27
CR:
学校鼓励学生骑车而不是开车，而减少交通堵塞。
通过资助学生买自行车
学生骑车从1%-10%，开车20%-10%
>>>这项政策有用
削弱？ 比例≠数量 C
A 无关
B 步行去学校 无关
C 政策施行后，入学总数减少
D 远程学习，使去学校的人少了。无关
E discount 无关
餐厅在亏损，客房服务还在盈利。
>>>决定将餐厅变成客房。
削弱？
A 餐厅刚开业有很多客户 无关
B新开客房size不同 无关
C没有餐厅的hotel总预定会下降。对 影响整体客房服务了
P4：【认为观察2是共生的主要原因】这种一个物种绑架另一个为其化学防御的互动是独特的化学和行为生态学
这项研究表明，片脚类动物H.dilatata利用海蝴蝶C.南极洲的防御化学保护这种相互作用，其中一个物种绑架另一个为其化学防御， where one species abducts another for its chemical defense, 是独特的化学和行为生态学。虽然一些装饰蟹表现出类似的行为，但它们的行为是非选择性的，不像在海蝴蝶和片脚类动物之间观察到的特定关联。