ChaseDream
标题: 揽瓜阁训练营 第二十一天(含CR,RC和DI题目) [打印本页]
作者: 小白斩鸡 时间: 2023-12-18 08:49
标题: 揽瓜阁训练营 第二十一天(含CR,RC和DI题目)
之前大家对揽瓜阁精读的反馈很好,就想着自己的时间开始把一些精读的文章根据JJ出题目~ 然后focus上线,IR需求 大家也大。就想着 把揽瓜阁的阅读 逻辑 IR 都放在这贴里打卡
每日的解析在揽瓜阁2024群更新
RC题源:揽瓜阁精读的文章+机经的题目
CR题源:本月中文JJ改编
IR题源: 往届鸡精改编
打卡内容:
一周打卡五篇,科目不限。
每天上午管理员群内发布题目,群成员做完提交打卡,第二天发布解析
打卡内容建议:
阅读:写文章结构、笔记
逻辑:写逻辑链分析
IR:写做题思路和选项分析
【现在你的笔记越全,越能帮助你捋清思路,之后回顾总结。】
打卡方式:
可以在论坛留言区打卡,截图到群内
也可以在小红书/微博打卡,需写明任务内容是哪篇,并带上#揽瓜阁 #LGG #lgg 的 tag,截图到群内。
考试群:
GMAT入群/揽瓜阁入群方式:https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
公众号:1.考什么试
2.商校百科
申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请/校友答疑/面试群:
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国,新加坡,美国,香港,德国商科申请群:
请加小白斩鸡进群(killgmat)
3. 行业分享交流/职业规划群:
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html
小红书:
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 (小红书号:323014154)
2.求职+MBA 最新消息 关注元(小红书号:895404330)
1.CR
[attach]270682[/attach]
答案:
[attach]270683[/attach][attach]270684[/attach]
答案:
3.DI
[attach]270685[/attach][attach]270686[/attach]
答案:
作者: 雨和nancy 时间: 2023-12-18 09:06
太棒了
作者: 雨和nancy 时间: 2023-12-18 09:07
真好,感谢整理
作者: UncleFC 时间: 2023-12-18 09:09
mark
作者: Eunice12 时间: 2023-12-18 09:49
文章结构
P1
1、GT的挖掘呈现出建造的时间顺序
2、古老的部分,结构复杂;随后的新石器时期,结构复杂性下降
P2
1、KS对该遗址的精神重要性持有谨慎态度
2、然而,他承认该遗址在新石器时代作为仪式中心的重要作用
P3
1、建造该遗址需要集体努力
2、提出了那个时代的社会结构问题
P4
1、遗址发现之前,考古学家一致认为宗教仪式时农业社会的产物
2、遗迹的发现,挑战了纪念性建筑出现在农业后的观念
P5
1、遗迹的创造者不是当地的居民,而是朝圣者
2、证据支持
我的选项:EBBBB
正确选项:EBBBB
作者: hanswang123 时间: 2023-12-18 11:17
cbbbb;
40%,25600,182,2560;
ed
作者: sopysopy 时间: 2023-12-18 11:19
Mark一下!
作者: 草舟逐波 时间: 2023-12-18 11:25
Mark一下!
作者: setmefree1 时间: 2023-12-18 11:25
DAY21
CR
BC
RC
EBBBD
- G的发掘展示出两个新石器时代的叙述
- 解读定居农业方式和集中宗教实践的关键
- 宗教精英早于中东
- 挑战宗教仪式是定居农业的产物
- 创造者不是本地人
- G的最近挖掘展示了跨越两个新石器时期的不同叙述。遗址最古老的部分展示了复杂T型和动物雕塑,相反,B时期展示了复杂性的下降
- 考古学家KS保持谨慎的态度对遗址的精神重要性,远离G的伊甸园的声明。但是他承认遗址的新石器时期作为纪念中心的重要作用。S认为G是解读定居农业生活方式和集中宗教实践的转变
- 根据S团队的说法,G的建造需要集体努力最少500人采石,运输建造50吨的。这提出关于社会结构的问题—宗教精英的出现可能监工,早于已知的中东社会分层
- 早在G出土之前,考古学家中共识是复杂的宗教仪式是定居农业社会的产物。遗址的发现和艺术性,挑战了建筑出现在后农业的观点
- S假定G的创造者不是本地人而已远方的,因为遗址留下的动物残骸。物种发现和遗址的艺术描述对应,表明各种贡品从当地的动物到外来的鸟
DI
78% 25600 182 2560
作者: Ashely默默 时间: 2023-12-18 11:28
mark
作者: Ashely默默 时间: 2023-12-18 11:33
Day21:
CR:EC(正确答案:BB)
1. 美国的公司提供健康项目,因为政府不提供,但加拿大政府为健康中心提供了补贴,多以推论出加拿大公司不可能提供为雇员提供相似的健康项目。要削弱这各结论那可以提出加拿大公司为员工提供相似健康项目现象或事实,E选项明确提出加大拿公司员工提供这样的福利,正确;
2. 研究人员做了一个试验:用食物在S和P的主要城市培养mold,结果是mold的成长模式和两个国家的高速公路系统紧密相关,因此,X过的规划者准备做一个相似的试验来为他们的国家设计一个有效的高速系统。这个建议基于的假设是什么,X想复制S和P的这个试验,那X应该具备类似于S和P这样开展试验的条件,C选项提到X有相似的地理条件,正确。
RC:
EBBBB(正确答案:EBBBB)
文章结构:
P1:近期GT挖掘呈现了它的机构的叙事,跨越了两个不同时期;
P2:开古学家S对这个遗址上午精神价值的重要性保持谨慎态度,承认其作为那个时期作为庆典场地的关键作用;
P3:K团队认为GT结构需要做一些收集工作的尝试,这引发那个时期社会结构的很多问题,尤其是宗教精英的出现可能超越了它的机构和仪式
P4:GT开发前考古学家一致认为宗教庆典是安定的农业社会的产物,这个遗址的发现挑战了这个说法
P5:S认为GT的建造者不是当地居民,二是来时远方的pilgrims,这个遗址被发现的祭祀动物可以作为证据。
作者: Rita糖糖 时间: 2023-12-18 12:03
CR
BC
1. 美国公司给提供保险因为国家没有subsidies,加拿大政府有补助,所以结论说加拿大公司less likely会给员工提供保险
削弱
- 加拿大employee会看公司是否提供保险来找工作 (说明政府subsidy跟公司给不给保险可能没关系)
2. Mold growth 和highway system 有match,planner in country X想要用这个方式建造efficient high way system
assumption是?
- country X地理条件和实验地点(spain和portugal)地理条件一样
应该选C: spain和portugal的high way 是世界公认的efficient。 所以想要建造efficient high way可以用同样方式
RC
sacrifices— 供品
depictions — 描绘
Pillar — 柱子
exotic birds — 异国的鸟
ritual — 宗教等的)仪式,典礼;习惯
EBBBB
1. GT新出土了文物,横跨两个Neolithic period
1. 第一个pre-pottery A period → sophisticated T-shaped pillars
2. 第二个Pre-pottery B period → decline complexity
2. 讲Site的spiritual significance。KS认为这个site 重要因为他揭示了shift (Sedentary agricultural lifestyle -? centralized religious practices)
3. 建造这个地方要很多effort,说明有religious elite出现来overseen construction and rituals
4. Tepe出土前,考古学家认为complex religious ceremonies是settled agricultural societies的产物,但是现在新的发现,challenge了这种认为厉害的建筑是post agriculture才有的
5. KS还认为这个tepe不是本地人建造的,而是远处的信徒,因为有很多动物祭品,都跟site里面的艺术描绘一样,种类很多,有local fauna 还有exotic birds
作者: 草舟逐波 时间: 2023-12-18 12:09
CR:
答案:BB
错题:又是CR全错的一天。。。
1)我选的是C
P:美国公司给员工提供医疗福利,因为政府没有医疗保障
C:加拿大公司更加不可能提供美国公司类似的福利
问题:削弱
逻辑链:员工找工作时如果考虑医疗福利,那么公司不得不提供
我思考的是跳槽率,是不是不够直接?
2)我选的是A
P:一个控制模型,西班牙和葡萄牙的主要城市食品地点生长路径和其高速公路路径一致
C:X国的设计者决定也参照这个做一个自己的模型,以设计出他们自己的efficient高速公路系统
问题:assumption
逻辑链:食品生长路径➡️高速公路路径,和结论的高校高速公路路径之间的gap是高效;或者说用取反法,如果西班牙和葡萄牙的高速公路不高效,那X国就没有模仿的必要了。题眼和重点在”efficient”上
RC:
答案:EBBBB
错题:这篇读得也很快,就是最后一道题耽误了不少时间
5,我选的是A,在A和B之间纠结了很久,以为这次可以全对了,结果还是错了一个,看来对这种目的题还是有问题;目的题一定一定是在上下文前后找,支持最边上的论据,而不是过于跳跃找整体目的!!
文章结构:
第一段:GT建造两个时间段的对比
第二段:考古学家对GT遗址的历史和宗教意义认定
第三段:S团队通过GT建造所需人力物力,推断出当时的社会形态结构中具有一支精英的宗教队伍,且远早于东方
第四段:GT挖掘前,考古学家一致认为是农耕文明的产物,而挖掘后的艺术细节否认了这一推断
第五段:S认为GT不是由当地居民所建造,而是由遥远地区的人来建造,通过其offering的方式和异域的鸟类等来判断
作者: zxy99 时间: 2023-12-18 12:11
看答案
作者: KevinWu001 时间: 2023-12-18 12:20
同意!
作者: 绿子要加油 时间: 2023-12-18 12:36
看一下!
作者: 二三1 时间: 2023-12-18 13:25
CR
BC
1.health program 的其他好处
2.类比
SPAN Por , mold 的生存模式匹配高速路系统
所以X也可以
RC:EBBAB纠结第一题 每次主旨题都会选很久,且错误率很高第四题P5细节题
P1: 9000BC 更精美复杂 8000BC 复杂程度减少
P2:S一直怀疑G的sipiritual 重要性 他认为这个地点能过表明 sedentary 农业生活方式到中央宗教的转变
P3:提出疑问: 那个时候在社会结构-宗教权力监管construction 和rituals
P4:在G被发现之前,考古学家一致认为宗教仪式的复杂程度是因为农业社会,G的发现质疑了“里程碑的建筑结构形成后农业
p5:G的创造者不是本地人,因为被找到的动物残骸 展示出从local 到异国鸟类
作者: iamgmater 时间: 2023-12-18 14:23
CR:
1、C:选项AE加强;选项D无关;选项C没有offer health program的公司离职率高,比B选项削弱程度更高
2、C:
RC:E B B B B
P1: 引出话题 GT 被挖掘 横跨两个periods 在其后期在structures的复杂程度减弱
P2: KS对于这个遗址的spiritual significance持谨慎态度 但他认为这个遗址可以解密向农业生活与宗教的变化
P3: GT的建造对当时的社会结构提出疑问
P4: GT的出现打破了考古学家的共识,即:关于宗教仪式是农耕社会的产物
P5: KS预测GT的创造者不是local 证据:在遗址发现的动物遗骸的多样性
DI:
1、41.42%
2、25600
3、182.14 Billion Yuan
4、20480 Billion Yuan
作者: sarahmoon 时间: 2023-12-18 14:37
CRBA
第一题,us是政府不花钱所以公司花钱,加拿大政府花钱,所以推断公司就不花钱。weaken,那政府和公司花不花钱就没有必然关系咯,要看别的影响因素,B,D有点迷惑,不过它没有对比两种cost多少。
第二题 没想通,想通补充。
RC
第一段 一个发掘,按时间顺序叙述了consruction,对比了两个时期,早的那个居然更熟练精致。
第二段,KS,承认这个tepe东西还是很重要的,spiritual significance,然后说了一下在哪方面体现的重要。
第三段,这个东西的construction需要collective work。引出了社会架构的疑问。
第四段,在此之前,人们公认为是农耕社会?的产物,现在这个就challenge以前的说法了,提到post agriculture。
第五段,关于创造者不是本地人的说法,反驳。
作者: Premiere 时间: 2023-12-18 14:53
感谢分享!
作者: kieran_czy 时间: 2023-12-18 15:23
看一下!
作者: summercola 时间: 2023-12-18 16:34
1.GT的发现呈现的信息:较早时期的建筑复杂度高,后来时期的复杂度反而下降。考古学家S对GT在精神方面的重要性持谨慎态度,但是他承认GP是庆典中心,可能标志着向农业文明和宗教的转变。
2.GT的建造需要大量人工的密切配合,这就对当时的社会结构提出了疑问,特别是宗教精英的出现在监视建造和庆典。在GT出现前,考古学家一致认为复杂的宗教庆典是农业文明的产物,GT的发现挑战了这样的观点:庆典的建筑出现在农业后。
3.S认为GT的建造者不是本地人,因为这个地方动物遗迹的范围很广,包括当地动物和外地鸟。
EBECC
作者: megumi-taffy 时间: 2023-12-18 17:19
我的答案:EBBBB
P1最近一个研究发现一个出土物,来自两个不同的地方,技术水平也不同
P2 KS谨慎阐明该地的精神上的重要性,yet承认改地方作为仪式的酒馆也很重要
P3因为需要耗费巨大人力,所以提出疑问,该时期的社会结构
P4 在此之前的共识是复杂的信仰仪式由本地的定耕农业铸造
P5 表明是外地人铸造,证据是外来的动物祭品的遗骸
作者: megumi-taffy 时间: 2023-12-18 17:26
我的答案:EBBBB
P1最近一个研究发现一个出土物,来自两个不同的地方,技术水平也不同
P2 KS谨慎阐明该地的精神上的重要性,yet承认改地方作为仪式的酒馆也很重要
P3因为需要耗费巨大人力,所以提出疑问,该时期的社会结构
P4 在此之前的共识是复杂的信仰仪式由本地的定耕农业铸造
P5 表明是外地人铸造,证据是外来的动物祭品的遗骸
作者: lxw111 时间: 2023-12-18 18:05
CR:CB
第一题:
P:因为加拿大政府提供健康医疗的津贴
C:所以加拿大的公司不太可能给员工提供相似的健康项目
问削弱,在加拿大这个因果关系不成立,加拿大公司还是会提供
A无关
D员工生病后对公司的影响,无关
E无关
BC间,C说明不提供的会给公司带来的负面影响
第二题:
P: 实验中在西班牙和葡萄牙的mold growth与实际的两个国家的highway systems相似
C:X城市也通过类似的方式去设计一个高效的highway system
问前提:前后类比gap是高效的,选择了B
RC:EBBBB
主旨:GT发掘所带来的价值和意义
首段:GT跨了两个不同的新石器时代。最老部分-A period-sophisticated T-shaped sculptures;structures from B period- decline in complexity。
第二段:GT的角色推测:S观点-↑ spiritual significance;↓ sensational claim-Biblical Garden.;↑ ceremonial hub. Shift towards 农业生活方式和宗教实践。
第三段:GT的构建过程-demanded collective effort-societal structures-emergence of a religious elite—predating other known instances.
第四段:before GT – complex religious ceremonies – settled agricultural societies. Now- challenges the notion-monumental architecture emerged post-agriculture.
第五段:Creators: S推断 not local inhabitants but pilgrims—animal species—local fauna to exotic birds.
chronological narrative
a cautious stance
distancing from
sensational claim: 耸人听闻的
decipher
sedentary
monumental:重要的
pilgrims:朝觐者
DI:
1 复合年增长率CAGR= 3200/100的根号10-1
2 12800*2
3 the average biennial increase=9/7
4 1600*2--
作者: serena0206 时间: 2023-12-18 18:43
CR:
- 美国公司提供health program因为政府不提供
加拿大政府提供-->下结论:所以加国公司就不提供
weaken: 这两国不能类比 (加国公司还是会提供)
A:CA的医疗费用远低于美国
B无关,会因为health program找工作 (weakeN原文了,因为如果不提供找不到人)
选E(X)Ans B
E是无关,其他方案
(我把正解给删除了-.-)
2.在其他地方成功—>在自己国家也会成功
C (X) 正解B
Researchers conducted an experiment where mold was cultivated on a world map with food placed at the locations corresponding to major cities in Spain and Portugal
RC:
Ph1: 最近GT的挖掘呈现了按照时间顺序排列的结构,跨越了两个时期
最早的部分展示了成熟的T行柱&动物彫刻
相反的,之后的结构复杂性下降
Ph2:考古学家KS审慎检视,认为这地方是扮演转换农业生活和reliious是critical。
Ph3: GT的建造需要集体的努力,推断出当时有religious elite协助
Ph4: GT出土前,考古学家共同认为复杂的宗教仪式是定居农业社会的产物。但现在认为这个建筑是在农业社会后出现的。
Ph5:学者认为GT不是当地居民建造的,因为从在该处发现的动物残骸的和offering的范围很广来判断。
E/B/B/B/B
stance姿态,立场
neolithic新石器时代
fauna 动物群
作者: 1984NY 时间: 2023-12-18 20:12
什么都没读懂
cbbbb
作者: 1984NY 时间: 2023-12-18 20:12
哇这篇文章真的全靠定位了 什么都没读懂
cbbbb
作者: Katelynns 时间: 2023-12-18 21:26
CR:1. US companies offer healthcare programs but US gov does not+Can Gov provides healthcare subsidy ➡️Can companies wont offer such programs 类比推理 weaken
A体现了Canada与US healthcare价格上的巨大差异 体现二者的不可比性
2 在S&P的experiment mold growth pattern matched highway systems➡️do a similar exp to design a highway in X assumption
C 确保在X的条件和S与P国相近 让mold能够以类似的pattern生长
RC
p1 PPN-A 9000.bc sophisticated. PPN-B 800.bc marked decline in complexity
p2 KS 指出the site's critical role
p3 GT's construction reflected the societal structure of the era
p4 discovery challenged the notion of the time
p5 GT's creators are pilgrims from afar
cbbbb
作者: kikisay 时间: 2023-12-18 22:37
主旨:一处古遗迹的开发(生词不多但好混乱的内容)
ECBEA
P1-引出对Goebkli Tepe的挖掘
P2-考古学家KS:GT有spiritual significance in ceremonies
P3-GT的construction反映了当时的社会阶层状态
P4-GT的挖掘推翻了之前的假说:宗教祭祀并非产生于农业文明,而是在后农业时代出现
P5-GT的建造者不是本地人
Neolithic 新石器时代的
distancing from 疏远;与……保持距离
quarry 采石
monolith 整块石料;庞然大物
overseen 视察;监视
predating 提前日期;在时间上早于
stratification 层理;成层
artistry 艺术性;工艺
pilgrims 朝圣者;旅行者
作者: vicky37 时间: 2023-12-18 23:17
Mark一下!
作者: 哈哈隔mm 时间: 2023-12-18 23:24
mark
作者: 哈哈隔mm 时间: 2023-12-18 23:41
阅读答案:EBBBB
结构:(1E,全文就是在讲遗址的历史意义(体现在确定时期的价值及反驳农业社会的价值)和宗教意义(体现在是祭祀场地))
p1:新的遗址的发现
--背景:GT遗址的发现揭露了两个时期的不同,分别是公元前9000年和公元前8000年
--表现:不同之处在于前者动物雕塑等复杂性更强,后者更弱(2B)
p2:KS对于遗址的看法
--KS认为遗址作为仪式中心发挥了作用,但是作用没有人们想象的那么大,该遗址是搞清楚当时的人们的定居农业生活方式转变为宗教生活的关键
p3:遗址的建造
--KS发现遗址建造需要很多人去运输,采石等,因此得出结论:那个时候就已经有了社会贵族等级的划分,他们可以监督建造(3B)
p4:遗址改变了历史学家们的看法
--在遗址出来以前,考古学家们都觉得宗教是农业社会的产物,但是遗址建造的精致反驳了农业社会较为落后观念的看法(5B)
p5:KS对遗址建筑者的解释
--所以KS认为遗址不是由当地居民建造的,而是远方的人,是从现场发现的动物祭祀的痕迹发现的(4B),这些动物表面是外地的动物比如一些鸟类
作者: leiyaqing1992 时间: 2023-12-19 01:40
Mark一下!
作者: leiyaqing1992 时间: 2023-12-19 02:58
CR:BB
RC:EBBBB
DI:41.42%/26500/182/3200
DI第三题思路错了,应该是所有增长数量相加除以10年,15+20+40+80+160+320+640=1275/10
作者: pinx 时间: 2023-12-19 08:06
感谢分享!
作者: darcyzhx 时间: 2023-12-19 08:20
看一下
作者: darcyzhx 时间: 2023-12-19 08:54
P1:最新GT的发掘呈现两个明显的时间线,一个是复杂形态石柱和动物雕像的早期前陶器时代,一个是造型更为简单的随后的早期前陶器时代。
P2:KS对于这个site的精神意义保持谨慎的态度,并不认为它是圣经中的伊甸园。但是,他承认这个site作为了新石器时代一个仪式中心。S认为它对于解码农业生活方式和中心宗教实践有着重要作用;
P3:S认为这个site的建成需要集合力量,这提出了一个问题,当时的社会结构出现了精英阶层。
P4, 在GT发掘之前,人类学家一致认为复杂宗教场所是成型农业社会的产物,但这个site的发现挑战了农业时代后出现纪念性的建筑。
P5:S推测GT创造者不是本地人而是远方的朝圣者,evidenced by the onsite动物残留, 从本地动物群到外来鸟。
作者: 时间哪 时间: 2023-12-19 09:29
RC: Cbbbb
CR: AD
作者: 1921035180du 时间: 2023-12-19 11:52
BC
1. C: CAN公司一般不提供健康保险
P1: US公司给保险,因为US政府没医保
P2: CAN政府给医保
2. 类比
C: X也能做这个实验
P: 之前在S和P做的实验成功了、
讲tepe和当时的社会文化关系
1. Tepe出土跨越两个时代
2. S的研究挑战传统观点,->后农业时代和集中宗教化身
3. 建造需要很多劳动力-》宗教来oversee这个建造
4. 他出土后,挑战传统官观点:monumental出现在农业后
5. S觉得劳动力不是当地人;因为周边出土的动物遗骸,有local的也有异域的
ebbbb
作者: JorMa 时间: 2023-12-19 13:10
Mark一下!
作者: 1921035180du 时间: 2023-12-19 13:39
CR2 Correction
In conclusion: the new information is that they wanted to design an efficient system. If they used Spain and Portugal as benchmark, those two countries must have efficient system.
作者: Premiere 时间: 2023-12-19 15:13
感谢分享!
作者: Premiere 时间: 2023-12-19 15:15
Day21
CR:
1.B
F: 美国的许多公司提供health programs去cover员工的住院治疗及保险费用,因为政府不提供这些福利
P:加拿大政府提供这些福利
C:加拿大公司不太会给他们员工类似的program
Weaken:US 政府没,公司就搞;Canada政府有,公司就不搞了。类比 削弱 猜测 其他原因促使C的公司provide HP
A: 加拿大医保花费比US少
B:许多加拿大员工在考虑工作时会考虑公司hp的availability(好像有关 会鼓励C的公司搞这个program,留着
C: 不提供hp的C公司营业额比搞得高(无关 C的公司就更不provide了
D:请病假的员工会导致公司雇佣临时员工来顶替工作(HP的存在不会改变这一现状
E:C的公司提供其他的benefits(无关
2.E 正确 B
F: 研究者cultivated mold在与S&P主要城镇相连的food place。发现
P:mold增长的模式与俩国家之间highway system差不多
C:country X 也要根据食品这个链路去设计自己的高速公路
假设
A:mold的增长率精确地反映了高速路的车流(无关
B:S&P的公路系统好(感觉更像增强
C:X的地理条件和S&P差不多 使得mold可以成为一个能够反映高效highway system的形式(增强
D:mold的增长形式能够在一个能被控制的环境中被复制,在其他国家产生一个靠谱的model(controlled environment?
E:用于guide mold’s growth的食品资源以一种展示了X真正交通需求的方法被放置
RC
E
P1: GT present narrative of its construction spread across two distinct N periods. A: end 9000 B.C., showcase sophisticated pillars and sculptures, B: around 8000 B.C., a marked decline in complexity.
P2: KS: GT is pivotal in deciphering (破译)the shift towards sedentary agricultural lifestyles and centralized religious practices.
P3: construction of GT demanded collective effort and raises questions about the societal structures of the era.
P4: before GT consensus: ceremonies were a product of settled a societies. Site’s discovery challenges
P5: GT create by pilgrims(朝圣者)afar, offerings(贡品)ranging from local fauna to exotic birds.
作者: jessica226890 时间: 2023-12-19 15:26
see
作者: 陌小夏 时间: 2023-12-19 15:57
21st day
CR BB
(1)结论:加拿大公司比较不可能为员工提供健康项目
前提:加拿大政府有为员工提供健康项目
背景:美国政府没提供健康项目,所以公司都为员工提供健康项目
削弱:找到加拿大公司为员工提供健康医疗项目的动力 我在 BC 徘徊了,C 选项说了没提供该项目人员流动会更高,但是具体高多少不清楚,是否节约的成本大于流动率高带来的损失?B 选项说雇员找工作时会考虑健康医疗项目,那就直接影响了招人这一块了,会比人员流动更直接。毕竟员工确实是一个公司的血脉。
(2)结论:在x 国可以采用同样的方法来设计一条高效的高速公路
前提:mold 在地图上找食物的轨迹和葡萄牙与西班牙之间的高速公路的路径一样。
加强题:用这样的方法可以设计一条高效的高度路。这之间有一个 gap,就是葡西之间这条路要确实是高效的,才能参照同样的方法去设计啊。所以选B
RC
EBBBB
(一)考古挖掘发现GT 新石器时期的建筑遗迹 展示了时间顺序的叙述关系。建筑特点表现出复杂性显著下降。(2B)
(二)考古学家 KS 维持保守的关于该建筑的精神意义的观点:承认在礼仪方面的重要意义。但是把它视为破译时代向农业定居生活和宗教集权实践转变的关键。
(三)这个建筑要求集体力量-因此提出一个疑问,关于这个时期社会结构-宗教的精英出现了,比任何已知的社会分层更早。(3B)
(四)GT 的意义:发现前,考古学家一致认为复杂的宗教仪式是农业社会的产物;发现后,原来是出现在农业前。(5 B)
(五)S 认为GT 的创造者们不是当地人,而是远方来的朝圣者(从动物祭品可以看出来)(4B)
作者: 我是小酥皮 时间: 2023-12-19 16:01
CR:D B
1)P:美国公司给员工提供医保,可能是因为美国政府不提供这种福利
C:加拿大政府提供医疗补贴因此加拿大公司不太可能为员工提供医保
他因D
2)P:研究实验在地图上培养霉菌,放吃的在西和葡城市上,由此产生的霉菌与两国高速路匹配
C:X国用此实验可为自己设计出一个高效的高速公路系统
取非B
RC:E B B B B
P1:遗址的发掘,建筑的时间
P2:考古学家KS的谨慎态度;遗址的意义、作用
P3:由建筑耗费的人物力推断出该时代的社会结构
P4:遗址发现挑战了从前的推测
P5:KS认为该地创造者为朝圣者,由现场遗迹物种可证明
DI搞不懂等解析
作者: 薯片家的 时间: 2023-12-19 16:16
DI: 50% 25600 50% 2560
CR: E D
RC: E B B B B
p1-出土了一个很久远的建筑,T型的支柱和动物雕塑,但是后来的建筑又没这么复杂了
P2-K这个人认为是仪式地,还觉得是人们对农业生活的转变和宗教中心化
P3-这个建筑需要耗费大量人力,看起来比其他已知的宗教活动早
P4-这个东西的出现挑战了很多古生物学家认为的精致的宗教雕塑都是在农耕文明后出现
P5-K这个人认为这个建筑的创始人来自其他地方
作者: 周二喝水 时间: 2023-12-19 16:32
感谢分享!
作者: FFFreddie 时间: 2023-12-19 19:06
揽瓜阁21天
CR
1,D,p1 许多美国公司都提供健康计划 ,这很有可能是因为美国政府没相关福利。P2,加拿大政府提供健康计划。C加拿大公司很小可能提供相似的健康计划to员工,求weaken
2,C,P1,研究人员进行实验用霉菌在地图培养并把吃的放在西班牙和葡萄牙主要城市。P2霉菌长的方式匹配高速系统。C规划者计划在同样实验以在country X设计有效高速系统,求assumption
RC
P1最近GT的挖掘发现了其建筑结构的编年描述横穿2个截然不同的时代。9000BC的展现了复杂的pillars及动物雕塑.之后的8000BC展现了明显的复杂程度下降
P2KS认为site有精神层面重要性。承认作为祭司地点的重要性并认为该地点是破解向农业生活习惯转移及核心宗教行为的关键
P3根据KS,GT的结构需要大量人力物力which产生社会性问题,尤其是出现宗教领袖以监督建设及宗教仪式,比起已知的东方实例要早
P4GT出土挑战考古界共识that 复杂宗教是农业文明的产物
P5KS认为GT创始者是外来人,根据site发现的species包括本地动物及外来鸟类
1E 2D 3B 4B 5B
DI
1, 41% 100(1+X)^10=3200
2,25600 12800x2=
3, 128% (1x6+3)/7
4,3200 1600x2
作者: Riful 时间: 2023-12-19 22:00
CR1 B
CR2 C
RD
1 E
2 B
3 B
4 B
5 B
DI
1. (12800-100)/100=127
2. 12800*4=51200
3. (1280-5)/5/14
4. 1600*4=6400
作者: Corayep 时间: 2023-12-19 22:40
Mark一下!
作者: uyenmy 时间: 2023-12-19 23:53
CR:
1. US: offer health programs (Government not provide such benefits)
CA government offer subsidies for healthcare
Conclusion: CA less likely to provide similar health programs.
Weaken?
What if CA employees taking health programs in consideration when choosing jobs? If CA companies cannot provide health programs -> have difficulties in hiring => more likely to provide the programs
=> B
2. Mold -> cultivated -> Pattern matched highway systems of Spain and Portugal => Planners suggest conducting the same experiment
=> Assumption: Systems in S and P are effective. If not, no need to adapt =>B
RC:
P1: A chronological narrative of construction across 2 distinct periods. Ancient segments N A: ending 9000BC: T shaped pillars and animal sculptures. N B, around 8000BC, marked decline in complexity.
=> Background information on Tepe, difference between N A and N B
P2: Klaus cautious on the spiritual significance, refuse: Tepe is Biblical Garden of Eden. Yet, he acknowledge Tepe as a ceremonial hub, a shift towards agri lifestyle and religious practices
=> The role of Tepe in the N era
P3: The construction of Tepe demanded collective effort => raise questions about societal structures of the era: emergence of religious elite, social stratification in the area
=> The social impact of the construction of Tepe
P4: Old theories: complex religious was a product of settled agri societies. New theories: architecture emerged post agri.
=> Introduction of the old and new theories: whether religious was post/ pre agri
P5: Klaus posits: Tepe creators were not local inhabitants as evidenced by the animal sacrifcies found on site. =>suggest diverse offerings: ranging from local fauna to exotic birds
=> The creators of Tepe were pilgrims from far away
1B 2B 3B 4D 5C
作者: 新加坡小白 时间: 2023-12-20 00:00
CR: EBBBB
[Para 1] 9000 BC is complex; 8000 BC is less complex
[Para 2] May not be the garden of eden but a ceremonial hub
[Para 3] Need a lot of resources to build --> exploitation
[Para 4] Previously thought as a part of agricultural societies BUT happened post
[Para 5] Creators are not locals but pilgrims (?)
CR: CE
Conclusion: Companies in US offer insurance – > Govt don’t give – > Cad govt give insurance – > companies less likely to give health benefits
Weaken -> Cad companies are equally if not more likely to give health benefits
X --> cost of health not related
X --> Not certain that they will offer
Y --> Offer health subsidies to retain employees
X --> additional cost is not related
X --> we are talking about direct health subsidies
Conclusion: Conducting a similar experiment to design an efficient highway system for their own country
X – not required to reflect the growth
X – not so relevant
X – not related
X – not related
Y – must reflect the needs of country X else for what
IR
CAGR = (12800/100)^ (1/14) - 1 = (128)^ (1/14) -1 = (2^7)*(1/14) -1 = 2^0.5 -1 = 1.414 – 1 = 0.414 = 41%
AI companies in 2026 = 128*2= 25600
?
25/20 = 5/4
2560/4 * 5 = 3200
作者: raverave 时间: 2023-12-20 11:51
P1:recent excavation present chronological narrative of construction:
most ancient:period A T-shaped pillar+animal structure
Period B :less complex
P2:这个地址的意义:ceremonial----agricultural+religious
P3:construction需要collective effort
P4:excavation前的consensus:religious ceremony是农业社会的产物,excavation后:农业社会前
P5:creator——offering多样
作者: 无知水母 时间: 2023-12-20 16:56
看一下!
作者: Ninaya 时间: 2023-12-20 17:51
RC: 第一段,讲了出土GT有两个不同的时期,区别在它们的精细程度不同。第二段讲了考古学家KS否认了GT夸张的宗教价值。但是,他承认了GT有一定的宗教性关键作用。他认为GT可以帮助破译农业和宗教仪式的转变。第三段,他认为建造GT需要大量的人力,因此推测这会的社会结构可能有宗教领袖领导。第四段,GT的出土,质疑了曾经认为这种建筑在后农业时期的观点。第五段,KS认为GT可能是外地的朝圣者建造的。
CR: 第一题,p:美国政府没有健康保险,所以公司提供 而加拿大政府提供健康保险 C: 加拿大公司一般不提供健康保险 所以需要别的因素来影响加拿大公司为员工交保险
第二题,p: 之前在西班牙和葡萄牙做实验成功了 C: 准备在X国也做这个实验,建造便捷的高速公路
需要的逻辑链是西班牙和葡萄牙的高速公路是便捷的
作者: nononohhh 时间: 2023-12-20 19:44
同意!
作者: hikerFLY 时间: 2023-12-20 21:16
看一下!
作者: 季十三 时间: 2023-12-21 00:18
同意!
作者: 季十三 时间: 2023-12-21 00:20
耶 阅读全对啦
作者: alex1128 时间: 2023-12-21 06:29
DING DING DING
作者: YEEK 时间: 2023-12-21 13:33
笔记如图
作者: gaaaaaaali 时间: 2023-12-23 15:34
Mark一下!
作者: gaaaaaaali 时间: 2023-12-23 15:48
第一段
某个遗址最古老的部分可追溯到A时期,结构相对复杂;B时期的部分在复杂性上有显著下降
第二段
建筑学家KS对于这个遗址在精神方面的作用持小心谨慎的态度;
KS承认这个遗址作为仪式..起到了重要作用;KS认为这个遗址在解码农业生活方式和中心化的宗教活动的转变有着重要作用
第三段
GT的建造需要很多的努力..引发的一个问题:此时代的社会结构
第四段
在GT被发掘之前,建筑学家之间的共识是:复杂的宗教仪式是农业社会的产物;而这个遗址的发现挑战了这种共识
第五段
KS假设GT的创造者不是原住民,证据…
1.E
2.B
3.B
4.B
5.B
CR
1.E(B)
美国公司提供健康项目因为政府不补贴;加拿大政府提供补贴
Conclusion:加拿大公司不提供健康项目
削弱———BE纠结?
B选项:许多加拿大求职者选择工作的时候会考虑公司是否提供健康项目
E选项:加拿大公司会提供其他的好处间接有助于职员的健康
2.D(B)
S和P mold的生长路径都和高速公路系统一致,X想模仿以此建造本国有效的高速公路系统
assumption?
作者: happymouse1943 时间: 2023-12-23 18:45
看一下!
作者: 谁知道呢 时间: 2023-12-23 19:19
同意!
作者: 谁知道呢 时间: 2023-12-23 20:28
第二十一天
E c (BB)
背景:很多美国公司提供健康计划和保险,因为政府没有这些福利.相反,加拿大政府提供医疗保健补贴.
结论:加拿大政府不太可能提供健康计划。
B直接提到了健康计划,E没有直接提到。
背景:实验表明霉菌生长模式跟两个国家的高速路系统匹配
结论:国家X建议用同样的实验为他们国家设计高效的高速系统。
B 说明两国的系统得到国际认可,C 更强调地理状相同
RC: EBBBB
DI:2(58.4) ,25600,1275/7. 3200
复合年均增长率compound annual growth rate
3200/100(1/10)-1。 开根号,注意年份10年
作者: joliajjj 时间: 2023-12-24 16:55
同意!
作者: EricaS 时间: 2023-12-24 17:35
Mark一下!
作者: Phoenix727 时间: 2023-12-24 20:07
- G的发掘展示出两个新石器时代的叙述
- 解读定居农业方式和集中宗教实践的关键
- 宗教精英早于中东
- 挑战宗教仪式是定居农业的产物
- 创造者不是本地人
- G的最近挖掘展示了跨越两个新石器时期的不同叙述。遗址最古老的部分展示了复杂T型和动物雕塑,相反,B时期展示了复杂性的下降
- 考古学家KS保持谨慎的态度对遗址的精神重要性,远离G的伊甸园的声明。但是他承认遗址的新石器时期作为纪念中心的重要作用。S认为G是解读定居农业生活方式和集中宗教实践的转变
- 根据S团队的说法,G的建造需要集体努力最少500人采石,运输建造50吨的。这提出关于社会结构的问题—宗教精英的出现可能监工,早于已知的中东社会分层
- 早在G出土之前,考古学家中共识是复杂的宗教仪式是定居农业社会的产物。遗址的发现和艺术性,挑战了建筑出现在后农业的观点
- S假定G的创造者不是本地人而已远方的,因为遗址留下的动物残骸。物种发现和遗址的艺术描述对应,表明各种贡品从当地的动物到外来的鸟
作者: 活泼番茄 时间: 2023-12-24 21:49
RC: ECBBB
P1: 最近挖掘的证据显示了两个新石器时期的不同。遗址最古老的部分展示了T型和动物雕塑
P2: 考古学家对遗址保持审慎态度,但是他也承认遗址对纪念的重要作用。S团队认为G可以表明农业生活方式和宗教的重要性
P3: S团队认为G的建造需要集体协作,这意味着宗教精英的出现
P4: 早在G出土之前,考古学家共同认为复杂的宗教仪式是农业社会的产物。而遗址的发现挑战了建筑后于农业的观点
P5: 研究人员认为G不是当地居民建造的,因为遗址留下的动物残骸分布很广
CR:
B 是否提供health program不仅受国家影响,还会受employee影响,如果employee看重program,那公司还是会考虑提供
C 保持X和Spain&Portugal其他条件一致
IR: 41% 25600 182 3200
作者: 松下守莎 时间: 2023-12-24 22:09
CR:B C
P:美国公司给医保,因为美国政府不提供相关福利。
C:加拿大政府提供医保,所以加拿大公司不提供医保福利。
问削弱
B:加拿大人找工作都要看医保——没有医保的公司招不到人,所以加拿大公司一般都提供医保,削弱了C
P:实验发现食物产量模型跟高速公路系统密切相关
C:修一套类似的高速公路系统
问assumption——找P和C之间的断桥,可以反问谁说修高速公路系统就有用了呢?
C:很好地回答了为什么可以套用mold:X国跟实验国有类似的地理条件
RC:E B B B B
P1:GT的发掘呈现时间顺序;A时代(先)呈现复杂的T型柱状遗迹和动物雕塑;B时代(后)的复杂程度下降
P2:KS对该遗迹的意义持谨慎态度。然而他承认遗迹是该时代的重要仪式中心,展示了由农业生活方式向集中式宗教活动的转变。
P3:GT的建造需要集体的努力:500+人的集体劳动;这提出了疑问:关于那个时代的社会结构与社会分工
P4:GT发掘之前,考古学家一致认为复杂的宗教活动是农业社会的产物。但GT的发现挑战了仪式性建筑出现于农业社会后的想法。
P5:KS认为GT的建造者不是当地人而是外地朝圣者,原因是当地动物祭品的遗留展示其来自于外地
作者: 來不及 时间: 2023-12-24 22:10
CR
1. 美國公司提供健康項目,因政府無提供-加拿大政府提供-所以公司不提供
(E) not because government provide
2. in Sand P, mold equal to highway- use mold to design highway assumption
(D) 取反, weaken
RC
P1 兩種時期 建築 A:sophisticated/ B: decline in complex
P2 S: site's role as ceremonial hub; site pivotal- argricultural lifestyle&religious
P3 gobekliT complex- east
P4 before GT: complex ceremonies due to agricultural/ after: challenge before agricultural
P5 S: GT is pilgrim(not local); evidence: animal sacrifices, 物種range: fauna-bird
ebebb
DI
1.200%
2. 25600
3. (1280-5)/14=91
4. 1600*2=3200
作者: dubnium. 时间: 2023-12-24 23:14
Mark一下!
作者: TGD 时间: 2023-12-25 01:53
Mark一下!
作者: joliajjj 时间: 2023-12-25 11:41
CR1:B
问削弱
因:加拿大政府提供健康补贴
果:所以加拿大公司不太可能提供相似健康项目。
削弱果:B给公司带来了负面影响
CR2:B
P:葡西两国的mold growth和他们的highway system紧密匹配
C:X国设计者想通过conduct 相似experience来设计高效highway system
Gap:适用性
作者: 山下童子 时间: 2023-12-25 15:44
CR:EB
P:US-公司提供医疗保险,因为政府不提供相关补贴
P:加拿大政府提供相关医疗补贴
C:加拿大公司不大可能给员工提供医疗保险
逻辑:premise :A->B
Conclusion: 非A->非B
RC:EBBBB
P1:新挖掘的东西- chronological narrative,跨越了两个Neo时期,起始于pre-pottery NeoA,结束于9000BC。有pillars和动物雕像。
NeoB的structures: complexity decline
P2: 【这个site的意义】考古学家KS cautious stance: GT这个地方的精神意义
但是这个地方的critical role-ceremonial hub;
KS的愿景:pivotal in 破译久坐农业生活方式的转变和中心化的宗教活动
P3: GT的建造需要集体的力量。对于这个时代的社会结构的疑问:宗教精英oversee construction 和仪式
P4:GT被挖掘之前,考古学家的共识:复杂的宗教仪式是稳定的农业社会的产物。
这个site的发现(改变了之前的观点),挑战了这个notion- monumental architecture出现在农业社会之后
P5: S的假设:GT的创造者不是当地居民而是pilgrims from afar。证据- animal remains。物种从local fauna 到exotic birds
DI: 200%,25600,182,3200
作者: Rui77777 时间: 2023-12-26 11:55
DAY 21:
RC:
1.近期关于GT的挖掘展示挖掘的纪年史,概括了两个独特的N时期。最古老的是A,展现了复杂的TP和动物雕像。相反,后面B时期的陶瓷,其复杂程度呈现出明显递减。
2.考古学家KS对这个场地的精神重要性保持怀疑态度,反对GT被称为圣经。然鹅,他承认GT在N世纪作为仪式场地的关键作用。KS期望这个场地作为破译转向最初农业生活方式和集中宗教的关键案例。
3.据KS研究队伍调查:GT的建造需要集体的努力,最少500人来blablabla。这引起了对社会结构的疑问,尤其是宗教权力集团的出现——可以预见这些建造和典礼,早于其他知名的例子。
4.在GT被展示之前,考古学家达成的共识是复杂的宗教仪式时聚居农业社会的产物。这个场地的发现,伴随着工艺解释,挑战了丰碑式的建筑出现在后农业时代的理念。
5.KS假定GT的创造者不是本地居民,而是从远处来的pilgrim,因为发现有祭祀动物在其中。这个发现表明了offering不同的排列,从本地的动物到其他地方的鸟类。
1.E2.B3.E4.B5.B
生词:ceremonial仪式的,礼仪的
hub活动中心
envisions想象,展望
Predate在日期上早于(先于)
artistry工艺
monumental丰碑式的
Posit假设假定
pilgrim朝圣者,清教徒移民
CR:1.B2.C
作者: Jadez 时间: 2023-12-26 14:22
CR
1. B
F: 在美國,多數企業為員工提供健保。原因是正負並沒有提供類似的保障。但在加拿大,因為政府有提供健保,導致企業提供相似保障的比例低。
Q問可以削弱這一推論的論述。
A 講投保成本,與企業是否進行投保無正相關
C non related >> 根據此答案,那這樣不就代表市場上的企業會積極幫員工投保?
D non related
E non related >> 若企業會積極協助員工增進保險、身心相關福祉,那理因要幫員工投保
2.C
F: 科學家總結出黴菌的傳播途徑與高速公路系統的建設樣態相似
C: X城市透過這樣的結構去設計高效的高速公路系統
Q Assumption
A 講黴菌的傳播速率反應高速公路建設狀態(non related)
B 闡述兩國的高速公路設計理念(non related)
D keep, 但無法直接類比為假設
E non related
RC
P1:
Göbekli Tepe的發掘顯示了跨越兩個新石器時代的建築,展示了公元前9000年左右早期精細的柱子和雕塑。隨後的時期約在公元前8000年左右,則呈現了複雜度下降的趨勢。
P2: 考古學家Schmidt避免戲劇性地聲稱Göbekli Tepe像Garden of Eden一樣具有靈性意義。然而,他強調了其新石器時代的儀式重要性,認為它在轉向定居農業和中央宗教方面至關重要。
P3:Göbekli Tepe的建造需要集體勞動,引發了有關早期社會結構和可能的宗教領導力的討論。懷疑宗教精英管理儀式,早於已知的社會等級制度。
P4:
先前,考古學家相信複雜的儀式是在農業時期後出現的。Gobekli Tepe挑戰了這一觀點,暗示在定居式農業之前存在著巨大的建築結構。
P5
Schmidt暗示Göbekli Tepe的建造者是distant pilgrim,這一點在現場的動物獻祭中有所體現,反映出與該遺址藝術呈現相符的多樣化供品。
1.E 2.B 3.B 4.B 5.B
DI
41.42%, 25600,182,2560
作者: arya2023 时间: 2023-12-26 14:38
P1 recent excavations of GT present: two distinct Neolithic periods(A&B)
P2 KS持谨慎观点:GT×→Biblical Garden of Eden; GT: critical → ceremonial hub→ sedentary agricultural lifestyles & centralized religious practices
P3 承接KS: raise questions about the societal structures of the era: oversee the constructions and rituals
P4 在发现GT之前的共识:complex religious ceremonies→ a product of settled agricultural societies. 发现之后:质疑观点monumental architecture emerged post-agriculture
P5 KS: GT的creator是pilgrim from afar并给出证据
1.E
2.A
3.E
4.C
5.B
作者: 吱野 时间: 2023-12-26 17:26
打卡
作者: 水袖风生 时间: 2023-12-26 17:54
Mark一下!
作者: Lakershow 时间: 2023-12-26 21:56
CR Answers: BB
US: Co provides bc government does not
CAD: Co less likely to provide bc gov does
Pre-think: even if the CAD government provides subsidies, the universal coverage could be for 1) bare minimum amount/limited coverage and therefore, companies may still 2) willingly offer provide similar programs to attract employees.
(A) irrelevant
(B) weaken but availability =/ similar coverage - only keep for now
(C) same as B, does not mention the specific coverage, also implies there are indeed some companies that do not offer health programs, but we do not know how many of them
(D)weaken but may and may not
(E) irrelevant
(A) NT
(B) Fills the gap: match highway system -> efficient -> can help to design an efficient highway system
(C) NT
(D) fills the gap partially, but B is better
(E) IR
RC: EBBCB
IR
- (3200/100)^(1/10)-1= 41.4%
- 25,600
- (5+20+40+80+160+320+640+1280)/7= 364
- (10+25+50+100+200+400+800+1600)/(5+20+40+80+160+320+640+1280)=1.25; GDP 2560. 2560*1.25= 3200
作者: 绝不白花钱 时间: 2023-12-27 05:47
Day 21
CR BB
P: American companies provide insurance for employees because government doesn’t provide
C: Canadian government offers subsidies for healthcare so Canadian companies less likely to provide healthcare
Most weaken
A.加拿大的医疗费用低,不直接削弱结论
B.加拿大员工选工作的时候会考虑企业是否提供医保,说明加拿大有些企业也会提供医保,而且员工很重视这个因素
C.不提供医保的加拿大公司盈利更高,但是没办法说明加拿大公司到底提供还是不提供
D.员工请病假会导致公司聘用临时员工产生费用
E. 加拿大公司提供间接有利于健康和员工福利的项目,题目中问的是削弱:加拿大公司更小可能提供与美国公司相似的医保项目,这个选项属于是加强结论
P:resulting pattern of mold growth matched highway systems of other two cities
C: should do the same to design an efficient highway system
Assumption (1.gap 2.refuse other weaken factors)
首先会察觉到题目从前提到结论是存在漏洞的(或者说是偷换概念/稍微改动),前提中只说了mold pattern可以反映高速系统,但是很重要的是没有提到结论中说的提高或者可以设计一个高效的高速系统
A.实验中的mold生长速度精确反映车流量,反映车流量不代表效率提高
B.其他两个国家的高速路系统被国际认证为高效,一定程度上弥补了漏洞
C.X的地理条件与其他两个国家相似可以保证mold growth能够反映高速系统的效率,反映高速系统的有效不代表可以提高
D.mold‘s growth可以被复制到其他国家来产生一个可靠的模型,无关
E.无关
作者: Blair1001 时间: 2023-12-27 07:52
看一下!
作者: 吱野 时间: 2023-12-27 09:54
[attach]270775[/attach][attach]270774[/attach]
作者: Blair1001 时间: 2023-12-27 14:07
第二十一天
RC
GT的挖掘表明了它的结构,横跨两个不同的时段。这个地点最多的地方来自于陶瓷前A时段。然而后面又来自于B时段。
KS的精神重要性于GT不同。然而,他认为重点在于它是仪式地。它是第二农业生活方式以及集中宗教的实践。
在GT没挖掘之前,复杂的宗教仪式是固定农业社会的产物。GT垫付了这个观点。
S认为GT的创造者不是当地居民,因为动物的遗体。由当地的动物和外来鸟。
主旨题
E
细节题
B
推理题
B
细节题
B
细节题
B
DI
1.(12800/100)/10=12.8(正确答案 复合增长率CAGR CAGR = (Ending Value/Beginning Value)^(1/# of years)-1总增长率百分比的n方根,n相等于有关时期内的年数。(3200/100)^(1/10)-1=41.42%)
2.12800*2=25600
3.看不懂题目 calculate the average biennial increase in...每平均两年增长多少 (1280-5)/7=182.14
4.?
单词:
stance 态度,立场
pilgrim 朝圣者
Architectural 建筑学的
biennial两年一次
作者: hccccccccy 时间: 2023-12-28 14:44
DB
作者: 天方夜豹 时间: 2023-12-31 21:50
RC:EBBBB
看看正确率
作者: 天方夜豹 时间: 2023-12-31 21:52
RC:EBBBB
看看正确率
作者: DonkeyG 时间: 2024-1-5 10:48
E B E(B) C(B,这题是问题问的有点问题,不知道they指的是谁,如果是回复research的质疑,那肯定选B) B
作者: 匕 时间: 2024-1-13 15:15
RC: EBBBB
P1:最近出土的GT展示了它最古老部分的柱子和结构很复杂,但后面的时期的复杂性却有所下降。
P2:KS保留了对GT的精神重要性的谨慎的立场,但他也承认GT作为仪式性中心的主要性,KS也认为GT代表了向定居性农业和中心化宗教实践的转变。
P3:KS的团队认为GT是集体工作的成果,这带来了对那个时代的社会结构的问题——宗教精英可能早于近东。
P4:GT出土前,考古学家认为复杂的宗教仪式是定居的农业社会的产物,但这一考古发现挑战了纪念性的建筑出现在后农业社会·的观念。
P5:KS认为GT的建造者不是本地人,以用于祭祀的动物的残骸为证据。
作者: i_arsenal 时间: 2024-1-23 18:39
CR
【Q1】
CR200题——选D
正确答案:B许多加拿大雇员在选择工作时考虑公司是否提供健康计划
【Q2】
CR200题——选B
RC
P1:【最近挖掘的GT遗址展现了建筑的编年史,跨越了两个有着不同建筑特征的石器时代时代】前一个时代复杂,后一个时代简单
最近在G bekliTepe的发掘呈现了一种关于它的建造的按时间顺序的叙述,分布在两个不同的新石器时代。该遗址最古老的部分,源于早期的前陶器新石器时代:约公元前9000年结束的时期,展示复杂的T形柱子和动物雕塑。相比之下,从随后的前陶器新石器时代B期,约公元前8000年的结构,表现出显着下降的复杂性。
P2:【考古学家S谨慎评价这个遗址的意义,但也承认其在解码石器时代农耕生活和集中宗教仪式变化的重要性】
考古学家克劳斯·施密特(Klaus Schmidt) 对该遗址的精神意义持谨慎态度,与戈贝克里·特佩是圣经伊甸园的耸人听闻的说法保持距离。然而,他承认该遗址在新石器时代作为一个仪式中心的关键作用。Schmidt将该遗址视为解读定居农业生活方式和集中宗教实践转变的关键。
P3:【GT遗址的建筑需要集体的努力,这就提出了关于那个时代社会结构的问题】那是一个宗教精英出现的时代,负责监管建筑和仪式,早于之前已知的近东的分层社会的例子
根据施密特的团队的说法,戈贝克利塔的建设需要集体努力:至少500人采石、运输和竖立重达50吨的巨石。这引发了关于那个时代社会结构的问题,特别是一个宗教精英的出现,可能已经监督了建筑和仪式,早于近东其他已知的社会分层实例
P4:【GT遗址的发现挑战了过去的观点:纪念性建筑出现在后农业时代】过去考古学家中的共识是复杂的宗教仪式是定居农业社会的产物(个人推测定居农业指的就是后农业时代?)
在G bekli Tepe出土之前,考古学家们的共识是,复杂的宗教仪式是定居农业社会的产物。该遗址的发现,以其精致的艺术性,挑战了纪念性建筑出现后农业的概念。
P5:【S根据遗迹的被献祭的动物尸骸推测GT的创造者非本地居民】有本地的F和外地的鸟
施密特推测,戈贝克里特佩的创造者不是当地居民,而是来自远方的朝圣者,现场发现的动物祭品残骸证明了这一点。发现的物种与该遗址的艺术描述相吻合,表明这里的展品种类繁多,从本地动物到外来鸟类都有。
主旨:石器时代GT遗址的发现及其意义
生词:
showcase = exhibit v. 展示
erect v.建立,建造=build
monolith 巨石,庞然大物
pilgrim 朝圣者
on-site 现场
depict v.描述,描绘
fauna 动物(群)
offering 祭品,礼物,产品
egalitarian 平等主义
我的选择EBBBB
作者: JadeySun 时间: 2024-5-18 18:47
CR
1\B
2\D 错选B 这种寻找assumption的题以后就看CL和PM之间缺什么
CL: X believe mold growth can design an efficient highway system
PM: mold growth matched the highway systems of Spain and Portugal
GAP: Spain and Portugal’s highway are efficient
RC: EBBBB
P1: GT 2N periods, B is more complex than A
P2: KS人 认为GT ceremonial hub, pivotal in 农业和宗教
P3: religious elite的出现
P4: 农业导致宗教被challenge
P5: GT的创建者来自远方
Sculpture 雕像
Sensational 耸人听闻的
Distance from 与保持距离
ceremonial hub 礼仪中心
Quarry 采石场
Monolith 单块巨石
Predate 早于
stratification分层
consensus共识
monumental重要的
pilgrim朝圣者
Fauna动物群
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |