ChaseDream
标题: 揽瓜阁训练营 第十二天（含CR，RC和DI题目） [打印本页]
作者: 小白斩鸡 时间: 2023-12-5 08:36
标题: 揽瓜阁训练营 第十二天（含CR，RC和DI题目）
之前大家对揽瓜阁精读的反馈很好，就想着自己的时间开始把一些精读的文章根据JJ出题目～ 然后focus上线，IR需求 大家也大。就想着 把揽瓜阁的阅读 逻辑 IR 都放在这贴里打卡
每日的解析在揽瓜阁2024群更新
RC题源：揽瓜阁精读的文章+机经的题目
CR题源：本月中文JJ改编
IR题源： 往届鸡精改编
打卡内容：
一周打卡五篇，科目不限。
每天上午管理员群内发布题目，群成员做完提交打卡，第二天发布解析
打卡内容建议：
阅读：写文章结构、笔记
逻辑：写逻辑链分析
IR：写做题思路和选项分析
【现在你的笔记越全，越能帮助你捋清思路，之后回顾总结。】
打卡方式：
可以在论坛留言区打卡，截图到群内
也可以在小红书/微博打卡，需写明任务内容是哪篇，并带上#揽瓜阁 #LGG #lgg 的 tag，截图到群内。
考试群：
GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
公众号：1.考什么试
2.商校百科
申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国，新加坡，美国，香港，德国商科申请群：
请加小白斩鸡进群（killgmat）
3. 行业分享交流／职业规划群：
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html
小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330)
CR
[attach]270413[/attach]
答案：
[attach]270414[/attach][attach]270415[/attach]
答案：
[attach]270416[/attach][attach]270418[/attach]
答案：
作者: Hjn 时间: 2023-12-5 09:18
同意！
作者: shannon08703120 时间: 2023-12-5 10:06
EA
CAECB
ADAA
作者: 拾七叶 时间: 2023-12-5 10:12
打卡
作者: zjyblueflag 时间: 2023-12-5 10:26
CR:
1.E
P：卫生纸有更高（题目这儿应该是更低吧）的单个成本，整体的卫生纸的成本要高于烘干机
C：卫生纸没有烘干机经济实惠
因果-削弱-干扰因素/因有问题
A：无关
B：增强
C纠结，但是production cost下降，不能直接推出卫生纸的cost=单位卫生纸cost*使用数量，有可能使用数量上升，进而增强推理呢
D：增强
E：引入干扰因素
2.D
P：A比B身体更强壮
C：因此选A当消防员更合适、
因果-削弱-干扰因素/因本身有问题
A：因果之间不一定有关系
C：引入干扰因素，B经验多
D：质疑因有问题，不应该把身体强壮当作选拔人才的指标，感觉这个削弱更强一点
B无关
E无关
我感觉ACD其实都能削弱这个推理，就是强弱的差距，D选项属于直接从根本上质疑这个因果联系
【联系实际，招聘的时候要结合岗位说明书，提取出岗位胜任力要素，选择最有岗位胜任力的人】
作者: 申mba的小丹 时间: 2023-12-5 11:05
(1) CR
① 虽然厕所纸单人价格更高，结果给厕所纸花销更高。这个不代表厕所纸不经济，因为：（说明要说纸的好话，干手机坏话）（没太读懂这句话从谁的观点，是政府还是民众）
1) A大家喜欢用纸，没啥economical的关系
2) B干手机能用更久，反向
3) C厕所纸成本逐步下滑
4) D干手机节能
5) E干手机安装费高于厕所纸的安装费。选E最合适？
② 救火站，HR要雇人，A/B都通过基础要求，A比B更壮，应该选A。哪个削弱？
1) A只要通过了基础，壮不壮没啥关系
2) B火站确认，要更多人（无关）
3) C B有更多经验（选C）
4) D救火要解决问题和合作，而不是力气（没说明B比A更能解决问题）
5) E A要更多钱，超预算了（无关）
(2) RC
① 为了测咖啡质量，造了一台区分咖啡品牌和烘烤区别的机器。这个能让咖啡制造商更好的管控质量。烘烤咖啡香味谱有几千种，和温度和时间有关系。传统技术没法分辨具体。KS和他的团队加强电子鼻子，36个技术合体。接触到咖啡蒸汽，他能产生独特颜色，来做原子指纹。可以区分不同品牌，但不能具体分离个体香气分子，实际应用很大，识别咖啡的问题
1) 文章主旨，C，讲的是这个技术
2) B？文章只看到这个
3) C，主要是质控
4) C，讲质控
5) C，质控
(3) DI
① D（完全不懂）
② B
③ A
④ 不懂，猜C
作者: huonggianghoang 时间: 2023-12-5 11:17
mark!
作者: KKByumyum 时间: 2023-12-5 13:13
看一下！
作者: Bonet 时间: 2023-12-5 13:24
mark!
作者: sarahmoon 时间: 2023-12-5 13:35
Mark一下！
作者: 陌小夏 时间: 2023-12-5 13:58
第一次参加lgg
作者: sarahmoon 时间: 2023-12-5 14:02
CR
individual cost和overall expense都高，但是不能就说不economical，也就是economical不是单从expense角度来看。哈，只有A没说钱，BC支持dryer
A身体素质好所以A over B，A优于B，weaken，那就是身体素质不构成over的条件，A，D也有类似意思，但是它加了别的变量而且只是most challenging parts，所以没选。
阅读
咖啡的分析技术。这种革新的技术可以区分品牌和烘焙条件啦，好处是流水线的品控和更快确认香味之类的。（第三题）
以前的分析缺点，咖啡有上千种成分，随着烘焙时间温度变化，gas和mass两种举例，就很难区分出来。
KS引入，KS发明的这个用36种染色物质，和特定成分反应，就可以区分。
介绍了一下过程 color pattern
虽然没有分离不同成分，但是可以更有效率地识别烘焙和风味的问题，improving screen process
作者: leiyaqing1992 时间: 2023-12-5 14:15
Mark一下！
作者: lxw111 时间: 2023-12-5 14:35
CR：EA
第一题：
C: 纸巾的经济性≥电动干燥机
问题前提P，经济性应该考虑到单位成本长期情况
A 题干中给到了个人成本高且总体成本高，给到使用人数多也没法判断单位成本长期情况。
BD 加强了电动干燥机经济性
C 比较现状情况，无关
E 另一块的成本比较
第二题：
P：因为A的力量大于B
C：消防岗位应该选择A
A 断开了前提和结论的因果关系
B无关
C 说了B的优点，但没有削弱题干的结论
D 解决问题和团队协作都未知
E A的工资高但没有说明产出情况
RC：CABCC
主旨：介绍了一个新鉴别咖啡的技术，包括它的原理和实际应用意义。
首段：咖啡质量评估得到了进一步发展，通过设计了分析机器可以辨别-品牌&烘焙条件的变化。技术意义-咖啡生产者能流水线化质量控制，迅速辨别批次一致情况及不达标的口味。
第二段：传统和近代情况-aromatic profile 是随烘培温度和时长变化的综合气味。传统和近代技术瓶颈-区分相近成分，不能到具体成分。
第三段：最近成果-技术原理-科学家KS加强了技术能力。36个不同的dye化学物质可以和变化的咖啡充分发生相应的反应。
第四段：技术原理-当蒸汽遇到dye array时，dye array 会基于每种品牌和烘培产生唯一的颜色，分子指纹。举例，不同的品牌都能区分的很精准。
第五段：研究意义-即使不能区分出来单独气体成分，但是实用性强。种植者能够高效地识别烘培情况或口味问题，高效地提升了咖啡的甄选过程，FE的观点。
1 C 描述新技术的发展和意义
2 A定位到第三段
3 B flavor profiling—对应分子指纹；E中化学分析没有提到，仅有反应后的结果。
4 C ，按主旨的方向选的
5 C 定位到首段， B选项这个原理应该是有个范围把，最好的不好判断。
作者: iamgmater 时间: 2023-12-5 14:44
CR：
1、E 卫生纸的cost比干手机高，但是还是economical 因为干手机的安装成本高
2、Ｃ 体能A>B; 过去经验与表现上 B>A
AE选项不如C的weaken程度强
RC：C A C D C
P1: analyzer 可以streamline咖啡质量控制
P2: 新老分析方法的优劣对比
P3: 引入electronic nose概念
P4: dye array工作原理及精准度受到认可
P5: dye array 的应用广泛
DI：A A A A
作者: darcyzhx 时间: 2023-12-5 15:22
同意！
作者: darcyzhx 时间: 2023-12-5 15:39
CR：EA
P1: 调查发现尽管纸巾的个人成本较高，纸巾的整体成本高于电动干手器。这并不意味着纸巾的使用不如电动干手器经济，因为：
题干方向是，说明纸巾更经济，A：无关；B：相反；C：前提之前；D：相反；E：正解
P1：火警人力资源部考虑两个候选人，A和B；两人都pass了最低体格要求；P2：A比B有着更高的力量；C：人力资源认为应该考虑A；选项：A，断开因果联系，质疑结论；B：无关；C：无法质疑体格好这个理由；D，the most，也就是说体格有可能是第二重要；E：无关
作者: Premiere 时间: 2023-12-5 15:44
感谢分享！
作者: 123345567 时间: 2023-12-5 15:47
1
作者: leiyaqing1992 时间: 2023-12-5 15:58
CR：EA
RC：CABCC
DI：AADA
作者: Rui77777 时间: 2023-12-5 16:02
Day 12
第一段：
事件背景：研究人员通过创造一个可以识别不同商业咖啡品牌和洞察烘焙情况差异的analyzer，革新了评估咖啡质量的方法。
好处：可以帮助咖啡生产者加强品控，快速验证批次连续性或检测不受欢迎的咖啡风味。
第二段：
提出方法：烘焙咖啡的香味是混杂着上千种元素的。传统方法ac 和ms总是在试图区分及其相似的元素。相似的是，”e n”运用snesor array,去面对因为无法针对性的限制.。
第三段：
介绍具体方法：KS提升es 的概念。发明了polumer film embeded with 36 distinct dyes—可以有选择性的和咖啡元素互动。
当接触到咖啡vapors时，Dye array 会根据每个每个品牌和每次烘焙产生独特的颜色模式，有效的产生了“分子指纹”。检测确定了可以通过array精确区分他们的能力。
最后一段：意义
当array没有区分单个香气分子时，它的实际应用会很重要。它可以让咖啡种植着识别烘焙中的问题或品尝出瑕疵，提升咖啡screening process。
RC: C A B（C） C C
CR: E(A） A
作者: 匕 时间: 2023-12-5 16:08
RC:
1)E
P: 纸比烘手器开销大
C：并不意味着纸比烘手器不经济
a:只是support了P
b:同a
c:成本的降低并不能直接跳跃到开销降低
d:同a
e:对P的另一个角度的补充
2）A
P:A比B在strength level上更高
C：应该选A
a:更高的strength level被证明无关
b:无关
c:更多的经验和教育可能不如strength level
d：未说明A和B在解决问题和teamwork上的level
e:未提及与strength level的关系
DI：AAAA
RC:CABCC
P1:研究人员改进了一种咖啡检测技术，可以让制造商streamline质量管控。
P2：咖啡的香气由种种化合物形成，gas和mass这两个老方法不能区分化合物。同样"e n "也缺少specificity.
P3:K科学家用染料enhance了en这种方法。
P4：详述了改进后的方法的工作方式，且通过对一些品牌的测试证明了其区分的能力。
P5：改进的方法在实际应用中的优势。
作者: Premiere 时间: 2023-12-5 16:10
Day12
IR: AACA
CR: EA
RC:CABDC
P1:一种新方法可以分辨不同的咖啡品牌及烘焙条件。这一新技术可以精简（streamline）咖啡生产商的质检
P2: 烘焙咖啡的芳香味道是上千种与烘焙温度及长度变化有关的成分的复杂组合。传统方法对于成分相近的区分起来比较困难。“electronic noses”有limitations
P3: KS 升级了电鼻子
P4: 检测不同的品牌和烘焙程度，dye array会发出不同颜色的光。星巴克喝F证明了da真的可以鉴别出来细微差异
P5: array 使得咖啡种植者更快地分辨烘焙问题或风味缺点，提高了咖啡筛选流程的效率
【纠错】
3.Streamline, enables growers to identify or taste defects efficiently
4.D没有提及，C就是第三段 enhanced
作者: DonkeyG 时间: 2023-12-5 16:16
同意！
作者: DonkeyG 时间: 2023-12-5 16:23
E （纸单价和总价都比风干机贵，但不代表要比吹风机更贵，因为吹风机安装费用很高，如果选c的话，不代表有less这个关系，只能代表纸慢慢便宜了）
答案选A，但A不涉及金额啊，也没说带来的任何收益，不知道为什么选A，原文是”economically”
A （题目的逻辑是因为A要比B壮，所以HR选A，这个逻辑要是能否定说壮无关或者壮反而不好是最优的，把原本HR的逻辑否定了，只有A是符合的，比如C这些说B有其他优势并没有解决A和B哪个更优的问题，D岗位看中其它优势的，也没有说明A和B的比较）
DI
A A（c） A(d) A
作者: Premiere 时间: 2023-12-5 16:24
Day12
IR: AACA
CR: EA
【纠错】
RC:CABDC
P1:一种新方法可以分辨不同的咖啡品牌及烘焙条件。这一新技术可以精简（streamline）咖啡生产商的质检
P2: 烘焙咖啡的芳香味道是上千种与烘焙温度及长度变化有关的成分的复杂组合。传统方法对于成分相近的区分起来比较困难。“electronic noses”有limitations
P3: KS 升级了电鼻子
P4: 检测不同的品牌和烘焙程度，dye array会发出不同颜色的光。星巴克喝F证明了da真的可以鉴别出来细微差异
P5: array 使得咖啡种植者更快地分辨烘焙问题或风味缺点，提高了咖啡筛选流程的效率
【纠错】
3.Streamline, enables growers to identify or taste defects efficiently
4.D没有提及，C就是第三段 enhanced
作者: 好好读书zxp 时间: 2023-12-5 16:59
CR
1.cost：pt大于ehd overall expense：pt大于ehd pt为什么比ehd更经济实惠
E 因为E是两个性能比较 A/E B是反选项
2.a strength level大于b 所以a 问weaken
C A C D weaken BE无关 D只是阐述并未涉及ab对比 A同理 所以C
RC 看过这篇文章，但是还不会做···
1.C
2.B 不会
3.C 最后一段
4.C
5.D 不会
作者: Markey 时间: 2023-12-5 17:01
Mark一下！
作者: 二三1 时间: 2023-12-5 18:01
Mark一下！
作者: Lai11 时间: 2023-12-5 18:07
IR：AAAA
CR：
1.D
P：尽管paper towels个人成本高，但总体的成本比ehd低
C：不代表pt比ehd更省钱
C&E pt更省钱，和结论相反了
2.A
P：AB都过关了 最低的体检要求，A比B强壮
C：应该选A
RC：CABCC
作者: Glimmer09 时间: 2023-12-5 18:14
RC:
an analyzer → identifying coffee brands and discerning variations in roasting conditions → revolutionized the assessment of coffee quality → streamline quality control for coffee producers
aromatic profile = complex blend → evolve with roasting temperature and duration → Traditional analysis methods (×differentiate closely related compounds) =Similarly, "electronic noses"
enhanced the electronic nose concept → a nickel-sized polymer film (+36 distinct dyes)
the dye array → coffee vapors ⇒ "molecular fingerprint" → distinguish various brands√
CACCC
CR:
1. A
前提：
1. 纸巾单价高
2. 公共厕所使用纸巾的总体费用要高于电动干手机
结论：
使用电动干手器比使用纸巾更不经济
1. 样本偏差
前提已经提到纸巾成本高于干手器成本，所以没有偏差
2. 草率结论
其他能证明用电动干手器比纸巾更不经济的因素
3. 特异性谬误
x
(A) 好怪，虽然这个能解释为啥纸巾花费高，但解释不了为什么干手器不经济啊…莫非是因为使用率不高还需要维护成本？纸巾是更多人的偏好所以用户体验好？这个economical到底是纯粹成本上的还是整体的？不懂，反正只能选这个了
(B) 削弱
(C) 生产成本无关，单价不变就不会变
(D) 削弱
(E) 安装成本是一次性的，整个比较还是基于长时间的使用成本
2. A
前提：
1. A和B都通过了最低体能要求
2. A体力比B更高
结论：
选A
1. 样本偏差
体力 ≠ 要选
2. 草率结论
除了现在前提，还有其他也能证明要选的不是A而是B
3. 特异性谬误
x
(A) 算样本偏差？就直接否定了体力=要选，
(B) 无关
(C) 算一个草率结论吧，但不如A直接
(D) 也没说他们谁团队合作好…没法削弱
(E) 无关
DI:
AACA第二道不知道，莫非估值也要/10%？
第三道680000*10%*0.5%*2=680 忘了是俩人了
作者: Markey 时间: 2023-12-5 18:14
CR
1.E
P：总体成本paper高
C：并不意味paper不如electric划算
加强CQ：paper有其他的地方比eletric划算：找money相关、两者对比
A：大多数人爱用paper。与economical无关
B：e使用寿命比预期的长，没对比p
C：paper成本下降。没对比e
D：electric更节能，没对比paper
E：安装成本e比paper高。两者对比，且money相关
2.A
P：A、B两人面试消防员，两人都满足基础身体要求
C：A有更强的能力值，HR应该选择A
削弱CQ：
1.更强的能力值跟选择无关
2.A有致命缺点
3.B有更好优点
A：满足要求后，身体再好都无关了。摘除高值和选择的关系，可选（感觉比C更直接）
B：消防站面临员工不足。与两人优缺点无关
C：B有更多经验。可选
D：最有挑战性的消防员工作与身体能力无关。我们不是要解决最有挑战性的事
E：A要的工资高。与公子无关
作者: 周二喝水 时间: 2023-12-5 19:30
感谢分享！
作者: 哈哈隔mm 时间: 2023-12-5 20:09
mark
作者: 哈哈隔mm 时间: 2023-12-5 20:20
阅读答案:CACCB
结构：
P1:总述背景
--研究人员新发明的识别不同咖啡味道和质量的方法能够让咖啡制造者做好品控，以及识别出不好的味道
P2:以往方法的弊端
--传统的分析方法如CH和MASS等都无法分别出相似的成分的不同，类似的，D电子鼻也因为缺乏一定专业性而受限
P3:电子鼻的改良过程
--KS通过在polymer film（聚合器？）中插入36种染料，使其和不同的挥发性咖啡成分反应
P4:电子鼻的改良结果
--结果就是这种方法可以创造出独一无二的分子指纹技术（能够精准识别不同品牌咖啡的身份）
P5:电子鼻改良以后的应用（呼应P1）
--尽管改良方法存在一定进步空间（无法识别单独的香料成分）但是应用还是广泛的：比如帮助咖啡生产者确定烘焙的问题或者识别不好的味道，提升筛选过程
作者: Ashely默默 时间: 2023-12-5 20:22
来了
作者: Ashely默默 时间: 2023-12-5 20:27
发表于 半小时前 发自手机 Web 版 | 只看该作者
Day12:
CR：EC
1、调差发现厕纸成本的总花费比电动烘手机高，但这并不意味着厕纸比用电动烘手机更不经济。找原因选项，能得出现在的结论，A大部分更愿意用厕纸，没提到划不划算的问题，B电子电动烘手机比预计有更长使用寿命，那其实电动烘手机更经济啊，不行；C厕纸的生产成本在过去已经下降， 下降了也有可能比电动烘手机高啊，不行；D选项新的技术让电动烘手机更节能，那还是电动烘手机更经济；选项E电动烘手机的安装成本更高，所以虽然使用成本低，但安装成本＋使用成本就没有测试划算了，正确。
2、消防人力部门要在A和B之间选一个消防员，两个人都满足该项工作需要的基本身体素质，但A被认为比B有更高的能力水水平，所以最后选择了B，选择削弱选项，A选项说满足基本身体素质条款，好的身体水平并不一定在任务中有好的表现，有可能正确；B选项消防站面临人员短缺，岗位比申请者多，这与描述情况不符，无关；C选项说B候选人比A候选人有更多的经验和以往有更好的表现，有可能正确；D选项说这个岗位最有挑战的方面是不是与身体素质相关而是解决问题的能力，那其实描述中也没说A和B的解决问题的能力谁更强，无法比较；选项E说A要求了更高的薪资水平，会让消防站的预算更紧张，描述中，描述中并没有提及对薪资预算的考虑；总体来看，A选项没有C选项削弱程度强，所以选C
RC:CACBC
文章结构：
P1：研究者革命性德创造了一种识别不同商业咖啡品牌和区别烘烤条件的分析能力评估咖啡质量的，技术进步给流水线质量控制带来希望和很多其他好处。
P2：说明烘烤咖啡过程的复杂性，以及传动分析方法的局限性
P3：在这个研究的前十年中，化学家KS和他们团队使用的新方法
P4：继续说明，这个新方法是怎样精确区分咖啡成分质量的
P5：继续说明这个新方法带来的诸多好多：识别烘烤情况，快速的口味识别和潜在提高咖啡生产可视化过程
作者: Phoenix727 时间: 2023-12-5 20:28
E D
C D C C B
作者: Phoenix727 时间: 2023-12-5 20:47
第一段讲科学家研究出了鉴别咖啡质量的一个新的方法讲了，这个方法带来的结果和作用。一句话来说就是提高了效率，然后能够增加初步想要的味道，第二段就讲了以前的方法的缺陷，而且长的缺陷的原因那就是咖啡里面的混合物太多了，然后讲了两个方法的缺陷，然后引出了本文要提到的电子鼻子这个方法第三段就讲了，这个方法在最新的这种发展下，他是能够用那种不同的颜料去看着出那是不稳定的咖啡混合物能和他们互动来看别处咖啡的好第四段就讲了，这个方法的原理就是他喝咖啡的蒸汽，然后产生出不同的颜色，针对每一种品牌，然后就可以鉴别出不同品牌的咖啡很精确，然后最后一段呢，就是有一个让步，就是虽然这个咖啡，他不能够分离这些化合物，但是他的实践应用还是很重要，来带来他带来的影响就是可以提高嗯咖啡，总之只有他们对烘焙问题的鉴定和对鉴定这个找到这些嗯很糟糕的味道，没事还可以潜在的提高咖啡监控的过程总的来说这一篇文章强调的新的开头方法就得咖啡方法的不足，新的咖啡方法的原理，还有最新带来的结果。
作者: Katelynns 时间: 2023-12-5 21:01
Day12
作者: 陌小夏 时间: 2023-12-5 21:05
CR
（1）前提：纸巾成本越高，公共卫生间使用纸巾的支出就比干手机的支出高更多。
结论：使用干手机未必更经济节约（使用纸巾比干手机经济或者同样经济）。
填空题，解释一个悖论。为什么使用纸巾支出更高，却没有比使用干手机更不划算。
那要对比纸巾的使用成本和干手机的使用成本。这个题目会陷入一个逻辑陷阱，就是我想当然地以为是同样使用频次下。人家只是说了一个调查发现，说卫生间提供纸巾服务所花的钱比干手机服务的开销大，没有做任何说明了。我就想当然了。两者对比要基于相同的使用频率。A 指出了样本偏差。是因为纸巾用得更多，所以就更贵啦。我选择了 E，但是 E 选项对比的干手机和纸巾盒的安装费。回到前提里，提及纸巾的个人成本越高，这个对比的应该是纸巾本身。
（2）前提：A 和 B 都满足了最低的身体要求。A 比 B 有更高的力量水平。
结论：应该录取 A为消防员 。
削弱：不应该因此录取 A。
因为 A 具备某个优点就录取 A，但是要考虑 力量水平是否是做为消防员所要求的品质，也就是样本偏差。所以选择 A：力量水平和消防员的表现无关。
阅读：
（一）研究者发明了一个分析仪革新了咖啡质量的测评。这个分析仪可以辨别不同的咖啡品牌，洞察不同的烘培条件。这个革新带来的好处：提高了咖啡产商的品控效率。
（二）介绍 2 中传统（过去/曾经）的测评方法的局限性。
（三）介绍了化学家 KS 优化了第二段提及到的电子鼻的方法。
（四）具体写出如何KS 的方法如何测评咖啡。举例子。
（五）写出这个实践应用的意义。
IR
（1）Levy Base:把School development levy 和Public welfare levy 相加
（2）房产估值68万，城市中位数是 500 万，所以选 A 显著低于
（3）房产估值 68 万，所以乘以千分之五就是 3400
（4）看不懂
作者: joliajjj 时间: 2023-12-5 21:05
同意！
作者: Goodluck1108 时间: 2023-12-5 21:28
同意！
作者: 胡枝子 时间: 2023-12-5 21:28
CR
1.Explain
P: -higher cost of paper towels; in public, expense for paper higher than electric and dryers
C: does not mean that paper are less economical
E;
2.Weaken
都达到最低要求
A higher strength levels----should select A
D;
RC
Coffee quality---- analyzer brands and variations in roasting conditions
科技进步--生产者的品质掌控
传统的分析方法
KS 改进方法
接上一段，具体的原理——不同的品牌检验
意义
1.主旨题：c
2.细节题：A
3.细节题B 第一段和最后一段？
4.推断题：C
5.推断题：C
IR
1. B(A?) 2.D 3.C 4.C
作者: joliajjj 时间: 2023-12-5 21:49
文章结构
P1:新技术：识别咖啡品牌和烘培条件变化的新仪器
P2:咖啡芳香有上千种混合物，eg传统色谱和质谱难以区分密切相关的混合物、电子鼻缺乏特异性
P3:化学家K增强电子鼻概念，开发nickel-sized polymer film，里面的36 distinct dyes选择性作用
P4:上述发明的实例
P5:总结，该array虽然不能分离单个香气化合物，但实用
CAE(A)CC
CR1:
P:手纸比烘手机价格更高
C:不能说明手纸不economical
CR2:削弱D(A)
P：两人都通过体测，但a身体条件更好
C：选a
作者: hugo雨狗 时间: 2023-12-5 22:05
Mark一下！
作者: nononohhh 时间: 2023-12-5 22:15
打卡DAY12
作者: setmefree1 时间: 2023-12-5 22:18
DAY12
CR
E 纸巾的总花费高于电烘干机。但是并不意味着纸巾不如电烘干机实惠
A 两名应聘消防员，都通过了身体最低要求。A比B强壮等级更高，HR选A，weaken
RC
CABCB
-研究新机器改进评估咖啡质量方法
-传统方法难以区分密切相关的复合物
-K团队研究了新的
-染色阵列区分精确
-作用，识别烤问题和味道缺陷
-研究者革命性的改进咖啡质量评估通过发明能识别不同商业咖啡品牌和辨别烘烤条件的分析机。这项技术进步承诺精简质量控制，提供快速验证批次一致性或检测不好的味道
-烘烤咖啡的香味轮廓是复杂混合物包括上千种复合物包括烘烤温度和持续时间。传统的分析方法如气味谱和光谱，经常难以区分紧密相连的复合物。相似的电子鼻使用传感排列，历史上也因缺乏特异性而面临限制
-十年研究，K和团队提高电子鼻的定义。他们研究理论镍币大小的薄膜嵌入36种不同染剂，包括m、PH检测和其他化学物，可以选择性的和咖啡挥发物相互作用
-暴露在咖啡蒸汽中时，染色排列为每个品牌和烘烤产生独特的颜色模式，创立分子指纹。测试不同品牌如星巴克和F，证实排列区分的精确能力
-尽管排列不能分离个体香味复合物，实际应用大。使咖啡种植的人识别出烘烤问题和味道缺陷，潜在提高被K提到的咖啡筛选过程
DI
ACAA
作者: kikisay 时间: 2023-12-5 22:54
CACCB
主旨：一种新的辨别咖啡香味的技术
P1 – 大背景，告诉我们有一个新的技术
P2 – 传统辨别方法，往往复杂且涉及化学成分分析，而且不准确
P3 – 新技术：利用染料进行辨别
P4 – 该技术的原理：染料对不同味道呈现不同颜色
P5 – 该技术的运用场景：identify roasting issues, and potentially improving coffee
screening process
to streamline quality control 精简品质管理
streamline 精简（工商企业、组织、流程等）使效率更高
volatile coffee compounds 挥发性咖啡化合物
作者: hikerFLY 时间: 2023-12-5 23:01
看一下！
作者: 薯片家的 时间: 2023-12-5 23:02
DI：A A A C
CR: C 有点纠结D
E
RC： C A B C C
P1：有种东西能鉴别咖啡品牌和烤制差异，帮制造商鉴别不好的咖啡批次
P2:咖啡的味道受烤制和温度和时间的影响。传统方法很难弄清不同复合物，电子鼻也不行
P3：科学家搞了种东西能和咖啡复合物产生反应
P4：这种东西能识别不同品牌
P5：可以帮制造商发现不好的咖啡
作者: 薯片家的 时间: 2023-12-5 23:03
看一下！
作者: 松下守莎 时间: 2023-12-5 23:47
CR：A D
P：抽纸单价更高，抽纸整体花费比烘干机要多
C：但不能说抽纸不实惠
问原因
排除法去掉了BCD，选A的原因是提供了他因，overall expense=individual cost*unit，所以可能是使用数增加导致的expense增加而不是单价cost；但E也很迷惑，蹲解析。
P：两个消防员候选人，都通过了基本体能测试，A比B有更强的强度水平
C：选A候选人
问削弱
CQ是找他因，强度不是唯一考量因素，其他方面能力也影响选择
D：提出其他因素也是岗位核心素质，也需要考察
RC：C A B C C
P1：交代背景：一种评估咖啡品质的新评估方式发布了，能够识别出不同牌子的咖啡以及在烘烤条件下的变化。带来的好处是：对咖啡生产者：品控，快速识别不要的口味。
P2：该新方式与传统方式的对比：咖啡因烘焙方式有复杂的成分，传统方法例如gas和mass存在一个难点是难以区分相似成分的不同。“electronic noses”也面临类似难题。
P3：介绍评估方式的原理：化学家K通过近十年的研究加强了electronic nose理论。他们研制出了类似胶卷的测试纸，因咖啡成分的metall、ph值等会最终显示不同颜色。
P4：具体介绍该评估方法：测试纸的颜色根据每个品牌和烘焙的不同而不同，通过Starbuck和F的例子证明该测试纸的结果精准有效。
P5：该评估方式有很强的实用性：食物科学家K认为这方法能让咖啡种植者识别烘焙问题，提高咖啡品控
A：介绍咖啡评估领域的新成果，介绍原理及其价值。
IR：A A A A
第二题A（44750/10%<5000000）
第三题A 680000*0.5%
第四题A 44750/680000*10%
作者: 1984NY 时间: 2023-12-5 23:58
这篇文章好像是11.23裤里的一篇jj 当时看过 比较有印象 所以读起来和做起来题都比较顺畅。。。作弊了
roast 烘 烤
streamline 精简手续 流线型
batch 批
aromatic 芬芳的
vapor 蒸汽
以下是纯回忆的内容，
文章第一段主要是介绍了一个新的咖啡鉴别的方式，可以鉴别品牌并且能鉴别出来
第二段主要是讲了 传统的鉴别方法的一些缺点，反正就是不能精确
第三段主要讲的ks这个教授的团队深入挖掘了一种传统的方式
解释了这种方式的原理
然后说明了下这种解锁的方式的主要应用。
每次文章读完只能回忆成这个样子，然后做题的时候发现考的特别细节，回到文章中好像是见过，但是就是找不到。
第一题主要是主旨提
第二题是细节定位题 应该是第二段
第三段 没定位出来 平印象选的
第四段 定位第三？
caccc
作者: 吱野 时间: 2023-12-6 00:08
Mark一下
作者: Eunice12 时间: 2023-12-6 09:09
RC
文章结构
P1 overview
1、引出话题：通过创造出能区分不同商业咖啡品牌和烘焙环境不同的分析机来评估咖啡质量
2、科技改进的目的
P2
1、介绍咖啡气味：咖啡气味是超过上千种化合物的混合，会随着温度和持续度而改变
2、传统的分析方法：不能区分相近的化合物
3、电子鼻子方法的缺陷：也曾经面临局限性
P3-4 电子鼻子的概念和运作机制
P5 电子鼻子的作用/影响
我的答案：CACCB
正确答案：CACCC
第五题：细节题
A:exact chemical compunds—文章提及该方法是不能分离单一的化合物，那么该选项是错误的
B:这是我错选的选项，错误在于determine the best conditions
C:这是正确答案，我在做题之所以没选是因为觉得原文没有体现出consistency
D:create new brands错误
E:replace错误
CR
我的答案是EA
正确答案：AA
作者: 时间哪 时间: 2023-12-6 09:31
RC: CBACC
CR: EA
作者: zjyblueflag 时间: 2023-12-6 11:07
RC:CABCC(4/5)
-结构
第一段：新的咖啡质量评估方法——意义
第二段：原来方法的cons
第三段：KS创新的方法——内容
第四段：新方法的评估过程——应用
-意图：介绍新的咖啡质量评估方法
第三题：选的B，但是感觉能定位在Tests with various brands, such as Starbucks and Folgers, confirmed the array's ability to distinguish between them with precision. 如果硬要说估计就是precision和specific的差别，更具体的，不等于精度更高的辨别。
当初排除C的理由是没有说到更省钱，但是efficiently确实是更高效的，能理解成省钱省力
obsolete 过时的，废弃的
aromatic 芳香的
作者: DelpHinE1001 时间: 2023-12-6 14:47
看一下！
作者: linlin750plus 时间: 2023-12-6 15:03
看一下！
作者: YEEK 时间: 2023-12-6 16:20
笔记如图
作者: gaaaaaaali 时间: 2023-12-6 16:56
Mark一下！
作者: MaxTS 时间: 2023-12-6 17:18
CR: A D
1、
Premise: paper towels比hand dryers总成本高
Conclusion: 并不意味paper towels比hand dryers有少的商业价值，因为___
不能从成本方面入手了，只能从其他原因，
选A：大部分人喜欢用paper towels
2、
Premise: HR考虑2位消防员候选人，都通过了体能测试。A比B在力量测试更厉害
Conclusion: 选A
问Weaken，从其他方面说明B更被需要
选D：力量测试不是最挑战的，而是解决问题和团队写作的能力
RC: C A C C CP1：提出研究人员通过制作analyzer区分不同商业咖啡的品牌和辨别烘烤情况下的不同种类改革了评估咖啡质量。科技进步简化了质量控制for coffee producers，提供了快速辨别批次稳定或检测不想要的口味。
P2：烘烤咖啡的香味是个复杂的混合上千种组成，产生于烘烤温度和时间。传统分析（对比），像gas chro和mass spec，经常在相近组成下无法辨别。类似的，电子鼻子用传感器序列，历史得面对限制due to缺少特别性。
P3：基于十年的研究，KS和他的team加强了电子鼻子概念。提出了NSPF基于36个不同的染色，包括M，pH和其他chro chem，交互选择性和不同的咖啡组成。
P4：曝光在咖啡蒸汽下，染色序列产生不同的颜色序列，有效的产生了“指纹”，不同的品牌测试，例如S和F，确认了序列是可以精确分辨。
P5：然而序列不可能分离出单个的气味组成。有效地帮助coffee growers辨别烘烤问题或次品口味，帮助咖啡筛选过程。
Analyzer - 分析仪器、分析仪器设备
Roasting - 烘烤、炙烤
Streamline - 简化、使流程化
Batch consistency - 批次一致性
Chromatography- 色谱法
Spectrometry- 光谱法
Nickel-sized- 镍币大小的
Polymerfilm - 聚合物薄膜
Metalloporphyrins- 金属卟啉类物质
作者: gaaaaaaali 时间: 2023-12-6 17:21
RC
第一段
发明了一种新仪器，可以通过确定不同的商业咖啡品牌以及分辨不同的烘焙条件来分析咖啡质量>>这种技术确保了咖啡生产商的流水线质量控制
第二段
传统分析手段的劣势
第三段
KS提升了技术能力>>36种不同的染色…
第四段
技术原理>>可以精确的分辨不同的品牌以及烘焙程度
第五段
the array的实践应用
1.C 2.A 3.E(C) 4.C 5.C
第三题：
新分析仪器对咖啡行业的影响？
A.使传统分析手段受到影响>>排除
B.可以分析更具体的风味
C.减少对咖啡品质控制的成本以及时间
D.需要更多的培训来操作（文中没有提到>>排除
E.提供咖啡香味更详细的分析
BE更像是针对咖啡本身来讲的，而不是对整个行业的影响，因此选C更好(?)
CR
1.E(A)
Premise:
某个城市的人均耗纸量很高，公共卫生间纸的总体消费量高于烘手器
但是这并不意味着纸比烘手器经济效益更小，因为…?
2.C(A)
Premise：
人力资源部门计划招收一个消防员，AB都通过了最低的身体条件，但是A在体力上表现的更好
conclusion：
招A不招B
weaken？
A.力量更好与救火表现并不相关
B.消防站缺人…>>>无关
C.B经验更多并且在过去的表现中比A的获得的评价更高>>没有提到strength level，而且过去不能说明未来就怎样(?)
D.消防员最重要的部分不是体力而是解决问题的能力和团队合作>>没有提到AB之间的差异，可能A在这两方面也比B好(?),因为没有说明>>排除
E.A要求的薪资更高>>无关
作者: LeoSheng 时间: 2023-12-6 20:35
看一下！
作者: clippervictor 时间: 2023-12-6 20:52
1
作者: 二三1 时间: 2023-12-6 20:58
E/？A
CR:
1.尽管纸的人均成本高，但是纸的花费还是比干手机高。
这不能说明纸比干手机不经济，因为
E：
2：AB physical 一样，但是A有更高的力量水平，因此人力觉得A更合适
A：A直接反驳人力部门
RC：CACCB
P1：一种新的检查咖啡质量的方式：能够识别不同的咖啡品牌已经咖啡的烘培条件
-for coffee producer: 流水线一样的质量控制，检测同批次咖啡的一致性和检测不好的风味
P2
咖啡的香型是上千种成分的复杂混合，设计到烘培温度和时长
-传统：气味和sprec 很难区别接近的混合物
-电子鼻 也缺乏专业性
P3
KS提升了电子鼻的概念
改良了一个被36- 不同dye镶嵌的nickel-sized polymer film：metall PH
P4:作用原理
-dye 对于每一种品牌和烘培方式都呈现独一无二的颜色模式-
-用品牌咖啡做实验，非常精准
P5：意义
-尽管则个dye没有隔离单独的aroma 成分，但是实践应用还是很重要
-帮助咖啡开发这：识别烘培问题 高效的检测缺点 ，潜在的提高了咖啡的screnning 过程。
作者: 新加坡小白 时间: 2023-12-6 21:41
CR: EA
Premise: Overall expense for paper towels > Hand dryers
Conclusion: Does not mean that PT less economical than EHD because
X – economical not preference
X – yes, PT would be less economical
X – production cost related to selling costs?
X – yes, PT would be less economical
Y – much more expensive
Premise: Both passed minimum physical requirements
Conclusion: A > strength than B thus A should be selected
[Assumption] Physica l strength is the ONLY factor to perform well in tasks
Weaken: A should not be selected or reconsidered
Y - so should not just look at physical strength
X – so what?
P - experience not important
X – we are not concerned with challenges of a firefighter
X – not considering budget
RC: CACDC
[Para 1]
Changes the assessment of coffee quality – made an analyzer
[Para 2]
Limitations of existing measures
[Para 3]
New development to interact with volatile cpds
[Para 4]
Better sensitivity with molecular fingerprint
[Para 5]
Find roasting issues and taste defects
IR: BAAA
1) 0.1*(2.7854+1.5872) = 0.43726
2) 680,000 is lower than 5,000,000
3) 680000*0.5% = 3400
4) 44750/680000 = 0.0658
作者: 吱野 时间: 2023-12-7 00:28
[attach]270454[/attach][attach]270453[/attach]
作者: 绝不白花钱 时间: 2023-12-7 04:28
12.06 LGG
RC
C A C C C
1.introduce the subject of this passage: new coffee analyzer which can control the quality of coffee
2.traditional methods g and m are struggling with differentiating related compounds of coffee
3.Research team and research way : polymer film with dyes interact selectively with compounds
4.the way analyzer runs: dye color changed when exposed to coffee vapors;
5.the meaning of new analyzer : practical applications — improving the coffee screening process
CR
1.
P: overall expense of paper towels is higher than electronic hand dryer
C:not necessary mean that paper towels are less economic than hand dryer
A. Irrelevant with” less economic”
B. Weaken
C. Not directly connected with less economic
D. Weaken
E. Right. Explain why although overall expense of paper towels is higher than electronic hand dryers, the initial cost of hand dryer is higher
2.
P: A and B both passed the minimum physical requirements while A has higher strength level than B
C: A should be chosen
Weaken? ( 类比）
A. Can’t explain why we can’t choose A
B. Irrelevant
C.correct B has higher performance than A
D. Doesn’t show that B has these capabilities
E. A requires significantly higher salary than B ? Irrelevant
作者: LeadersMBA 时间: 2023-12-7 08:12
CR EA
作者: orcans 时间: 2023-12-7 09:28
CR ED
RC CACCC
IR BACA
作者: 我是小酥皮 时间: 2023-12-7 23:14
CR：E A
1）P：纸巾比烘手机成本高 C：但不意味着纸巾比烘手机更缺乏经济性 果因推理找他因
2）P：候选人AB身体素质均达标但A比B 表现出更高实力 C：HR认为应选A 果因推理找联系
RC：C B C B C
P1：新分析仪器改变咖啡质量评估
P2：烘焙咖啡的香味；过去的分析方法
P3：KS的新改进
P4：the dye array
P5：array的实际应用重要性
DI：A A A A
作者: 顺利上岸丫 时间: 2023-12-8 07:48
CR：
1. E
文章逻辑链为：P however C
P: paper towels 贵但公共盥洗室里对Paper towel的需求比 electric hand dryer要大
C:paper towel仍然经济实惠。
思路：一般情况PT贵则PT不经济实惠，但文章依然认为它比ED实惠，则需要解释这个矛盾的现象。
GAP：因为什么原因导致了PT比ED实惠？
答案：E, 安装ED更贵
A． 无关
B． 和花费无关，且加强ED的优势了
C． PT降价了并不代表其花费不高，也不能说明比ED实惠。
D． 无关
E. 填补了GAP，找到了PT与ED的不同，并因不同之处产生了额外费用
2. D
文章逻辑链：削弱题。P therefore C,削弱C
P：A和B竞争Firefighter position，且A和B都满足最低身体（健康）要求。A比B更strength.
C: A比B更适合这个岗位
思路：削弱方式应为即使P成立，C也不成立。A即使比B更strength，但A未必适合合格岗位。
论证过程：新岗位除了对strength有要求外，是否还在其他方面有更高的要求？
A.无关
B.无关，说明AB都可，不排除A更可。
C.无关。过去不代表现在和将来的表现。
D.该岗位除了strength外，更看重PS和TW.
E.犹豫，但觉得D更好地填补了GAP。
RC：
文章主旨：改进后的EN对咖啡生产商来说是有益的。
第一段引出评价咖啡质量的方法，指出传统和electronic noses”的缺陷，后文提出KS团队改进了EN使得EN解决了之前的问题，说EN的使用对coffee grower是有利的。
C主旨题
A定位第二段
E有点犹豫，文章第二段说EN 面临的缺陷，所以推断是解决这个缺陷
C其他都可以排除
C定位最后一段
IR
不太懂，IR题有点做不来..
BAAA
作者: miaysx 时间: 2023-12-8 08:33
CR: EA 正确答案AA
RC: CACCC 全对
1, 一个咖啡分析器，评估咖啡质量
2，气味包含一千多种物质，与温度和时间有关；
传统的gas和mass，不能区分相似物质；电子鼻，缺乏特异性
3，enhanced 电子鼻
4，产生unique color pattern, “分子指纹”，星巴克和xx确认结果准确
5， 不能分离单个气味compounds，但实用性可以；可以帮助咖啡种植者提高咖啡过滤流程
作者: sopysopy 时间: 2023-12-8 11:11
Mark一下！
作者: sopysopy 时间: 2023-12-8 11:27
RC
选择：CACCC
P1：研究人员开发了一项新技术，用于检测咖啡风味的质量和一致性，有望简化咖啡行业的质量控制。
P2：传统方法难以分析咖啡复杂的香气，因为烘焙变量会影响众多化合物。说明咖啡香气分析的挑战。
P3：KS领导的团队使用一种能够在接触咖啡蒸汽时改变颜色的聚合物薄膜，增强了“电子鼻”的功能。
P4：这种变色薄膜成功地区分了不同品牌和烘焙度的咖啡，通过测试得到了确认。
P5：这项技术在识别烘焙和风味缺陷方面具有实际用途，改进了咖啡筛选流程。
CR
1. 选择E（答案A）
P：用纸巾在公共洗手间比烘干机贵
C：不代表用纸巾不经济，问原因？
思路：寻找纸巾更经济的原因，或烘干机不经济的原因。
2. 选择A
消防队HR招人，AB都通过最低体力要求，但是A更有力气，还是找了A。问削弱。
思路：多的力气是否有必要呢？
作者: Sora1874 时间: 2023-12-8 13:26
Mark一下！
作者: raverave 时间: 2023-12-8 15:15
第一段：一种分析咖啡品质的新技术：能够辨认出咖啡的品牌和辨别烘焙情况。这种技术的优点：能够实现品质控制，提供batch consistency，不同风味的detection。
第二段：aromatic profile of roasted coffee（对应上文技术创新）是很难的，传统方法不能做到，“e n”也不能做到——主要是因为lack of specificity
第三段：接下来应该就是跟这个specificity相关的。一项研究能够得到nspf有36个dye
第四段：dye的用处——分子“指纹”——distinguish with precision（对应上文的specificity）
第五段：用处有局限性，但是有优势：分辨烘焙情况和defect efficiently(第一段的）
作者: Belle瑄 时间: 2023-12-8 20:58
同意！
作者: Belle瑄 时间: 2023-12-8 22:57
CR
E存疑（改A，顾客偏好—towel更有市场里力，所以economical）
C（改A，直接否定力量水平跟救火表现的关系，说明根据力量水平选A是不正确的。B有经历表现吗，但在力量水平高方面仍然不如A，无法说明AB两者不应该选A这一决定）
RC
CAE（主要是new analyzer定位问题，改C，对应文中techonolog词啊advancement promises to streamline qualoty cpntrol）CC
P1 研究员对咖啡质量评估进行了改革，这一科技进步使得咖啡生产商现代化质量控制
P2烤过的咖啡香味是在上百个随温度变化合成物的复杂混合物。传统区别化合物的方法受到特异性的缺失的限制。
P3
现在的研究发展了一种嵌入染料的高分子膜polymer film，以及一些chromatic有颜色的化学物质，来有选择的和不稳定的咖啡合成物反应。
P4说明dye array的过程，并证实tests的准确性
P5array的意义，虽然没有隔离单独的香味混合物，但是能帮助咖啡种植者识别烘烤问题或味觉缺陷。
作者: 谁知道呢 时间: 2023-12-9 17:06
看一下！
作者: 谁知道呢 时间: 2023-12-9 20:34
E D （AA）
C A CCC（ CACCC）
第一段介绍一种新的分析仪，改变咖啡质量评估方法，可以简化质量控制。第二段介绍传统分析方法。第三四段详细介绍新的电子鼻工作原理,最后提出作用，可以提高筛选过程。
A A A A（ACDA）
作者: 吾铜wt 时间: 2023-12-10 12:48
CR：
1.E（A）
应该从economical角度出发，support paper towels。
A选项，是prefer paper towels了但不是economical角度。
B选项，相反。
C选项，过去减少了不代表以后也能减少。
D选项，相反。
E选项，其实这个我有个不太决定的点在于题干里的overall expense包不包括installation费用，如果包括的话那么E选项也很奇怪。
2.A/C→更倾向于A
HR因为A的身体素质更好所以倾向于选A而不是B。
A选项，在最低标准之上的身体素质更好不会造成一个更好的表现，其实就是否定了HR的premise。
B选项，无关。
C选项，提供了一个B比A更好的地方，从常理来说，这个素质会使得B比A表现得更好。也蛮不错的。
D选项，HR不一定选的是为了most challenging aspects的人。
E选项，无关。
RC
1.C 2.A 3.B/C 4.C/D 5.B（C）
第三四题不太确定，这次做的很快，可能会错很多。。
文章结构分析：
第一段：说现在有个新的科技可以更精准的检测出咖啡的quality，还可以识别出variations in roasting conditions。这个东西让咖啡生产者可以更快的识别bath consistency或者识别出undesirable flavors。
第二段：讲咖啡的风味很难去识别，传统理论经常有限制，电子鼻子也有限制（lack of specificity）
第三段：现在KS他的团队通过研究发展出一个新的工具，有36种dyes，分别和不同的volatile coffee compounds产生反应。
第四段：将这个新工具的作用原理，是和咖啡vapors反应，反映出不同的东西。然后讲这个工具已经被成功运用了。
第五段：虽然不能识别出单独的芳香成分，但是他的实践应用已经非常厉害了。他可以让咖啡生产者更有效率的识别roasting issues或taste defects，提升了coffee screening process。
DI 跳一下（旧版人士= =）
作者: 活泼番茄 时间: 2023-12-10 20:04
RC：CABCC
P1：介绍一种评估咖啡的方式，可以识别不同品牌的产品以及区别，以及优势
P2：相比于传统方式，新方式可以辨别不同化合物
P3：介绍评估的原理，电子鼻理论。不同的ph值在测试纸上可以显示不同颜色
P4：展开阐述新评估方式，测试纸的颜色不同证明结果有效
P5：新评估方式有很强的实用性：可以提高咖啡的质量
CR:
E 选paper towel的好处
C 选B的优势
IR：AAAC
作者: HelenC24 时间: 2023-12-10 22:19
打卡
作者: CJY00 时间: 2023-12-10 23:27
CR：1 E
2 C
作者: Hannah.北 时间: 2023-12-10 23:58
第一段：technology—Coffe quality, analyzer: brand& variations(roasting conditions)—streamline quality control
第二段：compounds—temperature & duration; 传统方法: gas chromatography& mass spectrometry; However 相似的难分辨, electronic noses
第三段：KS enhance nose concept:36 dyes
第四段：Coffee vapors—Color pattern:”molecular fingerprint”, 识别结果受认可
第五段：Array not isolate individual compounds, 但重要:identify roasting issues / taste defects, potentially improve coffee screening process.
题目：C A B C B
作者: Rita糖糖 时间: 2023-12-11 09:30
RC
CACCC
1. researchers改进咖啡质量分析方式，可以达到batch consistency
2. 咖啡风味跟roasting的温度和时间有关， gas chromatography + mass sepctrometry 很难分辨很像的物质。utilizing sensor 也有limitation，不能分辨细节
3. KS team 发明了一个增强elecronic nose 的东西，可以跟特定物质发生反应
4. 当和coffe vapor接触时 可以给不同咖啡产生反应 分辨细节
5. 虽然不能分辨风味差别，但是可以让grower发现又问题的咖啡，food scientist FE发现可以帮助咖啡screening
CR
E
1. 公共厕所纸巾的话费比烘手机器要高，这不一定说明纸巾比较不经济。因为？
- 因为安装机器价格很高
C
1. HR的人觉得在meet了minimum体能要求的基础上，A比B好，因为 A更有力气。 削弱
- B在其他方面比A好
作者: pinx 时间: 2023-12-11 11:00
感谢分享！
作者: s欧阳晓白 时间: 2023-12-11 15:32
Mark一下！
作者: arya2023 时间: 2023-12-11 15:35
CR
1. B
Expense for paper towels > electric hand dryers
×→paper towels less economical
解释题 成本高为什么不代表更经济更实惠→使用期限
2. E
削弱题
A和B都达到的最低身体标准；A的strength levels>B→选A
A的某一方面比B好就总体比B好了吗？
A：A这个技能没有用
C：B其他方面比A好
E：选A不好的地方
RC
P1
Revolutionize the assessment of coffee quality: analyzer identify brands and roasting conditions
→ streamline quality control
P2
Roasted coffee: thousand compounds
过去：难以分辨
P3
科学家举措：enhance the electronic nose concept
A nickel-sized polymer film: 36 distinct dyes
P4
The dye array : 确实厉害
P5
The array应用非常重要1.C
2.A定位P4
3.C
Profile：a description ofsb/sth that gives useful information 概述；简介；传略
4.C 定位P3
5.C
作者: ThongNguyen94 时间: 2023-12-11 16:22
看一下！
作者: megumi-taffy 时间: 2023-12-11 22:06
12/11/2023
我的答案：CACCA
P1提出分析咖啡的新方式，能够分析出不同牌子咖啡和烘焙环境
P2说明传统方法的缺陷，不能跟复合物反应
P3 化学家KS研究出了新方法，能够根据不同的咖啡变色，识别出不同牌子的咖啡
P4反应机理的说明，咖啡蒸汽跟dye array反应
P5 说明研究的价值，尽管有缺陷，没能分理出单独的复合物，但可以帮咖啡商节省挑选的时间
作者: megumi-taffy 时间: 2023-12-11 22:11
逮捕一只嘉心糖
作者: megumi-taffy 时间: 2023-12-11 22:21
我的答案：CACCA
正确答案：CACCC
P1提出分析咖啡的新方式，能够分析出不同牌子咖啡和烘焙环境
P2说明传统方法的缺陷，不能跟复合物反应
P3 化学家KS研究出了新方法，能够根据不同的咖啡变色，识别出不同牌子的咖啡
P4反应机理的说明，咖啡蒸汽跟dye array反应
P5 说明研究的价值，尽管有缺陷，没能分理出单独的复合物，但可以帮咖啡商节省挑选的时间
5. How might a coffee producer utilize the analyzer in their process'
A) To identify the exact chemical compounds causing burnt flavors.
B) To determine the best conditions for roasting different coffee beans.
C) To screen for consistency and quality in coffee batches.
D) To create new blends of coffee based on aroma profiles.
E) To replace sensory taste tests with colorimetric analysis.
理解错了，原文： Similarly,utilizing sensor"electronic noses”,arrays, historically face limitations due to a lack of specificity.虽然KS改进了电子鼻子，但还是缺乏具体The aromatic profile of roasted coffee is a complex blend of over a thousand compounds that evolve with roasting temperature 上千种化合物，不可能识别出exact compounds
C应该是定位：discerning variations in roasting conditions识别出差异就可以保证出品的一致性和质量
作者: vicky37 时间: 2023-12-12 21:33
Mark一下！
作者: Blair1001 时间: 2023-12-14 07:39
看一下！
作者: Blair1001 时间: 2023-12-14 08:11
第十二天
cr
公厕的纸巾消耗比电子烘手机消耗大，但是不意味着纸巾更加不经济。
e
消防员AB都通过了身体素质考试，但是A的力量大于B，所以应该选择A。
削弱
C
RC
P1
研究者分析了不品牌咖啡以及辨别就烘焙条件的不同。这个技术创新能够保证咖啡的质量，提供统一口感，或发现不好的口感。
P2
烘焙咖啡有上千种成分，也有很多烘焙温度和时长。传统分析方法难以分辨相近的成分，电子鼻也不行。
P3
KS提升了电子鼻，提升了对咖啡成分的辨别度。
P4
电子鼻能为不同的分子提供独一无二的颜色。证实能区别不同品牌之间的咖啡。
P5
尽管不能区分单一的成分，但是这个应用也很重要。这能使咖啡制造者区分烘焙的问题和尝出缺陷，提升咖啡的辨别过程。
C A C C C
DI
❓
A
A
❓
作者: viiosfeHO 时间: 2023-12-14 09:42
Mark一下！
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |