ChaseDream
标题: 揽瓜阁训练营 第四天（含CR，RC和IR题目） [打印本页]
作者: 小白斩鸡 时间: 2023-11-23 09:37
标题: 揽瓜阁训练营 第四天（含CR，RC和IR题目）
之前大家对揽瓜阁精读的反馈很好，就想着自己的时间开始把一些精读的文章根据JJ出题目～ 然后focus上线，IR需求 大家也大。就想着 把揽瓜阁的阅读 逻辑 IR 都放在这贴里打卡
每日的解析在揽瓜阁2024群更新
RC题源：揽瓜阁精读的文章+机经的题目
CR题源：本月中文JJ改编
IR题源： 往届鸡精改编
打卡内容：
一周打卡五篇，科目不限。
每天上午管理员群内发布题目，群成员做完提交打卡，第二天发布解析
打卡内容建议：
阅读：写文章结构、笔记
逻辑：写逻辑链分析
IR：写做题思路和选项分析
【现在你的笔记越全，越能帮助你捋清思路，之后回顾总结。】
打卡方式：
可以在论坛留言区打卡，截图到群内
也可以在小红书/微博打卡，需写明任务内容是哪篇，并带上#揽瓜阁 #LGG #lgg 的 tag，截图到群内。
考试群：
GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
公众号：1.考什么试
2.商校百科
申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国，新加坡，美国，香港，德国商科申请群：
请加小白斩鸡进群（killgmat）
3. 行业分享交流／职业规划群：
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html
小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）
RC
[attach]270200[/attach][attach]270201[/attach]
答案：
CR
[attach]270202[/attach]
3.IR
[attach]270203[/attach]
作者: 我要700！ 时间: 2023-11-23 10:24
Mark一下！
作者: NICHENGHAONAN 时间: 2023-11-23 10:28
Mark一下！
作者: MaxTS 时间: 2023-11-23 10:38
RC： B B C A
CR：B C
RC：
P1: 认为哥特受法国运动影响，然而WH认为来资源时代的不稳定
P2：指出当代批评认为哥特风格是写作的恐怖分子系统，混合了文字恐怖+B sublime。吻合了悲剧和epic – zenith风格 。 作者故意这么做的，来提升文学市场地位，也可以获奖，例如WW
P3：指出恐怖分子被用来label哥特作家有两点：1）减少灵感 2）more satirical than 指责，减轻了terrorist的重量通过联系它和没有被真实威胁到的作品。
Tumultuous- 动荡的，骚乱的
Postulate- 假定，假设
Nuanced- 细腻的，有细微差别的
Crumbling- 崩溃的，破碎的
Harness- 利用（例如技术、资源）
Pun - 双关语
Sublime- 崇高的，卓越的
Grandeur- 宏伟，壮丽
Epic - 史诗般的，宏大的
Zenith -顶点，巅峰
Gambit -策略，开局棋术
Connotation- 内涵意义
DisparagingMoniker - 贬低性的绰号或称号
Mob - 暴民，乌合之众
Devoid -缺乏的，没有的
Discern- 辨别，识别
Satirical- 讽刺的
Accusatory- 指责的，控诉的
Corroborate- 证实，支持（某个观点、说法）
Gravitate- 被吸引，倾向于
作者: shannon08703120 时间: 2023-11-23 10:44
CCDC
BC
FT
作者: 薇薇安618 时间: 2023-11-23 11:31
看一下！
作者: hanswang123 时间: 2023-11-23 11:49
bd
ebda
false true
作者: 好好读书zxp 时间: 2023-11-23 11:53
打卡
作者: platinumyoung 时间: 2023-11-23 12:37
观点解释：一种文学兴起的两种解释方法
当时批评家对这种文学的批评
作者对批评家的态度
CBCB
逻辑
p鹿少了 c狮子也少 因为狮子的食物没有了 gap斑马多了 也是狮子的食物
p即使便宜，也买不起 c但是明年死亡率下降 gap 农民买不起 ，政府给补贴
de
作者: iamgmater 时间: 2023-11-23 13:22
CR：1、B；2、E
RC：1、A；2、C；3、B；4、A
IR：1、F；2、T
作者: lxw111 时间: 2023-11-23 13:47
1 C 10:23
2 C 03:49
3 D 02:33
4 A 01:28
这篇的观点多，有评论家 学者的，有作者的 还是当时作家的动机。生词非常多影响到态度判断。
主旨：对哥特文学产生的来源的各方推断及作者对其中critics的观点的评价。
第一段：哥特文学被推测是受到法国革命的影响。 MdS认为哥特文学无疑是受欧洲革命的余震影响。但是WH 认为哥特文学是受到时代不稳定及社会对旧秩序迷恋的影响。
第二段：评论家认为哥特文学是“terrorist system of novel writing”反应出了 the convergence of literary terror with the Burkean sublime(Burkean查说是保守主义，没理解)。哥特文学的恐怖和崇高是战略性地和悲剧及史诗相一致。对当时的作者是有意做的。
第三段：“terrorist”的意思：评论家贬损哥特文学作者，然而，更多的是挖苦而不是指责。
1、 C选项第二段应和当时的作者有意做的。AB不是作者观点 DE和文中是相反的
2、 C原因同问题1. A文中没有提到B反了有一种推断是fascination.D是文学受法国革命的影响 EMdS是文中其中一个学者
3、 A局部+solely B没有提到precursor C underestimate，作者对critics应该没有类似的评价。E对terrorist做了解读但没有提到profound。排除选了D
4、 第二段提到literature zenith
Incite：煽动鼓励
Emulate：效仿
Gravitate：被吸引
corroborates证实
Tumultuous：动荡的
Postulated：假定
Crumbling older order：摇摇欲坠的旧秩序
harnessing wordplay
pun: 双关语
sublime：崇高
recourse to
grandeur：宏伟
literary zenith：文学顶峰
gambit：开局(策略)
disparaging moniker：贬损的绰号
mob：暴徒
derisive= satirical
accusatory：指责
far from
CR：BC
今天的cr很友好哈哈
第一题：
P:gazelles 是lion的食物；同时gazelles数量减少了
C：lion的数量也会减少
问削弱，找他因
A确实受到了影响，加强
B他因，有其他的食物了
C与lion无关
D不会影响生育率，加强
E将来恢复，加强
第二题：
P:新生的羊羔受冻导致死亡率上升；但仅给到一部分保暖
C：死亡率不会下降
解释死亡率不会下降，给到保暖的都是高死亡率的。
A不能解决问题，无关
B结果以后的，无关
C之前看过cr200的答案解释的很好的，因为below-average weight的是能够辨别挑选出来的。
DE：无关
IR：
1、N ，-1.4—3，-0.9---2
2、Y， Shenzhen
作者: 匕 时间: 2023-11-23 14:04
第一段：MdS认为欧洲革命的余波导致了哥特文学的产生，WH认为哥特文学源于时代的不稳定性。
第二段：当时的批评家认为哥特写作风格是“小说的恐怖分子”，哥特风格中对terror和sublime的融合是一种策略，用于提升其文学市场地位，例如WW。
第三段："恐怖分子"被用于指哥特作家有两个含义，减少他们的文学aspiraton,satirical大于accustory,从而减弱了“恐怖分子”这个词的分量。
corroborate证实
recourse求助
disparaging蔑视的
aspiration抱负
devoid缺乏的
discern识别
derisive嘲笑的
satirical讽刺的
accusatory谴责的
语言现象：yet(line5)
"terrorist system of novel writing"(line10)
"—"(line13)
"terrorist"(line17.21)
":"(line18)
however(line20)
BCCA
作者: lxw111 时间: 2023-11-23 14:04
今天阅读的考点 和GWD的Incas of South American那篇好像 文中的每一处的逻辑点都至关重要啊读不懂就连错几题
作者: uuu_ 时间: 2023-11-23 14:04
RC: CBAC
CR: BA
IR: FT
[attach]270235[/attach]
作者: 二三1 时间: 2023-11-23 15:50
Mark一下！
作者: darcyzhx 时间: 2023-11-23 16:18
同意！
作者: Glimmer09 时间: 2023-11-23 16:22
RC:
1) Gothic literature → late 18th century → influenced by French RevolutionThe Marquis de Sade → (Europe's revolutionary → Gothic narratives)
William Hazlitt → (era' s instability → Gothic romances)
2) "terrorist system of novel writing," → terror and sublime ↑→ tragedy and epic → elevate their work in the literary marketplace → reap rewards
3) "terrorist" → 1. disparaging moniker 2. satirical
CCDA
CR:
1. B
前提：
- 狮子以瞪羚为主要食物来源
- 人类猎杀导致瞪羚数量大幅下降
结论：
狮子的数量会因为食物来源（瞪羚数量）的减少而减少
1. 样本偏差
狮子数量 ≠ 食物来源数量
2. 草率结论
有没有其他会影响食物来源数量
3. 特异性谬误
x
(A) 捕猎效率和数量无关
(B) 证明影响食物来源数量的因素，符合
(C) 主体讲瞪羚，无关
(D) 狮子出生率无关
(E) 和狮子数量无关
2. C
前提：
- 刚出生的羔羊冬天很容易冻死
- 保暖外套能解决冬天死亡率高的问题
- 农民没法给每一个羔羊买新出的保暖外套
结论：
明年羔羊的死亡率会降低
不知道这题算什么类型...........
(A) 装了也不能保证死亡率下降
(B) 这句话主体在外套，不能解释羊的死亡率
(C) 体重低的就能被筛选出来穿保暖衣，那这一批小羊就不会死，能保证死亡率下降
(D) 和成年绵羊无关
(E) 补贴了也不能保证死亡率下降
DI:
F（1,5）F（1）
作者: darcyzhx 时间: 2023-11-23 16:57
P：狮子与G共存，狮子吃G，G被人类严重扑杀导致数量下降
C：狮子数量会下降因为食物来源减少
A：即使捕食效率提升但无食物来源，无法削弱；
B：Z数量增加，不会导致食物来源减少，因此狮子数量不会减少
C：无关
D：即使慢，但还是会减少
E：无关
作者: sarahmoon 时间: 2023-11-23 17:05
mark
作者: sarahmoon 时间: 2023-11-23 17:32
十八世纪哥特文学的兴起，M和Willian这俩分别说了观点。postulated that，，，yet，offers perspective that。一说是不可避免的被革命余震影响了，二说来自时代动荡。
那时候文学批评喜欢玩文字游戏巴拉巴拉，，哥特文学是 strategic alignment 也就是有意的，作家提升作品地位，reap rewards 收割奖项。
文学批评给它贴 恐怖 的标签，看不懂这一坨生词，说减少了文学抱负 不够成熟（大概是批评） However，要意识到这个标签被夸大了，把它和恐怖联系（其实远不是够恐怖）undermine了这种文学的严肃性？ 大概就是文学批评言过其实了
逻辑
一 生物A的食物减少了 认为生物A会减少 学过生物都知道食物链不是这么来的，它会有别的食物。 反正也是 因果之间 找一下他因
二 重点在 买一半的预防工具对死亡率没有什么影响，找一下他因削弱他们之间的联系
作者: 冲啊~ 时间: 2023-11-23 17:42
把之前lgg没读下去的哥特文学终于读了
关键昨天还提到哥特文学！！
作者: leiyaqing1992 时间: 2023-11-23 18:28
Mark一下！
作者: leiyaqing1992 时间: 2023-11-23 18:46
阅读：CCBC
逻辑：BC
IR：FF
感觉今天阅读有点，点都没读到
作者: leiyaqing1992 时间: 2023-11-23 18:49
阅读：CCBC
逻辑：BC
IR：FF
今天阅读简直了……
作者: 吱野 时间: 2023-11-23 19:34
打卡
作者: Charlotte0613 时间: 2023-11-23 20:17
111
作者: hugo雨狗 时间: 2023-11-23 20:38
Mark一下！
作者: Premiere 时间: 2023-11-23 20:43
感谢分享！
作者: 吱野 时间: 2023-11-23 21:13
[attach]270213[/attach]
作者: Premiere 时间: 2023-11-23 21:28
Day4
IR:FT
CR:BA
NO.1A B纠结 第二题简单的像个陷阱（md果然是陷阱）
看了答案 第二题是啥意思？Next year的时候lamb已经应死尽死了？
RC:BCDC
纠错：第一题陈述内容是对的 但不是作者的，是MDS的（我都写在大纲里了啊！
第二空非常纠结 定位是第二段
NO.3 CD纠结 NO.4的关键是satirical（讽刺的）不认识 但是C感觉太直白了像陷阱
P1: 受法国大革命影响的G文学在18世纪大兴起！MDS认为这是必然的，但是WH认为这是时代的动荡导致社会怀念旧制度
P2：terrorist system是作者们抬升自己作品层级的手段
P3：G的作者也隐喻着那些降低文学灵感 没有文学素养的人。但是这也有点夸张的成分在，实际上是有讽刺意味在的
作者: Miki0528 时间: 2023-11-23 21:46
1
作者: 一只57猫 时间: 2023-11-23 22:22
看一下！
作者: Katelynns 时间: 2023-11-23 23:09
RC: CCDACR: BA
IR: FT
作者: 风竹 时间: 2023-11-23 23:19
Mark一下！
作者: 松下守莎 时间: 2023-11-23 23:54
RC: D B D A
CR: B E
IR: F T
作者: kkkkkatiewww 时间: 2023-11-24 01:21
看一下！
作者: ZJRRRRRR 时间: 2023-11-24 01:53
cr: b e
ir: f t
rc: d c b b
作者: 新加坡小白 时间: 2023-11-24 02:03
RC - CCDA
CR - BA
IR - F/T
作者: Spring789 时间: 2023-11-24 02:14
Mark一下!
作者: 查不喜欢 时间: 2023-11-24 10:36
同意！
作者: Eunice12 时间: 2023-11-24 10:36
RC
文章结构
1、引出话题：18世纪，法国革命影响了G文学
2、M观点：G文学是欧洲革命影响的不可避免的结果
3、W观点：提供了更细微入致的见解，即G文学源自时代的不稳定性，回想着对于摇摇欲坠的旧秩序的社会喜爱
4、时间批判者的观点：将这种文学视为文学写作的恐怖系统，抑制文字游戏。这种一语双关反映了文学恐怖和B式崇高的集中。G文学的关于恐怖和崇高要素的题材对准了悲剧和史诗题材。这种校准是作家深思熟虑的交易，为了提升他们作品在文学市场中的地位
6、作者的观点：将G文学作家标上恐怖主义的属于有双重内涵
7、解释观点：这是贬低他们的称号，将他们视为没有文学复杂性的乌合之众。但是关键要去辨明这个标签的夸大成分。这一标签的应用更多是嘲讽而不是指控
ACDA
第一题 细节题
A：该观点是M的观点，而不是作者的观点。作者陈述了M的观点和W观点说明G文学来源于法国革命、时代的不稳定性
B: aimed to 属于无中生有
C：这是正确选项，但我在做题过程中对high-end存疑
D：文章没有体现出这些批判家提及该属于是为了alarm readers
E: 该关系原文没有体现
作者: 查不喜欢 时间: 2023-11-24 10:39
1、削弱
结论：ga作为食物减少会导致lion数量减少
前提：ga是lion的主要食物
Ga 由于捕猎下降
B、他因削弱
2、解释题，蕴含逻辑
结论：小羊羔死亡率会下降
前提（方案，没办法给每个小羊买）
解释中间的机制
A：无关
B：无关
C：是的，就是一部分很特殊，只给这部分用，就可以提高整体
D：无关
E：补贴成本，不是的，和死亡率下降无关
作者: iamgmater 时间: 2023-11-24 12:06
CR：1、D；2、D
RC：1、B；2、B；3、D；4、C；5、C
IR：1、Japan；2、200,000；3、Japan
作者: Johnsonjz 时间: 2023-11-24 13:16
楼主好人
作者: setmefree1 时间: 2023-11-24 15:49
DAY4
RC：
-哥特文学形成的原因
-哥特文学是什么
-“恐怖分子”应用于形容哥特文学
-18世纪末见证了哥特文学的兴起，受到法国大革命的影响，M认为像R、L写的是欧洲革命余波的结果。W认为源自时代的不稳定，对旧秩序的迷恋
-批评家形容为恐怖小说体系，反映文学恐怖和B的融合。哥特和戏剧史诗战略融合。作者有意的，为在文学市场中提升地位，为W带来回报
-恐怖主义用来形容哥特文学。降低文学志向，描绘为暴徒。认识到标签夸张很重要，“恐怖分子”更多是讽刺，和远非威胁的作品联系降低了该词的严重性。
ACDC
CR:
B 狮子和g共存，狮子不被捕，靠g为食物来源，人类打猎g，g数量减少，因此狮子数量也会减少，削弱
C 新生羊羔冬天死亡率高，服装公司开发保暖衣服，但是农民负担不起，预期明年的羊羔死亡率下降，原因
IR：
FT
作者: Willandmore 时间: 2023-11-24 16:19
Mark一下！
作者: uyenmy 时间: 2023-11-24 16:35
Mark一下！
作者: 哈哈隔mm 时间: 2023-11-24 16:57
阅读答案：
ACCA
结构：
P1:
--哥特文学受到法国大革命的影响
--哥特文学可能也源于时代的不稳定性，反映了人们对于旧时代秩序的迷恋
P2:
--哥特文学的艺术形式主要是将恐怖主义与崇高主义结合在了一起’
--哥特文学的叙述元素有恐怖元素，是为了将悲剧和史诗的写作风格融合在一起，这是作者们为了取得市场地位二百有意为之的
P3:
--评论家们都不太喜欢哥特文学作家，将他们描绘成文盲一样的暴徒
--但其实用恐怖分子形容反而未能与真正有威胁性的作品联系在一起
作者: hikerFLY 时间: 2023-11-24 17:10
同意！
作者: ProZac依赖患者 时间: 2023-11-24 17:29
RC：CCCA
7: 35
P1：讨论为什么哥特文学在19世纪末蓬勃发展
- 萨德：French Revolution
- WH：the era's instability (the societal fascination with the crumbling old order)
P2：作家用哥特式写作的目的：elevate their work in the literary marketplace
P3：评论家用“terrorist”这样的词评论哥特文学并不是夸张用法，而是讽刺大于指责
========================
CR：BC
① 削弱题
P：狮子被禁止猎杀，主要以羚羊为食
人类狩猎羚羊过多导致其数量大幅下降
C：狮子没的吃了，数量也会减少
②解释题
P：寒冷会导致新生羔羊的高死亡率
有公司开发针对羔羊的保暖衣，单价合理
矛盾：农民无法承担为所有羔羊购买的价格，但明年羔羊死亡率会下降
========================
IR：FT
作者: 周二喝水 时间: 2023-11-24 18:09
感谢分享！
作者: terarer 时间: 2023-11-24 21:07
Mark一下！
作者: kikisay 时间: 2023-11-24 22:25
主旨：哥特文学的出现原因
结构：
P1 – 关于Gothic literature出现原因的两种解释：1是大革命引发，2是人们在动荡年代里怀念旧秩序
P2 – 评论家主要采用结合了两种解释的观点：terrorist system of novel writing – 结合了恐怖、悲剧和史诗
P3 – terrorist的评价带来的connotation：1 reduced literary aspiration 2 it’s more satirical than accusatory
答案：CCDA
生词：
tumultuous 吵闹的；骚乱的；狂暴的
postulated 被假设的
crumbling 破碎；崩溃
sublime 崇高的
strategic alignment 战略对齐：确保组织的结构、资源使用（和文化）支持其战略的过程
grandeur 壮丽，雄伟；（社会地位的）高贵
literary zenith 文学的顶峰
reap rewards for 获得回报
connotation 内涵意义，隐含意义，联想意义
satirical 讽刺的，讥讽的
corroborate 证实；使坚固
gravitate toward 被吸引或朝着某物或某人的方向移动
precursor （事物）先驱，先兆
emulate the success 效仿成功
provide an authentic account of 对某事提供真实的描述
作者: CJY00 时间: 2023-11-24 23:00
RC：CCBC
CR：1.B
2.C
作者: GokuAki 时间: 2023-11-25 00:39
BCBA BE FT
作者: 二三1 时间: 2023-11-25 15:02
DAY4
READING：生词太多了难以理解
P1
18世纪末期，哥特文学兴起（被法国革命影响了）
看法1：MDE认为，unsettling 哥特叙事风格欧洲革命的结果。
看法2：WH 哥特文学吸引力主要来源于社会的不稳定性——崩塌的旧社会秩序
P2 对哥特文学的批判
-认为是小说写作的恐怖系统：哥特科幻小说里的恐怖因素和sulime是策略性的结盟（悲剧和史诗）
-这次alignment有意的bid ——作者用来提升他们在文学市场上的作品
P3-对terrorist 的阐述
-这个terrorist标签的内涵是：哥特文学降低了他们的文学抱负，把他们当成暴徒一样的角色，没有文学素养
-然而这个夸张的标签是很重要的了。对于作家来说，这个标签更加的satirical 而不是一种指控。这个derisive application 削弱了该词语的gravity （将术语和不可能有威胁的作品相联系）
CBEA
CR
1.
因果
前提：lion 和 gazelles 共存，lion 以gazellles 为主要食物来源；人们捕杀g，导致G减少
结论：所以lion会减少，因为他们没有吃的
B
2果因
前提：新出生的lamb很容易被冻死，倒是很高的死亡率；有一家公司发明了coat帮助lamb保暖，即使价格合理，但是也不能给每一只lam都买
然而 mortality 会下降：因为
A/答案选C？？？
纠结E：就算政府补贴，但是补贴不等于能过买得起所有的coat, 所以不是mortality 下降的绝对原因？
作者: 眯眼笑 时间: 2023-11-25 15:05
条件论证
人不能捕猎狮子，但是可以捕猎G，有人提出G数量下降会影响到狮子的数量
削弱
A 狮子捕猎效率提高了，如果没有猎物让他们捕了怎么办
B 斑马受益，狮子可以捕猎斑马，选
C 别的捕食者，无关
D 与出生率无关
E 未来，G数量怎么变说不准狮子数量变化
条件论证
C
作者: Shawn720 时间: 2023-11-25 15:49
abab
bc
作者: 谁知道呢 时间: 2023-11-25 15:56
看一下
作者: mandyhuz 时间: 2023-11-25 16:12
m
作者: Lai11 时间: 2023-11-25 17:23
IR：
1. F（负相关）
2. T（shenzhen）
CR：
1. B （zabra多了，狮子的食物没有大量减少）
P：狮子主要捕食g，但是g被大量hunt于是数量大量减少
C：狮子会因为食物大量减少而数量下降
2. C （容易死的都是出生就低于平均体重的，就给他们买就好了）
P：尽管coat很贵，farmer不能给每只羊都买
C：羊的死亡率会下降
RC：
ACDC
作者: mandyhuz 时间: 2023-11-25 18:23
RC CCDC
不太懂，读下来感觉信息量很少不够支撑做题，就一股脑全选了市场相关的选项，觉得是哥特在文学市场打差异化获益
第一段是哥特文学可能起源于大革命、欧洲革命余波、社会经济、地区动荡
第二段是恐怖文学进入文学市场的战略
后面真看不懂了
CR BA
1
A gazelles没了 效率再高也没用
C 增强结论
D 出生率 无关
E 驳斥原文前提
2错选A
IR FT
第二题错了
深圳中位数数字1100 中位数rank 6？
作者: Shawn720 时间: 2023-11-25 19:05
本次阅读做的很差，基本没太看懂，需要再次精度分析原因：
18世纪后期见证了g文学的兴起，被猜测是由于动荡的法国大革命引起。m认为像r和l类似作家执笔的不定的g叙述是欧洲改革之后难以避免的结果。但是w提出了更微妙的视角，表明g浪漫也来源于那个年代的不稳定，反应社会对于崩溃旧序的迷恋。
当时的评论家利用文字游戏，指出这种新兴的风格为“小说写作里的恐怖系统“，双关反映恐怖和崇高的融合，g小说对恐怖和崇高元素是与悲剧和史诗这两个文学巅峰的的战略性结合。这种结合是作者在评估文学市场的故意行为，后来为w带来了丰厚回报。
评论家给g文学作者贴上的恐怖分子标签有双重含义：一个是贬义昵称降低了文学期望，说他们是缺乏文学素养的暴徒。然而，区分在这个标签里的夸张很重要。对他们的描述更多的是satirical讽刺而不是指责accusatory，通过和不是很恐怖的事情联系在一起降低了严重性。
第一段讲g的起源 二讲作用，三讲为什么叫恐怖主义。
题目 哪个选项证实了作者的解释：前两题都源自Gothic fiction's recourse to elements of terror and the sublime was a strategic alignment with the grandeur of tragedy and epic genres at the literary zenith. 第三题主旨题按照段落分析选d。最后一题a Critics of the time, harnessing wordplay, referred to the emergent style as the "terrorist system of novel writing, a pun reflecting the convergence of literary terror with the Burkean sublime.
作者: nononohhh 时间: 2023-11-26 01:05
补卡DAY4
阅读还是有点没看懂后面看看解析
CR逻辑链如图
作者: Lakershow 时间: 2023-11-26 01:32
RC Answers: CBDA
Gothic literature Speculated to be influenced by French Revolution
- Marquis believes it depicts result of Revolutionary aftershocks
- Yet, WH believes it stem from era's instability (i.e. not related to French revolution)
Critics, refers it as terrorist writing style (-)
- literary terror + sublime (-)
- strategic alignment to existing genres (+) - author's view?
- elevate in literary market place (+)
Author's take
- the term used by critics has two meanings
- accused writers of lacking literacy sophistication (-)
- However, more of a satirical than accusatory
- not threatening
CR Answers: BC
1. Biological chain question - usually there is a chain effect
Lions eat gazelles -> decline in # of gazelles -> (??) -> decline in # of lions
Weaken -> Even with the decline of gazelles, could there be evidences that lions will not decrease?
Prethink: + another animal in the chain that can feed lions
A. irrelevant - this is about reduction in food source; even if their efficiency has increased, the significant decline in food source could still cause a decline in lions
B. indeed - fills the gap, the lions have other food sources, population of the lion might not be impacted - weaken
C. irrelevant - we only discuss about the impact on lions
D. irrelevant - this is about reduction in food source; without food, they will all die (immediate) before giving birth ( happens in the future)
E. same as D, immediate impact comes first
2.
morality rate among newborn lambs is high (could die of cold without coat) -> can only afford to purchase for a few -> (??) -> morality rate among lambs will decrease instead
A. correct; this could be alternative solution to purchasing coat; if this is the case, even without coat, lambs will be safe; if none of the lambs die, the overall morality rate will go down.
B. irrelevant
C. irrelevant
D. does not explain why overall morality rate will decrease. Even if adult sheep are safe, any death of newborn lambs could still drive up the morality rate overall.
E. can explain, but A is more direct; considering =/ will subsidise =/ will subsidise in full amounts
IR Answers: FT
作者: HelenC24 时间: 2023-11-26 02:00
．
作者: 杀鸡sss 时间: 2023-11-26 09:07
Gothic literature受法国革命影响 关于出现有两个争论 1mds等人认为是欧洲革命后的原因 2wh认为是整个世纪的不稳定因素（跟之前的社会规则有关
争论涉及到新风格（小说terro系统与burk sublime的交汇）
t与b 悲剧和世纪的alignment （更深入）为了获得回报
用terrorist的双重定义：降低文学渴望 对文学深入作用少
实则讽刺贬低
ccda
ba
作者: whycasual 时间: 2023-11-26 11:34
RC：CCDA
作者: Carolineccc 时间: 2023-11-26 11:35
Mark一下！
作者: Carolineccc 时间: 2023-11-26 11:56
RC:
1. 两种观点：哥特文学是法国革命造成的——M 认为这是革命不可避免的结果； W 的观点更加详细：时代的不稳定性，社会对旧秩序的迷恋
2. 哥特式风格文学的解释： 恐怖与崇高结合——是作者想要在文学领域提升自己作品的策略
3. 关于terrorist这个标签：哥特式作家并不算是恐怖分子，因为他们的作品更多的是讽刺而不是职责
BCDC
CR:
BC
IR:
FT
作者: 谁知道呢 时间: 2023-11-26 14:02
RC; CCDA
18 世纪末，哥特式文学风起云涌，据推测，这一文学运动受到了动荡的法国大革命的影响。萨德侯爵认为，拉德克里夫和刘易斯等作家笔下令人不安的哥特式叙事是欧洲革命余震的必然结果。然而，威廉
哈兹利特却提出了一个更加细致入微的观点、
他认为，哥特式浪漫主义的魅力可能也源于那个时代的不稳定，它呼应了
社会对摇摇欲坠的旧秩序的迷恋。~ 当时的评论家利用文字游戏，将这种新出现的文体称为 "小说写作的恐怖体系"，这一双关语反映了文学恐怖与伯克崇高的融合。哥特式小说诉诸恐怖和崇高的元素，在战略上与文学顶峰的悲剧和史诗流派的宏伟风格保持一致。这种结合是作者有意为之，目的是提升其作品在文学市场上的地位。
威廉-华兹华斯（William Wordsworth）等人后来都收获颇丰。- 评论家们用来给哥特式作家贴标签的 "恐怖分子 "一词具有双重含义：这是一个贬低他们文学性的称谓，将他们视为缺乏文学修养的暴徒。然而，我们必须辨别这种标签中的夸张成分。
对这些作家使用 "恐怖分子 "这一揶揄性称谓，与其说是指责，不如说是讽刺，将其与那些远非真正具有威胁性的作品联系在一起，从而削弱了这一称谓的严重性。
作者: 吾铜wt 时间: 2023-11-26 16:33
RC：CCCA
还是不太看得懂这篇，第二题不知道如何定位，单词很多不熟悉导致看得很痛苦。
CR：
第一题：
A与狮子数量无关
B不错的选项
C跟狮子无关
D只讲到了生育率，没有讲到死亡率，我们谈论的不止是生育率，而是狮子数量，有可能饿死的多呢？
E未来的事情，我们讲的是现在的。
更倾向于选B。
第二题：
A跟价格无关
B很不错的选项
C无关
D无关
E无关甚至相反？【看了答案发现读的太快B和C的意思都理解反了，怪不得错了】
IR：
1.2012的percentage change in passenger和2013的rank正相关吗？false
2.true。第三名是shenzhen。
作者: orcans 时间: 2023-11-26 17:14
IR T,T
CR BE
RC BCDA
作者: 1984NY 时间: 2023-11-26 18:36
【RC】
在18th哥特式文学的形成 可能是法国大革命兴起的原因，有一个人认为哥特式文学是欧洲文学的后续影响，但是另一个人提出一个看法是 哥特式文学是反应的是当时社会的动荡。
哥特式文学是被当做恐怖分子文学的一种形式，用来衡量作者的作品在市场报价上，也是为了给后人得奖铺路。
这个恐怖分子这个词 是降低了哥特式文学的斗志
但是这个标签有点夸张，这个标签有些讽刺了。
1. b
2.c
3.e
4.c
【CR】
1、前提：狮子和羊是共存的， 羚羊因为被狩猎减少
结论：狮子也会减少
削弱：找一个选项可以说 狮子的数量不会因为羚羊的减少而减少
选b
斑马的数量会增多，狮子的另一个捕食对象
2、前提：农民的刚出生的羊很难活过冬天 也没钱买衣服
结论：那死亡率也低
找一个选项支持这个结论 就是死亡率确实低
选e，政府出钱帮助农民买
【IR】
1、False 没有 正相关
2、True
作者: uyenmy 时间: 2023-11-26 20:01
RC:
P1: French Revolution -> Surge in Gothic Literature
Mix opinion about the this style
P2: Critics at the time refer this style as terror of the new system. Gothic's element: tragedy and epic -> elevate the work -> win prize
P3: The term "terrorist" discourage gothic authors. The term is more satirical than accusation, lessening the term's gravity by linking it with a work less threatening.
Answer:
1C
2C
3. 想知道C和D. Please help explain.
4.A
Please feel free to add up ^^
作者: Goodluck1108 时间: 2023-11-26 20:54
点赞
作者: 活泼番茄 时间: 2023-11-26 22:56
RC: BCCA
P1；哥特文学的起源：（原）法国革命；（新）instability，打破旧世界；
P2：哥特文学是terror和sublime的融合，这种融合可以提高文学价值，获得reward
P3：terrorist的双重含义：含有贬低的意味；含有讽刺的意味；
tumultuous 嘈杂的，动荡的；
nuance 细微差别，云影；
echo 回响，启示，共鸣，重复；
sublime 壮丽的，极端的，盲目的；
recourse 依赖；re向回；cour跑；
gambit 开局，开场白；
connote 暗示，隐含；
moniker 绰号；
derision 嘲笑；
CR:
B 提供了alternative prey
A direct；选择alternative way保暖
IR: TT
作者: Charlotte257 时间: 2023-11-27 00:57
Day 4 B（中间因素）；C (A和E感觉也挺对的)
True;
1100 (Shenzhen); True
作者: IrenePei 时间: 2023-11-27 16:14
RC阅读
P1:
十八世纪末期见证了哥特文学的兴起，一场被推测受到无秩序的法国大革命影响的运动。MdS推测，R和L写的不安定的哥特式叙事是欧洲革命余震不可避免的结果。
但是，WH提供了一个更具细微差别的角度——哥特式浪漫的感染力可能也源于时代的动荡，回应对于剥落旧秩序的社会性迷恋。
P2：
时代评论家们利用双关语，提到将新型风格作为“小说写作的恐怖主义系统”，这个双关语反映了文学恐怖活动和B式高尚的集合。
哥特式虚构小说对于恐怖元素和高尚元素的依赖是与悲剧和史诗体裁在文学巅峰的宏伟的战略一致性。
这种一致性是一种作家们深思熟虑的努力，为了将他们的作品在文学市场高高举起，是一种后续因为类似WW的人物而收获奖赏的开始。
P3：
评论家们使用“恐怖主义”一词来给哥特式作家们打标签，这包涵双重含义：
1、这是一个轻蔑的绰号，降低他们的文学抱负，将他们投射为没有文学教养的暴徒。但是，必要的是识别出这个标签的夸张
2、对于这些作家的“恐怖主义”嘲笑的应用，与其说是职责，不如说是更讽刺的，通过将其与远不是真正恐怖的作品联系起来，暗中破坏词的威严
RC逻辑
1、
在大草原生态系统，狮子和瞪羚共同生存。
由于野生动物法，阻止捕猎狮子，它们依赖瞪羚作为首要的食物来源。
近期，未受管制捕猎的瞪羚数量骤减。
因此得出结论，狮子的数量也会因此骤减。
2、
新生羊羔在严冬条件下很脆弱，由于暴露在寒冷下导致高死亡率。
为解决该问题，一家服装公司推出了一款加热大衣，为羊羔保暖。
尽管大衣的价格合理，农夫们支付不起给每个羊羔买一件的费用。
但是，第二年的羊羔死亡率降低，其原因是……
作者: Fromager 时间: 2023-11-27 17:00
RC：ABCB18世纪，法国革命影响哥特文学
G文学是欧洲革命影响结果，W：旧制度；批评观点：将这种文学视为文学写作的恐怖系统，反映文学恐怖。
哥特文学的关于恐怖和崇高要素的题材跟悲剧和史诗相关。
作者：将G文学作家标上恐怖主义的属于有双重内涵。作者认为批评家这是贬低哥特文学作者。
CR：
B（狮子的食物之一数量减少，但狮子不会减少的原因）
C（可以精准预测哪种弱小的羊容易死亡）
作者: 加油upupup 时间: 2023-11-27 17:58
同意！
作者: SJ2021 时间: 2023-11-27 20:20
C C E A
B E
N Y
作者: jungwon 时间: 2023-11-27 20:44
揽瓜阁打卡day4
RC
没有太看懂这篇文章的内容，生词比较多
第一段是两个人观点的对立。G文学是被法国大革命影响的。MdS认为G文学的作者是受到了欧洲革命的影响；威廉却认为是时代的不稳定性造成了这个文学的诞生。
1.C 2.B 3.C 4.E
CR
1.P:狮子和g在生态系统共存，g是狮子的主要猎物。狮子被禁止捕杀，最近人类大规模捕杀了g
C:狮子的数量会下降由于g的数量下降
选择：B——g的数量下降导致斑马数量上升，斑马也是狮子的猎物，因为斑马的存在狮子的数量不会下降。
2.P:新出生的小羊容易在冬天被冻死，公司发明了一种保暖衣服，但农民支付不起给每只小羊都买一件
C:然而，明年的死亡率会下降
选择：C——低于平均体重的小羊更易被冻，可以只给低于平均体重的小羊买保暖衣服，这部分小羊死亡率下降，其余小羊没那么容易被冻，整体死亡率下降。
作者: joliajjj 时间: 2023-11-27 21:43
同意！
作者: joliajjj 时间: 2023-11-27 21:43
RC:
文章结构
p1：Gothic literature的兴起
p2：具体解释Gothic literature（恐怖和崇高元素)
p3:评论家对Gothic literature作家的标签：恐怖分子
CCDA
CR:BC
作者: dltkdrb 时间: 2023-11-28 03:22
同意！
作者: babylyla 时间: 2023-11-28 10:49
同意！
作者: jeilham 时间: 2023-11-28 11:55
000000000000000
作者: ZhangYang321 时间: 2023-11-28 15:33
同意！
作者: 申mba的小丹 时间: 2023-11-28 16:59
阅读 1. A 2. B 3. D 4. A
IR 1. False, 是negative correlated 2. True
逻辑：1. 狮子和gazelles（鹿？反正是被吃的），gazelles被捕猎，数量减少。A狮子提高抓猎物效率 B。 非常合适，gazelles少了，草多了也就斑马多了狮子也能吃。CDE没啥大联系 2. 北边的新生羊很多被冻死，公司发明保暖涂料/衣服，但是农夫买不起一个羊一件。小羊还是活了多了点，为啥？A 装保暖系统 B. 没啥关系 C。 没啥关系 D。 成年羊没啥关系，E 直接联系 选E
作者: sopysopy 时间: 2023-11-29 04:47
Mark一下！
作者: annieJJCC 时间: 2023-11-29 11:49
IR: 1.no 2. Yes
逻辑： 1. B 2.E
阅读： 1. A 2.C 3.C A
作者: pinx 时间: 2023-11-29 20:31
感谢分享！
作者: IWBTB 时间: 2023-11-30 14:16
Mark一下！
作者: Phoenix727 时间: 2023-11-30 15:59
文章结构
1、引出话题：18世纪，法国革命影响了G文学
2、M观点：G文学是欧洲革命影响的不可避免的结果
3、W观点：提供了更细微入致的见解，即G文学源自时代的不稳定性，回想着对于摇摇欲坠的旧秩序的社会喜爱
4、时间批判者的观点：将这种文学视为文学写作的恐怖系统，抑制文字游戏。这种一语双关反映了文学恐怖和B式崇高的集中。G文学的关于恐怖和崇高要素的题材对准了悲剧和史诗题材。这种校准是作家深思熟虑的交易，为了提升他们作品在文学市场中的地位
6、作者的观点：将G文学作家标上恐怖主义的属于有双重内涵
7、解释观点：这是贬低他们的称号，将他们视为没有文学复杂性的乌合之众。但是关键要去辨明这个标签的夸大成分。这一标签的应用更多是嘲讽而不是指控
作者: Hannah.北 时间: 2023-11-30 21:05
第一段：【观点1】Gothic<-French Revolution【观点2】Yet（转折）Willam认为era’s instability才是原因。
第二段：Critics 是怎么评价Gothic fiction的，Gothic fiction的特点，Gothic authors的alignment的目的是elevate work in literary marketplace（举例reward for Worfsworth）。
第三段：terrorist是Gothic的label，反映了1.2.【转折】说明重要性，作者观点，more satirical than accusatory。
题目：D C D A
作者: 深浅 时间: 2023-12-1 04:23
RC
1. A (to have been influenced by the tumultuous French Revolution)
2. C (recourse to elements of terror and sublime.. deliberate bid..)
3. D (deliberate bid, strategic alignment)
4. A (不确定，elevate their work)
CR
1. B (Lion有的吃就population就不会下降）
2. E (政府出钱就不慌了）
IR
1. T（rank increases, % change increases)
2. T (# - 1,100; % change - 1.7%)
作者: LeadersMBA 时间: 2023-12-1 07:10
cr BC
作者: zjyblueflag 时间: 2023-12-1 09:59
cr：B C
P1: 狮子和g共生，狮子主要以吃g为生，狮子被严格保护
P2: 近期g的数量下降由于人们的打猎
C：因此，狮子的数量也会下降
因果-削弱-干扰因素/因本身有问题
A：效率=数量/时间，效率提高可能是因为捕食一头的时间下降 or单位时间捕食的g数量上升，但是无法直接削弱狮子数量也会下降
B：引出干扰因素，相当于狮子有其他吃的了
C：无关
D：说的是狮子的出生率，出生率不受到影响，但是g减少了，现有的狮子减少，总量=存量+新生，无法削弱
E：有点纠结
P1: 新生小羊死亡率高由于冷冬，给小羊们穿上衣服就能解决问题
P2:虽然衣服价格很合理，但是农户无法负担起给小羊衣服的全部价格
C：但是小羊的死亡率将会降低
因果-gap
B、D无关
A有点纠结，因为确实也可以让死亡率下降，但是好像和整个逻辑链无关
C 干扰因素，相当于只给这些小羊买衣服就行
E 有点纠结，但是is considering，并没有真的去做
作者: zjyblueflag 时间: 2023-12-1 16:52
BBDE(1/4)
-结构：
提出本文核心：Gothic literature——探讨其来源：革命and时代动荡-旧秩序
批评家对于Gothic literature的批判观点
作者对于批评家观点的评述
-内容
第一段：现象：18世纪哥特文学激增，被推测是受到法国大革命的影响——MDS对于观点的解释-受到法国大革命后的余震——轻微反驳MDS，WH的认为也可能是来源于时代的不确定性
第二段：批评家对于哥特式小说的观点：文学恐怖和崇高的融合，这种和文学鼎盛时期的悲剧与史诗宏伟体高度相似，这是哥特式小说家故意提升作品文学地位而为之
第三段：批评家对于哥特小说label：terrorist的阐释——双关语，贬低了他们的文学抱负和文学修养——作者认为这个label夸大了，与其说指责不如说是讽刺，用这个词给这些小说家削弱了这个词语的严重性
-意图：介绍批评家对于哥特文学的评价，并认为批评家说的有点夸大了
反思：生词太多了。。。真的都不认识。。。超过1/3的词语不认识，自然而然就理解不了文章想说啥，第二段是重点，3道题都是从批评家对于哥特文学家的观点出的考题
努力背单词吧。。。。。
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |