ChaseDream
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day195 [打印本页]
作者: 小白斩鸡 时间: 2023-10-31 09:55
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day195
想带着大家每天坚持读逻辑，就拿来Source为鸡精的逻辑真题，每天带着大家打卡，希望大家能坚持每天学习+逻辑打卡；
大家可以在有限时间内阅读并分析逻辑链，本帖回复结构和猜测的答案方向，可以看看谁猜的准！大家都是大侦探！
每日的答案和结构在揽瓜阁逻辑群中更新
揽瓜阁逻辑群加群方式在本文末尾
考试群：
揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：
公众号：1.考什么试
2.商校百科
申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：
2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：
3. 行业分享交流／职业规划群：
小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）
朋友们！揽瓜阁逻辑小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑版块。
为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁逻辑的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁逻辑2022打卡群入群流程如下：
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁逻辑2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁逻辑2022打卡群
最新鸡麦群入口：
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转App
第一题
According to the doctor, donating blood is beneficial for the body, can prevent cholesterol, and is also good for the heart. According to the survey, these donors are less likely to suffer from a heart attack. However, we cannot encourage everyone to donate blood. Which of the following assumptions can explain the above conclusion?
A. Everyone is suitable for blood donation.
B. People with heart problems cannot donate blood.
C. Donors are in the same health condition in all other aspects as non-donors.
D. Among those who suffer from heart attacks, donors are no more likely to survive than non-donors.
E. Donating blood can directly lead to a reduction in cholesterol.
答案
第二题
In a bid to halt the spread of a particular virus from bats to grazing sheep, the government plans to relocate these bats to an area devoid of sheep, and where other animals are immune to the virus. It is believed that this strategy will prevent the sheep from falling ill and hence protect the livestock industry. Which of the following, if true, would most weaken the argument?
A) The bats, once relocated, may find new ways to travel back to their original habitats.
B) The targeted area for relocation has a habitat conducive for bat populations to thrive.
C) The sheep have shown mild symptoms to another virus in the past which was not transmitted by bats.
D) The remaining bats in the original location could proliferate and spread the virus more effectively due to reduced competition.
E) The government had successfully implemented a similar relocation program for birds in the past.
答案：
作者: Alice00123 时间: 2023-10-31 09:58
谢谢
作者: shannon08703120 时间: 2023-10-31 10:19
看一下！
作者: keissy 时间: 2023-10-31 10:20
BD
作者: 李水晶 时间: 2023-10-31 10:31
康康！
作者: Shawn720 时间: 2023-10-31 11:02
献血可以防止ch，对心脏好，献血更小可能患心脏病
但是不能鼓励献血，为什么？
削弱题：思考断桥打断逻辑关系，或者他因
比如心脏本身就有问题的或者有其他疾病的人献血反而对身体有害（不一定都有利）
献血条件有限，不能容纳一次太多人献血，等等。
看选项：b符合设想答案
作者: Shawn720 时间: 2023-10-31 11:09
蝙蝠病毒感染羊但不感染其他家畜
把蝙蝠赶到接触不到羊的地方就行
问削弱，一样 他因或断桥
免疫的其他家畜虽然感染，但会不会带病毒回来然后感染羊呢，或者甚至感染人。
看选项：d列出了这个方案的可能负面影响，移走一部分剩下的传播病毒更快，从而削弱。
作者: TKO1990 时间: 2023-10-31 11:16
Mark一下！
作者: holup 时间: 2023-10-31 11:35
看一下！
作者: lxw111 时间: 2023-10-31 12:03
谢谢
作者: 700++aaa 时间: 2023-10-31 14:45
bd
作者: SyZZzzz.. 时间: 2023-10-31 16:09
Mark一下！
作者: 丫丫必胜 时间: 2023-10-31 16:11
同意！
作者: 二三1 时间: 2023-10-31 17:06
看一下！
作者: 二三1 时间: 2023-10-31 17:11
请问第二题目A为什么不对呢：bats回到以前的地方就会感染羊 是因为may find new ways不对吗
作者: Nicegirlsilver 时间: 2023-10-31 18:07
BD
作者: Lai11 时间: 2023-10-31 18:24
thanks
作者: willshixin 时间: 2023-11-1 05:53
xxx
作者: jk123123 时间: 2023-11-1 13:43
看看
作者: Linguanyi 时间: 2023-11-1 21:45
同意！
作者: Ruby冲710+ 时间: 2023-11-2 13:25
B/D
作者: Charlotte257 时间: 2023-11-3 02:30
看一下！
作者: Charlotte257 时间: 2023-11-3 02:33
BD
作者: Charlotte257 时间: 2023-11-7 01:48
1. A，C, D，E明显不对；选B,B选项其实有点类似于因果倒置，或者说是提出了一种不能捐献的人的可能性，解释了not encourage everyone，人们中有heart problem的人不能捐血
2. 结论：relocate bat会prevent sheep from falling ill and hence protect the livestock industry；我觉得可以从两个地方削弱，一个是还是会让sheep ill，一个是无法protect livestock industry；
B,C无关，E加强，在A和D当中纠结了一下；A中的may可能显示程度不太大，最后选D;但A不确定哪里不好
作者: 楊貽婷 时间: 2023-11-8 10:34
看一下！
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |