ChaseDream

标题: [揽瓜阁精读] 304.anthropology [打印本页]

作者: 小白斩鸡 时间: 2023-5-11 09:15
标题: [揽瓜阁精读] 304.anthropology
想带着大家每天坚持读英语，就拿来Source为WSY的文章（有500多篇），每天带着大家读，希望大家能坚持每天学习+阅读打卡；

大家可以在有限时间内阅读，本帖回复文章结构。
看不懂英语的，可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新

考试群：
GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

公众号：1.考什么试
2.商校百科

申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：

https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国，新加坡，美国，香港，德国商科申请群：
请加小白斩鸡进群（killgmat）
3. 行业分享交流／职业规划群：
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书：
1.留学+考试最新消息关注妥妥妥了（小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息关注元（小红书号：895404330)

作者: 提拉拉拉 时间: 2023-5-11 09:17
看一下！

作者: 阿凡有达 时间: 2023-5-11 09:59
Mark一下！

作者: 提拉拉拉 时间: 2023-5-11 10:21
1交代背景，说明社会科学的复杂性以及争争议性，然后准备举例：
2老的研究方式和E的研究方式的不同：社科研究立足点的相关性，为了避免偏差，一般放在隔离的系统下研究，只在内部研究，and任何判断的建议都不可行。然而E出现了，他认为社科离不开人的情绪
3.E的研究在当时的评价已经现在的评价对比

作者: 楓羽_ 时间: 2023-5-11 10:31
看一下！

作者: YannTse1111 时间: 2023-5-11 10:38
看一下！

作者: XX829412 时间: 2023-5-11 11:04
看一下！

作者: 楓羽_ 时间: 2023-5-11 11:10
卡

作者: Treeeeeevor.zz 时间: 2023-5-11 11:30
看一下！

作者: XX829412 时间: 2023-5-11 11:34
      • anthropology： controversy
            ○ Own practitioner: criticize
            ○ Ekman 1960
                     § Accepted : relativism
                              □ culture = isolated systems
                     § Ekman: emotion= universal traits
                              □ Show people photographs
                              □ All people recognize emotions
                     § Other fellows:
                              □ Ekman: racist
                              □ Hegemony of Western culture
                     § Accepted
                        □ Quick to anger but    slow to admit mistakes

作者: YannTse1111 时间: 2023-5-11 11:43

P1：主旨：人类学的研究总是会出现反转，even（让步）很多commentators和outside observers都没能反驳最新的人类学研究。举例Ekman关于情绪的研究。

P2：举例：过去人类学家把文化当成一个单独的学科进行研究，认为文化都是各自内部独立自成体系的。Ekman环游世界，拿出了人们用表情表达喜怒哀乐的照片，是不同文化的人进行辨别，发现人们表达情感的的方式都是共通的。（第二段前半段有点晦涩）

P3：当Ekman的研究发表之后遭到了很多同行的抨击，认为他这是歧视。有些人认为人类的感情不是共通的，别的文化都是受到以西方为中心的文化的影响。Ekman以为他的研究能够证明人类是共同体，而不是以西方为主导的影响别的文化。Andyet（总结），Ekman的研究被反复论证最终达成共识，过去被认为是错的理论现在看来可能是对的。

作者: Ak777 时间: 2023-5-11 14:05
同意！

作者: Chesin 时间: 2023-5-11 15:13
同意！

作者: 葡萄糖123 时间: 2023-5-11 15:25
感谢分享！

作者: Chasefreedoms 时间: 2023-5-11 16:00
同意！

作者: 有个小白 时间: 2023-5-11 16:21
同意！

作者: GMAT700啊啊 时间: 2023-5-11 16:39
看一下！

作者: 有个小白 时间: 2023-5-11 16:50
文章结构：总+分——一段抽象说明+一个例证说明（Exemplification）

第一段：人类学是一门很很容易引发广泛纠纷的学科。社科从业者经常对一些commentators和observers 的失败评论感到愤怒。

第二段： to rid the bias, anthropologists attempted to study cultures as isolated systems.
研究发现：不同文化/地域的人，对不同情感识别的反应是一致的。

第三段：findings 还是被人抨击→且被扭曲为是 subjugation of west 的观点→然而Ekman的conclusions 经得起时间的考验

（quick to anger but slow to admit blunder,死鸭子嘴硬）

作者: ProZac依赖患者 时间: 2023-5-11 19:08
Mark一下！

作者: gmat_offer 时间: 2023-5-11 19:24
同意！

作者: Atticus_jaja 时间: 2023-5-11 21:35
感谢分享

作者: 兔子-P 时间: 2023-5-11 21:48
看一下！

作者: er1ka 时间: 2023-5-11 22:24
Mark一下！

作者: er1ka 时间: 2023-5-11 22:48
P1 人类学主题多样，所以会经常引发争议。even 评论家等人没有批判最新理论，社会科学的实践者也要批来批去。Ekman是个很好的例子。

P2当时人类学支持相对主义，为了避免偏见，单一孤立地研究文化现象。Ekman的理论在当时是一种异类，因为他主张人类感情不是单一的，而是普遍共同的特点，他主张人类的六项情感开心，伤心，愤怒，害怕，厌恶和惊讶。

P3 Ekman的理论遭到众人反对，科学家们认为他的研究是在证明西方文化的专制和统一，但是他的理论现在却被接纳

up in arms over
relativism 相对主义
heresy 异端
arbitrary 武断的
fascist 法西斯主义
subjugation 克制征服

作者: 700loveme 时间: 2023-5-12 07:41
¬

作者: Clara006 时间: 2023-5-12 08:12
anthropology
Volatile-controversy
E human emotions

accepted

6 basic emotions 所有人都可以识别

aw+ : accepted=quikly anger, slow to admit

作者: 700loveme 时间: 2023-5-12 08:34
P1 anthropology 常常有争议性，举例Ekman的研究，引出下文
P2 人类学家将文化单独研究。Ekman环球旅行后发现人类都有六种基本情绪
P3 该发现被谴责，因为被人视为西化的心态，而E本人认为这是兄弟化社会的体现

作者: rebeccali2 时间: 2023-5-12 11:13
看一下！

作者: 王鹤棣的狗 时间: 2023-5-12 13:50
mark

作者: luzitao630 时间: 2023-5-12 14:21
666

作者: rebeccali2 时间: 2023-5-12 15:09
现在考试都是这么复杂的文章吗？

作者: musewhisper 时间: 2023-5-12 15:22

作者: Mywoodenromance 时间: 2023-5-12 15:38
谢谢lz

作者: luzitao630 时间: 2023-5-12 16:27
第一段的观点: 人类学的研究总是在学术界会有争议, 哪怕不研究或者很少研究的人想去批判他们的研究 (不需要别人批判, 学术界内部就已经有矛盾了)
-举了E的例子 (全文都在围绕第一段展开说明)
第二段的内容: E的人类学研究内容
第三段的内容: E的人类学内容被别人批判, 以及批判的理由是什么 (最后大家都还是接受了E的观点)

作者: 王鹤棣的狗 时间: 2023-5-12 17:57
time：3,00
第一段
人类学学科经常会有很大的争议
- 以E的study为例
第二段
E study时期的人类学背景和study的发现
- 那个时期scientists经常将cultures进行isolated的研究
- 而E发现所有人都能感受到相同的六种情绪
第三段
人类学家对E study观点的转变
- 刚提出时：遭到强烈质疑，人类学家甚至认为这是Western culture对其他cultures的影响
- 如今：被大多数人接受，人类学开始以宏观层面进行研究
- 结论：easy to anger，fail to admit mistakes

文章结构：先提出人类学经常有巨大争议这一特点，并以E study举例来证明，最后得出结论

作者: Asahii 时间: 2023-5-12 20:44
304

作者: Treeeeeevor.zz 时间: 2023-5-12 22:05
主题：anthropology的研究
结构：引入study——E‘s landmark→E的研究背景、研究内容→学者对研究的评价→现有的评价
主要内容
P1
anthropology：volatile。discipline：in controversy。→E's landmark
P2
那时 accepted movement：relativism。
anthropology 归为单一的系统研究
E：emotion是人类特性不是构建的文化。emotion分为6种。无一例外
P3
E遭反对，被认为是fascist、racist。his follower认为他是错的。
E shocked。
yet，E' work 一直被流传下来，印证了他的看法： quick to anger but slow to admit mistkes

作者: pinx 时间: 2023-5-13 09:08
感谢分享！

作者: T7willG700 时间: 2023-5-14 14:47
看一下！

作者: DonkeyG 时间: 2023-5-14 14:56

P1人类学变化很大，所以经常有舆论。即使没人责备，这些人类学家还都会对一些研究有攻击性。E的里程碑研究就是。

P2 那时候接受人类学是相对的。为了消除偏见，人类学家研究文化作为独立的系统。很多东西都根据内部一致性来分析，任何判断的建议都会被炮轰。在这个情况下，E说情感不是文化而是人类共通的。他环游世界给各地的人看6种情感的照片，大家都能判断对。无论文化背景

P3 E把他的发现公布的时候，别人觉得他是racist和fascist。一些人甚至用他的研究说世界都被西方文化同化了。E震惊了。他以为他的发现能证明全球人类是一家。E的结论被重复了无数次。现在终于被认可了，人类学社区就如同这个主题一样，生气很快，但是道歉贼慢。

作者: 兔子-P 时间: 2023-5-14 17:04
P1：人类学家的研究结论会常常陷入争论。举例：C.E.在1960年代做了人类情感相关实验。
P2：C.E.的新结论：情绪不是文化的产物，而是人类的特性。
P3：一开始结论遭到反对，但最终渐渐被接受和证实。

作者: yogurt7381 时间: 2023-5-14 23:15
看一下！

作者: FROM2024 时间: 2023-5-15 10:56
Mark一下！

作者: wong4407 时间: 2023-5-15 11:37
耗費時間：3'11
P1 人類學通常是矛盾的，並舉了一個EK例子證明 (帶入P2)

P2 當時人類學原本觀點 vs EK實驗觀點 ->
- 當時人類學觀點：relativism、封閉研究
- EK實驗觀點：全世界去做實驗，emotion是全世界人一樣的

P3 當時學者反對EK，但是最後證實是正確的（扣回P1矛盾）->
- 當時學者認為EK研究facist & racist，是西方人mindset影響的
- 最後證實EK正確，最後一句話呼應第一段矛盾（生氣快，但是很久才承認錯誤）

單字：relativism 相對主義（不能互相干擾）、embroil 使捲入、up in arms 憤怒、mores 風俗、outrage 憤怒、herasy 悖論、hegemony 霸權、subjugation 征服

作者: cghdhffgvh 时间: 2023-5-15 14:17
同意！

作者: yyychenn 时间: 2023-5-15 17:19
看一下！

作者: Rosa_May 时间: 2023-5-15 19:38
谢谢

作者: yyychenn 时间: 2023-5-15 19:53
1-anthropology:volatile
consider an example
2-anthropology
  Accepted:relativism
  culture=isolated system
  E: emotion = universal traits
3-Others:
E=facist and racist
hegemony of western culture
finally accepted E

作者: Fox的Dream 时间: 2023-5-15 21:20
看一下！

作者: Richie_Han 时间: 2023-5-15 21:39
学习了

作者: Fox的Dream 时间: 2023-5-15 21:43
304.anthropology
P1 - The discipline of anthropology is controversy.
P2 - E's study of human emotions.
   Anthropologists attempted to study cultures as isolated systems.
   E: Emotions were universal human traits. E traveled around the world, showing people photographs of other people expressing emotions. Everyone recognize the emotions.
P3 - E was denounced as a fascist and a racist. Some of his fellow scientists even took his research to prove that the western culture influenced far-flung peoples. E was shocked.
   Yet E's conclusions are now generally accepted in the anthropology community

作者: Julexxvs 时间: 2023-5-15 22:33
同意！

作者: echoooo3333 时间: 2023-5-16 09:33
康康

作者: ivanahhh 时间: 2023-5-16 10:29
看一下！

作者: ivanahhh 时间: 2023-5-16 11:02
304.anthropology

P1：人类学的主题很多变（volatile），因此这个学科经常被卷入争议也是不令人奇怪的。甚至社科自己的实践者也经常对某些研究持反对态度。举例 E里程碑式研究。
P2：当时人类学公认的运动是相对主义。为了消除对偏见的职责，人类学家企图把文化作为单独的系统来研究。E来到这个领域，他认为情绪不是任意的文化建构，而是普遍的人类特征。E花了多年游历世界，向人们展示其他热门表达六种基本情绪的照片：快乐悲伤生气害怕厌恶和惊讶。E所研究的人没有人不认识这些情绪。
P3：当E在人类学会议上展示这些发现，他被谴责为法西斯主义和种族主义者。他的一些同时甚至利用他的发现来证明并非人类的情感是普遍的，而是西方文化的霸权是如此完整以至于最遥远的民族也被西方文化思维社会化。E非常震惊，他以为他的发现将成为人类兄弟情谊的证据，不是西方征服世界的证据。但，E的结论被反复验证，且现在被人类学广泛接纳了，这显然就像人类学的主题一样：容易生气但可能不会承认错误。

作者: Yogee 时间: 2023-5-16 14:45
同意！

作者: 冠冠 时间: 2023-5-16 18:37
11

作者: darcyzhx 时间: 2023-5-17 04:19
看一下！

作者: Dreambig13 时间: 2023-5-17 17:56
Mark一下！

作者: Daisynaa. 时间: 2023-5-17 21:16
MARK

作者: FROM2024 时间: 2023-5-18 14:49
304 anthropology
1、人类学理论总是引起争议。提出60年代的一个理论。
2、人类学家把人类学作为孤立的研究对象。EK带着他让人震惊的理论出现。他认为情感是全人类的特征。他花了多年旅行研究认定不同文化背景下人类的情感都是一致的。
3、EK被认为是法西斯主义和种族主义者。他的同事科学家认为情感并不相通，不过是西方强势文化的植入。但现在EK的理论还是在一遍遍的被复制，并且被普遍接受。

作者: 要考试了好焦躁 时间: 2023-5-18 20:04
Mark一下！

作者: 爆裂鼓手 时间: 2023-5-18 23:26
Mark一下！

作者: 爆裂鼓手 时间: 2023-5-18 23:37
（一）人类学学科经常会有很大的争议，以E的study为例
（二）E study时期的人类学背景和study的发现，那个时期科学家经常把文化作为孤立的系统来研究，而E发现所有人都能感受到相同的六种情绪
（三）人类学家对E study观点的转变：刚提出时：遭到强烈质疑，人类学家甚至认为这是Western culture对其他cultures的影响。如今：被大多数人接受，人类学开始以宏观层面进行研究。作者觉得这种“结论一次又一次地被重复，现在被人类学界普遍接受”就像人类学主题一样，easy to anger，fail to admit mistakes

作者: lefiat 时间: 2023-5-19 00:58
看一下！

作者: abc1654 时间: 2023-5-22 22:53
Mark一下！

作者: Shell_liang 时间: 2023-5-23 12:54
看一下！

作者: Shell_liang 时间: 2023-5-23 13:24
304
P1
因为人类学这个学科本身就是比较多变的，因此它的规则也是频繁陷入争议。即使行业外的人不评论，行业内的人通常也会对研究进行抗议。比如1960年代Ekman对人类情绪的重要研究。
P2
介绍当时人类学的研究背景-- 相对主义。人类学家希望能摆脱研究中的偏差（bias），尝试把文化作为独立的系统进行研究。每种文化只分析它内在的一致性，任何主观的判断都会引来愤怒。
举例--Ekman的研究认为情绪情感不是文化建构而是人类普遍的特点，他研究了世界上很多国家的人发现人类有6种基本的情感：快乐、悲伤、愤怒、害怕、厌恶、惊讶，不管这个人是西装革履还是穿着土著的裙子。
P3
当Ekman在会上发表自己的新发现时，就被认为是种族主义者和极端分子。有些后来的科学家甚至做研究证明人类的感情不是普遍存在的，而是因为西方的霸权，即使很远的地方的人类都有西方的思想。Ekman对此很震惊。他认为他的研究发现是人类共通的证据，而非是西方的征服。后来Ekman的结论是不断被重复，如今也被广泛接受。这也很像这个学科本身：很容易让人愤怒但是很慢承认错误。

作者: Joyaaaa 时间: 2023-5-24 08:49
看一下！

作者: Joyaaaa 时间: 2023-5-24 08:59
304.
第一段：因为人类学的主题是如此不稳定，所以这门学科经常卷入争议也就不足为奇了。一直以来争议很多，举例：E的里程碑式研究。
第二段：当时，人类学中公认的运动是相对主义。原来的人类学家试图把文化作为孤立的系统来研究。E带来了完全不同的观点：情感不是武断的文化建构，而是普遍的人类特征。
（E做了什么？-E了数年时间环游世界，向世界各地的人们展示其他人表达六种基本情绪的照片:快乐、悲伤、愤怒、恐惧、厌恶和惊讶。并且所有人都能识别出这些情绪）
第三段：当E在一次人类学会议上展示他的发现时，他被谴责为法西斯主义者和种族主义者。他的一些同行科学家甚至用他的研究来证明，最遥远的名族也被西方文化同化了。E震惊：他的发现将成为人类之间情谊的证据，而不是西方征服世界的证据。
E的理论被不断重复，过去被认为是错的理论现在被认为是对的了。

作者: feijinbufeijin 时间: 2023-5-25 15:48
看一下！

作者: feijinbufeijin 时间: 2023-5-29 11:15
304. Anthropology
Because anthropology is a very subject area, the discipline is alway embroiled in controversy. Consider Ekman’s landmark study of human emotions in the 1960s.
At the time, the study of anthropology was relativism, and anthropologists tried to learn it in an isolated system. Introducing E’s emotion theory, which is landmark study of human emotions.
At the very beginning, the emotion theory didn’t get align from an anthropological conference, but after insistently repeat, e’s conclusions are now generally accepted.

作者: VioletGTMBA 时间: 2023-5-30 01:23
P1: introduce a phenomena in anthropology-discipline always arouse controversy. An example-E's study of human emotion
P2: E's study argue that human emotion does not effected by culture, but is universal. How he find that-experiment around the world showing emotion pics
P3: E's study encountered objection, E is denounced as a racist. E is shocked , cuz he though the conclusion is to demonstrate brotherhood of man. Now conclution is accepted.

Embroil vt.使卷入；使混乱
Fascist
n.法西斯主义者；极右分子；独断专行的人
adj.法西斯主义的，法西斯的
up in arms over 对......强烈抗议：表示对某事物或事件感到非常愤怒，强烈反对。

作者: ProZac依赖患者 时间: 2023-5-31 17:09
304.anthropology 4: 22
P1：anthropology的研究主题经常卷入争议

P2：Ekman挑战传统观点：emotions不是任意文化构建，而是人类普遍特征。
- 传统观点：study cultures as isolated systems

P3：Ekman因为颠覆传统观点被抨击，但他的观点在后世被逐渐认可。作者认为后续过程很好的表现了anthropology community的研究主题。
- Ekman’s conclusions have been replicated again and again and are now generally accepted in the anthropology community, which apparently is like its subject matter: quick to anger but perhaps slow to admit mistakes.

作者: 橙皮冰美式 时间: 2023-6-14 12:19
P1: 人类学的研究是多变的，所以这门学科总是卷入矛盾冲突。
P2:
例子——Ekman对人类情感的研究
一开始人类学家们认为文化应当是独立的系统，每一种文化的行为都应当由内部一致性出发来分析。
Ekman提出反对观点：情感是人类的共性而不是抽象的文化建构。并且全球不同国家种族的人都能意识到六种主要情绪。
P3:
一开始E提出他的观点时，他被其他学者批判为种族主义者。甚至有些学者用他的研究来证明人类情感不是是有共性的，而是起源于西方完备的文化系统。
但是后来，E的结论逐渐被接受。-> 表现出人文学科quick to anger slow to admit mistakes.

作者: CYJ_ 时间: 2023-6-15 00:44
P1: (0:45)
提出anthropology因主題不穩定而捲入爭議。

P2: (1:40)
Anthropology的進步是相對的。為了擺脫偏見指控的紀律，人類學家將研究文化視為單獨系統。Ekman提出的內容被視為異教，他認為人類情緒是由基本六種組成，而他研究的族群都有認知到這些情緒。

P3: (1:15)
EKman將他的發現在人類學會議中提出，但被作為法西斯者、種族歧視者指責。他的追隨者將他的研究作為證明。後來Ekman的結論被人一遍又一遍的討論，最終被大眾接受，但就如前所說，因主題不穩所以憤怒的極快，但接受的極慢。

作者: Yyyy冲 时间: 2023-8-5 18:09
Anthropology
SC and OB: fail to criticise theory on human nature, SS’s practitioners 感到愤怒
Eg. CK’s human emotions on 1960s

Accpeted: relativism.
Study cultures as isolated systems.
Eg. CK: emotions are universal human traits
When travelling: everyone can recognise basic emotions

However, ppl consider CK as fascist and racist
Fellow scientists: Not human emotions, is people socialised into western mindset.
Now: have been replicated multiple times, accpeted in community

作者: Chen123123 时间: 2023-9-4 09:55
304 anthropology
P1:人类学这门学科存在争议。尽管社会评论员和外在观察者无法在人类本质层面评价最新的人类学理论，社会科学家他们自己回支持他们或其它同伴的理论。——例如E在1960年的理论。（人类学科和E理论的背景）
P2：当时接受的理论：反应主义？为了去除学科在控告上的偏见，人类学家尝试去学习被当作隔离系统的文化。每个文化的形式，事件只存在于。。。。——提出E，认为情感是通用的人类特征。——具体他的实验（E具体的理论）
P3：E宣布他的新发现，被反对，他被认为是fasicist and种族主义 .——其他科学家尝试做实验驳斥，但失败----E认为他的发现是人类之间关系的证据，不是西方的镇压。——并且，他的理论现在被人类社会所接受。（E理论的评价和影响）

作者: guan777www 时间: 2023-9-11 16:58
人类学的目标一般都会比较不稳定引起争议。即使社会评论家和外行都不批评，但人类学家会很愤怒，对著名E的理论中也受到这样。
接受人类学运动是relativism，人类学家一般孤立对待文化研究，只思考内部相关性，但E的研究是基于全人类的特点，他认为所有人都能正确判断六中基本情绪。
E的研究受到同行的反对，一些人为人类情绪不是普遍的，而是受到西方思维的影响。然而，他的研究最后还是被慢慢接受了。

作者: 查不喜欢 时间: 2023-9-12 11:25
*discipline controversyr
  - subject volatile
  eg:评论家 fail ，社会学家经常对研究不满；
  —EK的研究
*ralativism
  -解释: 研究独立的文化 -使用内在的共识来分析和学家的outrage
——转折：argue EK not 随意而是普遍的-
   实验（识别感情）
*曲解：fellow ：民族主义，是西方文化的传播；
-EK shocked -是人类的兄弟情—
结论：被接受：容易生气但是不承认错误

作者: yurifromcanada 时间: 2023-9-15 16:01
P1：
anthropology的问题是非常volatile的，所以他的discipline一般有争议是不惊奇的。
即使social commentators和outside observers 没能对近期人类自然的anthropological theory进行批判评论，社会科学的实践者也会经常沉醉于一个又一个研究中。
举例：引出1960s Ekman’s 对于人类情感的研究。

P2：
阐述Ekman的研究内容：
anthropology 可接受的进步是现实主义的。在消除blabla偏见的努力中，anthropologists尝试把自然作为独立的系统来学习。每个文化的norms, mores, and practices被分析（只有在特定的情况下）。情感不是arbitrary cultural constructs，而是universal human traits。
Ekman花了多年环游世界，给人们展现6种基础的情感，人们都能相应的识别。（e的实验验证）

P3：当时对e的态度以及现在的结果（接受），加强第一段的观点
当Ekman在一个anthropological conference展现的发现时，他被视为a fascist and a racist。一些科学家同行也觉得他的研究是不好的。Ekman惊讶于他们的反应。
现在：Ekman的结论已经被anthropology community接受，这也显然表明了：生气容易，承认错误难。

作者: 杨翠花 时间: 2023-9-15 22:59
文章结构：共三段，总-分

P1：提出人类学的课题比较复杂，所以学科理论之间常有争议。（举出例子Ekman 关于人类情绪的研究）

P2：
-开始介绍1960s的社会学家的普遍看法和当时的情况
试图把文化作为单独分离的体系----> 目的是为了摆脱学科之间的偏见（目的关系）
-介绍Ekman的理论
作者评价：startling heresy
Ekman 观点：情绪并不是随意的文化构建体，6个基本情绪：happiness, sadness, anger, fear, disgust, and surprise （可能会考except题）
Ekman 研究的方式：环游世界，给很多人看别人的照片，来辨别照片里的情绪。没有人辨认不出来，无论服装穿着如何。

P3：描述业内当时对EKman这个发现理论的质疑，以及历经时间变化，现在的接受程度。
-质疑：
Ekman在人类学会议上展示他的发现，却被谴责是种族主义。
他的同事甚至也在反驳他的观点，认为是西方文化的作用。
-现在：
被人类学研究群体所接受 quick to anger but perhaps slow to admit mistakes

文章类型：一篇论述型文章，描述一个比较新的观点（Ekman提出的）
猜测考点：
1. Ekman的观点考细节题
2. 主旨题
3. Except 细节题（比较简单）
4. 作者对Ekman 观点的评价
5. 最后一句冒号的作用
6. 对Ekman 的研究出细节题

作者: Doc.Peter 时间: 2023-9-17 12:32
第一段：
Point：由于人类学的研究课题本身就很不稳定，因此这门学科经常陷入争议也就不足为奇了
illustrate：社会评论家和观察者没有去评论最近的有关人性的理论，社会科学的践行者们已经开始了研究
Example：Ekman在1960年代对人类表情里程碑式研究

第二段：
Point：该研究重心是摆脱固定行为准则的偏见，从而尝试以单独的版块学习人类文化
illustrate：每个文化的准则、实践都在它们从属的领域研究；每个做出判断的建议都在人类学建立的过程中得以完善。
Example：Ekman认为表情不是独裁文化的产物，而是全世界人类的特点。他发现全世界的人都有6种基本表情

第三段：
Point：Ekman在大会上展示他的成果时却被谴责为法西斯分子和种族歧视者；其他科学家把他的发现歪曲为人类的表情并不是全球通用的，而是西方文化太共通了以至于所有人都有着西方人的思维方式
illustrate：Ekman对这样的行为表示抗议，他认为他的发现是全球公民共通的反映，而不是当作全球被西方统治的证据；然而他的结论直到现在才被人类学研究领域所认可，研究人类学领域有着一个特征：很容易发怒但很不愿意承认错误

作者: Carmenk 时间: 2023-9-17 15:39
P1:人类学研究经常产生争议。看E有关人类感情的研究。
P2：解释E的研究：将文化作为独立系统研究。E走遍世界，每个人都能识别出照片里的情绪。
P3；E发表结论后，被其他科学家引用作为西方文化影响大的证据。E很震惊。直到现在其结论才被接受。

作者: xrrrrrr 时间: 2023-10-1 19:56
304.
1.介绍人类学经常有争议
人类学经常陷入争议是不足为奇的，因为它的研究课题本身就是不稳定的。即使是社会评论家和外界观察家没能评论关于人性的最新理论，这门科学自身的专业人员也会因为某些研究而引发争论。
2.E和当时的公认观点不同，认为情绪是普遍的
当时，人类学公认的运动是相对主义。为了摆脱偏见，人类学家试图将文化当作孤立的系统。对每种文化的分析都只是从内在的一致性出发，E带着异端进入了这个领域，他认为情绪不是文化构建的，而是人类普遍的特质。E用了许多年环游世界，向人们展示了人类表达六种情绪的照片。没有人不能识别出这些情绪，无论是西方商人还是丛林觅食者。
3.E的研究结果被认为是异端，但之后慢慢被接受
当E展示他的研究结果时，他被认为是fascist和racist。他的一些同事甚至认为他的研究不是证明情感是普遍的，而是西方霸权的彻底性。E对此感到震惊，他认为他的研究能够成为人类兄弟情谊的证据，而不是西方征服世界的证据。然而E的结论一再被复制，现在已被普遍接受，就像其他研究对象一样：愤怒的快但是承认错误很慢。

作者: xixio 时间: 2023-10-18 16:11
304---用E的例子证实一个普遍存在在anthropology中的现象
生词：anthropology人类学 volatile不稳定的 arbitrary任意的 hegemony霸权 replicate复制
Anthropology is so volatile----embroiled in controversy----some up in arms others
E’ study in 1960s
----介绍当时的背景---
In 1960s, the accepted movement was relativism相对论
Anthropologists study cultures as isolated system----analyzed in terms of the internal consistency and suggestion of judgment
----细讲E’ study-----
E: emotions were not arbitrary constructs but universal human traits----startling heresy
E travelling the world showing photographs of different people---expressing 6 basic emotions ----everyone recognize the emotions----(prove his idea

When E presented his findings----be denounced
Some scientists took his research to prove that the hegemony of western culture was so complete
E was shocked
His conclusions have been replicated and now generally accepted in anthropology
----quick to anger but slow to admit mistake

作者: Eunice12 时间: 2023-11-6 09:31
词汇
Be up in arms over 竭力反对、愤怒
Relativism相对论
Startling令人震惊的
Heresy 异教邪说
Denounce 谴责
Fascist法西斯主义者
Hegemony霸权
Subjugation征服

文章结构
P1: overview
1、论点：因为人类学的研究对象具有不稳定性，学科经常陷入争议
2、解释论点：当一些评论家和外部观测者失败于批判最新的人类学理论，社会科学实践者反对一些研究
3、举例：1960s，E针对人类情感的研究

P2：分述
1、传统观点（普遍接受的观点）：
1)相对论；
2)将文化当作是孤立的系统来进行学习；
3)每种文化的规范、习俗和习俗只根据内在一致性来分析，任何判断建议都会遭到人类学机构的反对
2、E的观点（令人震惊的异教邪说）
1)情感不是武断的文化构建，而是人类的普遍特征
2)人类拥有六种基本情感

P3 人们反对E的研究
1、论点：E被谴责为法西斯主义者和种族主义者
2、解释论点：科学家用E的研究不是用来证明情感是普遍的，而是用来证明西方文化的霸权如此彻底
3、E对科学家言论的看法：震惊，他认为他的研究是人类手足之情的证据，而不是西方征服世界
4、E研究的影响：结论被一次又一次复制且在人类学社区中被普遍接受

作者: 吱野 时间: 2023-11-22 23:22
[attach]270196[/attach]

作者: calll 时间: 2023-11-27 11:28
1. 人类学的实验对象是多变的, 所以这个学科是有争议的. Ex: Ekman
2. 当时研究人类学为一个单独的学科. E研究发现emotions是全球都能互相理解的, 不在乎国籍和着装
3. 于E一起的研究员表示全球的emotion互通是被西部文化所印象. E对此表示不认同. E是想通过共同的emotion来表达全人类的兄弟情. 在他一遍遍重复自己的观点后, 人类学组织终于认可了他的观点.

作者: zjyblueflag 时间: 2023-12-5 20:31
-结构：
第一段：
观点：人类学不稳定的，经常陷入到争议中
例子：E关于人类情感的研究

第二段：
那时候的研究方法relativism——对于relativism的介绍——E的观点：情绪是人类共同特征——研究过程介绍——研究结果

第三段：
E被其他科学家种族主义者——其他科学家观点——与此不同的E的观点——现在对于E的观点的接受——作者的观点：人类学研究quick to anger but perhaps slow to admit mistakes.

-意图：作者意在说明“subject matter of anthropology is so volatile”

关键句子的理解：
Because the very subject matter of anthropology is so volatile, it’s no surprise that the discipline is frequently embroiled in controversy.【discipline不仅仅是纪律/原则，这里是知识领域，如果理解成原则会对后面产生影响】

The norms, mores, and practices of each culture were analyzed only in terms of the internal consistency they possessed and any suggestion of judgment was met by howls of outrage by the anthropological establishment.

subject matter 主题
embroil 使卷入(纠纷);
arena 竞技场;活动场所;竞争舞台;圆形剧场
startling 惊人的;
subjugation 征服
Be up in arms over 竭力反对、愤怒
heresy 异端
discipline 知识领域

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)