ChaseDream
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day185 [打印本页]
作者: Ysandre 时间: 2023-4-13 22:11
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day185
想带着大家每天坚持读逻辑，就拿来Source为鸡精的逻辑真题，每天带着大家打卡，希望大家能坚持每天学习+逻辑打卡；
大家可以在有限时间内阅读并分析逻辑链，本帖回复结构和猜测的答案方向，可以看看谁猜的准！大家都是大侦探！
每日的答案和结构在揽瓜阁逻辑群中更新
揽瓜阁逻辑群加群方式在本文末尾
考试群：
揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：
公众号：1.考什么试
2.商校百科
申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：
2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：
3. 行业分享交流／职业规划群：
小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）
朋友们！揽瓜阁逻辑小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑版块。
为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁逻辑的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁逻辑2022打卡群入群流程如下：
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁逻辑2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁逻辑2022打卡群
最新鸡麦群入口：
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP
作者: 顾周i 时间: 2023-4-13 23:07
同意！
作者: abc1654 时间: 2023-4-14 04:38
作者: svdw 时间: 2023-4-14 08:22
同意！
作者: Nora小碗 时间: 2023-4-14 10:06
看一下！
作者: Nora小碗 时间: 2023-4-14 10:13
1. 原来只读magazine的人现在开始读newspaper了；
2.边境检查不能查出所有携带者
更正： 该病不是人人传播（控制疫情传播，不是消除疫情传播）
3.大多数人对之前增税的举措不太知情
作者: Cocoboyxx 时间: 2023-4-14 11:04
1.价格差异
最近所有magazine相关的demand都下降了，所以好多杂志神马的都减少刊发了，但是newspaper木有下降，相反好像raise了价格（这一点有点记忆模糊了==）
然后问加强，能supportnewspaper这个行为的…
P：最近所有magazine相关的demand都下降了，所以好多杂志神马的都减少刊发了
C：但是newspaper木有下降，相反好像raise了价格
Q：问加强
思路：关联报纸价格增长与demand
方向：杂志的demand下降，报纸的demand增多了，所以价格增加
【逻辑思路】两种刊物发行量不同价格也不同，在一种发行不济的情况下另一种居然还涨价，关键点在于两种的区别，供求关系的比较，既然newspaper的销量还行可以涨价，就要考虑这种涨价的理由和可以涨价的条件，只有newspaper还可以坚挺存活的情况下它才会敢涨价，这是答案方向。
2.肺结核疫情
X国政府在想办法解决X国境内肺结核（tuberculosis）的疫情。已知X国的邻国Y国目前有较严重的肺结核疫情，于是X国政府计划在海关对所有从Y国入境的游客进行健康检查，以此控制疫情传播…
问weaken（which of thefollowing statements most seriously undermines the effectiveness of the plan?类似的）
记得两个选项：
-边境健康检查不能查出所有的携带者。
-肺结核并不通过人传人的方式传染。
目标：X国政府在想办法解决X国境内肺结核（tuberculosis）的疫情
手段：X国的邻国Y国目前有较严重的肺结核疫情，于是X国政府计划在海关对所有从Y国入境的游客进行健康检查，以此控制疫情传播
Q：问削弱
思路：方案可行性；方案的否定性副作用；冲突目标；方案的可接受性
答案：边境健康检查不能查出所有的携带者
【备选答案】肺结核并不通过人传人的方式传染（优选但是违背常识；病原体不在人身上或病原体通过其他途径传播，比如说食品进口等，那么边境健康检查没有意义）
边境健康检查不能查出所有的携带者（检查不能查出所有有病的人，也可以控制一部分，而整个计划的目的不是消除此病是控制此病，不如另一个答案）
3.政府鼓励养老金储蓄
某地政府为了鼓励公民多存钱，增加他们的long-term pension savings，出台了一个政策：人们增加long-termpension savings后，政府保证在未来长时间内不会提高税率，保持在低税水准。而critics则不认为这项计划能够成功，认为人们不会相信政府做出的承诺，因为此前该政府遇到财政问题的时候经常通过直接或间接的增税来渡过难关…
问题：事实上，政府的计划仍然很有可能成功，why？
有选项是
“有polls显示该地居民长久以来对政府财政政策大多表示支持。”
“大多数人对政府此前的增税举措不太知情。”
政府：为了鼓励公民多存钱，增加他们的long-term pension savings，出台了一个政策：人们增加long-termpension savings后，政府保证在未来长时间内不会提高税率，保持在低税水准
Critics：不认为这项计划能够成功，认为人们不会相信政府做出的承诺，因为此前该政府遇到财政问题的时候经常通过直接或间接的增税来渡过难关…
C：事实上，政府的计划仍然很有可能成功
Q：问原因
思路：断开增税政策与长期养老金储蓄的联系
答案：大多数人对政府此前的增税举措不太知情
【逻辑思路】批评家认为过去政府可耻的行为会让人么不相信政府，所以政府的政策就不会成功，政策要成功就需要人们相信政府，人们为什么要相信政府，就是政府曾经的行为没有在人们心中留下恶劣的印象（关键点）
找到一个理由来说政府过去的行为对人们没有这么大的影响
【备选答案】大多数人对政府此前的增税举措不太知情
作者: ivanahhh 时间: 2023-4-14 20:56
看一下！
作者: Clara006 时间: 2023-4-14 21:14
Mark一下！
作者: ivanahhh 时间: 2023-4-14 21:18
Day 185
1. 价格差异
最近所有magazine相关的demand都下降了，所以好多杂志神马的都减少刊发了，但是newspaper木有下降，相反好像raise了价格（这一点有点记忆模糊了==）
然后问加强，能support newspaper这个行为的…
A: 涨价的理由和条件，newpaper的需求增加等
2. 肺结核疫情
X国政府在想办法解决X国境内肺结核（tuberculosis）的疫情。已知X国的邻国Y国目前有较严重的肺结核疫情，于是X国政府计划在海关对所有从Y国入境的游客进行健康检查，以此控制疫情传播…
问weaken（which of the following statements most seriously undermines the effectiveness of the plan?类似的）
记得两个选项：
-边境健康检查不能查出所有的携带者。
-肺结核并不通过人传人的方式传染。
削弱方案：检查不能完全查出所有携带者，没有进行检查所有游客的条件。-肺结核并不通过人传人的方式传染。
3. 政府鼓励养老金储蓄
某地政府为了鼓励公民多存钱，增加他们的long-term pension savings，出台了一个政策：人们增加long-term pension savings后，政府保证在未来长时间内不会提高税率，保持在低税水准。而critics则不认为这项计划能够成功，认为人们不会相信政府做出的承诺，因为此前该政府遇到财政问题的时候经常通过直接或间接的增税来渡过难关…
问题：事实上，政府的计划仍然很有可能成功，why？
有选项是
“有polls显示该地居民长久以来对政府财政政策大多表示支持。”
“大多数人对政府此前的增税举措不太知情。”
政府曾经的行为—人们不会相信政府—计划失败，但现在仍然会成功。
“大多数人对政府此前的举措不知情”直接削弱第一个逻辑链，政府之前的举措不影响人们对于政府的看法。
作者: Clara006 时间: 2023-4-14 21:39
1. 价格差异
最近所有magazine相关的demand都下降了，所以好多杂志神马的都减少刊发了，但是newspaper木有下降，相反好像raise了价格（这一点有点记忆模糊了==）
然后问加强，能support newspaper这个行为的…
Newspaper demand 上升的原因：
2. 肺结核疫情
X国政府在想办法解决X国境内肺结核（tuberculosis）的疫情。已知X国的邻国Y国目前有较严重的肺结核疫情，于是X国政府计划在海关对所有从Y国入境的游客进行健康检查，以此控制疫情传播…
问weaken（which of the following statements most seriously undermines the effectiveness of the plan?类似的）
记得两个选项：
-边境健康检查不能查出所有的携带者。
-肺结核并不通过人传人的方式传染。
P：邻国Y国目前有较严重的肺结核疫情
C（action）：X国政府计划在海关对所有从Y国入境的游客进行健康检查，以此控制疫情传播
方案题：
方向：方案的不可行性；方案的可接受性；方案否定性副作用；目标冲突
- 根据上面的选项应该选“肺结核并不通过人传人的方式传染”
3. 政府鼓励养老金储蓄
某地政府为了鼓励公民多存钱，增加他们的long-term pension savings，出台了一个政策：人们增加long-term pension savings后，政府保证在未来长时间内不会提高税率，保持在低税水准。而critics则不认为这项计划能够成功，认为人们不会相信政府做出的承诺，因为此前该政府遇到财政问题的时候经常通过直接或间接的增税来渡过难关…
问题：事实上，政府的计划仍然很有可能成功，why？
有选项是
“有polls显示该地居民长久以来对政府财政政策大多表示支持。”
“大多数人对政府此前的增税举措不太知情。”
P：人们不会相信政府做出的承诺，因为此前该政府遇到财政问题的时候经常通过直接或间接的增税来渡过难关
C：事实上，政府的计划仍然很有可能成功
答案：选项1削弱的是P，不对
选项2：弥补了政府的坏印象和相信政府之间的gap
作者: Ak777 时间: 2023-4-15 12:25
同意！
作者: Ak777 时间: 2023-4-15 12:41
Day 185
1.价格差异
最近所有magazine相关的demand都下降了，所以好多杂志神马的都减少刊发了，但是newspaper木有下降，相反好像raise了价格（这一点有点记忆模糊了==）
然后问加强，能support newspaper这个行为的…
-找二者差异性。公众对社会事件真实度的需求变大，杂志在这方面不如报纸
2.肺结核疫情
X国政府在想办法解决X国境内肺结核（tuberculosis）的疫情。已知X国的邻国Y国目前有较严重的肺结核疫情，于是X国政府计划在海关对所有从Y国入境的游客进行健康检查，以此控制疫情传播…
问weaken（which of the following statements most seriously undermines the effectiveness of the plan?类似的）
记得两个选项：
-边境健康检查不能查出所有的携带者。
-肺结核并不通过人传人的方式传染。
-A感觉不太对，只要能查出一个，结论“控制疫情传播”就得到支持，控制了一个也算控制；B seriously???但也只剩B了
3. 政府鼓励养老金储蓄
某地政府为了鼓励公民多存钱，增加他们的long-term pension savings，出台了一个政策：人们增加long-term pension savings后，政府保证在未来长时间内不会提高税率，保持在低税水准。而critics则不认为这项计划能够成功，认为人们不会相信政府做出的承诺，因为此前该政府遇到财政问题的时候经常通过直接或间接的增税来渡过难关…
问题：事实上，政府的计划仍然很有可能成功，why？
有选项是
“有polls显示该地居民长久以来对政府财政政策大多表示支持。”
“大多数人对政府此前的增税举措不太知情。”
-B
作者: 小虎v 时间: 2023-4-15 15:11
刷题
作者: 小虎v 时间: 2023-4-15 15:34
Day 185
1. 价格差异
最近所有magazine相关的demand都下降了，所以好多杂志神马的都减少刊发了，但是newspaper木有下降，相反好像raise了价格（这一点有点记忆模糊了==）
然后问加强，能support newspaper这个行为的…
magazine 销量跟 newspaper 相反，说明两者之间没有可比性啊， 如果是加强， 那就是能影起newspaper涨价的理由还有条件 magazine 没有
2. 肺结核疫情
X国政府在想办法解决X国境内肺结核（tuberculosis）的疫情。已知X国的邻国Y国目前有较严重的肺结核疫情，于是X国政府计划在海关对所有从Y国入境的游客进行健康检查，以此控制疫情传播…
问weaken（which of the following statements most seriously undermines the effectiveness of the plan?类似的）
记得两个选项：
-边境健康检查不能查出所有的携带者。
-肺结核并不通过人传人的方式传染。
这道题应该是考察plan 的有效性，评估这个plan 好不好。 如果病毒不是从海关进入那么这个plan就失效， 肺结核并不通过人传人的方式传染 能对应次目的
边境健康检查不能查出所有的携带者- 但还是可以控制疫情啊
3. 政府鼓励养老金储蓄
某地政府为了鼓励公民多存钱，增加他们的long-term pension savings，出台了一个政策：人们增加long-term pension savings后，政府保证在未来长时间内不会提高税率，保持在低税水准。而critics则不认为这项计划能够成功，认为人们不会相信政府做出的承诺，因为此前该政府遇到财政问题的时候经常通过直接或间接的增税来渡过难关…
问题：事实上，政府的计划仍然很有可能成功，why？
有选项是
“有polls显示该地居民长久以来对政府财政政策大多表示支持。”
“大多数人对政府此前的增税举措不太知情。”
P1: 增加long-term pension savings， 能少交税
P2：政府在之前有过说谎话的情况，并不是如他所说
c: 政府的政策还是能成功，不受p2的影响
那么就是p2 不存在（不能被反驳），不知情就是另一种反驳
作者: jcc1 时间: 2023-4-25 20:38
dd
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |