ChaseDream

标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day170 [打印本页]

作者: Ysandre    时间: 2023-3-30 07:05
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day170
想带着大家每天坚持读逻辑,就拿来Source为鸡精的逻辑真题,每天带着大家打卡,希望大家能坚持每天学习+逻辑打卡;
大家可以在有限时间内阅读并分析逻辑链,本帖回复结构和猜测的答案方向,可以看看谁猜的准!大家都是大侦探!
每日的答案和结构在揽瓜阁逻辑群中更新
揽瓜阁逻辑群加群方式在本文末尾
考试群:
GMAT入群/揽瓜阁入群方式:https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
揽瓜阁阅读精读(读什么文章,大家读过就懂了):
https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html
公众号:1.考什么试
2.商校百科
申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请/校友答疑/面试群:
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国,新加坡,美国,法国,加拿大,香港,德国商科申请群:
https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html
3. 行业分享交流/职业规划群:
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html
小红书:
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 (小红书号:323014154)
2.求职+MBA 最新消息 关注元(小红书号:895404330)
朋友们!揽瓜阁逻辑小分队重新上线啦~每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑版块。
为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁逻辑的要求,我们设立了小范围的打卡群(仅针对确定会打卡的同学),现作出揽瓜阁逻辑2022打卡群入群流程如下:
1.完成小分队任意三日的逻辑打卡任务(需回帖并截图),指路:https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字:【揽瓜阁逻辑2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动,为了督促大家学习,采取严格的打卡审查制度,连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒:如您还不是GMAT交流群群友,请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁逻辑2022打卡群
最新鸡麦群入口:
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可,记得一定要登录再填,无需跳转APP


作者: Rhythmicic    时间: 2023-3-30 08:34
Dd
作者: Rhythmicic    时间: 2023-3-30 08:41
Dd这个第一题,,,[attach]268783[/attach]

作者: Cocoboyxx    时间: 2023-3-30 11:24
1.商店盈利
一开始提出个结论:super??store(反正就是大商店的意思好像)商店多聘请一个员工别的??就会失业one and a half员工  所以这种商店盈利会对大局/政府不利 。这个大商店于是就可以通过让员工单产变高从而卖的便宜点(我觉得和前后完全没有逻辑性同学们仔细读) 一个城市有很多的这种大商店 它们要吸引new外来investment之类 就会促进地方revenue 然后thus________
F:超级商店多聘请一个员工,别的店就会失业一个半员工,所以这种商店盈利会对大局/政府不利
P:超级商店可以通过让员工单产变高从而卖得便宜点,它们要吸引外来投资就会促进地方收益
C:然后_______
Q:问结果
思路:列举对大局/政府的好处
方向:引进投资后其他工作岗位增多,能减少失业率
2.死宅形成的原因
先是一个人提出: 现在青少年不参加recreationactivities of forest 是因为现在users of computer 增加了,然后青少年宁肯在家里玩computer games, video XXXX也不愿意去参加recreation activities of forest
另外一个反驳了它: 以前人们虽然没有电脑但是也有类似的活动啊, televisionXXX什么的。想不起来。 然后说不能把青少年不参加森林类的活动hiking, XXXX什么的归因于他们在家玩电脑听video.
问: (这个问题真是不走寻常路, 我一开始没看题目直接就以为是问第二个人怎么反驳第一个人的) 这两个人都同意 什么?
A:青少年不参加森林娱乐活动是因为现在电脑使用者增加了,然后青少年宁肯在家里玩游戏看视频也不愿出门参加娱乐活动
B:以前没有电脑也有类似活动,不能把青少年不参加森林娱乐活动归因于他们在家玩电脑看视频
Q:问两个观点都同意______
思路:找共同点
方向:现在电脑使用者确实增加了,青少年喜欢在家玩电脑看视频
3.死宅变体
森林与电子游戏  A说现在大家选择享受大自然的少了  因为大家都去打电子游戏了B反对说不是  大家选择享受大自然少了 是因为xx的噪音 问的是B怎么反驳的A
A:现在大家选择享受大自然的少了  因为大家都去打电子游戏
B:大家选择享受大自然少了是因为xx的噪音
Q:问反驳思路
思路:独立第三因素的影响
方向:举出了它因

作者: nononohhh    时间: 2023-3-30 12:11
加群
作者: 楓羽_    时间: 2023-3-30 12:14
看一下!               
作者: 楓羽_    时间: 2023-3-30 12:20
Day 170
1.        商店盈利
一开始提出个结论:super?? store(反正就是大商店的意思好像)商店多聘请一个员工 别的??就会失业one and a half员工  所以这种商店盈利会对大局/政府不利  这个大商店于是就可以通过让员工单产变高从而卖的便宜点(我觉得和前后完全没有逻辑性 同学们仔细读) 一个城市有很多的这种大商店 它们要吸引new外来investment之类 就会促进地方revenue 然后thus________
讀不太懂題目......

2.        死宅形成的原因
先是一个人提出: 现在青少年不参加recreation activities of forest 是因为现在users of computer 增加了,然后青少年宁肯在家里玩computer games, video XXXX也不愿意去参加recreation activities of forest
另外一个反驳了它: 以前人们虽然没有电脑但是也有类似的活动啊, televisionXXX什么的。 想不起来。 然后说不能把青少年不参加森林类的活动hiking, XXXX什么的归因于他们在家玩电脑听video.
问: (这个问题真是不走寻常路, 我一开始没看题目直接就以为是问第二个人怎么反驳第一个人的) 这两个人都同意 什么?
思路:青少年現在都不參加森林活動、使用電腦的人增加了

3.        死宅变体
森林与电子游戏  A说现在大家选择享受大自然的少了  因为大家都去打电子游戏了B反对说不是  大家选择享受大自然少了 是因为xx的噪音 问的是B怎么反驳的A

思路:另有他因



作者: 顾周i    时间: 2023-3-30 12:51
Mark一下!               
作者: luzitao630    时间: 2023-3-30 14:20
感谢分享!               
作者: 顾周i    时间: 2023-3-30 14:28
Day 170
1.        商店盈利
一开始提出个结论:super?? store(反正就是大商店的意思好像)商店多聘请一个员工 别的??就会失业one and a half员工  所以这种商店盈利会对大局/政府不利  这个大商店于是就可以通过让员工单产变高从而卖的便宜点(我觉得和前后完全没有逻辑性 同学们仔细读) 一个城市有很多的这种大商店 它们要吸引new外来investment之类 就会促进地方revenue 然后thus________
F:这个城市很多大商店;大商店招牌一个,社会上失业的人就多出来一个半,对政府不利
C:收入增加
P:外来投资增加
P2:员工工作效率提高

2.        死宅形成的原因
先是一个人提出: 现在青少年不参加recreation activities of forest 是因为现在users of computer 增加了,然后青少年宁肯在家里玩computer games, video XXXX也不愿意去参加recreation activities of forest
另外一个反驳了它: 以前人们虽然没有电脑但是也有类似的活动啊, televisionXXX什么的。 想不起来。 然后说不能把青少年不参加森林类的活动hiking, XXXX什么的归因于他们在家玩电脑听video.
问: (这个问题真是不走寻常路, 我一开始没看题目直接就以为是问第二个人怎么反驳第一个人的) 这两个人都同意 什么?

A:有电脑,不参加活动
B:无电脑,也不参加活动
同意:青少年可能就是不爱这类活动,两个人果因推理思路不同


3.        死宅变体
森林与电子游戏  A说现在大家选择享受大自然的少了  因为大家都去打电子游戏了B反对说不是  大家选择享受大自然少了 是因为xx的噪音 问的是B怎么反驳的A


仍然是果因推理
果都是不怎么参加户外运动
B是他因反驳



作者: luzitao630    时间: 2023-3-30 14:36
第一个: 略, 没看明白想表达什么
先是一个人提出: 现在青少年不参加recreation activities of forest 是因为现在users of computer 增加了, 然后青少年宁可在家里玩computer games,也不愿意去参加recreation activities of forest.
另外一个反驳了它:  以前人们虽然没有电脑但是也有类似的活动啊,  television (小说什么的也同理) 什么的. 然后说不能把青少年不参加森林类的活动什么的归因于他们在家玩电脑.
问: (这个问题真是不走寻常路, 我一开始没看题目直接就以为是问第二个人怎么反驳第一个人的) 这两个人都同意什么?
一定要给答案就是青少年不植树背后一定有原因
这种逻辑就类似于现在的小孩考不上清华北大就是玩手机玩的, 然后有人跳出来说以前没手机那会你们也没考上清华北大啊
变体: 如何反驳另外一个人的归因?
控制变量, 说白了就是举反例

作者: DonkeyG    时间: 2023-3-30 14:58
1.        商店盈利
一开始提出个结论:super?? store(反正就是大商店的意思好像)商店多聘请一个员工别的??就会失业one and a half员工  所以这种商店盈利会对大局/政府不利  这个大商店于是就可以通过让员工单产变高从而卖的便宜点(我觉得和前后完全没有逻辑性 同学们仔细读) 一个城市有很多的这种大商店它们要吸引new外来investment之类 就会促进地方revenue 然后thus________

不理解这题目在说什么。。。单产变高所以就是说商店啥都不用干就是默默地效率一直提升,cost不停地变低??吸引investment就会促进rev?所以xxx?所以应该让cost更低?让投资者认为有利可图就会带来新的投资???

2.       死宅形成的原因

先是一个人提出: 现在青少年不参加recreation activitiesof forest 是因为现在users of computer 增加了,然后青少年宁肯在家里玩computer games, video XXXX也不愿意去参加recreation activities of forest
另外一个反驳了它: 以前人们虽然没有电脑但是也有类似的活动啊,televisionXXX什么的。 想不起来。 然后说不能把青少年不参加森林类的活动hiking, XXXX什么的归因于他们在家玩电脑听video.
问: (这个问题真是不走寻常路, 我一开始没看题目直接就以为是问第二个人怎么反驳第一个人的) 这两个人都同意什么?

同意这个世界上有不少宅活动?

3.       死宅变体
森林与电子游戏  A说现在大家选择享受大自然的少了  因为大家都去打电子游戏了B反对说不是  大家选择享受大自然少了 是因为xx的噪音 问的是B怎么反驳的A
反驳方式是给出新理由?

作者: ivanahhh    时间: 2023-3-30 20:02
Mark一下!               
作者: ivanahhh    时间: 2023-3-30 20:09
Day 170
1.        商店盈利
一开始提出个结论:super?? store(反正就是大商店的意思好像)商店多聘请一个员工 别的??就会失业one and a half员工  所以这种商店盈利会对大局/政府不利  这个大商店于是就可以通过让员工单产变高从而卖的便宜点(我觉得和前后完全没有逻辑性 同学们仔细读) 一个城市有很多的这种大商店 它们要吸引new外来investment之类 就会促进地方revenue 然后thus________

读不懂

2.        死宅形成的原因
先是一个人提出: 现在青少年不参加recreation activities of forest 是因为现在users of computer 增加了,然后青少年宁肯在家里玩computer games, video XXXX也不愿意去参加recreation activities of forest
另外一个反驳了它: 以前人们虽然没有电脑但是也有类似的活动啊, televisionXXX什么的。 想不起来。 然后说不能把青少年不参加森林类的活动hiking, XXXX什么的归因于他们在家玩电脑听video.
问: (这个问题真是不走寻常路, 我一开始没看题目直接就以为是问第二个人怎么反驳第一个人的) 这两个人都同意 什么?

计算机用户确实增加了。青少年确实不爱参加这种活动

3.        死宅变体
森林与电子游戏  A说现在大家选择享受大自然的少了  因为大家都去打电子游戏了B反对说不是  大家选择享受大自然少了 是因为xx的噪音 问的是B怎么反驳的A
他因

作者: 小张的诗    时间: 2023-3-30 20:55
同意!               
作者: elopealone    时间: 2023-3-30 21:58
Day 170
1.        商店盈利
一开始提出个结论:super?? store(反正就是大商店的意思好像)商店多聘请一个员工 别的??就会失业one and a half员工  所以这种商店盈利会对大局/政府不利  这个大商店于是就可以通过让员工单产变高从而卖的便宜点(我觉得和前后完全没有逻辑性 同学们仔细读) 一个城市有很多的这种大商店 它们要吸引new外来investment之类 就会促进地方revenue 然后thus________【推理】地方政府就会可以有更多财政收入来提高社会福利,比如:失业补助/再就业培训
emm 好吧不太理解问题= =

2.        死宅形成的原因
先是一个人提出: 现在青少年不参加recreation activities of forest 是因为现在users of computer 增加了,然后青少年宁肯在家里玩computer games, video XXXX也不愿意去参加recreation activities of forest
另外一个反驳了它: 以前人们虽然没有电脑但是也有类似的活动啊, televisionXXX什么的。 想不起来。 然后说不能把青少年不参加森林类的活动hiking, XXXX什么的归因于他们在家玩电脑听video.
问: (这个问题真是不走寻常路, 我一开始没看题目直接就以为是问第二个人怎么反驳第一个人的) 这两个人都同意 什么?
【逻辑链】
第一个人:(因)电脑用户增加,玩游戏--》(果)青少年不参加森林探险
第二个人:(因)不是因为在家玩电脑游戏--》(果)青少年不参加森林探险
第二个人,感觉搞了个让步,没有否认第一个人的事实证据,而是攻击的因果关系链条。所以他同意了第一个人说的电脑用户增加玩游戏


3.        死宅变体
森林与电子游戏  A说现在大家选择享受大自然的少了  因为大家都去打电子游戏了B反对说不是  大家选择享受大自然少了 是因为xx的噪音 问的是B怎么反驳的A


【逻辑链】A:(因)选择打电子游戏--》(果)选择享受大自然的少了
B:(因)噪音--》(果)选择享受大自然的少了


--》通过他因削弱

作者: Nora小碗    时间: 2023-3-31 00:25

作者: Nora小碗    时间: 2023-3-31 00:26

作者: Nora小碗    时间: 2023-3-31 00:33
1.
2.其他娱乐的出现挤占了户外活动时间
3.他因
作者: Ak777    时间: 2023-3-31 10:49
同意!               
作者: Ak777    时间: 2023-3-31 11:04
Day 170
1.商店盈利
一开始提出个结论:super?? store(反正就是大商店的意思好像)商店多聘请一个员工 别的??就会失业one and a half员工  所以这种商店盈利会对大局/政府不利  这个大商店于是就可以通过让员工单产变高从而卖的便宜点(我觉得和前后完全没有逻辑性 同学们仔细读) 一个城市有很多的这种大商店 它们要吸引new外来investment之类 就会促进地方revenue 然后thus________
-一开始的结论:城市的supermarket员工一个顶俩,外资多投这种商店,城市就不需要那么多超市员工,layoff对大局不利
然后一个城市很多大商店,吸引外资投资,城市员工下岗,来到地方上,促进地方revenue,thus 对大局/政府有利??

2.死宅形成的原因
先是一个人提出: 现在青少年不参加recreation activities of forest 是因为现在users of computer 增加了,然后青少年宁肯在家里玩computer games, video XXXX也不愿意去参加recreation activities of forest
另外一个反驳了它: 以前人们虽然没有电脑但是也有类似的活动啊, televisionXXX什么的。 想不起来。 然后说不能把青少年不参加森林类的活动hiking, XXXX什么的归因于他们在家玩电脑听video.
问: (这个问题真是不走寻常路, 我一开始没看题目直接就以为是问第二个人怎么反驳第一个人的) 这两个人都同意 什么?
-人们不参加户外森林活动就在家呆着,无论是呆着玩电脑还是看电视。同时参加户外室内活动的人不多。(看完OA感觉自己想多了)

3.        死宅变体
森林与电子游戏  A说现在大家选择享受大自然的少了  因为大家都去打电子游戏了B反对说不是  大家选择享受大自然少了 是因为xx的噪音 问的是B怎么反驳的A
-指出A的evidence不对,另有其因

作者: svdw    时间: 2023-3-31 11:05
同意!               
作者: abc1654    时间: 2023-3-31 11:33

作者: svdw    时间: 2023-3-31 11:38
1.失业率增加?(没看懂
2.现在青少年不参加recreation activities; 宁肯在家里computer games
3.他因削弱,打电子游戏的没有变多
作者: OneForTheRoad    时间: 2023-4-1 01:03
k
作者: OneForTheRoad    时间: 2023-4-1 01:08
Day 170
1.        商店盈利
一开始提出个结论:super?? store(反正就是大商店的意思好像)商店多聘请一个员工 别的??就会失业one and a half员工  所以这种商店盈利会对大局/政府不利  这个大商店于是就可以通过让员工单产变高从而卖的便宜点(我觉得和前后完全没有逻辑性 同学们仔细读) 一个城市有很多的这种大商店 它们要吸引new外来investment之类 就会促进地方revenue 然后thus________
- 超市聘请更多员工?


2.        死宅形成的原因
先是一个人提出: 现在青少年不参加recreation activities of forest 是因为现在users of computer 增加了,然后青少年宁肯在家里玩computer games, video XXXX也不愿意去参加recreation activities of forest
另外一个反驳了它: 以前人们虽然没有电脑但是也有类似的活动啊, televisionXXX什么的。 想不起来。 然后说不能把青少年不参加森林类的活动hiking, XXXX什么的归因于他们在家玩电脑听video.
问: (这个问题真是不走寻常路, 我一开始没看题目直接就以为是问第二个人怎么反驳第一个人的) 这两个人都同意 什么?
- 以前和现在都有针对青少年的recreation activities

3.        死宅变体
森林与电子游戏  A说现在大家选择享受大自然的少了  因为大家都去打电子游戏了B反对说不是  大家选择享受大自然少了 是因为xx的噪音 问的是B怎么反驳的A
- 用他因反驳

作者: DDivy    时间: 2023-4-6 10:26
看一下!               




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3