ChaseDream

标题: [揽瓜阁精读] 278.国家公园 [打印本页]

作者: 小白斩鸡 时间: 2023-3-28 09:16
标题: [揽瓜阁精读] 278.国家公园
想带着大家每天坚持读英语，就拿来Source为WSY的文章（有500多篇），每天带着大家读，希望大家能坚持每天学习+阅读打卡；

大家可以在有限时间内阅读，本帖回复文章结构。
看不懂英语的，可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新

考试群：
GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

公众号：1.考什么试
2.商校百科

申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：

https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国，新加坡，美国，香港，德国商科申请群：
请加小白斩鸡进群（killgmat）
3. 行业分享交流／职业规划群：
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书：
1.留学+考试最新消息关注妥妥妥了（小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息关注元（小红书号：895404330)

作者: Shell_liang 时间: 2023-3-28 09:24
看一下！

作者: beizhucele 时间: 2023-3-28 09:30

作者: harper123456 时间: 2023-3-28 09:35
看一下！

作者: 阿凡有达 时间: 2023-3-28 09:37
Mark一下！

作者: supernova_btch 时间: 2023-3-28 09:38
练！

作者: echoooo3333 时间: 2023-3-28 09:53
看一下

作者: Ak777 时间: 2023-3-28 09:59
同意！

作者: 顾周i 时间: 2023-3-28 10:13
Mark一下！

作者: Nora小碗 时间: 2023-3-28 10:21
顶一下

作者: Nora小碗 时间: 2023-3-28 10:32
1.人类在植物散播中成为最重要的力量，超过自然。举例。
2.植物散播有好处，不好不坏，坏处这三个方面的可能影响。给杂草定义。
3.杂草造成的经济损失。
4.研究发现，杂草很多是人为引入的，多是非本地的。
5.这个结论指引我们可以防治杂草的方向。

作者: willshixin 时间: 2023-3-28 10:34
Mark一下！

作者: 顾周i 时间: 2023-3-28 10:37
滴

作者: yogurt7381 时间: 2023-3-28 10:39
看一下！

作者: oliviahocc 时间: 2023-3-28 11:20
顶楼主！

作者: Ak777 时间: 2023-3-28 11:22
P1
人类超越自然力量，成为帮助植物繁殖散播的最主要力量。其中有些是不小心的，有些是故意的，有些甚至可能是编的。Apocryphal (adj.伪的；可疑的)
P2
我们作为植物散播者的行为可能是好的、中性或坏的。有益之处在于，这对我们农业很重要，更支持了工业化的社会。不好的地方在于对环境，经济造成破坏。这些植物被广泛命名，命名规则取决于它被传播后是否落地生根，不再继续传播，还是继续扩散，像个入侵者。最常见的是“杂草”。杂草没有广为接受的定义，但B的定义被接受得更广：暂无被发现的人类使用价值却干扰人类活动。
P3
杂草危害。
P4
世界上许多，甚至绝大多数，地方杂草起源评估得到两个结论：许多杂草都不是本地的，而是人类引进的。其次，最大的单一侵略者种群是人类当时有意引进的。二者的启示对当前控制杂草具有意义、及对未来引进具有警示性。
P5
本文我们探究引进植物的目的、促进植物在新地方传播的生物基础。预测未来杂草特征以及预防它们出现的措施。我们还建议开辟出供研究潜在杂草种类流行的区域。
首先，我们从探索自然力量在帮助杂草全球范围流行中所扮演的角色入手。

作者: 爆裂鼓手 时间: 2023-3-28 12:37
Mark一下！

作者: 海绵栗子 时间: 2023-3-28 13:20
Mark一下！

作者: pinx 时间: 2023-3-28 13:43
感谢分享！

作者: 爆裂鼓手 时间: 2023-3-28 13:53
（一）人类已经超越自然力量，成为v植物的全球传播者。有些传播手段是偶然的：种子和其他植物的播散体和营养繁殖体是在衣服里不经意地传播的，依附在驯化的动物身上或被动物吞食。植物也被故意运输，几乎所有的人类社会长期都依赖于故意运输植物作为满足人类基本需求的手段。许多关于植物运输的古代记载很可能是杜撰的。Eg.XX，但仍有可证实的化石记录记录了数千年来远离原生地的植物种植。
（二）我们作为全球植物传播者的行为可以是有益的，中立的，有害的。在植物的原生地之外种植物不仅有益，而且是对农业必不可少的。今天，很少有对农业经济体完全依靠本土作物运作，这些经济体中没有一个支持工业化社会。许多长途运输的植物在途中死亡，这些植物的扩散后果为0.但这些移民中的一些在新范围内着装成长，甚至不需要耕种，其中少数造成了很大的环境&经济破坏。这些物种的名称不同，这取决于它们是形成永久但不扩散的种群，还是通常在较大的新范围内扩散的多产、永久种群。杂草这个公认的人类中心主义但又为人熟悉的术语，经常被用于上述2个生态类别中的物种，以及在其原生范围内具有破坏性的物种。杂草的定义可能没有得到普遍认可，但B的定义至少得到了广泛接受：不仅没有被发现人类价值，而且实际上干扰人类活动的物种。在这里，我们只讨论那些在新的范围内符合这一定义的引进物种。
（三）这些物种造成经济损失，对人类健康不利影响和生态损失。损害巨大总成本。
（四）在世界额大多数地区，关于杂草起源的评估得出了2个结论。第一，一个地区的大多数杂草不是原生的，而是由人类引入的。其次，这些不受欢迎的入侵者中最大的单一群体最初是有意引入的。Eg.XX这两个结论对一个国家目前可能控制杂草的模式具有重大意义，也对未来杂草引种的起源提出了警告。
（五）在这篇文章中，我们探讨了明显的动机，导致引入了v植物，无论是越洋和整个潜在的新范围。我们还探讨了促进一些引进物种在新范围内传播的因素的生物学基础。我们还对未来杂草的特征和可以防止此类新杂草产生的步骤进行了一些预测，并提出了潜在杂草的流行病学研究。我们探讨了自然力在全球范围内移动潜在杂草物种中的作用。

作者: oliviahocc 时间: 2023-3-28 13:55
人类传播vascular plants有几种方法，有一些是不经意的，比如衣服传播，动物依附。有一些是故意的，但大部分都是故意的，这样才可以meet their needs。有很多古代的传输植物是apocryphal，比如女王的进口树，但化石记录了这植物的培育是远离它的本土地方。
传播（把植物带离它原本的地方）不仅仅是有利的而且对植物业很重要。有一些农业经济今天只种植本土的农产品，没有支持到整个产业。很多植物在长时间的运输过程中，如果没有好好保护，也不行。这样传播没结果。但有一些新地方的移民者尽管没有种植同时也受到环境和经济的破环，但这些品种很坚强，取决于他们是要形成永久但不生产下一代还是成为产下一代的植物。Weed经常用在物种ecologic分类和对本地植物破坏物种的分类。但好像在全球没有对weed的一个统一的名称，但Baker的解释被最小的接受，物种没有检测被人类找到的价值，而且干扰人类的活动。我们在这里跟介绍的物种单独交易，从而meet新范围的定义。

作者: 海绵栗子 时间: 2023-3-28 13:59
278.国家公园
P1
人类已经超越自然力量，成为植物繁殖散播的主要力量。一些散播行为式无意的，有些是有意的。不过有些植物运输的记录或许是编的。
P2
我们作为植物散播者的行为可能是有益的，中性的或者是有害的。下面分别介绍了散播行为的三个方面的体现。
P3
世界上许多地方的杂草起源评估会得出两个结论：大多数杂草不是本地的，而是人类引进的；最大的单一不受欢迎的侵略者种群是人类当时有意引进的。以上结论对当前控制杂草和未来杂草的引进具有重要意义。
P4
本文我们探究引进植物的目的；促进植物在新地方传播的生物基础；预测未来杂草特征以及预防引进的杂草扩张的措施；建议开辟出供研究潜在杂草种类流行的区域。我们将从探索自然力量在帮助杂草全球范围流行中所扮演的角色入手。

作者: Shell_liang 时间: 2023-3-28 14:14
278.
P1
人类让维管植物分散到全球，已经超过了大自然。有些分散的方法是偶然的：通过衣服偶然把种子传播；附着在家养动物上传播；或者是在几乎所有商业行为中都会有，特别是污染物里。
植物也是故意传播。几乎所有的人类活动都是独立于植物传播外的。许多古老的植物传播的记录可能都是伪造的（例如埃及的一个记录），但种植远离它们产地植物的化石记录还是可信的。

P2
评价——我们作为全球植物的传播者可能是有益的，中立的，或有害的。
在远离它们产地的地方种植物对农业来说是有利且必要的。如今几乎没有地方是只种本地植物的，没有这些也不会有工业社会。很多人类长距离传播的植物可能在路上就死了，除非需要仔细保护，否则这些植物的传播就是0。
但，有些植物不用种植就会繁殖很好，有一部分会对环境有害。这些物种术语也很丰富，取决于是否会永久形成或者是多产。
【举例】杂草（-）
可能对杂草的定义没有统一的意见，但B的定义广为接受：这个物种对人类没啥价值还会干预人类活动。我们会单独把这些物种列出来以满足新的定义。

P3
这个物种会造成经济损失，对人类健康也有坏处，对生态造成损害（减少物种多样性）。这种损害带来的损失巨大。
【举例】每年新的杂草会花费澳大利亚的经济30亿美元，美国260亿美元。

P4
在世界的许多地区，对杂草起源的看法有两个结论。第一，大部分这个地区的杂草都不是本地的而是人类活动带来的。第二，大部分这些不受欢迎的外来物种都是源于人类故意引进的。
【举例】美国东北部有60%的自然物种都说人为引进的，真实的数据无疑会更高。
这些结论表明未来杂草可能会得以控制。

P5
在本文我们会列出一些导致维管植物引进的动机，会列一个新的范围。我们也会去了解促进物种引进的一些生物方面的原因。我们还会进一步对杂草的特点做一些预测，以及防止杂草生长的步骤，我们也会建议一些研究杂草流行的地方。我们通过研究大自然在杂草传播中的角色来开始研究。

作者: svdw 时间: 2023-3-28 14:26
同意！

作者: MarginSheep 时间: 2023-3-28 14:52
看一下！

作者: XX829412 时间: 2023-3-28 14:56
同意！

作者: 小兔子法尼 时间: 2023-3-28 15:04
同意！

作者: 小米儿Holand 时间: 2023-3-28 15:25
感谢分享！

作者: MarginSheep 时间: 2023-3-28 15:49
1. 人类在传播vascular plants方面已经胜过了自然。
有的传播是偶然的，有的是有意的。
几乎所有的人类社会都依赖有意的传播，以满足人类的基本需要。
有的人类转移可能是假的，但是确实有化石记录表明数千年前，已经有了对非当地植物的培育。

2. 我们的传播植物的行为可能是好的，中性的，或者坏的。
好的：只对农业好，并且对农业很重要。
有的植物在路上或者到达后不久就不行了。
但是有一些到新地方以后长得特别好，甚至不用栽培；其中一些还造成了环境甚至是经济破坏。
这些造成破坏的植物的命名有很多种，分为永久+非传播的naturalized和长得好+不断扩地盘的invaders。
Weed常常用来被指代这两类，也常常对native range造成破坏。比较好的定义：对人类没有价值，并且实际上interfere人类活动。接下来主要介绍Weed。

3. 这类作物破坏巨大。

4. weed的起源有两个结论：
大部分都不是native，而是人类引进的；单个最大的这种不受欢迎的植物是被专门引进的。
举例。
两个结论对如何控制一国内现有的weed和警惕未来进入的weed都有影响。

5. 此文中，我们探索了引入vascular plants的动机。
还探索了foster新作物的因素。
还预判了weed的未来趋势和可控制他们的方法。

作者: XX829412 时间: 2023-3-28 15:56
• Global disperser of vascular plants: human
○ Accidental
§ Clothing, animals, commerce
○ Deliberate
§ Apocryphal
□ e.g. 1500BC
§ Verifiable fossil record
• Actions
○ Benefitial: essential to agriculture
○ Damage
§ Variously termed:
□ Naturalized species: permanent nut nonspreading
□ Invaders: permanent+spread
® Weed: no detected human value +interfere with human activities
® Economic losses & adverse effects on human health & ecologic losses
◊ Intruduced by humans
◊ Deliberately
} e.g. 60% taxa
• In this articles
○ Motivations
○ Biological basis
○ Predict the characteristics of future weed and steps
○ The role of natural force

作者: 小米儿Holand 时间: 2023-3-28 15:59

讲了植物迁移的原因，主要是因为人类活动
P1，人类活动会影响植物植物的扩展，有些是有意引进，有些是人类活动（单纯走动，商业贸易等等）无意导致的。

人类对植物的分散影响有好有坏也可能中立。迁移之后有的动物没能活下来，有些对当地生态、经济人们的健康等造成了破坏。

研究表明，物种的迁移主要是人的活动造成的，且至少百分之60是人类故意而为。

总结，文章讲了人们导致物种迁移的动机，影响迁移物种在新环境生存的因素，预测了将来物种迁移的特点和防治措施，并且建议对一些潜在物种的研究。

作者: sudn 时间: 2023-3-28 16:20
同意！

作者: DDivy 时间: 2023-3-28 17:05
看一下！

作者: lucy宓 时间: 2023-3-28 18:28
看一下！

作者: lucy宓 时间: 2023-3-28 18:38
人类已经超越自然力量，成为植物的主要全球传播者。有些传播手段是偶然的:种子和其他植物的播散体和营养繁殖体是在衣服里不经意地传播的;依附在我们驯养的动物身上或被动物吞食;并在各种商业活动中发现或附着，植物也会被故意运输。几乎所有的人类社会长期以来都依赖于故意运输植物作为满足人类基本需求的手段。许多关于植物运输的古代记载很可能是杜撰的，比如女王在公元前1500年从将香树进口到埃及，但尽管如此，仍有可证实的化石记录记录了数千年来远离原生地的植物种植
我们作为全球植物传播者的行为可能是有益的，中性的，也可能是有害的。在植物的原生地之外种植植物不仅是有益的，而且对农业是必不可少的今天，很少有农业经济体完全依靠本土作物运作，而且这些经济体都不支持工业化社会。许多被人类长途运输的植物，除非得到精心保护，否则会在途中或不久后死亡;。但这些移民中的一些在新的范围内茁壮成长，甚至不需要耕种，其中少数造成了很大的环境甚至经济破坏。这些物种的名称各不相同，这取决于它们是形成永久但不扩散的种群，还是通常在较大的新范围内扩散的多产、永久种群公认的人类中心但熟悉的术语，杂草，通常用于这两个生态类别的物种，以及在自己的原生范围具有破坏性的物种。杂草的定义可能没有得到普遍认可，但贝克的定义至少得到了广泛接受:这些物种不仅没有被发现的人类价值，而且实际上会干扰人类活动。在这里，我们只讨论那些在新的范围内符合这一定义的引进物种。

作者: wong4407 时间: 2023-3-28 19:53
第一次打卡！
耗時：7分鐘多一些（忘了計時，抓大概）
有一些單詞不是很清楚，先用自己的意思翻一次，好像比較多抓到的是方向，細節不是到太確定

第一段
講植物怎麼傳送到世界各地的方法，主要分為兩種：(1) 意外的：衣服、生物消化（排泄物）、附著在各種東西 (2)刻意的：人類帶過去的（用了一個1500b.c的例子作為佐證）

第二段
講述人類刻意攜帶這件事情的好與壞（列舉三個壞處）
好：對農業很好（用了現在世界上很多植物是外來種來證明）
不好：敘述了外來種特性，舉了weeds作為例子，並說明如何定義這種weeds (bakers：沒有價值value且會干擾人類生活的）
一一列舉不好的：經濟損失、健康損失、生物多樣性下降（ecological loss)
更重要的是他的cost是會日漸加劇的（舉了一個cost加劇的例子）

第三段
support第二段，加強weeds是外來種（人為的、非本土的）
舉了一個Fernald的例子去做說明（60%以上都是外來種）
警告未來要參考這個案例（外來種要更小心引進）

第四段
Summarize前面所講的內容主題涵括哪些

作者: xxxx44 时间: 2023-3-28 20:10
day 278
1. 人类达对植物传播起到了最重要的作呕也能够，远超自然本身
2. 人类对于植物传播可以是有利的，中性的，有害的。可以作为农业经济产物，也有可能危害原有生态系统。杂草的定义
3. 这些杂草造成了巨大经济和生态损失，危害人类健康。
4. 对于种子来源有两个结论。首先，大多数种子都是人为传播，其次，这些对当地有害的种子都是有意传播。所以国家当前种子应当被控制且留意未来种子入侵
5. 这就指引了杂草治理的方向

作者: 小兔子法尼 时间: 2023-3-28 20:19
main idea: 介绍植物在全球的传播
P1：介绍人类在植物传播的影响，以及两种方式：无意的和有意的；
P2：讨论人类在植物传播的过程中分别造成的好和坏的影响。引出了关于杂草的定义。
P3：专门介绍杂草的危害
P4：探讨关于杂草起源的两种说法
P5:介绍文章包含的内容和研究方法

作者: echoooo3333 时间: 2023-3-28 22:57
1 人类传播植物种子被各种方式传播例：植物在远离其原产地的地方种植
2 有益中立有害。不同名称，给杂草定义1.永久但不传播 2.广泛传播不仅没有被发现的人类价值，而且实际上干扰人类活动的物种。
3 对人类坏处
4 两个结论 1人类引入 2 故意这两个结论对未来的意义

作者: ccswyz 时间: 2023-3-29 00:42
Mark一下！

作者: 彭舟可 时间: 2023-3-29 01:30
Mark一下！

作者: 斐济杀G 时间: 2023-3-29 09:57
打卡

作者: 斐济杀G 时间: 2023-3-29 11:11
顶楼主！

作者: T7willG700 时间: 2023-3-29 12:11
看一下！

作者: 冠冠 时间: 2023-3-29 16:33
77

作者: Kerry34 时间: 2023-3-29 18:22
感谢分享！

作者: bb猫 时间: 2023-3-29 21:09
Mark一下！

作者: cavalierwow 时间: 2023-3-31 10:06
Mark一下！

作者: skyky 时间: 2023-3-31 12:07
kk

作者: 小张的诗 时间: 2023-3-31 14:46
同意！

作者: bb猫 时间: 2023-3-31 22:02
主旨：人类传播植物带来的影响以及implications

第一段句首：人类在散播植物
第二段句首：人类传播植物可能是有益无影响或有害的
第三段句首：接上段，讲weed具体有啥有害影响
第四段句首：接上段，讲weed哪里来的两种结论
第五段句首：上面介绍完背景，引出正文的内容

第一段（人类在散播植物）：
人类传播植物有两种方式：1）by accident，例如通过衣服，家养动物，和contaminants，2）on purpose, 如古埃及的人工培育
第二段（人类传播植物可能是有益或有害的）：
有益：农业生产支撑人类发展，有害：大量侵占原本物种生长，i.e. weed – 一类对于人类本身无益但对人类生产有影响的植物

第三段（weed有害影响）：
有经济（对农作物等）、健康（过敏）、生态（生态系统diversity、供水？）影响

第四段（weed哪里来）：
有两种方式：1）被人类带来的，2）人类有意introduce来的。Implication：怎么control现在的侵袭物种以及怎么预防未来的侵袭物种

第五段（引出正文）：
正文包括：motivation to introduce plants, biological basis for spreading the range, prediction of prevention and epi research, natural forces in moving the plants around

作者: mincc 时间: 2023-3-31 22:05

作者: abc1654 时间: 2023-4-1 05:17

作者: ivanahhh 时间: 2023-4-1 21:32
同意！

作者: 楓羽_ 时间: 2023-4-2 12:45
看一下！

作者: 楓羽_ 时间: 2023-4-2 15:27
278打卡

作者: Fox的Dream 时间: 2023-4-2 18:48
看一下！

作者: Fox的Dream 时间: 2023-4-2 19:28
278. 国家公园
P1 - Human: principal disperser of V. plants.
   Some, accidental;
   Some, deliberately.
P2 - Global dispersers can be beneficial, neutral or detrimental.
   B's definition of weeds.
   We deal with weeds in a new range
P3 - These species cause enormous cost.
   E.g. A's and US' example
P4 - Two conclusions:
   1/  most were introduced
   2/  the largest single group was introduced
   Implication: current under control and warn any future introductions.
P5 - In this article: Motivations, Biological basis, Predictions and Suggestions.
   Begin by exploring the role of Natual forces.

作者: ivanahhh 时间: 2023-4-2 21:39
278 国家公园
P1：人们超越了自然力量在散播植物。其中的一些方式是偶然的：衣服，依附或者被动物消化。还有一些是有意的传播：通过有意传播植物的方式来满足人们的基本需求。
P2：人类传播植物的行为可能是有益的，中性的，或者有害的。今天很少有农业经济体完全以本地作物为生，这些并不支持工业化社会。一些植物可能已经在运输路上死掉，但有一些也得到了发展，甚至不需要培育，甚至有一些还会破坏环境和经济。植物根据他们的特性来被定义：weed->一种没有对人类有益的价值，且可能扰乱到人类的行为。我们在这里专门处理那些在新范围内符合此定义的引进物种。
P3：weed的有害影响：对经济，对人体健康，对生态系统都有负面影响。举例具体的数额。
P4：weed起源一般有两种结论。1）被人类带来的，2）人类有意引进。两种方法的implication：怎么control，以及怎么warning未来weed的引进。
P5：本文我们要探索的是什么，引出本文的主题：motivation，basis for factors，prediction，suggest area for research。从探索自然界力量的作用开始。

作者: Cheerstef1 时间: 2023-4-3 11:51

作者: han_nah 时间: 2023-4-3 20:09
Mark一下！

作者: taylor_2008 时间: 2023-4-3 22:21
同意！

作者: Zzzelia 时间: 2023-4-6 13:28
Mark一下！

作者: Zzzelia 时间: 2023-4-6 13:56
278 国家公园

作者: er1ka 时间: 2023-4-6 16:41
Mark一下！

作者: er1ka 时间: 2023-4-6 17:14

1.人类是超越自然力量的植物传播者。许多传播的手段是无意的，还有一些是人为的。

2.人类作为全球植物传播者可以是有利的，无关紧要的，或者有害的。

3.这些物种造成经济损失，损害健康，生态损失，也造成了大量成本

4.野草的引入得出两个结论，第一许多非本地生的野草是被人引入的第二，这些不受欢迎的物种是被蓄意引入。这两个结论都暗示了一个国家的野草也许能被控制并警示未来的野草引进

5.这篇文章，我们探索了植物引入的动机，也探索了促使这些物种扩张的生物基础。也对未来的野草特征做出预测，建议开辟相关领域研究。开始探索自然力量在其中中扮演的角色。

Apocryphal adj.伪的；可疑的
incense 香，
prolific 多产的肥沃的
plant disseminules 植物传播体
vegetative propagules 植物繁殖体
inadvertently 无意中
anthropocentric 以人为中心的，人本化

作者: Kristan 时间: 2023-4-6 18:02
看一下！

作者: Leilanico 时间: 2023-4-6 18:07

作者: Leilanico 时间: 2023-4-6 18:55
作者写这篇文章有明显的意见倾向性，首先展示了人类力量对自然中的vascular plants 维管植物的分布导致对经济/社会/环境等的影响，最后总结展示内容，预测，建议。

-人类力量对自然中VP的影响从古代就开始了故意的importation，目的是满足人类的needs。
-人类的行为带来的后果：beneficial/neutral/detrimental
-establishing plants 适应性更强 ++
-immigrants 生长繁荣-> enviro.+economic +ecologic damage and losses + adverse human health.
-assessment on the origin weeds
      2 Conclusions : 1- weeds no native + introduced
                                 2-introduced deliberately
            -> controlled + warning futur weed intro.
- 作者归纳上述文段内容：explore…/explore…
预测 predict…
建议 suggest…

作者: z888888 时间: 2023-4-7 09:37
d

作者: ProZac依赖患者 时间: 2023-4-7 17:54
Mark一下！

作者: Kristan 时间: 2023-4-7 18:31
278人类已经超越自然成为导管植物主要的传播者。有两种传播方式，一种是故意的包括在衣服上动物上被商业运输不小心带走，另一种的是为了满足人类生产生活需求主动带走。人类传播植物的行为有利，中性也有害。有利：农作物传播。中性：在种植地无法存活。有害：植物疯狂扩张破坏环境。这些有害植物有不同的命名。其中有一项weed的命名是没有人类价值但与人类活动相关的植物。
这些WEED造成经济损失，对人健康不利，危害生态系统。治理也很费钱。

weed起源：都是人类引进的而且是故意引进。数据证明：超过60%的都是引进的，实际数据更惊人因为很多引进的物种最初使用用途不明。这两个结论对目前weed的治理和后期预警有巨大作用。
这篇文章将探索引进植物的几个明显动机，这些引进都是跨洋的到达一个很远的新地点。我们也探寻使引进物种疯长的生物基础。我们也预测weed未来的变化和抑制步骤。我们也建议在weed物种流行病区研究。以自然作用在帮助weed全球扩张中起了什么作用开头。

作者: 世轩 时间: 2023-4-8 17:44
看一下

作者: 筱琳琳 时间: 2023-4-8 18:16
看一下！

作者: 兔子-P 时间: 2023-4-10 23:35
看一下！

作者: 12月前700+ 时间: 2023-4-11 01:16
Mark一下！

作者: 日月光华 时间: 2023-4-11 10:17
同意！

作者: feijinbufeijin 时间: 2023-4-18 14:56
278 国家公园
第一段：开头先交代了人类已经超越了自然力量成为VP的主要全球传播形式。有一些传播形式是偶然的意外的：种子和其他的生物在衣服上不经意间被运输了，附着在或者被我们动物所消化，并且也在发现于所有形式的商业中，尤其是作为种子的污染物。植物也有被有意的运输。几乎所有的人类社会已经很长时间的依赖于有意的植物运输，用以满足人类的基本需求。但是很多古代关于植物的运输可能是伪造的，+举例
第二段：这一段主要说植物转移地方的好坏影响。在植物原始自然生长的范围之外建立种植植物已经不单单是有利的也是对于农业很重要的。如今几乎很少农业经济只运营天然本身的农作物。很多植物在人类运输途中死亡，除非是很细心的保护，但是有的移民植物可以生长得很繁荣，甚至都没有经过耕种，以及极少数这些会破坏环境甚至引起经济性的损伤。关于这类植物的命名等。
第三段：介绍了这些物种导致的损失包括哪几种，然后这些损失需要巨大的成本
第四段：介绍了现在新兴的关于杂草起始地的测评落实到两个结论
第五段：总结了这篇文章会涉及到什么内容

作者: sudn 时间: 2023-4-21 10:46
一、人类已经超过自然力成为全球v plants的传播者。
偶然传播：衣服上粘的，动物进食的，商业贸易中无意带走的，混进种子堆里的。
有意传播：满足社会基本需求。eg。传说中的香料树。。从。。。运到。。。总之还有树木化石证明几千年前这树就是从遥远的地方（离开原生地很远）运来的。
二、人类散播种子这事儿可能有益，中性，有害。
有益：没有几个地方只种植本地植物，仅有的话，也撑不起社会需求。很多植物在运输途中死掉了。有些活的很旺，甚至引起灾害。这些植物有不同的命名，取决于他们形成不大肆传播的种群，or 大肆传播的种群。命名：经济作物和有害物种。Baker的定义方法：这个植物不损害人类的经济利益，还有益。
四、损害人类利益，损害健康的都是有害的。eg。。。。损失多少 money。。。
五、关于物种的origin的评估：1.是否人类带来的（非本地物种） 2.故意被带进来 eg。。。大于等于60%都是外来。这个结果意味着：控制现有的weed，警惕未来的入侵weed。
六、总结：探索了introduction，生物基础，预言未来，阻止继续入侵。。。
外来，

作者: 王鹤棣的狗 时间: 2023-5-25 17:52
time：7，51
P1
为啥引入
- 一些是被不小心带入的
- 一些是故意的，满足人们的需求
P2
植物引入的影响有好、不好不坏、坏
- 一些引入是对农业很有帮助的
- 一些却会造成经济和生态上的危害，
- 关键在于是否长期且会繁殖扩散
- term weed的定义：species对人类没啥价值却还会干扰人类活动
P3
有很多species造成了经济损失，健康威胁和生态危害
P4
对weeds起源的两个结论
- 很多weeds不是native，是被human带来的
- 很多weeds是被故意引入的
- 这两个结论都说明未来的weed introduction需要更加注意
P5
总结：文章研究的东西
- 为啥引入
- spread的生物因素
- weeds的特征以及怎样预防arising

作者: YannTse1111 时间: 2023-6-7 11:06

P1：

-人类帮助植物传播，把植物从原产地带走到另一个地方种植

P2：

-人类传播植物的行为有利有弊。

-利：有助于农业发展

-弊：种族入侵破坏环境影响经济。

-没有体现人类价值反而影响人类活动

P3：

-这些外来植物影响经济，人类健康和生态。举例；澳洲和美国花了很多钱在控制野草上。

P4：

-在别的地区外来植物造成了两种结果。

-第一种，当地大部分野草都是外来的。

-第二种，最常见的品种是认为故意引进的。举例：Fernald，当地60%的植物都是外来引进物种，实际数量可能更多。

-两种结果表明国家需要控制野草生长和限制它们的传播

P5：

-讨论了植物传播的动机和为什么生长的这么快，预测了未来发展还有应该如何预防，并呼吁国家采取措施。

-现在开始讨论大自然扮演了什么角色。

作者: DonkeyG 时间: 2023-7-1 09:52
P1 人类散播vascular植物。一些是意外散播的，比如沾到衣服上的，饲养的动物带过去的等，特别是跟其他种子混在一起。植物是经过考虑传送的。大多数人类社会都一直依赖这些植物的传输去满足基本需求。古代的很多植物运输记录可能是假的，但有证明过的化石记录证明在原本很远的地方种植植物。
P2 这种散播行为可以是有利的不影响的或者有害的。散播是对农业很重要的，现在少有只运营当地作物的经济了，而且工业化社会不存在这种情况。许多植物在路上死了，这种就没法传播。但是一些就繁衍的很好，即使没有耕种。有一些毁掉了当地环境和经济。他们有不同的名字，取决于是否永久存在但不扩散，或多产的长期植物会扩散到其他地区。一般用weed（杂草）形容他们，但没有统一的weed的定义，但B的解释至少是很广泛接受的：对人类无价值的并且影响人类活动的植物。
P3 这些植物造成经济损失，影响人类健康和破坏生态平衡。举了个澳大利亚损失的例子。
P4 杂草的起源有两个结论。第一，大多数都不是当地的而是人类带去的。第二，是经过考虑带去的。例如，超600个taxa的60%都是特意带去的，而百分比实际更高，原本的用途是不清楚的。这俩结论对于国家要控制现在的weed也要注意未来的植物引进有重大意义。
P5 作者在这篇文章探索一些引进vascular植物的动机。还探讨了培养新品种在新地区的生物因素。也对未来的weed特性进行预测，如何阻止他们，以及建议杂草流行病学的研究领域（还是地区？）。开始探讨自然之力在其中的作用。

作者: Treeeeeevor.zz 时间: 2023-7-17 19:30
主题：植物移植与入侵
结构：植物移植的文献综述——植物移植的影响——名次weed的提出——weed的影响——现状——本文的研究内容
主要内容
P1
human超越了自然因素，成为植物disperser的主要原因。一些means确实偶然：seed和其他plant混一起然后就一起被运输到别的地方，植物长出来之后发现很好卖且适合当地动物吃，于是就造成植物入侵了。一些plant也会被故意运输。有本子记录——eg。。。。
P2
我们的行为有可能是beneficial、neutral、detrimental。
beneficial：对农田有帮助。现在不接受外来品种的农业地区都是不支持工业化的地区（也就是说很落后）。很多plant如果不好好保护，会在运输途中或者后来die掉。
neutral：一些不用运输也能入侵的植物，他们的利弊取决于题目会不会永久性扩张。人民对weed所接受的定义包括了好的植物和坏的植物。但是B的定义更广为接受：那些不能给人类创造价值却又影响着人类活动的品种。我们只讨论新定义里面的品种。
P3
这些品种造成经济损失、损害人类健康、破坏生态平衡。这些品种有很大的消灭成本。每年澳洲斥资$30亿、US$260亿。
P4
很多地方的weeds得出两个结论：1.绝大多数weed都不是当地品种，但是human带过去的。2.最大的intruder是当时特意带过去的。eg。。。这两个结论说明，若当时能够控制，肯定不会出现现在这种情况。
P5
本文从transoceanically和throughout a potential new range两个角度剖析了移植vascular plant的原因。我们也从生物学基础来分析这些品种能够扩张的原因。我们也会对未来给出prediction和suggestions。首先，我们来看自然因素对weed移植的影响。

作者: Oli~ 时间: 2023-9-16 13:56
0916 6:41
主题：讲人类传播vascular plants的过程、影响（从detrimental的角度引出weed讲杂草的effect）

P1：作为主要的全球disperser人们传播分散Plants的种类和机制
分两种情况-accidentally和deliberately，有通过衣服、家养动物传播的，也有刻意通过transport of plants来解决basic needs的。再讲历史记载，很多都是伪造的，但是也有fossil record记录原生地以外很远处的cultivation
P2：讲人类行为的影响
可以是有利、有害和无利无害的。1）for benefit，种植在原生范围内以外对农业发展有利且必要，当下的农业很多都需要operate with non-native crops，即需要非原生地植物过来；对于那些要运输长距离的植物很多都死在途中，除非得到精心保护，对于这种植物的dispersal影响是正负相抵的。2）说第二种引入detrimental：有一些破坏了生态环境甚至带来经济损失，小提了一下具体命名这些物种的原因是根据到底form permanent但是不传播的，还是多产且会传播范围很大的。其中一个Term就是杂草weed，解释定义，既有生态范畴，也有在当地destructive的意思，接受最广泛的一个definition是没有价值但是干扰人类活动。
P3：上面引出了weed和定义，这里详细说带来了什么影响
weed species带来经济损失、对人类身体的消极影响和生态损失（生物多样性和生态系统服务的reduction），总的来说这个damage会带来很大的合计cost，举例澳洲和美国治理weed每年的花销。
P4：介绍weed的起源
有两种说法——1）人类introduce来的，2）是最初刻意被introduce的。结论是国家的weed需要被control，对未来的引入也要谨慎
P5：启示下文，介绍会cover的范围（引入vascular plants的动机、能支撑物种引入和传播的生态basis，也对未来weed的特点进行了预测和防止新weed出现的措施，接下来讲自然力在weedy species传播中起的角色。

vocab:
vascular plants：具有维管束系统的植物，包括种子植物和蕨类植物。
disseminule：传播体（植物）
propagule：繁殖体
inadvertently：不经意地
seed lot：种批
apocryphal：伪造的、可疑的
verifiable：可证实的
en route：在途中
anthropocentric：人类中心论的
aggregate cost：总成本

作者: 1485284 时间: 2023-9-16 19:55
第一段：种子进来分为两种，一种无意的，一种故意带进来的。很多说法是杜撰的，但是也有record记录
第二段：会有好处+具体说明。杂草的定义
第三段：经济坏处
第四段：种子的起源主要有两种结论，一种是专门引进的，一种是故意被带进来的。
第五段：总结全文

作者: fcsmbflgmat700 时间: 2023-9-16 20:45
看一下！

作者: yurifromcanada 时间: 2023-9-28 16:35
P1：
人类已经超越了自然的力量作为vascular plants的principal global dispperser。
一些dispperser的方式是偶然的：偶然转播。
还有一些是deliberately transported——科学家用这种方式满足人类自己的愉悦。
一些古老的plant transport的记录是apocryphal，像从Punt 到Egypt进口一种树，也有化石记录植物的种植在千年内远超其自然范围。

P2：
人类作为植物传播者可以是好的，自然的，也可以是不好的。
- 在超过植物自然范围种植这些植物不仅有益也对农业很重要。现代农业基本都是这种方式。
- 但是有一些移民物种对自然和经济有很大伤害：nonspreading populations (naturalized species) or prolific。weeds的定义不明确造成这种情况。

P3：
这些物种造成了经济和生态的巨大损失。举例Australian

P4：
在世界上大部分国家，weeds起源的评估可以得出两个结论：
- 大部分weeds都不是自然的被人介绍的
- 最大的独立群体都是故意被塑造形成的。
——一个国家现在的weeds对于未来weeds是有控制和警告作用的

P5：总结文章的研究方法
这篇文章我们探索了一些显然的的引导介绍vascular plants的动力，跨过海洋，跨过新的范围。
也探索了介绍这些植物进入这些影响因素生物的基础。
也预测未来种子的特征。
简单探索自然力量在推动潜在的全球种子类别中的角色。

注意weeds seeds 我是傻子

作者: 0273849163284 时间: 2023-9-28 21:40
1. human>natural forces as principle disperser of vascular plants
-accidental
-deliberately: satisfy human needs
-ancient apocryphal transport
-verified
2. action:
-beneficial: agricultural
-neutral: die; consequence nil;
-detrimental: environmental+economic damage

various termed:
-permanent+nonspread:naturalied
-prolific+permanent: invader
here: species no value+interfere human activities

3.these species: economic losses...:aggregate cost
4.assessment 2 conclusion:
-not native
-deliberating
5.acticle:
-motivation
-factor of spread
-predictions

作者: 冲啊~ 时间: 2023-9-28 22:26
主题：
介绍人类的行为怎么影响植物的传播，以及作者想要预测未来怎么预防控制

结构有个地方，好有意思
前面说化石，就是铺垫，说大范围的传播都是人为的，后面就说weed就是你们人弄得。哈哈哈他们好爱这种伏笔哦

1. 人类有超越自然的力量在全球传播植物上。
-无意识的：有些是偶然的：举例子：衣服粘着了，家养动物，
-有意识的：同时人类社会也依赖植物的故意传播去满足人的基本需求
-强调supass:说虽然很多时候说植物自己也传播，但是呢基本都没啥凭证。化石表明基本没啥自己传播很远的。
2. 定性传播行为可能是好的，中性的，差的。
-benefit: not only beneicial but also essential to agriculture: 有些呢很容易死，有些造成环境灾难
-damage :举weed为例子经常会搞破坏：cause economic losses, adverse effects on human health, ecologic losses
3. weed都是人为故意造成的,要控制目前的weed,同时警惕新的weed侵入
● not native but introduced by human
● largest single group was introduced deliberately+举了个例子
4. 作者的目的是什么

作者: 杨翠花 时间: 2023-9-29 18:47
文章共5段，结构为分-总。P1~P4 都是在引用文献，P5提出作者文章的目的和方向。

P1：第一段总-分
总：人类超越大自然成为主要的V类植物的全球分散扩散器。
分：1）一些扩散传播是偶然的。（冒号之后进行补充说明方式，种子无意间地传播、动物的消化、商业活动）
2）植物是故意被transported的

P2: 第二段总-分描述人类活动的影响
总：人类作为全球植物扩散器的活动可以是有利的、中立的、有害的。
分：
有利：对农业经济发展有重要作用
有害：新迁移的植物当中，有一些对环境和经济有害。中立：是否有害取决于是否形成永久的、可繁殖的种群。---->引出Weed这个概念，但这个概念只有Baker的得到接纳。（冒号解释Baker的定义）

P3：进一步描述这些对环境有害的物种的情况。（总-分）
带来的危害：经济损失、影响人类健康、生态损失----->巨大的成本（距离美国、澳洲）

P4：大部分地区对weeds的起源有两种结论。（总-分）
结论1）大部分weed都不是本土自生的，而是人类带来的
结论2）最大的种群最初是被故意传入的。
（举例子美国东北地区的taxa)
两种结论的共性：都暗示一个民族现在的weed是受到控制的，并且对以后weed的引入有警示。

P5: 总结文章描述的内容
1）探索导致V类植物被引入的motivation
2）探索在新地区培育物种的生物因素基础
3）预测未来weeds的特征和防范新的weeds增加的方法
4）提出进行研究weed 物种的领域方向

作者: 眯眼笑 时间: 2023-9-30 11:18
第一段：介绍植物传播
第二段：植物传播的好处和坏处
第三段：造成经济损失、人体健康危害
第四段：外来物种侵略——人为引进
第五段：总结，为后续研究做铺垫

作者: guan777www 时间: 2023-9-30 14:09
人类在帮助植物传播上起了很大作用
-部分是意外传播
-部分是故意传播（满足社会需要，有化石证明）
人类帮助传播部分是可能是有益的，中立的，也可能有害
-有益（帮助农业发展）
-有害（有的植物随意扩张，eg：weed的定义，造成经济损失和健康伤害）
Weed的起源有两种结论
-大部分是人类引进
-单一大种群也是人类引进的
-两个结论是对控制局面和未来引进的警告
总结
-探究引入动机，影响传播的生物基础，预测杂草特征，研究区域，从自然在传播中扮演的角色开始。

作者: emmafaith 时间: 2023-10-4 19:16
inadvertent 不经意的
apocryphal 虚构的、真实性可疑的
nil 没有、零
taxon 分类、品类（pl. taxa）
epidemiology 流行病学

P1:
-在传播v植物方面，人类的力量已经超过了大自然的影响；
-有一些传播是偶然的：inadvertently in clothing，家养动物携带，附着在贸易商品上；
-有一些传播是故意的，所有人类的社会行为几乎都是基于有意移植植物以满足人类需求上的；有很多关于植物transport的记载是apocryphal（虚构的），But但是确实有一些可以证实的化石说明几千年来人类确实栽培了离native range很远的植物；

P2:
-人类的plant transport行为可能是好的、无影响、或者有害的；
-【好处】对农业有好处；现代农业很少是只基于培育native品种的，只培育native品种支撑不起工业化社会；很多植物在人类transport路中就死了，除非保护起来；这种传播对输入地的影响是nil（为零）的；
-【坏处】有一些外来品种，即使没有培养，也在输入地会生长的很好；其中有些会对生态环境甚至经济造成严重的影响；影响程度是取决于这些植物是nonspreading（naturalized species）还是prolific（invaders）；
-【对人类有害的被定义为weed】这两类植物都被归类为weed，还有一些在本地就有害的植物也被归类为weed；没有一个共识的weed的定义，但是Baker的定义被最为认同：那些不仅伤害了人的价值也阻碍了人的活动的品种就是weed；
-本文只研究那些introduced species weed（不研究native species weed）；这些品种对经济、人类健康和生态系统都有害；这些害处有会造成巨大的成本，for example，澳大利亚每年画3billion澳元对付introduced weeds，而美国画超过26billion美元；

P3:
-在全球大多数地区，对weeds 来源的评估都得出了两个结论；
-第一：大多数weeds不是native而是introduced by humans；
-第二：外来有害weeds中数量最大的品种是人类有意引入的；
-For example，60%本地化的taxa（品种）是人类故意引进的；真是的数字肯定比这个大，因为很多引入的原因是不知道的；
-这两个结论说明了引入的weeds是可控的，也警示了要警惕未来weed引入的来源；

P4:
-本文中探索了一些明显的、引入v植物的动机，无论是跨洋引入还是从潜在的其他地方引入；
-还探索了促进引入品种在输入地传播的生物因素；
-同时还predict了一些未来weeds的特征，以及如何阻止weeds发展，以及说明了未来对于潜在weedy品种的研究可以从epidemiology（流行病学）的角度切入；
-以下本文将先叙述，全球中自然因素在传播weedy品种中的作用；

作者: 哎惢嘶 时间: 2023-10-16 11:09
草的扩张，影响，后果，展望。人类处于各种原因，有意或者无意地传播植物。举例子。传播植物的后果可能好，中性，或者坏。举例子，本地作物可能产量低，但是外来植物可能入侵、有毒、致敏，造成经济损失。然而大概60%入侵植物是人类故意引进的。
野草的分类，野草的来源。如何处理野草，并研究自然力量对野草传播的作用。

P1 human disperse vascular plant, more than nature
- Accidental: clothing/animals/commerce esp in seeds lots
- Deliberate: human depend on/ancient accounts of plant -> incense trees/fossils of cultivated plants
P2 human disperse plants >> weed
- effect: beneficial/neutral/detrimental
· Beneficial: agriculture ---example: 1. front: agr eco>>not native crops. 2. back: native crop>>cannot support industrialize society
Many die in route. Some prosper -- naturalized or invaders>>weed
- Weed.
-definition: no value bur interfere with human activities
-economic losses/ adverse to health/ ecologic losses>>enormous aggregate cost: AU 3bn, US 26bn
- Origin of weed
-most introduced by human
-mostly deliberately US 60% even higher
>>control current and future weed
P3 topics to explore
- Motivation- trans-oceanically / new range
- Biological basis
- Predictions and preventions
- Nature forces

作者: 查不喜欢 时间: 2023-11-23 10:52
1、种子的分布的几张途径（偶然的、故意的、apocryphal）
2、分散的影响（水土不服、侵入生态，引出weed的概念）
3、阐述对经济的损害
4、种子的发散是人为且故意的，并举例，结尾呼应
5、总结：动因（1段），环境（2段）建议（4段）

作者: Premiere 时间: 2023-11-29 22:42
278国家公园 14’13
P1:human societies have long been dependent on the deliberate transport of plants to meet the basic needs of human’s .
P2: global dispersers can be 好的也可能是detrimental（有害的） beneficial:essential to agriculture. Drawbacks: immigrants prosper can cause environmental and economic damage. B’s universally agreed definition of weed, and these species cause economic losses and adverse effects on human health and also cost lots of money.
P3: two conclusions about the origin of the weed: 1.not native but introduced by humans. 2. were introduced deliberately e.g.
P4： in this article: explore motivations, explore biological basis, make some predictions, suggest areas for research, begin exploring the role that natural force play in moving weedy species.

作者: sudn 时间: 2023-11-30 03:33
人类有意无意成了植物种子传播者，衣服携带的，吃进肚子的等等。虽然有些杜撰，XXX把XXX树带到了XXX地方。但是人们确实在发现一些种子化石出现在离他们的原生地十分遥远的地方，实锤有传播这回事儿。
散播种子可能有益，有害或者中性。
有益也可能对农业很重要：很少有农业经济是纯粹依赖本地物种的，而且他们也支撑不起来工业。有些植物在散播过程中就挂了，也有些能异地繁荣。更有一些会造成迁居地破坏。取决于他们是否能够长期的生存同时并不过分繁殖。长期生存的植物通常会多产繁殖，变成入侵者。
一些能为人所用的如野草，被分入经济作物同时被认为是在原生地有破坏性的。Baker对野草的定义比较能被接受：对人类没有明确价值，但是对人类有干扰。引起损失：长在庄稼地和牧场里的，引起人类过敏的，消除生物多样性的。这些野草的破坏成本很高，比如每年给Aus 造成6bio，USA造成26bli损失。
大多数国家和地区基本有个共识，1.就是这些野草都是入侵物种，2.他们是被有意引进的。例子：60%的XXXtaxa的都是如此。真实的比例可能更高，因为有许多植物的原生地并不是很清楚。知道这两点就能防和治野草。
在这本书里我们探索一下引进野草的motivation，一种是跨洋的，一种是跨地域的。探索一下跨地域的生物学基础。探索一下潜在的入侵者以预防他们。探索一下一些有可能被入侵的地区以预防他们。也就是说，研究一下野草入侵背后大自然的力量。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)