ChaseDream
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day166 [打印本页]
作者: Ysandre 时间: 2023-3-26 02:23
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day166
想带着大家每天坚持读逻辑，就拿来Source为鸡精的逻辑真题，每天带着大家打卡，希望大家能坚持每天学习+逻辑打卡；
大家可以在有限时间内阅读并分析逻辑链，本帖回复结构和猜测的答案方向，可以看看谁猜的准！大家都是大侦探！
每日的答案和结构在揽瓜阁逻辑群中更新
揽瓜阁逻辑群加群方式在本文末尾
考试群：
揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：
公众号：1.考什么试
2.商校百科
申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：
2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：
3. 行业分享交流／职业规划群：
小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）
朋友们！揽瓜阁逻辑小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑版块。
为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁逻辑的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁逻辑2022打卡群入群流程如下：
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁逻辑2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁逻辑2022打卡群
最新鸡麦群入口：
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP
作者: Cocoboyxx 时间: 2023-3-26 10:04
1.森林里的路和鸟
说在森林里开路（road），砖家认为这样鸟的数量会降低，但是实际上鸟的数量增多了。问 which of the following provides the best alternative explanationfor the increase.
F：森林里要开路
P：专家认为这样鸟的数量会降低
C：实际上鸟的数量增多了
Q：问解释
思路：联系开路与鸟的数量增加
方向：森林里防火道增加，森林火灾变少，鸟有更多栖息空间；开路后，人类引进了其他品种的鸟，鸟的数量增加
2.危险的车
【1】说某公司产了4门和2门的车，4门卖的比2门多，可是2门的事故比4门多
【2】讲两门车跟四门车什么模型一样但是两门车的车祸比率更高，问解释
F：某公司产4门和2门的车
P：2门和4门模型一样， 4门比2门卖得多
C：但2门车祸率高
Q：问解释
思路：它因
方向：人为因素，买2门的都是新手司机；道路因素，2门走的道相对4门来说没有那么宽敞平躺；
3.增加开支
某国家砖家建议增加XX的开支，但是要增加开支，要么governor endorse，要么the opposite endorse, 某部门才会同意拨款（大概就是执政党和在野党至少有一方向该部门endorse）。然后又说要让governor endorse，必须增加（还是减少）transportation 与 energy 的开支。要让the opposite endorse，必须减少（还是增加）transportation开支（注意没有energy）。问可以推断出什么
F：某国专家建议增加XX开支，增加开支途径：①执政者支持②对立党派支持；想让执政者支持必须增加（减少）交通与能源开支；想让对立党派支持必须减少（增加）交通开支
C：？
Q：问结论
可能推论：增加XX的开支，能源的开支不一定会变化；增加XX的开支，交通的开支一定会变化
作者: miawang00088 时间: 2023-3-26 10:54
同意！
作者: miawang00088 时间: 2023-3-26 11:03
1 森林开路 为什么鸟的数量增多
比如，开路会让很多鸟的天敌减少
2 2门车 车祸更多：两门车性能不如四门车好
3 政府考虑的比opposite多，多在energy这个方面；opposite少
作者: svdw 时间: 2023-3-26 11:45
同意！
作者: 楓羽_ 时间: 2023-3-26 11:52
看一下！
作者: svdw 时间: 2023-3-26 11:57
1.开路人就多了，会给鸟喂食
2.解释：两门车卖得多
3.
作者: 楓羽_ 时间: 2023-3-26 12:01
Day 166
1. 森林里的路和鸟
说在森林里开路（road），砖家认为这样鸟的数量会降低，但是实际上鸟的数量增多了。问 which of the following provides the best alternative explanation for the increase.
思路：开路使得人们会带食物给鸟儿、食物增加、敌人减少
更正：还有开路之后更好观察，原本鸟的数量就这么多了
2. 危险的车
【1】说某公司产了4门和2门的车，4门卖的比2门多，可是2门的事故比4门多
【2】讲两门车跟四门车什么模型一样但是两门车的车祸比率更高，问解释
思路：4门的车比2门的车稳定
更正：可能跟开车的族群有关
3. 增加开支
某国家砖家建议增加XX的开支，但是要增加开支，要么governor endorse，要么the opposite endorse, 某部门才会同意拨款（大概就是执政党和在野党至少有一方向该部门endorse）。然后又说要让governor endorse，必须增加（还是减少）transportation 与 energy 的开支。要让the opposite endorse，必须减少（还是增加）transportation开支（注意没有energy）。问可以推断出什么
思路：让the opposite endorse可以不用管energy的开支
更正：还有两党不可能同时endorse
作者: MarginSheep 时间: 2023-3-26 22:35
看一下！
作者: MarginSheep 时间: 2023-3-26 22:43
Day 166
1. 森林里的路和鸟
说在森林里开路（road），砖家认为这样鸟的数量会降低，但是实际上鸟的数量增多了。问 which of the following provides the best alternative explanation for the increase.
可能减少的森林是鸟类天敌的栖息地。
2. 危险的车
【1】说某公司产了4门和2门的车，4门卖的比2门多，可是2门的事故比4门多
【2】讲两门车跟四门车什么模型一样但是两门车的车祸比率更高，问解释
使用频率，使用方法，使用时间，使用场景。
总之是突出2门车和4门车在制造以外的不同。
3. 增加开支
某国家砖家建议增加XX的开支，但是要增加开支，要么governor endorse，要么the opposite endorse, 某部门才会同意拨款（大概就是执政党和在野党至少有一方向该部门endorse）。然后又说要让governor endorse，必须增加（还是减少）transportation 与 energy 的开支。要让the opposite endorse，必须减少（还是增加）transportation开支（注意没有energy）。问可以推断出什么
双方不可能同时endorse。
作者: Nora小碗 时间: 2023-3-27 09:50
看一下！
作者: Nora小碗 时间: 2023-3-27 09:56
1. 因果
开路带来好处>坏处， 增加了食物来源/消灭的天敌带来的数量增加>噪音等危害带来的数量下降
2.不是车危险是人危险，二门车主更加年轻，没有经验，喜欢超速等
3.执政党和在野党在energy的开支上政见不一
作者: Ak777 时间: 2023-3-27 11:12
同意！
作者: Ak777 时间: 2023-3-27 14:02
Day 166
1. 森林里的路和鸟
说在森林里开路（road），砖家认为这样鸟的数量会降低，但是实际上鸟的数量增多了。问 which of the following provides the best alternative explanation for the increase.
-虚增：路过的人多，观测到鸟的case增多。
-实增：开路两旁植树反倒方便鸟儿筑巢安家繁衍后代；开路后鸟的捕食者少/食物多
2. 危险的车
【1】说某公司产了4门和2门的车，4门卖的比2门多，可是2门的事故比4门多
【2】讲两门车跟四门车什么模型一样但是两门车的车祸比率更高，问解释
-2门车祸发生率更高/2门车事故更容易被统计进去
3. 增加开支
某国家砖家建议增加XX的开支，但是要增加开支，要么governor endorse，要么the opposite endorse, 某部门才会同意拨款（大概就是执政党和在野党至少有一方向该部门endorse）。然后又说要让governor endorse，必须增加（还是减少）transportation 与 energy 的开支。要让the opposite endorse，必须减少（还是增加）transportation开支（注意没有energy）。问可以推断出什么
-双方没法就transportation达成一致从而增加开支/transportation必然增或减，energy可能增/减，也可能不变
作者: 顾周i 时间: 2023-3-27 15:52
Mark一下！
作者: 顾周i 时间: 2023-3-27 16:00
Day 166
1. 森林里的路和鸟
说在森林里开路（road），砖家认为这样鸟的数量会降低，但是实际上鸟的数量增多了。问 which of the following provides the best alternative explanation for the increase.
P：开路预测C：鸟的数量下降
实际C：鸟的数量变多
要么说明开路之后把不利于鸟的因素给铲除了（比如predator...）所以鸟的数量增加
要么直接解释，开路有利于鸟的生长
2. 危险的车
【1】说某公司产了4门和2门的车，4门卖的比2门多，可是2门的事故比4门多
【2】讲两门车跟四门车什么模型一样但是两门车的车祸比率更高，问解释
解释的话，那就不能从模型下手，而是类比其他的不同点，导致车祸率不一样
3. 增加开支
某国家砖家建议增加XX的开支，但是要增加开支，要么governor endorse，要么the opposite endorse, 某部门才会同意拨款（大概就是执政党和在野党至少有一方向该部门endorse）。然后又说要让governor endorse，必须增加（还是减少）transportation 与 energy 的开支。要让the opposite endorse，必须减少（还是增加）transportation开支（注意没有energy）。问可以推断出什么
推断：如果是g党，会有两个开支（增加or减少）
如果是o党，只有一个开支增加or减少
无法横向比较两者开支绝对数量的多与少，只能知道类目
作者: 小张的诗 时间: 2023-3-27 16:33
同意！
作者: 小张的诗 时间: 2023-3-27 16:39
Day 166
1. 森林里的路和鸟
说在森林里开路（road），砖家认为这样鸟的数量会降低，但是实际上鸟的数量增多了。问 which of the following provides the best alternative explanation for the increase.
P：森林里开路，鸟的数量减少C：实际上的鸟的数量增加了
开路后观察到更多的鸟了
2. 危险的车
【1】说某公司产了4门和2门的车，4门卖的比2门多，可是2门的事故比4门多
【2】讲两门车跟四门车什么模型一样但是两门车的车祸比率更高，问解释
2门一般是跑车年轻人开的多，所以和年龄有关和车的类型无关
3. 增加开支
某国家砖家建议增加XX的开支，但是要增加开支，要么governor endorse，要么the opposite endorse, 某部门才会同意拨款（大概就是执政党和在野党至少有一方向该部门endorse）。然后又说要让governor endorse，必须增加（还是减少）transportation 与 energy 的开支。要让the opposite endorse，必须减少（还是增加）transportation开支（注意没有energy）。问可以推断出什么
两个党派不可能同时endorse
作者: DonkeyG 时间: 2023-3-27 16:48
1. 森林里的路和鸟
说在森林里开路（road），砖家认为这样鸟的数量会降低，但是实际上鸟的数量增多了。问 which of the following provides the best alternative explanationfor the increase.
开路驱赶了一些鸟的天敌。
2. 危险的车
【1】说某公司产了4门和2门的车，4门卖的比2门多，可是2门的事故比4门多
【2】讲两门车跟四门车什么模型一样但是两门车的车祸比率更高，问解释
开2门车的都喜欢飙车，或者2门车本来就是为了开赛车用的。人们倾向于危险驾驶。
3. 增加开支
某国家砖家建议增加XX的开支，但是要增加开支，要么governor endorse，要么the opposite endorse, 某部门才会同意拨款（大概就是执政党和在野党至少有一方向该部门endorse）。然后又说要让governor endorse，必须增加（还是减少）transportation 与 energy 的开支。要让the opposite endorse，必须减少（还是增加）transportation开支（注意没有energy）。问可以推断出什么
看不懂这题在写什么。。。到底是增加还是减少。总之能推断出要增加xx的开支，那需要找到在政府人员这边transportation 和 energy这一个源头，或者另一侧的transportation开支上。反正影响transportation就能影响xx。
作者: xxxx44 时间: 2023-3-27 16:52
day 166
1.P: 专家认为森林里的公路会使鸟类数量减少
C: 鸟类数量不减反增
reason：公路减少了鸟类天敌
2.
P: 模型相同四门车销量高于二门车
C: 二门车事故率更高
reason： 四门车一般是家庭用车，驾驶员更谨慎
3. P: 为增加某项开支
C：政府必须增加transportation和energy开支， 在野党必须增加transportation开支
assumption： 政府和在野党不会/能同时endorse
作者: OneForTheRoad 时间: 2023-3-27 23:05
k
作者: OneForTheRoad 时间: 2023-3-27 23:05
k
作者: Ckwyyy 时间: 2023-3-27 23:11
看一下！
作者: OneForTheRoad 时间: 2023-3-27 23:15
Day 166
1. 森林里的路和鸟
说在森林里开路（road），砖家认为这样鸟的数量会降低，但是实际上鸟的数量增多了。问 which of the following provides the best alternative explanation for the increase.
- 鸟类活动范围减小，繁殖更多了？ 树砍掉以后，观察到的鸟变多了
2. 危险的车
【1】说某公司产了4门和2门的车，4门卖的比2门多，可是2门的事故比4门多
【2】讲两门车跟四门车什么模型一样但是两门车的车祸比率更高，问解释
- 2门车主要针对喜欢飙车的消费群体/2门车安全性能更差
3. 增加开支
某国家砖家建议增加XX的开支，但是要增加开支，要么governor endorse，要么the opposite endorse, 某部门才会同意拨款（大概就是执政党和在野党至少有一方向该部门endorse）。然后又说要让governor endorse，必须增加（还是减少）transportation 与 energy 的开支。要让the opposite endorse，必须减少（还是增加）transportation开支（注意没有energy）。问可以推断出什么
- 增加xx的开支必须执政党和在野党其中一方做出行动/ 两党endorse方式不同
作者: elopealone 时间: 2023-3-28 01:46
同意！
作者: elopealone 时间: 2023-3-28 01:54
Day 166
1. 森林里的路和鸟
说在森林里开路（road），砖家认为这样鸟的数量会降低，但是实际上鸟的数量增多了。问 which of the following provides the best alternative explanation for the increase.
【解释矛盾点】-可能是因为森林里开路，鸟儿视野更好，更容易存活；【关键点就是路的长生--》鸟变多了，可能有新元素】
2. 危险的车
【1】说某公司产了4门和2门的车，4门卖的比2门多，可是2门的事故比4门多
【2】讲两门车跟四门车什么模型一样但是两门车的车祸比率更高，问解释
【解释】
矛盾点在于4门多应该base 就比2门多，但是事故数量少--》4门事故率更低（排除车型原因，那就是驾驶风格差异？）
-可能人们开四门的时候一般都是家庭基础，开的慢，两门的倾向于飙车；
3. 增加开支
某国家砖家建议增加XX的开支，但是要增加开支，要么governor endorse，要么the opposite endorse, 某部门才会同意拨款（大概就是执政党和在野党至少有一方向该部门endorse）。然后又说要让governor endorse，必须增加（还是减少）transportation 与 energy 的开支。要让the opposite endorse，必须减少（还是增加）transportation开支（注意没有energy）。问可以推断出什么
【推断-must be true 演绎推理】
逻辑链：XX 开支增加-》在野党 or 执政党授权--》要么交通能源开支变动，要么交通开支变动
-如果XX的开支增加了，那么肯定交通开支变动了；
-如果交通开支没有变动，那么XX的开支一定不能增加
作者: Rhythmicic 时间: 2023-3-28 09:17
dd
作者: Rhythmicic 时间: 2023-3-28 09:28
Dd
作者: luzitao630 时间: 2023-3-28 17:40
NB
作者: abc1654 时间: 2023-3-31 09:14
同意！
作者: DDivy 时间: 2023-4-6 10:33
看一下！
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |