ChaseDream
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day158 [打印本页]
作者: Ysandre 时间: 2023-3-18 03:18
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day158
想带着大家每天坚持读逻辑，就拿来Source为鸡精的逻辑真题，每天带着大家打卡，希望大家能坚持每天学习+逻辑打卡；
大家可以在有限时间内阅读并分析逻辑链，本帖回复结构和猜测的答案方向，可以看看谁猜的准！大家都是大侦探！
每日的答案和结构在揽瓜阁逻辑群中更新
揽瓜阁逻辑群加群方式在本文末尾
考试群：
揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：
公众号：1.考什么试
2.商校百科
申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：
2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：
3. 行业分享交流／职业规划群：
小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）
朋友们！揽瓜阁逻辑小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑版块。
为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁逻辑的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁逻辑2022打卡群入群流程如下：
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁逻辑2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁逻辑2022打卡群
最新鸡麦群入口：
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP
作者: 顾周i 时间: 2023-3-18 04:28
Mark一下！
作者: 顾周i 时间: 2023-3-18 04:40
Day 158
1. 水果的关税
说是一个国家产啥啥水果，就说A国吧。然后B国也产这个水果。最近呢A国还把B的水果的进口税给取消了，这样B国的水果在A国的市场份额大步提升，然后有人就说取消关税会给A国本地的种植业主带来损失这种说法是正确的 问下面选项中哪一个weaken了这个说法p：取消关税
预测果：种植损失
实际果：没有损失
取消关税—市场份额增加—有损失
滑坡推理：
要么说名关税取消但B国不怎么出口到A国
要么说市场份额增加但对种植园无损失（比如a的需求大而本国无法满足）
2. 报纸的质量
关于报纸如何保持high-quality问题。之前报纸都靠人们都花钱买报纸来维持hq，但是最近很多Internet information都是for free的，因此要保持hq就要使报纸industry变成nonprofit，并且政府要用funds支持。问削弱。
花钱买报纸—报纸质量高
网络获得信息 free
措施：纸媒nonprofit（free）；政府fund
目的：报纸hq
措施：政府fund之后纸媒反而不思进取不hq（措施不达目的）
措施的副作用
价格不是影响人们获取hq信息的唯一影响因素（他因或反果）
3. 夜盲别开灯
hypothesis是夜盲症小孩爱开灯还是开灯导致小孩得夜盲症。要求增加前提导致support一个weaken另一个。
加强夜盲症小孩爱开灯 削弱开灯导致小孩得夜盲症
cq
解释夜盲症小孩为什么爱开灯（直接加强）
作者: miawang00088 时间: 2023-3-18 07:53
我
作者: Cocoboyxx 时间: 2023-3-18 09:25
1.水果的关税
A国产啥啥水果，然后B国也产这个水果。最近呢A国还把B的水果的进口税给取消了，这样B国的水果在A国的市场份额大步提升，然后有人就说取消关税会给A国本地的种植业主带来损失这种说法是正确的 问下面选项中哪一个weaken了这个说法
F：AB两国同时产一种水果
P：最近A国把B国的水果进口税取消，B国水果在A国的市场份额大幅提升
C：取消关税会给A国本地的种植业主带来损失
Q：问削弱
思路：寻找取消关税对A国本地种植业主带来的好处
方向：B国产品便宜质量好，A国种植业业主可以购买B国的水果进行加工，这样产生的利润更多
2.报纸的质量
关于报纸如何保持high-quality问题。之前报纸都靠人们都花钱买报纸来维持hq，但是最近很多Internet information都是for free的，因此要保持hq就要使报纸industry变成nonprofit，并且政府要用funds支持。问削弱。
P：之前都靠人们花钱买报纸维持高质量，但是最近很多网络咨询都是免费的
C：保持报纸的高质量就要使报纸工厂变得无利润，并且需要政府的funds支持
Q：问削弱
思路：报纸还有其他收入渠道
方向：报纸上的广告收入远高于报纸出售所产生的收入
3.夜盲别开灯
hypothesis是夜盲症小孩爱开灯还是开灯导致小孩得夜盲症。要求增加前提导致support一个weaken另一个。
方向：夜盲症小孩并不总是爱开灯
作者: 楓羽_ 时间: 2023-3-18 14:14
看一下！
作者: 楓羽_ 时间: 2023-3-18 14:28
Day 158
1. 水果的关税
说是一个国家产啥啥水果，就说A国吧。然后B国也产这个水果。最近呢A国还把B的水果的进口税给取消了，这样B国的水果在A国的市场份额大步提升，然后有人就说取消关税会给A国本地的种植业主带来损失这种说法是正确的 问下面选项中哪一个weaken了这个说法
思路：原本A国就把水果都给外销、同时B国也给A国取消关税
更正：竞争者市场份额上升不一定使我国销售减少
2. 报纸的质量
关于报纸如何保持high-quality问题。之前报纸都靠人们都花钱买报纸来维持hq，但是最近很多Internet information都是for free的，因此要保持hq就要使报纸industry变成nonprofit，并且政府要用funds支持。问削弱。思路：广告收入也可以维持hq
更正：说明免费网路资讯不会影响，如：免费网路资讯反而会增加销售量
3. 夜盲别开灯
hypothesis是夜盲症小孩爱开灯还是开灯导致小孩得夜盲症。要求增加前提导致support一个weaken另一个
思路：没有夜盲症的小孩不爱开灯
更正：或是以研究支持其中一方
作者: 小张的诗 时间: 2023-3-18 17:11
同意！
作者: 小张的诗 时间: 2023-3-18 17:18
Day 158
1. 水果的关税
说是一个国家产啥啥水果，就说A国吧。然后B国也产这个水果。最近呢A国还把B的水果的进口税给取消了，这样B国的水果在A国的市场份额大步提升，然后有人就说取消关税会给A国本地的种植业主带来损失这种说法是正确的 问下面选项中哪一个weaken了这个说法
削弱：B国的水果不会给A国本地种植业主带来损失A国生产的这种水果无法满足当地人的需求
2. 报纸的质量
关于报纸如何保持high-quality问题。之前报纸都靠人们都花钱买报纸来维持hq，但是最近很多Internet information都是for free的，因此要保持hq就要使报纸industry变成nonprofit，并且政府要用funds支持。问削弱。
P：之前报纸都靠人们都花钱买报纸来维持hq，但是最近很多Internet information都是for free的
C：要保持hq就要使报纸industry变成nonprofit，并且政府要用funds支持
提高自己报纸的质量反而会吸引到更多人，更多资金
3. 夜盲别开灯
hypothesis是夜盲症小孩爱开灯还是开灯导致小孩得夜盲症。要求增加前提导致support一个weaken另一个。
导致小孩夜盲症的原因可能还有别的
作者: Ak777 时间: 2023-3-19 10:14
同意！
作者: Ak777 时间: 2023-3-19 10:28
Day 158
1. 水果的关税
说是一个国家产啥啥水果，就说A国吧。然后B国也产这个水果。最近呢A国还把B的水果的进口税给取消了，这样B国的水果在A国的市场份额大步提升，然后有人就说取消关税会给A国本地的种植业主带来损失这种说法是正确的 问下面选项中哪一个weaken了这个说法
-虽然关税取消但是B-A运输费高昂
-即使份额提升也没有带来损失，B与A种植业主有合作
2. 报纸的质量
关于报纸如何保持high-quality问题。之前报纸都靠人们都花钱买报纸来维持hq，但是最近很多Internet information都是for free的，因此要保持hq就要使报纸industry变成nonprofit，并且政府要用funds支持。问削弱。
-之前有赚钱激励，现在nonprofit或者funds支持作家更躺平了
-可以卖ad，不需要变成nonprofit
3. 夜盲别开灯
hypothesis是夜盲症小孩爱开灯还是开灯导致小孩得夜盲症。要求增加前提导致support一个weaken另一个。
-夜盲症是XX缺陷，这种缺陷影响感光神经使得觉得环境暗，才会去开灯，而光本身并不会诱发这种缺陷
作者: Nora小碗 时间: 2023-3-22 13:59
看一下！
作者: Nora小碗 时间: 2023-3-22 14:14
Day 158
1. 水果的关税
说是一个国家产啥啥水果，就说A国吧。然后B国也产这个水果。最近呢A国还把B的水果的进口税给取消了，这样B国的水果在A国的市场份额大步提升，然后有人就说取消关税会给A国本地的种植业主带来损失这种说法是正确的 问下面选项中哪一个weaken了这个说法
logic line: a 取消b的进口关税 ➡️ b市场份额提升 ➡️ 会导致a 的水果供应者受损 （因果）
weaken: 市场整体消费增加/a 市场没有饱和
2. 报纸的质量
关于报纸如何保持high-quality问题。之前报纸都靠人们都花钱买报纸来维持hq，但是最近很多Internet information都是for free的，因此要保持hq就要使报纸industry变成nonprofit，并且政府要用funds支持。问削弱。
logic line: internet Information is free ➡️ 保持报纸的hq就要变成nonprofit, 需要政府支持（因果）
weaken: 人们会为hq 报纸付费，甚至是高价费用
3. 夜盲别开灯
hypothesis是夜盲症小孩爱开灯还是开灯导致小孩得夜盲症。要求增加前提导致support一个weaken另一个。
方向：证明夜盲和开灯的先后顺序，可以用if no, then no
作者: OneForTheRoad 时间: 2023-3-23 04:24
kk
作者: OneForTheRoad 时间: 2023-3-23 04:33
Day 158
1. 水果的关税
说是一个国家产啥啥水果，就说A国吧。然后B国也产这个水果。最近呢A国还把B的水果的进口税给取消了，这样B国的水果在A国的市场份额大步提升，然后有人就说取消关税会给A国本地的种植业主带来损失这种说法是正确的 问下面选项中哪一个weaken了这个说法
-这种水果在A国供不应求
2. 报纸的质量
关于报纸如何保持high-quality问题。之前报纸都靠人们都花钱买报纸来维持hq，但是最近很多Internet information都是for free的，因此要保持hq就要使报纸industry变成nonprofit，并且政府要用funds支持。问削弱。
以前： 读者花钱-报纸维持hq
现在：收免费网络信息影响-nonprofit+政府funds支持—报纸维持高质量
削弱： 读者认为免费网络信息质量低，还是会花钱买报纸
3. 夜盲别开灯
hypothesis是夜盲症小孩爱开灯还是开灯导致小孩得夜盲症。要求增加前提导致support一个weaken另一个。
作者: xxsummer 时间: 2023-3-24 11:26
1
作者: 小卡lethe 时间: 2023-3-27 16:25
1 水果的关税
A国产啥啥水果，B国也产这个水果，最近A国把B的水果的进口税给取消了，这样B国的水果在A国的市场份额大步提升，然后有人就说取消关税会给A国本地的种植业主带来损失这种说法是正确的 ，问weaken
【逻辑链】AB产N→A取消B进口税/B在A的市场份额↑→打击A本地种植业×
【答案方向】B国进口成本低于A国自行生产
2 报纸的质量
关于报纸如何保持high-quality问题。之前报纸都靠人们都花钱买报纸来维持hq，但是最近很多Internet information都是for free的，因此要保持hq就要使报纸industry变成nonprofit，并且政府要用funds支持。问削弱。
【逻辑链】人们买 维持高质量→但现在互联网信息免费→为高质让报纸非盈利+政府补助 (Nonprofit+fund→high quality)
【答案方向】报纸无法盈利的话 运营者不会想要好好维护报纸质量
3 夜盲别开灯
hypothesis是夜盲症小孩爱开灯还是开灯导致小孩得夜盲症。要求增加前提导致support一个weaken另一个。
【逻辑链】夜盲-小孩开灯：①夜盲→爱开灯；②爱开灯→夜盲
【答案方向】①夜盲者只能借助灯光来提高可视率；②常开灯导致眼睛无法适应黑暗，使得夜盲症产生/加重
作者: abc1654 时间: 2023-3-27 20:31
作者: Shell_liang 时间: 2023-4-11 16:04
Day 158
1. 水果的关税
说是一个国家产啥啥水果，就说A国吧。然后B国也产这个水果。最近呢A国还把B的水果的进口税给取消了，这样B国的水果在A国的市场份额大步提升，然后有人就说取消关税会给A国本地的种植业主带来损失这种说法是正确的 问下面选项中哪一个weaken了这个说法
A国取消B的进口税=》B水果市场份额提升，A本地种植业主损失削弱--增加竞争，提高产量，扩大出口，不会损失
【B国水果进来后，这种水果的总销量大幅地上升】
2. 报纸的质量
关于报纸如何保持high-quality问题。之前报纸都靠人们都花钱买报纸来维持hq，但是最近很多Internet information都是for free的，因此要保持hq就要使报纸industry变成nonprofit，并且政府要用funds支持。问削弱。
网上信息免费，报纸行业变成nonprofit=》政府支持=〉报纸免费=》质量就高
削弱--政府支持会导致报纸内容质量下降
【那些将自己 quality 最高的内容 go online 来吸引人们订阅的报纸反而有更多人购买】
3. 夜盲别开灯
hypothesis是夜盲症小孩爱开灯还是开灯导致小孩得夜盲症。要求增加前提导致support一个weaken另一个。
开灯导致小孩夜盲症？支持其中一个？
开灯导致了小孩视觉损伤
夜盲症导致小孩爱开灯。 夜盲症因为身体缺少某种营养
【1）支持前者-研究证明夜盲症是因为未摄入足够维生素 A 2）支持后者-睡觉开灯会对小孩视神经造成损伤，引起包括夜盲在内的一系列视觉障碍】
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |