ChaseDream
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day152 [打印本页]
作者: Ysandre 时间: 2023-3-12 00:38
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day152
想带着大家每天坚持读逻辑，就拿来Source为鸡精的逻辑真题，每天带着大家打卡，希望大家能坚持每天学习+逻辑打卡；
大家可以在有限时间内阅读并分析逻辑链，本帖回复结构和猜测的答案方向，可以看看谁猜的准！大家都是大侦探！
每日的答案和结构在揽瓜阁逻辑群中更新
揽瓜阁逻辑群加群方式在本文末尾
考试群：
揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：
公众号：1.考什么试
2.商校百科
申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：
2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：
3. 行业分享交流／职业规划群：
小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）
朋友们！揽瓜阁逻辑小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑版块。
为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁逻辑的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁逻辑2022打卡群入群流程如下：
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁逻辑2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁逻辑2022打卡群
最新鸡麦群入口：
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP
作者: 顾周i 时间: 2023-3-12 00:50
Mark一下！
作者: 顾周i 时间: 2023-3-12 01:00
Day 152
1. 行李delay
某市有个航空公司这三天的record显示百分之多少的customer行李被delay。这个航空公司的包裹进入某市都必须通过一个（类似多种业务物流公司）X公司。 X公司同期的record显示这几天的postal package特别多（？）。所以作者conclusion是：航空公司的行李被delay是由于物流公司的操作问题。
问哪一项最能support作者的argument？
现象解释果因推理F：航空——X公司
P：X公司package特别多
C：delay由X公司造成
加强——排他因：排除航空公司导致delay的因素
直接加强——加强因果：解释如何被X公司delay
2. 是药三分毒
某公司开发了一种治某病的特效药，但是发现这个药对severe liver disease有副作用，然后根据调查发现10000个人里面才有一个severe liver disease患者，所以结论是这种药可以用。
问的是需要evaluate哪项最有用。
F：一种特效药，但有副作用
P：万分之一个有副作用患者
C：这种药可以用
是否这个药就是这种患者服用的？
3. 鲨鱼不可怕
海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的，去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡，少数受伤。这说明鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了，所以肯定是鲨鱼改变了某些行为，所以导致了袭击减少。
问削弱管理员的观点，
1. climate导致鲨鱼的食物都远离海滩了，所以鲨鱼也要到深海捕食
2. 在海边儿玩儿的人更caucious了。
P：鲨鱼袭击减少
C：鲨鱼改变了行为
果因推理：削弱用他因：他因导致鲨鱼袭击变少（这里可以是鲨鱼减少了，或者人减少了）
无因无果：鲨鱼本来就不怎么袭击人
作者: Cocoboyxx 时间: 2023-3-12 09:05
1.行李delay
某市有个航空公司这三天的record显示百分之多少的customer行李被delay。这个航空公司的包裹进入某市都必须通过一个（类似多种业务物流公司）X公司。 X公司同期的record显示这几天的postal package特别多（？）。所以作者conclusion是：航空公司的行李被delay是由于物流公司的操作问题。
问哪一项最能support作者的argument？
F：有个航空公司这三天的record显示百分之多少的customer行李被delay。这个航空公司的包裹进入某市都必须通过一个（类似多种业务物流公司）X公司。
P：X公司同期的record显示这几天的postal package特别多
C：航空公司的行李被delay是由于物流公司的操作问题
Q：问加强
思路：排除其他导致行李延迟的因素；直接加强物流公司快递多与航空公司行李延迟的关系
方向：包裹多起来时，物流公司的人手不足；行李运输的其他流程用时都正常；
2.是药三分毒
某公司开发了一种治某病的特效药，但是发现这个药对severe liver disease有副作用，然后根据调查发现10000个人里面才有一个severe liver disease患者，所以结论是这种药可以用。
问的是需要evaluate哪项最有用。
F：某公司开发了特效药，但是这个药对severe liver disease有副作用
P：一万个人里面只有一个有severe liver disease患者
C：这种药可以使用
Q：问评估
思路：评估severe liverdisease患者在人群中存在的概率少和特效药可以用的关系
方向：用了这个药会不会使得病人更容易患上severe liver disease
3.鲨鱼不可怕
海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的，去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡，少数受伤。这说明鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了，所以肯定是鲨鱼改变了某些行为，所以导致了袭击减少。
问削弱管理员的观点，
1. climate导致鲨鱼的食物都远离海滩了，所以鲨鱼也要到深海捕食
2. 在海边儿玩儿的人更caucious了。
F：海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的，去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡，少数受伤
P：鲨鱼改变了某些行为，所以导致了袭击减少
C：鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了
Q：问削弱
思路：断开鲨鱼改变行为与袭击减少的联系
选项：A，只能说明鲨鱼远离沙滩导致袭击减少，不能说明其行为改变导致袭击减少；B，说明是人改变而不是鲨鱼改变导致袭击的减少，对；
作者: 楓羽_ 时间: 2023-3-12 12:46
看一下！
作者: 楓羽_ 时间: 2023-3-12 12:57
Day 152
1. 行李delay
某市有个航空公司这三天的record显示百分之多少的customer行李被delay。这个航空公司的包裹进入某市都必须通过一个（类似多种业务物流公司）X公司。 X公司同期的record显示这几天的postal package特别多（？）。所以作者conclusion是：航空公司的行李被delay是由于物流公司的操作问题。
问哪一项最能support作者的argument？
思路：package一多X公司就没有比较好的配套措施导致行李delay、在X公司中postal跟行李是一起处理，会互相影响
2. 是药三分毒
某公司开发了一种治某病的特效药，但是发现这个药对severe liver disease有副作用，然后根据调查发现10000个人里面才有一个severe liver disease患者，所以结论是这种药可以用。
问的是需要evaluate哪项最有用。
思路：是否这个副作用会危及生命
更正：主要前提为机率低所以可以用，连结机率及疾病(把机率扩大)，可能得这个某病的人得severe liver disease的机率特别高
3. 鲨鱼不可怕
海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的，去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡，少数受伤。这说明鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了，所以肯定是鲨鱼改变了某些行为，所以导致了袭击减少。
问削弱管理员的观点，
1. climate导致鲨鱼的食物都远离海滩了，所以鲨鱼也要到深海捕食
2. 在海边儿玩儿的人更caucious了。
选2
思路：
P：(果)鲨鱼威胁降低
C：(因)鲨鱼改变行为，袭击减少
可能猜想：另有他因：不是因为鲨鱼改变行为OR袭击一样很多，是因为其他因素
作者: Yangyang79831 时间: 2023-3-12 14:15
非常感谢
作者: 小卡lethe 时间: 2023-3-12 15:04
1 行李delay
某市有个航空公司这三天的record显示百分之多少的customer行李被delay。这个航空公司的包裹进入某市都必须通过一个（类似多种业务物流公司）X公司。 X公司同期的record显示这几天的postalpackage特别多（？）。所以作者conclusion是：航空公司的行李被delay是由于物流公司的操作问题。
问哪一项最能support作者的argument？
【逻辑链】X公司操作问题→行李delay
【答案方向】因为工作量太大X公司的处理缓慢
2 是药三分毒
某公司开发了一种治某病的特效药，但是发现这个药对severe liver disease有副作用，然后根据调查发现10000个人里面才有一个severe liver disease患者，所以结论是这种药可以用。问的是需要evaluate哪项最有用
【逻辑链】特效药对liver有副作用→10000人1个liver→可用
【答案方向】该药物的主要购买者是不是更多人患liver3 鲨鱼不可怕
海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的，去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡，少数受伤。这说明鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了，所以肯定是鲨鱼改变了某些行为，所以导致了袭击减少。问削弱管理员的观点，
1. climate导致鲨鱼的食物都远离海滩了，所以鲨鱼也要到深海捕食
2. 在海边儿玩儿的人更cautious了。
【逻辑链】改变行为 威胁↓→鲨鱼袭击死亡↓
作者: elopealone 时间: 2023-3-12 16:40
Day 152
1. 行李delay
某市有个航空公司这三天的record显示百分之多少的customer行李被delay。这个航空公司的包裹进入某市都必须通过一个（类似多种业务物流公司）X公司。 X公司同期的record显示这几天的postal package特别多（？）。所以作者conclusion是：航空公司的行李被delay是由于物流公司的操作问题。
问哪一项最能support作者的argument？【增强】
【搭桥】X物流公司因为postal package多，超过运力，出现操作问题。
2. 是药三分毒
某公司开发了一种治某病的特效药，但是发现这个药对severe liver disease有副作用，然后根据调查发现10000个人里面才有一个severe liver disease患者，所以结论是这种药可以用。
问的是需要evaluate哪项最有用。
【样本有效性】
【各打五十大板】这种病的病人里面有severe liver disease的占比是否特别高？
3. 鲨鱼不可怕
海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的，去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡，少数受伤。这说明鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了，所以肯定是鲨鱼改变了某些行为，所以导致了袭击减少。
问削弱管理员的观点，
1. climate导致鲨鱼的食物都远离海滩了，所以鲨鱼也要到深海捕食
2. 在海边儿玩儿的人更caucious了。
【削弱】
-因果倒置：关于鲨鱼恐惧使得人们减少打扰接触鲨鱼；
-它因：去年设置了更远的防护线，增加了巡逻员，使得人们更及时离开鲨鱼出没区域
作者: slowdiving 时间: 2023-3-12 18:19
感谢分享！
作者: miawang00088 时间: 2023-3-12 23:58
我
作者: miawang00088 时间: 2023-3-13 00:03
1 就是物流公司的原因、不是其他导致delay
行李只经过这一条、没有其他途径会有delay
不经过物流公司就不delay
2 这一万人能不能代表所有人，比如这一万人格外身体好，副作用概率低
3 更小心
作者: PIE666 时间: 2023-3-13 05:29
看一下！
作者: PIE666 时间: 2023-3-13 05:39
1. 行李delay
某市有个航空公司这三天的record显示百分之多少的customer行李被delay。这个航空公司的包裹进入某市都必须通过一个（类似多种业务物流公司）X公司。 X公司同期的record显示这几天的postal package特别多（？）。所以作者conclusion是：航空公司的行李被delay是由于物流公司的操作问题。
问哪一项最能support作者的argument？
现象：航空公司record显示这几天的postal package特别多
解释：行李被delay是由于物流公司X公司的操作
找：航空公司与物流公司X的正向联系 & 与其他公司的负向联系
or 控制变量的类比场景
2. 是药三分毒
某公司开发了一种治某病的特效药，但是发现这个药对severe liver disease有副作用，然后根据调查发现10000个人里面才有一个severe liver disease患者，所以结论是这种药可以用。
问的是需要evaluate哪项最有用。
现象：药对severe liver disease有副作用，然后根据调查发现10000个人里面才有一个severe liver disease患者
结论：这种药可以用
找：是否存在liver disease患者与“某病”的强化关联，以削弱“10000个人里面才有一个severe liver disease患者”的reasoning
3. 鲨鱼不可怕
海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的，去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡，少数受伤。这说明鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了，所以肯定是鲨鱼改变了某些行为，所以导致了袭击减少。
问削弱管理员的观点，
1. climate导致鲨鱼的食物都远离海滩了，所以鲨鱼也要到深海捕食
2. 在海边儿玩儿的人更caucious了。
2
现象：去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡，少数受伤
结论：袭击减少 的原因是 鲨鱼改变了某些行为
找：直接强调 鲨鱼未改变行为 or 新因素
作者: Ak777 时间: 2023-3-13 10:34
同意！
作者: Ak777 时间: 2023-3-13 10:42
Day 152
1. 行李delay
某市有个航空公司这三天的record显示百分之多少的customer行李被delay。这个航空公司的包裹进入某市都必须通过一个（类似多种业务物流公司）X公司。 X公司同期的record显示这几天的postal package特别多（？）。所以作者conclusion是：航空公司的行李被delay是由于物流公司的操作问题。
问哪一项最能support作者的argument？
2. 是药三分毒
某公司开发了一种治某病的特效药，但是发现这个药对severe liver disease有副作用，然后根据调查发现10000个人里面才有一个severe liver disease患者，所以结论是这种药可以用。
问的是需要evaluate哪项最有用。
-是否患了该病的人更容易得severe liver disease；副作用是否能让severe liver disease变得极具传染性
3. 鲨鱼不可怕
海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的，去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡，少数受伤。这说明鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了，所以肯定是鲨鱼改变了某些行为，所以导致了袭击减少。
问削弱管理员的观点，
1. climate导致鲨鱼的食物都远离海滩了，所以鲨鱼也要到深海捕食
2. 在海边儿玩儿的人更caucious了。
-2. 是人的原因，而不是鲨鱼改变了行为
作者: luzitao630 时间: 2023-3-13 11:32
NB
作者: luzitao630 时间: 2023-3-13 11:56
某市有个航空公司这三天的record显示百分之多少的customer行李被delay. 这个航空公司的包裹进入某市都必须通过一个 (类似多种业务物流公司) X公司. X公司同期的record显示这几天的postal package特别多. 所以作者conclusion是: 航空公司的行李被delay是由于物流公司的操作问题.
P: 物流公司的包裹特别的多 C: 所以旅客的行李的延误是物流公司的问题
问哪一项最能support作者的argument
方向: 补充新信息, 对照试验
E.G. 物流公司一般不会把航空公司乘客的行李优先派送, 而且快递很多
某公司开发了一种治某病的特效药, 但是发现这个药对severe liver disease有副作用, 然后根据调查发现10000个人里面才有一个severe liver disease患者, 所以结论是这种药可以用.
BG: 某种药物对有肾脏疾病的人有副作用; P: 但是, 一万个人里面只有一个人得这种病; C: 所以, 药物可以放心使用
评估
方向: 样本的特性
E.G. 有没有可能有肾脏疾病的人吃药的可能更高?
海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的, 去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡, 少数受伤. 这说明鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了, 所以肯定是鲨鱼改变了某些行为, 所以导致了袭击减少.
P: 鲨鱼袭击人的次数少; C: 因此, 鲨鱼肯定是改变了某些行为才导致这种情况的
GAP: 次数少=概率低?
问削弱管理员的观点，
1. climate导致鲨鱼的食物都远离海滩了, 所以鲨鱼也要到深海捕食-加强
2. 在海边儿玩儿的人更小心了-YES, 说明了去危险海域的人少了, 因此袭击次数减少了, 但是概率未必低: 比如10个人去危险海域, 9个人被吃了, 次数低但是概率很高-90%
作者: abc1654 时间: 2023-3-14 10:45
作者: DDivy 时间: 2023-3-14 11:02
看一下！
作者: Nora小碗 时间: 2023-3-15 17:53
看一下！
作者: Nora小碗 时间: 2023-3-15 17:57
1. 行李处理过程的其他步骤没有问题
2.有这种病的人是否大索是lung 病的患者
3.人们更加小心了
作者: Shell_liang 时间: 2023-4-5 19:41
Day 152
1. 行李delay
某市有个航空公司这三天的record显示百分之多少的customer行李被delay。这个航空公司的包裹进入某市都必须通过一个（类似多种业务物流公司）X公司。 X公司同期的record显示这几天的postal package特别多（？）。所以作者conclusion是：航空公司的行李被delay是由于物流公司的操作问题。
问哪一项最能support作者的argument？
航司行李delay，包裹通过x物流公司=〉物流公司的postal 行李多=》物流公司操作导致行李被delay
加强：gap？物流公司会优先postal package
【物流公司必须把行李搁置在一边，make room for postal services。】
2. 是药三分毒
某公司开发了一种治某病的特效药，但是发现这个药对severe liver disease有副作用，然后根据调查发现10000个人里面才有一个severe liver disease患者，所以结论是这种药可以用。
问的是需要evaluate哪项最有用。
某药对有肝病的人有副作用=》10000分之一的人是肝病患者=〉该药可用
评价-- 患肝病的人不会吃这个药？不会有其他病有副作用？（病和肝病的gap）
【是否患某病的人患 sever liver disease 概率更高】
3. 鲨鱼不可怕
海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的，去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡，少数受伤。这说明鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了，所以肯定是鲨鱼改变了某些行为，所以导致了袭击减少。
问削弱管理员的观点，
1. climate导致鲨鱼的食物都远离海滩了，所以鲨鱼也要到深海捕食
2. 在海边儿玩儿的人更caucious了。
鲨鱼袭击少=》鲨鱼改变了行为=〉不会有危险
削弱-- 其他原因导致鲨鱼袭击减少？海边的人更小心了
【1说的是鲨鱼行为改变】
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |