ChaseDream

标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day151 [打印本页]

作者: Ysandre    时间: 2023-3-10 23:47
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day151
想带着大家每天坚持读逻辑,就拿来Source为鸡精的逻辑真题,每天带着大家打卡,希望大家能坚持每天学习+逻辑打卡;
大家可以在有限时间内阅读并分析逻辑链,本帖回复结构和猜测的答案方向,可以看看谁猜的准!大家都是大侦探!
每日的答案和结构在揽瓜阁逻辑群中更新
揽瓜阁逻辑群加群方式在本文末尾
考试群:
GMAT入群/揽瓜阁入群方式:https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
揽瓜阁阅读精读(读什么文章,大家读过就懂了):
https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html
公众号:1.考什么试
2.商校百科
申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请/校友答疑/面试群:
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国,新加坡,美国,法国,加拿大,香港,德国商科申请群:
https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html
3. 行业分享交流/职业规划群:
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html
小红书:
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 (小红书号:323014154)
2.求职+MBA 最新消息 关注元(小红书号:895404330)
朋友们!揽瓜阁逻辑小分队重新上线啦~每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑版块。
为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁逻辑的要求,我们设立了小范围的打卡群(仅针对确定会打卡的同学),现作出揽瓜阁逻辑2022打卡群入群流程如下:
1.完成小分队任意三日的逻辑打卡任务(需回帖并截图),指路:https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字:【揽瓜阁逻辑2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动,为了督促大家学习,采取严格的打卡审查制度,连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒:如您还不是GMAT交流群群友,请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁逻辑2022打卡群
最新鸡麦群入口:
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可,记得一定要登录再填,无需跳转APP


作者: 顾周i    时间: 2023-3-10 23:49
Mark一下!               
作者: 顾周i    时间: 2023-3-10 23:59
Day 151
1.        Innovation
关于 Innovation 的:
现在的公司都是小隔间,这样不利于 Innovation 因为阻碍了大家的交流,所以我们应该把房间的隔间取消让大家自由的交流。这样大家在没有大房间里可以更好地促进 Innovation 的 productivity。问作者 based on what assumption?P:小隔间不利于交流;无隔间有利于交流(交流和?️隔间是充要条件)
C:没有隔间,促进productivity
assumption:交流促进productivity

2.        计算机计算模型
19 台计算机运用不同的数学模型计算,得到了同一个反常结果,有可能是算错了。19台电脑的每个模型都有缺陷,但是所有19 台电脑得到同一个错误结果应该不可能发生。通过以上信息可以总结出:
P:19个模型各有缺陷;同一个错误结果概率极低
F:得到了同一个反常结果
C;19个模型的缺陷都不同


3.        Credit card
说 50%家庭的人说有在银行借钱然后银行说 78%的人借了钱然后说这两个数据都是正确的问为什么会矛盾呢?(解释题目)

50%的家庭借钱,但78%的人借钱
解释:一个家庭可能有多个人借钱
前者数据以家庭为单位,后者数据以个人为单位,两部分数据有重叠

作者: slowdiving    时间: 2023-3-11 00:17
Mark一下!               
作者: slowdiving    时间: 2023-3-11 00:25
151.
1.goal:让大家自由的交流,促进Innovation 的 productivity
plan:取消小隔间,促成大房间
答案猜测:
可行性:大家在大房间会交流(排除社恐和工作时候不喜欢交流的一些因素) ✅
交流会达成Innovation 的 productivity ✅
类似于art lesson和innovation那道题

2.那个反常结果大概率是对的 (没有答案,未解之谜)

3.解释:家庭和人这个gap?
有的家庭不只一个人借了钱
答案更正:很容易想到的银行和家庭这两个比例的基数是不一样的,银行的 78%的借款可能就是这 50%的家庭里的人借的,这样这两个数据就有效的联系起了。
作者: ada_tan1127    时间: 2023-3-11 06:21
看一下!               
作者: Cocoboyxx    时间: 2023-3-11 09:35
1. Innovation
关于 Innovation的:
现在的公司都是小隔间,这样不利于 Innovation 因为阻碍了大家的交流,所以我们应该把房间的隔间取消让大家自由的交流。这样大家在没有大房间里可以更好地促进 Innovation 的 productivity。问作者 based on what assumption?
F:现在的公司都是小隔间,这样不利于 Innovation
P:?
C:应该把房间的隔间取消让大家自由的交流,在大房间能促进创新的效率
Q:问假设
思路:小隔间不利于交流以及创新→大房间能促进交流和创新→取消小房间改成大房间
方向:在大房间里人们交流的增多能激发创新的灵感
2.计算机计算模型
19 台计算机运用不同的数学模型计算,得到了同一个反常结果,有可能是算错了。19台电脑的每个模型都有缺陷,但是所有19 台电脑得到同一个错误结果应该不可能发生。通过以上信息可以总结出:
F:19 台计算机运用不同的数学模型计算,得到了同一个反常结果,有可能是算错了
P:19台电脑的每个模型都有缺陷,但是所有19 台电脑得到同一个错误结果应该不可能发生
C:?
Q:问结论
思路:利用已有信息总结
方向:19台电脑可能得到的结果都不准确
3. Credit card
说 50%家庭的人说有在银行借钱然后银行说 78%的人借了钱然后说这两个数据都是正确的问为什么会矛盾呢?(解释题目)
C:50%家庭的人说有在银行借钱,银行说78%的人借了钱
Q:问解释
思路:考虑样本问题
方向:两个调查的样本数量不同;调查中有人没有诚实回答;

作者: 小卡lethe    时间: 2023-3-11 16:48
1 Innovation
现在的公司都是小隔间,这样不利于Innovation因为阻碍了大家的交流,所以我们应该把房间的隔间取消让大家自由的交流。这样大家在没有大房间里可以更好地促进 Innovation 的 productivity。问作者based on what assumption?
【逻辑链】取消隔间→innovation↑
【答案方向】没有隔间之后人们会迅速融入 喜欢彼此交流从而促进innovation


2 计算机计算模型
19台计算机运用不同的数学模型计算,得到了同一个反常结果,有可能是算错了。19台电脑的每个模型都有缺陷,但是所有19 台电脑得到同一个错误结果应该不可能发生。通过以上信息可以总结出:
【逻辑链】不同模型 同一反常结果→每个模型有缺陷→但得同一个错误结果不可能→?
【答案方向】19台电脑的缺陷不一样



3 Credit card
50%家庭的人说有在银行借钱然后银行说78%的人借了钱然后说这两个数据都是正确的问为什么会矛盾呢?(解释题目)
【逻辑链】50%家庭说借了钱 VS 银行说78%的人借了钱
【答案方向】部分家庭超过一人贷款



作者: elopealone    时间: 2023-3-11 20:30
Day 151
1.        Innovation
关于 Innovation 的:
现在的公司都是小隔间,这样不利于 Innovation 因为阻碍了大家的交流,所以我们应该把房间的隔间取消让大家自由的交流。这样大家在没有大房间里可以更好地促进 Innovation 的 productivity。问作者 based on what assumption?
【假设】搭桥:大房间大家就会自由交流,而不是保持沉默不说话。

2.        计算机计算模型
19 台计算机运用不同的数学模型计算,得到了同一个反常结果,有可能是算错了。19台电脑的每个模型都有缺陷,但是所有19 台电脑得到同一个错误结果应该不可能发生。通过以上信息可以总结出:
【推断】更大可能是这19台电脑存在一个类似的缺陷,导致算错了得到同一个错误结果。

3.        Credit card
说 50%家庭的人说有在银行借钱然后银行说 78%的人借了钱然后说这两个数据都是正确的问为什么会矛盾呢?(解释题目)

【解释】
%百分比陷阱
-家庭的base和银行说借了钱的人的base是不一样的。

作者: 楓羽_    时间: 2023-3-11 22:19
看一下!               
作者: 楓羽_    时间: 2023-3-11 22:32
Day 151
1.        Innovation
关于 Innovation 的:
现在的公司都是小隔间,这样不利于 Innovation 因为阻碍了大家的交流,所以我们应该把房间的隔间取消让大家自由的交流。这样大家在没有大房间里可以更好地促进 Innovation 的 productivity。问作者 based on what assumption?
思路:取消隔间让大家自由交流后大家都会讨论有关创新的事情(不会闲聊)

2.        计算机计算模型
19 台计算机运用不同的数学模型计算,得到了同一个反常结果,有可能是算错了。19台电脑的每个模型都有缺陷,但是所有19 台电脑得到同一个错误结果应该不可能发生。通过以上信息可以总结出:
思路:这个反常结果是正确的
更正:19台的缺陷不一樣

3.        Credit card
说 50%家庭的人说有在银行借钱然后银行说 78%的人借了钱然后说这两个数据都是正确的问为什么会矛盾呢?(解释题目)
思路:有人没有答题
更正:樣本重疊、樣本數量不同










作者: 断了的弦    时间: 2023-3-11 23:01
快看看
作者: miawang00088    时间: 2023-3-12 08:05

作者: Ak777    时间: 2023-3-12 11:45
同意!               
作者: Ak777    时间: 2023-3-12 11:56
Day 151
1.        Innovation
关于 Innovation 的:
现在的公司都是小隔间,这样不利于 Innovation 因为阻碍了大家的交流,所以我们应该把房间的隔间取消让大家自由的交流。这样大家在没有大房间里可以更好地促进 Innovation 的 productivity。问作者 based on what assumption?
-不会因为交流太多削减了productivity

2.        计算机计算模型
19 台计算机运用不同的数学模型计算,得到了同一个反常结果,有可能是算错了。19台电脑的每个模型都有缺陷,但是所有19 台电脑得到同一个错误结果应该不可能发生。通过以上信息可以总结出:
-极大概率是算错了

3.        Credit card
说 50%家庭的人说有在银行借钱然后银行说 78%的人借了钱然后说这两个数据都是正确的问为什么会矛盾呢?(解释题目)
-50%的家庭和78%的人这俩单位就不一样吧。。有的人借钱了,都是没组建家庭,算不到家庭那部分去

作者: PIE666    时间: 2023-3-13 05:23
看一下!               
作者: PIE666    时间: 2023-3-13 05:28
1.        Innovation
关于 Innovation 的:
现在的公司都是小隔间,这样不利于 Innovation 因为阻碍了大家的交流,所以我们应该把房间的隔间取消让大家自由的交流。这样大家在没有大房间里可以更好地促进 Innovation 的 productivity。问作者 based on what assumption?

背景:现在:小隔间;目标:促进 Innovation 的 productivity
方案:把房间的隔间取消让大家自由的交流
找:把房间的隔间取消 与 自由的交流 与 促进 Innovation 的 productivity的正向关系

2.        计算机计算模型
19 台计算机运用不同的数学模型计算,得到了同一个反常结果,有可能是算错了。19台电脑的每个模型都有缺陷,但是所有19 台电脑得到同一个错误结果应该不可能发生。通过以上信息可以总结出:

缺陷 -> 反常结果
19个缺陷 -> 反常结果不全相同 --> 19个缺陷不全相同

3.        Credit card
说 50%家庭的人说有在银行借钱然后银行说 78%的人借了钱然后说这两个数据都是正确的问为什么会矛盾呢?(解释题目)

数据正确证明【数量】正确,比例的差异可能是由于:
调查对象样本总量不一致
导致

作者: jeilham    时间: 2023-3-13 16:08
0000000000000000000
作者: DDivy    时间: 2023-3-14 11:05
看一下!               
作者: duckblue0228    时间: 2023-3-14 15:56
各个
作者: abc1654    时间: 2023-3-15 08:22
Mark一下!               

作者: Nora小碗    时间: 2023-3-15 17:58
看一下!               
作者: Nora小碗    时间: 2023-3-15 18:01
1. 取消隔板人们就会交流
2.19台中没有一台电脑算出了正确答案
3.有一些人在survey的时候没有填写欠款的那个问题
作者: 1000086    时间: 2023-3-17 23:03
看一下!               
作者: zoe冲冲冲    时间: 2023-3-17 23:06
mark
作者: Shell_liang    时间: 2023-3-28 22:15
Day 151
1.        Innovation
关于 Innovation 的:
现在的公司都是小隔间,这样不利于 Innovation 因为阻碍了大家的交流,所以我们应该把房间的隔间取消让大家自由的交流。这样大家在没有大房间里可以更好地促进 Innovation 的 productivity。问作者 based on what assumption?
隔间影响交流=》大房间可以促进innovation
假设-- 人们换了大房间就会互相交流了,交流是因为隔间么
【确定大家交流的都是他们认为会帮助 Innovation 的内容】

2.        计算机计算模型
19 台计算机运用不同的数学模型计算,得到了同一个反常结果,有可能是算错了。19台电脑的每个模型都有缺陷,但是所有19 台电脑得到同一个错误结果应该不可能发生。通过以上信息可以总结出:

19台计算机都得到反常结果=》算错
19台计算机不可能得到同一个错误
总结=〉计算机得到同一个错误就是出bug了
【19 台电脑的模型不太可能拥有同一种缺陷】

3.        Credit card
说 50%家庭的人说有在银行借钱然后银行说 78%的人借了钱然后说这两个数据都是正确的问为什么会矛盾呢?(解释题目)
50%家庭借钱,银行有78%借钱
数据问题,刚好是这些人在银行借到钱?数据基数有没有问题?
50%的家庭占了 78%银行的借款】










欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3