作者: 顾周i 时间: 2023-3-9 00:29
Mark一下！
作者: 顾周i 时间: 2023-3-9 00:35
1. 电视机定价
电视机定价很严格，高点低点儿都会减少销量，但是政府做公共有利的项目筹钱少点多点不影响民众通过的结果，问解释解释题补gap：电视机的属性和政府政策属性的不同点
2. 糖做成oil
P：糖生产太多了，有人建议弄成 Oil，用糖做 oil 的成本比普通的低20%，政府还提供资金升级设备
C：把糖做成汽油有利可图
问削弱
利润题：
总钱=量（价-成本）
削弱点：市面上糖产油增加后，这种油的价格会降低
糖产油虽然成本低但是提炼成油产量也低
3. 拍卖物品
Fact：拍卖的时候同一件东西，放的起始价低比起价高好拍掉，因为你起价低，看的人就多， 然后一开始看中的人会因为后面的人的竞争而不断加价
问 conclusion
起价低容易吸引拍卖
作者: Cocoboyxx 时间: 2023-3-9 01:12
1.电视机定价
电视机定价很严格，高点低点儿都会减少销量，但是政府做公共有利的项目筹钱少点多点不影响民众通过的结果，问解释
F：电视定价严格，价格高低都容易影响销量
P：？
C：但政府做公益项目不影响民众通过的结果
Q：问解释
思路：阐述不同点
方向：民众对于公益项目这种有益于公众的东西的成本不敏感
2.糖做成oil
P：糖生产太多了，有人建议弄成 Oil，用糖做oil 的成本比普通的低20%，政府还提供资金升级设备
C：把糖做成汽油有利可图
问削弱
思路：断开把糖做成oil与有利可图的联系
方向：oil的卖价跟品相不如普通的
3.拍卖物品
Fact：拍卖的时候同一件东西，放的起始价低比起价高好拍掉，因为你起价低，看的人就多， 然后一开始看中的人会因为后面的人的竞争而不断加价
问 conclusion
Q：问结论
方向：竞争的人多会抬高商品价格
作者: miawang00088 时间: 2023-3-9 08:01
我
作者: miawang00088 时间: 2023-3-9 08:11
1电视机和公共筹钱不同
电视机是购买产品
项目筹钱不管筹到多少都是对公共有利的
2 没利可图：oil做的糖价格不高
运输成本等其他费用高
3 起始价低的拍卖最后卖的价高
作者: elopealone 时间: 2023-3-9 11:00
Day 149
1. 电视机定价
电视机定价很严格，高点低点儿都会减少销量，但是政府做公共有利的项目筹钱少点多点不影响民众通过的结果，问解释
解释：
-可能因为电视机和政府做公共有利的项目的本质不同，一个是为了盈利，一个是为了公众利益。
2. 糖做成oil
P：糖生产太多了，有人建议弄成 Oil，用糖做 oil 的成本比普通的低20%，政府还提供资金升级设备
C：把糖做成汽油有利可图
问削弱
利润=收入-成本
-oil供给增加，oil价格会下降，并不一定收入更高；
-转化成oil需要拥有专业技术的员工才能操作机器，人工成本大幅上升；
-升级成制造oil的设备后，设备的维修成本大幅增加；
-生产oil的的废品率远远高于糖；
-生产oil的废物处理需要成本
3. 拍卖物品
Fact：拍卖的时候同一件东西，放的起始价低比起价高好拍掉，因为你起价低，看的人就多， 然后一开始看中的人会因为后面的人的竞争而不断加价
问 conclusion
【结论】设定的起始价低更好拍。
作者: 楓羽_ 时间: 2023-3-9 13:26
同意！
作者: 楓羽_ 时间: 2023-3-9 13:34
1. 电视机定价
电视机定价很严格，高点低点儿都会减少销量，但是政府做公共有利的项目筹钱少点多点不影响民众通过的结果，问解释
思路：消费性商品及政府的公共项目是无法类比的、因为两者的规模大小不同
2. 糖做成oil
P：糖生产太多了，有人建议弄成 Oil，用糖做 oil 的成本比普通的低20%，政府还提供资金升级设备
C：把糖做成汽油有利可图
问削弱
思路：糖有其他优势>汽油、糖的profit比汽油高20%以上、生产汽油有其他副作用
3. 拍卖物品
Fact：拍卖的时候同一件东西，放的起始价低比起价高好拍掉，因为你起价低，看的人就多， 然后一开始看中的人会因为后面的人的竞争而不断加价
问 conclusion
思路：一开始看中的人越多会导致价格越高
作者: luzitao630 时间: 2023-3-9 14:48
感谢分享！
作者: luzitao630 时间: 2023-3-9 14:58
电视机定价很严格, 高点低点儿都会减少销量, 但是政府做公共有利的项目筹钱少点多点不影响民众通过的结果, 问解释
矛盾点: 为什么电视机的价格会影响销量, 但是政府公共捐款无论钱多钱少大家都接受呢?
方向: 买电视机和捐款的不同点是什么?
买东西 (包括但不限于电视) 人们关注的是价格本身 (即性价比); 但是, 捐款是一种自发行为, 钱多钱少不影响捐款的人次 (动机不同一句话来概括)
P: 糖生产太多了, 有人建议弄成 Oil, 用糖做 oil 的成本比普通的低20%, 政府还提供资金升级设备
C: 把糖做成汽油有利可图
问削弱
假设: 价格是人们购买汽油的决定性因素
削弱假设: 糖制汽油的油质比普通汽油的低很多
-糖制汽油比如加一次可以跑50公里, 普通汽油加一次可以跑500多公里
Fact: 拍卖的时候同一件东西, 放的起始价低比起价高好拍掉. 因为你起价低, 看的人就多， 然后一开始看中的人会因为后面的人的竞争而不断加价.
问 conclusion
起价低的产品被竞拍的概率更大？
作者: 小卡lethe 时间: 2023-3-9 15:43
1 电视机定价
电视机定价很严格，高点低点儿都会减少销量，但是政府做公共有利的项目筹钱少点多点不影响民众通过的结果，问解释
电视机定价很严格，高点低点儿都会减少销量，但是政府做公共有利的项目筹钱少点多点不影响民众通过的结果，问解释
【逻辑链】公共有利项目钱的多少→不影响民众通过
【答案方向】民众可以通过这些项目获益更多；2 糖做成oil
P：糖生产太多了，有人建议弄成 Oil，用糖做 oil 的成本比普通的低20%，政府还提供资金升级设备
P：糖生产太多了，有人建议弄成 Oil，用糖做 oil 的成本比普通的低20%，政府还提供资金升级设备
C：把糖做成汽油有利可图
问削弱
【逻辑链】用糖做油→低成本 政府补助→有利可图
【答案方向】用糖做成的油并不能够投入现实使用；问削弱
【逻辑链】用糖做油→低成本 政府补助→有利可图
3 拍卖物品
Fact：拍卖的时候同一件东西，放的起始价低比起价高好拍掉，因为你起价低，看的人就多， 然后一开始看中的人会因为后面的人的竞争而不断加价
问 conclusion 【问conclusion是个啥玩意儿】
Fact：拍卖的时候同一件东西，放的起始价低比起价高好拍掉，因为你起价低，看的人就多， 然后一开始看中的人会因为后面的人的竞争而不断加价
问 conclusion 【问conclusion是个啥玩意儿】
【逻辑链】起价低→竞价→最终成拍高
【答案方向】低价会提高人们的渴望从而加入竞价
作者: yizhongshiwu 时间: 2023-3-9 20:36
12
作者: Ak777 时间: 2023-3-10 09:50
同意！
作者: Ak777 时间: 2023-3-10 10:08
Day 149
1.电视机定价
电视机定价很严格，高点低点儿都会减少销量，但是政府做公共有利的项目筹钱少点多点不影响民众通过的结果，问解释
-公共项目的搭便车现象。
2.糖做成oil
P：糖生产太多了，有人建议弄成 Oil，用糖做 oil 的成本比普通的低20%，政府还提供资金升级设备
C：把糖做成汽油有利可图
问削弱
-把糖运到加工油的地方价格很高
3.拍卖物品
Fact：拍卖的时候同一件东西，放的起始价低比起价高好拍掉，因为你起价低，看的人就多， 然后一开始看中的人会因为后面的人的竞争而不断加价
问 conclusion
-起始价低的涨幅比例，比起始价高的要大。
作者: 一丢丢的小二宝 时间: 2023-3-10 10:33
Mark一下！
作者: 一丢丢的小二宝 时间: 2023-3-10 10:48
1. 电视机定价
电视机定价很严格，高点低点儿都会减少销量，但是政府做公共有利的项目筹钱少点多点不影响民众通过的结果，问解释
→思路：找两者的不同。比如电视是需要民众出钱但筹款并不需要表决的人出钱。
2. 糖做成oil
P：糖生产太多了，有人建议弄成 Oil，用糖做 oil 的成本比普通的低20%，政府还提供资金升级设备
C：把糖做成汽油有利可图
问削弱
→思路：这种oil质量有问题；oil供大于求，价格很低且低于降低后的成本
3. 拍卖物品
Fact：拍卖的时候同一件东西，放的起始价低比起价高好拍掉，因为你起价低，看的人就多， 然后一开始看中的人会因为后面的人的竞争而不断加价
问 conclusion
→人们更容易被低价的东西而吸引；因为竞争人们愿意多付出成本
作者: slowdiving 时间: 2023-3-11 11:25
感谢分享！
作者: slowdiving 时间: 2023-3-11 16:15
Day149
1.电视机买贵了价格高低都会很影响销量
但是政府项目向公众筹钱的定价高低不会影响民众通过的结果
解释：民众更愿意在保障民生、基础设施的项目上花钱
答案更正：
gap 很明显—错误类比，从对电视机的定价的敏感度推对公共项目的定价敏感度，这也差的有点远啊，所以关键的方向就在于说明民众对于这两个不同东西的定价的敏感度不同。给出的prefence是那些关注政府 project 的人不会纠结于小钞票
2.p：糖做多了可以做成oil且这个成本比普通的油低20%
↓↓↓政府还提供设备升级
C：把糖做成汽油有利可图
答案猜测：削弱 （有利可图=售出量*售出单价-成本）
题目给的要素都强调成本低，但是没提到销售
消费者不愿意买oil做成的糖/oil做成的糖油哪些弊端 （售出量✅
oil做的糖卖不出普通糖的价格 （售出单价 ✅
或者就说成本，是否还有其他附加成本 ✅
答案补充： profit 相关的题，这一类题要考虑的是 revenue 和 cost从题目，没有说到revenue 相关的内容，只在说 cost 相关的内容，若以 revenue 首先可以看做是一个方向，可以提到销量和单价之类的影响 revenue 的方向。
而对于 cost，文中提到的是政府给出的补助和制作 oil 的成本，但是忽略了另一个成本就是原料的价格，这个成本应该是这个生产过程中很主要的一个方面，所以，把这个成本兜出来并说明一下很高的样子，就也是一个削弱点。
狗主答案：着对这种新 oil 需求上升，糖的价格上升到了新的高度。
3.Fact：拍卖的时候同一件东西，放的起始价低比起价高好拍掉，因为你起价低，看的人就多， 然后一开始看中的人会因为后面的人的竞争而不断加价
Conlusion ：感觉题不完整
作者: Yangyang79831 时间: 2023-3-12 21:26
thanks
作者: abc1654 时间: 2023-3-15 10:27
Come on
作者: Shell_liang 时间: 2023-3-25 23:14
149.
1. 电视机定价
电视机定价很严格，高点低点儿都会减少销量，但是政府做公共有利的项目筹钱少点多点不影响民众通过的结果，问解释
电视机定价低减少销量=》政府筹钱少不影响结果
解释-- 政府项目和电视机不一样的地方？民众对这俩项目的定价敏感性不同
【那些关注政府 project 的人不会纠结于那些小钞票。。】
2. 糖做成oil
P：糖生产太多了，有人建议弄成 Oil，用糖做 oil 的成本比普通的低20%，政府还提供资金升级设备
C：把糖做成汽油有利可图
问削弱
糖做成油成本要低，政府还提供资金=》把糖做成汽油有利可图
削弱-- 利润考虑下成本和revenue
【随着对这种新 oil 需求上升，糖的价格上升到了新的高度。】
3. 拍卖物品
Fact：拍卖的时候同一件东西，放的起始价低比起价高好拍掉，因为你起价低，看的人就多， 然后一开始看中的人会因为后面的人的竞争而不断加价
问 conclusion
拍卖起价低=》人多=〉会不断加价
结论-- 拍卖起价低会利于拍卖？
【more bid higer PRICE】
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |