ChaseDream

标题: [揽瓜阁精读] 255. Blue Revolution [打印本页]

作者: 小白斩鸡 时间: 2023-2-20 07:30
标题: [揽瓜阁精读] 255. Blue Revolution
想带着大家每天坚持读英语，就拿来Source为WSY的文章（有500多篇），每天带着大家读，希望大家能坚持每天学习+阅读打卡；

大家可以在有限时间内阅读，本帖回复文章结构。
看不懂英语的，可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新

揽瓜阁阅读群加群方式在本文末尾

考试群：
GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：
https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号：1.考什么试
2.商校百科

申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：

https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：
https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流／职业规划群：
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书：
1.留学+考试最新消息关注妥妥妥了（小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息关注元（小红书号：895404330）

朋友们！揽瓜阁阅读小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下：
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务（需回帖并截图），指路：https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群

最新鸡麦群入口：
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP

作者: echoooo3333 时间: 2023-2-20 08:47
同意！

作者: 完美风暴 时间: 2023-2-20 09:10
Mark一下！

作者: Quntansica 时间: 2023-2-20 09:15
Mark一下！

作者: Molly1019 时间: 2023-2-20 10:09
同意！

作者: Nora小碗 时间: 2023-2-20 10:11
顶

作者: Kerry34 时间: 2023-2-20 10:31
感谢分享！

作者: snxsgj 时间: 2023-2-20 10:36
ddd

作者: XX829412 时间: 2023-2-20 10:55
看一下！

作者: Nora小碗 时间: 2023-2-20 10:57
文章大意：蓝色革命会提升人类的营养，提升经济水平并维持环境可持续。
第一段：人均收入和人口不断增长，需要更多的营养来源。很多环境学家理所当然认为更发达的国家会减少消耗来组织环境恶化。
第二段：另一个方式是蓝色革命，就是在海洋中进行畜牧，与之相对的是1950年以后开始的以土地增收为目标的绿色革命。
第三段：从1950年到现在，公海和内陆海的渔业的产出增长了四倍，归功于需求和船只技术的增长。无序的补贴也反映出渔业产业和社区的地缘政治力量。但是造成了灾难性的后果。
第四段：进入到这个缺口的是蓝色革命。中国在蓝色革命中走在前列，渔业的产出，按照重量看是全球的2/3，按照市场价格看是全球的1/2
第五段：渔业在中国虽然是古老的行业，但是最近中国科学家提升了在渔业的效率并扩大了可畜牧的物种范围。另一报告也显示出了驯化和商业化的惊人速度。与此同时，陆地没有驯化的案例。
第六段：仅仅只增加渔业的产出是不够的，也会带来很大的负面环境影响。但是技术的快速进步，资金支持的创新，会让这个行业要制定相关配套的法律以保证不会对海洋生态产生灾难性影响。
第七段：如果不拓展捕鱼上线的操作到海洋产品上，对于环境的伤害还会持续。于此同时要减少支持过度捕捞的补贴，取缔拖网等行为。在有理智的全球行为下，渔业畜牧是将会对人类的营养、环境可持续和经济发展带来帮助。
阅读：5mins
整理：40mins
生词：
quintuple: 五倍
egregious: 惊人的，臭名昭著的
gut: 损坏；肠道
pillage: 危害
slash: 砍，批评
domesticate: 驯化，使得喜欢做家务
outlaw: 取缔
trawling: 拖网作业

作者: feijinbufeijin 时间: 2023-2-20 10:59
看一下！

作者: 雨中见花 时间: 2023-2-20 11:13
看一下！

作者: DonkeyG 时间: 2023-2-20 11:24

P1 环境可持续比较难，举了一下人口数量和经济产出的数字增加量，说之后需要让较富有的国家去砍掉一部分消费才能避免生态灾难。

P2 开始正文介绍另一种方式。全球政策和市场机构可以推出新科技提高生活标准同事降低人类对环境的影响一个就是aquaculture水产养殖，减轻水里的生态环境压力。也叫蓝色进化。

P3 开头讲了一下捕鱼的数字在提高。人类对需求提高了，工具也变强了。还有大量误导津贴补助。这会带来灾难。

P4 蓝色进化，先在中国，说养殖的数字增加了，所以即使捕鱼也增加了，养殖可能满足很多消费。中国是全世界养殖鱼类2/3.

P5 在中国捕鱼也是古老的活动，中国科学家提高了水产养殖的效率以及可养的种类。过去10年养了超过400种水产。

P6 水产养殖本身无法解决海洋生态系统的危机。比如三文鱼的养殖和一些食肉鱼类他们也要吃鱼。同事水产养殖业有问题，会扩散疾病，污染等。但科技也在发展。

P7 对于海洋的掠夺还在发生，除非有规定去限制。捕鱼的津贴也应该取消。恶劣的捕鱼应该被国际公约处罚。蓝色进化可以确实成为提高人类经济和环境可持续的主力。

作者: XX829412 时间: 2023-2-20 11:47
• Emvironment sustainability : difficult
○ People and output( today and 2050)
○ Richer country cut the comsuption
• Another approach
○ Aquaculture:Support the consumption and relief pressure
§ Blue Revolution: like Green Revolution
§ Fishing ↑:20-95 million
□ Demand from incomes and supply from vessels
□ Subsidies to fishing fleets
§ China
□ 2 million in 1950 →50m today
® 2/3 of total production
® Efficiency and revolution
◊ 106 domesticated
○ Crises
§ e.g. salmon : massive amounts of catch
§ Disease/pollution/habitat /genetic
§ Technology: evolv rapidly (+)
§ Regulation:
□ tradable fishing permits
□ Slash subsidies
□ Outlaw egregious practices

作者: ninaninanina 时间: 2023-2-20 11:57
查看

作者: feijinbufeijin 时间: 2023-2-20 12:09
225. Blue revolution
第一段：可持续性环境在当今66亿人口以及人均经济输出8000美金的今天已经非常难达到了。到2052年地球可能会超过90亿人口并且达到人均20000美金输出或者更多。很多环保主义者理所当然地觉得更富裕地国家将必须要大量地减少他们的消费来避免经济灾难；
第二段：存在着另一种方法，全球公共政策和市场组织可以推广一种新的科技——在提高生活质量的同时减少人类对于环境的影响。比如海洋文化，关于“种植海洋动物”，这不仅可以支持增长人类对于鱼和其他海洋生物的消耗，同事缓解了海洋生态系统的压力。近些年快速发展的海洋文化已经和蓝色改革相关联，这和从1950s之后开始的绿色革命高粮食产出相匹配；
第三段：从1950到今天，陆地从开放或者内海捕捉的量已经接近五倍了。从两千万到九千五百万公吨。这既是源于提升工资的更高需求也是来源于更强有力捕鱼船的更高供应。大型且缺乏指导的捕鱼船只，影响了地理性集中捕鱼社区和产业。
第四段：蓝色革命已经到达了一个缺口，首先是在中国以及其他世界上的很多国家。海洋产量已经从1950增到到如今的... 因此，尽管全球捕鱼的巅峰是在十九世纪八十年代的后期，海洋文化可以持续增加人们对于鱼的消耗，中国现在占据全世界三分之二的海洋文化产量）重量），占据市场价值的将近一半。
第六段：鱼饲养在中国无疑是从原始开始的活动了，有几种品种的鱼是饲养在产米的区域几千年了，令人兴奋的消息是最近中国的科学家不单单改进了海洋文化的效率也改革了可饲养的品种范围。有超过400种饲养海洋生活，高达106钟是在上个世纪开始被饲养的，相仿的，在陆地饲养的生物基本上没有增加；
第七段：描述了现存的困难还有解决方案。海洋文化本身并不能解决海洋生态系统面临的危机。首先因为需要捕捉大量的海洋生物来喂养，其次他们本身也有生物挑战，海洋文化会把疾病从饲养船舶到野生的鱼，过量的营养会污染附近的水域，导致栖息地破坏，以及威胁到基因多样性等。但是现在海洋文化的技术已经在快速的进化了，并且有公共的基金和奖项可以促进相应的研究。
第七段：同时，对于海洋的破坏会持续发生除非类似于交易鱼许可等限制总的捕鱼量的措施规范出台。对于补助额外的海洋捕鱼也应该被制止。有些捕鱼操作应该被禁止。随着合理的政策，蓝色改革确实可以成为改善人类营养等的强有力的一部分

作者: ninaninanina 时间: 2023-2-20 12:30
可持续环境在今天的人口和经济生产总值的比值来看，其实已经非常难实现了。到2050年，这个比值会更恐怖，很多环境科学家理所应当的认为富有的国家应该减少排放来延缓生态灾难

还有另一个办法，提高生活水平的同时减少对环境的危害。一个重要的科技叫做aquaculture-种植水动物，这个可以在保证人们消费的同时减少对海洋的压力。近些年这个科技的快速发展，被叫做蓝色革命，对照1950年谷物产量更高的绿色革命

1950年至今，fishing catch由于人们的demand，渔民的supply还有政治权利的影响变得很夸张，带来了很坏的结果

这个时候来了蓝色革命，最早在中国。产量很高，能够满足可持续性需求。中国目前占全球auaculture产量的三分之二

Fish farming在中国有很长的历史，比如在水稻田间养鱼。目前中国已经在auaculture方面有了效率和range of species上很大的成就。

但是这个并不能够完全解决海洋面临的危机，比如farming salmon就意味着要抓很多鱼来喂养。所以同等重要的是，这个aquaculture也在面临挑战：比如会传染疾病给wild，以及威胁基因多样化。但是更好的科技正在不断进化，还有基金奖金会帮助增进这块

同时，如果没有规定立法啥的来限制的话，这个情况还是会恶化，对于过度的捕鱼的补贴应该减少和禁止by 国际agreement。随着理智的国际政策，蓝色革命会是一个很好的促进可持续发展的东西

作者: Shell_liang 时间: 2023-2-20 12:42
看一下！

作者: 顾周i 时间: 2023-2-20 12:58
Mark一下！

作者: 数据中台 时间: 2023-2-20 13:30
同意！

作者: Shell_liang 时间: 2023-2-20 13:31
255.
P1
随着人口日益增长，到2050年全球可能会接近90亿人口，环境的可持续性会很难维持下去。环境保护主义者就认为富裕国家限制消费才能避免生态灾难。

P2
还有另外一种方式— blue revolution
一些机构能应用新技术提升人们的生活水平，从而减缓人类对环境的影响。
关键的是水产业技术，能帮助人类养殖需要消耗的鱼类和其他海洋物种，以减少对海洋生态环境的压力。这种水产技术的发展就是“blue revolution“，和1950s的农业绿色革命相似。

P3
从1950年到现在鱼类捕捞已经翻了5倍，原因是世界范围内的高需求和强大的捕鱼船。因此对捕鱼船的大规模补贴，其实反应了各国渔业产业的地缘政治角逐。而这也会对海洋生态系统造成灾难性结果。

P4
中国首先加入blue revolution，如今世界其他部分都有。水产业的产量增加了很多，因此尽管1980s全球鱼类捕捞达到巅峰，水产业也在持续增长中。中国占据了全世界2/3的水产养殖的生产，市场份额占据接近一半。

P5
鱼类养殖在古代中国就有了，几千年前在农田周围会养鱼。然而好消息是最近中国科学家提高了水产的养殖效率并且扩大了养殖品种。一项研究表明了海洋物种的驯养比例和商业化比例。超过400个养殖的海洋物种中，有106个是在过去是被驯养的。但是陆地的物种驯养就没有这么高比例。

P6
水产业本身不会解决海洋生态系统面临的危机。例如养三文鱼也会对海洋造成压力，
而且水产业本身还会对生态构成一定挑战：比如说会传播一些疾病，污染附近水资源，损害物种的基因多样性等等；
但，好的水产养殖技术已经快速发展，一些基金和奖项也能促进相关的研究。

P7
与此同时，对海洋的掠夺也会持续，除非有一些限制捕鱼的相关规定出台。对海洋过度捕捞的补贴也应该取消。一些不好的捕捞行为比如拖网捕捞应该在国际协议中提出来废除。有了合理的全球政策，blue revolution才能成为提升人类营养、经济、以及对环境可持续发展的主要力量。

作者: 0974kkk 时间: 2023-2-20 13:58
1

作者: 数据中台 时间: 2023-2-20 14:09
P1: 介绍背景，如今的人口数量和经济产出导致经济可持续很难实现了。
P2: 提出水产养殖的方法，它可以支持人类对鱼类和其它水生物种的日益增长消费，同时对于缓解对海洋生态的巨大压力。被成为蓝色革命
P3：世界收入增加带来的需求和以及更强大的渔船带来的供应增加，都促成了这一个激增，使得世界将自己置于一个破坏海洋生态系统的轨道上，这将带来毁灭性的后果。
P4: 蓝色革命带来了突破口，在中国和世界很多其它地方，水产养殖从1950年200万公吨到5000万公吨，翻了4倍。中国占全球水产养殖总产量的三分之二。
P5: 在中国，养鱼从古代就开始，知道最近中国科学家不仅提高了水产养殖的效率还有彻底改变了可养殖物种的范围。海岸学家发表了一项研究，记录了海洋生物驯化和商业化的惊人速度。人工养殖的海洋物种有106种被驯化，而陆地物种数量没有增加
P6：水产养殖并不能解决海洋生态系统面临的危机。同样，水产养殖也带来了自身的生态挑战。然而，更好的水产养殖已经在迅速发展，公共基金和奖金可以促进研究，以促进他们
P7：与此同时，海洋的掠夺将继续下去，除非将总的捕获量限制在可持续发展的交易捕获下，用来抑制对海洋公域的开发。国际组织宣布海洋的一些非法行为。在明智的全球政策下，蓝色革命确实可以成为改善人类营养、经济福祉和环境可持续发展的主要力量

作者: 顾周i 时间: 2023-2-20 14:22
P1: 介绍现状/BG，预测了未来的走势，并引出了众多环境学家的观点
当前的可持续发展现象：可持续发展很难实现，在当下66亿人口和人均经济支出8000?的背景下。
根据当前推测未来：到2050年的时候，地球可以容纳超过90亿人，且人均经济支出20000?或以上。
观点提出：很多环境学家认为富国多削减消费来缓解生态危机是理所应当的

P2: 介绍”blue revolution”和这一方法的特点
还有别的方法：全球性的政治政策和市场机构可以推广【可以提高生活标准但是降低人类对环境影响的】新技术
eg：水产行业--支撑人类对鱼啊还有其他水产品的消费，还缓解了海洋生态系统的压力➡️水产行业发展➡️引入”blue revolution“，就很像那个1950年提出的”green revolution“【提高粮食产量的】

P3: 水产业开始蓬勃且过度发展，分析了水产业发展的原因，阐述了过度发展的结果——破坏了海洋生态系统
1950至今，内海和开放性海域的捕鱼量翻了五倍，【数据】
【全球性的收入增加——对水产的需求增加】+【捕鱼的船更有效了——水产供给增加】+【对捕鱼舰队大额误导性的补贴】➡️水产业繁荣
对捕鱼舰队大额误导性的补贴➡️【地理位置上聚集的捕鱼团体和产业的】政治权利
结果：摧毁海洋生态系统，造成毁灭性后果。

P4: 蓝色革命进入到瓶劲期，水产增速放缓
（倒装句）蓝色革命已到达瓶劲期——在中国还有其他国家。
水产的产出还在增加（数据）➡️1980年代末全球捕鱼量达到顶峰，但是水产促使了持续性人类对鱼的消费（这里是捕鱼量的加速度/边际在1980到达最大，后面都在减少，但是总量仍然保持增长）
中国现在水产产出占比2/3的世界水产产出总量，水产总额占世界水产总额的1/2

P5: 水产行业/蓝色革命的科技进步
中国的捕鱼业是一个传统行业，几千年来，像鲤鱼这玩意是在大米地里饲养的。
（转折）中国科学家既提高了水产行业的效率又改革了物种饲养的方式——这可真是个令人兴奋的消息
一个前沿性的研究by谁谁谁和他的团队指出了有关饲养和商业化海洋物种惊人的数据➡️在超过400种海洋生物中，有将近106种在过去十年被饲养了➡️（对比）这时期耕地面积啊可没巧合性增长吶～
（这里要是出削弱应该就是同时期的耕地面积增加吧，如果是加强，就是加强这个论证）

P6: 水产生物对生态系统的影响（基本上是critique）
观点1⃣️水产生物是不可能自己解决海洋生态系统危机的
eg：饲养三文鱼和其他可食用鱼类对海洋造成了压力
解释：要捕捞大量的饲料来喂这些可食用鱼类
观点2⃣️水产带来了生态挑战——它会传播疾病给野生小鱼，富氧化之后污染临近的水源，导致栖息地被摧毁（eg：在红树林里头养殖的虾就完球了），把家养的放生到野生海域会威胁海洋生物基因多样性。
（有列举，取非题⚠️）
但是（反观点2⃣️）水产科技正在快速发展的啊，公共资金还有奖啊可以促进这些技术的研究

P7：提出措施——全球性政策限制不可持续发展的捕鱼行为
如果没有管理文件用于抑制开发海洋生物、把鱼类捕捉限制在可持续发展的范围内，对海洋的掠夺还会继续的
措施：减少对过度捕鱼的补贴、一些极坏的行为比如捕鱼把网打的特别低应该被国际公约禁止【把网打的特别低，捞的鱼变多，但是鱼苗苗就断子绝孙了，不是一个可持续发展的手段】
如果有这种明智的全球性政策，蓝色革命的确可以成为提高人类营养、经济福祉、环境可持续发展的主要动力

作者: 一色彩羽ove 时间: 2023-2-20 14:34
同意！

作者: slowdiving 时间: 2023-2-20 14:46
看一下！

作者: jush17 时间: 2023-2-20 15:15
看一下！

作者: 站着把米挣 时间: 2023-2-20 15:19
看一下！

作者: 一丢丢的小二宝 时间: 2023-2-20 15:21
Mark一下！

作者: 螺狮粉七百 时间: 2023-2-20 15:50
看一下！

作者: 站着把米挣 时间: 2023-2-20 15:57
文章主旨：介绍一个能够缓解生态可持续性（environmental sustainability）的方法——人工养殖

文章结构：
1.现状：当前生态可持续性不足以支撑全世界那么多人口。因此有人提议要让发达国家减少人均消耗。

2.新方法：推行aquaculture（养殖海洋动物）——由Blue Revolution 促进发展

3.当前捕鱼需求大幅增加原因：1）世界经济增长 2）捕鱼设备升级
发放捕鱼补贴的做法是毁坏海洋生态

4.加入Blue Revolution去实施aquaculture的国家变得更多了（中国是首个加入国家）。说明aquaculture的收益增长以及好处：即使捕鱼量达顶峰，还是能够实现持续供给。（以中国为例说明好处）

5. 介绍中国的aquaculture以及有关aquaculture的研究

6. 然而aquaculture也有局限：不能解决海洋生态危机。此外，aquaculture也会带来许多生态问题。
强调：支持aquaculture技术进一步升级

7. 除上述所说外，需要对捕鱼管制（policies are also important）。举出具体例子：限制subsidies、egregious practises。

作者: 站着把米挣 时间: 2023-2-20 15:58
文章主旨：介绍一个能够缓解生态可持续性（environmental sustainability）的方法——人工养殖

文章结构：
1.现状：当前生态可持续性不足以支撑全世界那么多人口。因此有人提议要让发达国家减少人均消耗。

2.新方法：推行aquaculture（养殖海洋动物）——由Blue Revolution 促进发展

3.当前捕鱼需求大幅增加原因：1）世界经济增长 2）捕鱼设备升级
发放捕鱼补贴的做法是毁坏海洋生态

4.加入Blue Revolution去实施aquaculture的国家变得更多了（中国是首个加入国家）。说明aquaculture的收益增长以及好处：即使捕鱼量达顶峰，还是能够实现持续供给。（以中国为例说明好处）

5. 介绍中国的aquaculture以及有关aquaculture的研究

6. 然而aquaculture也有局限：不能解决海洋生态危机。此外，aquaculture也会带来许多生态问题。
强调：支持aquaculture技术进一步升级

7. 除上述所说外，需要对捕鱼管制（policies are also important）。举出具体例子：限制subsidies、egregious practises。

作者: jush17 时间: 2023-2-20 16:18
1. 生态环境的可持续性当前已经非常困难，未来将会更加困难。许多环境学家认为最好的办法是让富裕国家大幅减少自己的开支来避免生态环境灾难

2. 介绍一种可能的解决方案。全球公共政策和市场机构提出一种新的技术能够提高生活标准的同时减少人类对环境的ing想。这些技术的核心要素是水产养殖业，养育水生动物支撑人类鱼肉和其他水产品消费的同时，减轻海洋生态系统压力。水产养殖业在这些年的迅速发展被形容为蓝色革命，对应着1950年起提出的粮食高产的绿色革命。

3. 从1950年至今，陆地上捕获的来自公开水域和内陆海洋鱼类已经增长了5倍，从约2000万公吨到约9500万公吨。从收入提升的地区来的越来越高消费需求和越来越多大能耗的捕鱼船只造成了这种迅速增长。同样的大量错误导向的捕鱼队伍补贴，反映了地理区域政治影响力对于捕鱼群体和行业的关注度。这个世界在整个过程中掏空着海洋生态系统并造成了破坏性的后果

4. 蓝色革命成为了突破口，首先在中国，现在在世界许多国家发生。水产养殖业的范围已经从1950年的200万公吨到现在约5000万公吨。因此，即使全球捕鱼量在1980年已经达到了巅峰，水产养殖业确保居民持续增长的鱼类消费。中国现在贡献了全球三分之二的水产生产量并占据了约一半的市场价值

5. 中国的水产养殖是一项从古代就开始的生产活动，几千年前就有许多种鲤鱼品种在水稻田里。然而令人激动的消息是，中国科学家最近已经提高了水产养殖业的效率，变革性的扩大了可供养殖的生物种类范围。科学杂志上记录了这些惊人的驯化率和水产商业化种类。超过400多种水生物种里面，有多达106种已经在过去数十年被驯化。同期来看，陆地生物在驯化率方面没有显著的增长。

6. 水产养殖业本身不能解决当前面临的海洋生态系统危机。对于三文鱼和其他鱼类捕食物种的捕捞，依然对海洋生态带来压力，因为需求量巨大。同等重要的是，水产养殖业本身也带来了自身生态环境挑战：它能够从养殖地传播疾病到野生品种，污染附近水源排出过量营养物，导致栖息地环境破坏，威胁基因多样性。尽管更好的水产养殖技术已经快速进化，公众的投资和激励能够促进相关技术的研究

7. 同时，海洋的过度捕捞仍然将持续除非相关的法规限制整体捕捞量，维持可持续发展标准，以禁止整体的海洋过度开采。海洋捕鱼业活动的过度补贴同样也需要削减。破坏性的生产活动同样需要被国际公约组织禁止。通过全球法规的共识，蓝色革命能够成为提高人类营养、经济可行性和生态持续性的一种主要力量。

作者: 螺狮粉七百 时间: 2023-2-20 16:23
255.

p1：环境可持续发展在六十多亿人口和平均经济产出8000刀每人的情况下已经非常困难。2050年时地球上的人口很可能要到达90亿，平均产出20000刀以上。很多环境学家自然而然认为富有些的国家会猛地缩减开销应对生态灾难。

p2：还有另一种方法。全球公共政策和市场机构可以推行增加生活标准但减少人类对环境破坏的新技术。一个很关键的部分就是水养殖，海洋动物的养殖可以支撑增长的人类消费鱼类和其他水生物，并且减轻海洋生态系统的紧张压力。水养殖的飞速发展在最近几年被类比为蓝色革命，与1950年更高粮产的绿色革命相对应。

p3：1950年到至今在开放海域和内陆海域的捕鱼几乎五倍增长，从2千万到9千5百万吨。更高的收入带来更大的需求，更强的捕鱼手段带来更高的供给，这两个原因导致激增。所以这说明政治上对这方面的管理非常不到位，而且人类的过度捕捞对海洋生态环境有毁灭性打击。

p4：蓝色革命已经到来，第一个便是在中国，现在还有很多世界上其他国家。水养殖已经从两百万吨于1950年到今天的5千万吨。因此，在1980年的全球捕捞巅峰时期，水养殖让持续增长的人类消费鱼类成为可能。中国现在产出全世界三分之二的水养殖产量，大概占有一半的市值。

p5：鱼养殖在中国是一个非常古老的活动，在田地里养鱼有上千年立式。好消息是最近中国科学家既提升了水养殖的效率，还革命性的突破了可以养殖的品种范围。后面列出一个人对此现象作出了研究和记录，400多种水生物里有106种可以养殖。与之相对的是几乎毫无进展的陆地养殖（毕竟都发展上千年了很难再有突破了吧）。

p6：水养殖本身并不能解决海洋生态环境面临的危机。三文鱼的养殖和其他吃鱼的品种保持了海洋的压力，因为需要捕捞非常大量的食物去喂养它们。同等重要的事岁养殖也有它自己的生态挑战。它会将疾病从养殖鱼传播到野生鱼身上，过量的营养会污染附近的水，导致栖息地破坏（养虾导致mangroves没了）。还会威胁基因多样性，在放生养殖品种回野外时。但有更好的水养殖科技已经急速发展，公共资金和奖励可以推行研究去进一步发展它们。

p7：与此同时，对海洋的掠夺会持续，除非像可贸易捕鱼许可证这样的规章限制了总捕鱼量，限制过度捕捞。对于过度海洋捕鱼的补助也被砍掉。一些行为需要在国际上被禁止并认定是违法的。有了合理的全球政策，蓝色革命可以真正的变成增强人类营养、经济发展和环境可持续发展的主力。

作者: T7willG700 时间: 2023-2-20 16:29
看一下！

作者: 完美风暴 时间: 2023-2-20 17:08
文章大意：
环境的可持续性在今天66亿人口和每人8000美元的平均经济产出的背景下已经很难实现。到2050年地球可能成为超过90亿有2万美元或更多的平均产出的人的家园。许多环保主义者认为较富裕的国家将必须急剧削减它们的消耗量避开生态灾难是理所当然的。

有另一种方法。全球公共政策和市场体系能够促进提高生活水平的新技术而减少人类对环境的影响。一群重要的新技术是水产养殖，海洋动物的农业，它能够支持人类对鱼和其他水生生物日益增长的消耗量与此同时减轻对海洋生态系统强烈的压力。最近这些年水产养殖业的快速发展被比作一场“蓝色革命”，这场蓝色革命可以匹敌从20世纪50年代向上更高的粮食产量的绿色革命。

在1950年和现在之间公海和内陆海渔业的总着陆捕捞量几乎翻了五倍，从大约2000万到大约9500万公吨。来自于增加全球收入的更高的需求和来自更强大的捕鱼船的更高的供应导致了这次激增。给渔船的大和误导的补贴也是如此，反映了在地理上集中的渔业社区和工业的政治力量。这个世界让自己走上了毁坏海洋生态系统的路线，有毁灭性的后果。

蓝色革命已经到达了突破口，首先在中国，现在在世界上的许多其他地方。水产养殖的产量已经从1950年大约200万公吨增加到现在的大约5000万公吨。因此，尽管全球的鱼捕捞量在20世纪80年代末期达到顶峰，水产养殖已经使得人类的鱼消耗量持续增长。现在中国按重量占据了大约全球总的水产养殖产量的三分之二和按市场价值占据了大约全球总的水产养殖产量的一半。

中国的鱼养殖业当然是一种古老的活动，几个鲤鱼物种在稻田里生长了几千年。然而，令人兴奋的消息是最近中国科学家已经提高了水产养殖的效率和彻底改良了能够被养殖的物种的范围。在4月7日的科学杂志上由海洋生态学家CD.和他的同事进行的一项有洞察力的研究记载了海洋物种驯化和商业化的戏剧性的比率。对于
超过400种被养殖的海洋物种，多达106种只在过去10年已经被驯养。相反地，被驯养的陆地物种的数量几乎没有一致的增加。

水产养殖自身将不会解决海洋生态系统的危机。例如，鲑鱼和其他吃鱼的物种的养殖保持了对海洋的压力因为大量的捕捞被需要去喂养它们。同等重要的是，水产养殖带来了它自己的生态挑战：它能够把疾病从被养殖的鱼类传播给野生鱼类，用过度的营养物质污染附近的水域，导致栖息地的毁灭且通过把养殖的物种释放到野生物种中威胁基因的多样性。而更好的水产养殖技术已经正在快速地发展，并且公共资金和奖励能够促进提升这些技术的研究。

同时，对海洋的掠夺将会继续除非像把总捕捞量限制到可持续水平的可交易捕鱼许可这样的管制条例也被用于包含海洋共有物的开发。对过度海洋捕鱼的补贴也应当被削减。诸如海底拖网捕鱼这样的过分行为应当被国际公约禁止。有了合理的全球政策，蓝色革命实际上能够成为提升人类营养，经济的幸福指数和环境的可持续性的一个主要力量。
生词：
sustainability: 可持续性 take it for granted that: 认为...理所当然 consumption: 消费；消耗 stave off: 避开；延缓

institutions: 体系；制度 a cucial group of: 一群重要的 aquaculture: 水产养殖 farming：农业 aquatic species: 水生生物 relieving: 减轻 likened to: 被比作 grain yields: 粮食产量

landed：着陆的 catch: 捕捉；捕捞 quintupled: 使成五倍 metric tons: 公吨 fishing vessels: 渔轮；捕鱼船 powerful: 强大的 misguided: 误导的 subsidies: 补助金；补贴；津贴 fishing fleets: 渔船 geographically concentrated: 在地理上集中 put itself on a course: 让自己走上正轨 gut: 毁坏...的内部 devastating: 毁灭性的

breach: 终止；缺口；突破口

carp species: 鲤鱼的物种 rice fields: 稻田 revolutionized: 彻底改革 insightful: 富有洞察力的；有深刻见解的 documents: 记载 domestication: 驯养；教化；归化 commercialization: 商品化；商业化 concurrent: 并存的，同时发生的；一致的

keeps pressure on: 保持压力 massive amounts of: 大量的

pillaging: 掠夺；掠夺物 tradable fishing permits: 可交易捕鱼许可证 exploitation: 开发；开采；利用 ocean commons: 海洋共有物 slashed: 削减 egregious practices: 过分的行为 bottom trawling on seamounts: 海底拖网捕鱼 international agreement: 国际协议；国际公约 outlawed: 取缔；禁止 sensible: 理智的；合理的

作者: carmen26 时间: 2023-2-20 17:17
同意！

作者: T7willG700 时间: 2023-2-20 17:45

[揽瓜阁精读] 255. Blue Revolution

Main idea

介绍一个可以帮助人类达到生态可持续性的方法，水产养殖，提供人类必要营养且不会对环境有致命伤害。但是有限制，提出需要注意的点

背景：现在保持可持续性的难度，人多要吃饭

介绍可以解决可持续性难题的方法：水产养殖，养活人口但对海洋生态不造成致命影响

介绍人类如何破坏海洋生态环境的：各种因素导致的过度捕捞

以中国这一水产养殖大国为例，介绍虽然海产捕鱼业很久之前就已到达巅峰，水产养殖还是能够满足日益增产的水产品需求

水产养殖在中国是古老传统，但是对比陆产品，水产品的养殖品种大幅上升

【转折】光水产养殖不能够直接达到生态可持续，说明水产养殖业对环境可能造成的负面影响

鼓励提高fund研究最新科技降低负面影响

接上一段，光水产养殖还不够

对海洋的过度捕捞需要被限制：加大监管力度，削减补贴等

结尾总结全文：配合wise policies，水产养殖对补充人类营养，经济，和生态可持续性发展都有巨大的促进作用

生词

gut 破坏
倒装into the breach idiom

—used with step/leap/jump (etc.) to indicate providing help that is badly needed, such as by doing a job when there is no one else available to do it

这是一个倒装倒过来应该是the Blue Revolution has arrived into the breach
结合into the breach的意思—used with step/leap/jump (etc.) to indicate providing //help that is badly needed, such as by doing a job when there is no one else available to do it
和上下文的语境我的理解是之前过度捕捞海洋生物产生了一系列问题，而水产养殖Aquaculture提供了更好的解决方案不像过度捕捞一样不可持续也能满足人口大国水产品需求

作者: duckblue0228 时间: 2023-2-20 18:07
看一下！

作者: duckblue0228 时间: 2023-2-20 18:20
255. Blue Revolution
1. 描述背景（人口增加、经济产出提升），提出环境学家的观点（发达国家要减少排放）
2. 提出另一种方式（A)
3. 提出鱼类捕捞量的快速上升，给海洋生态带来灾难性的影响
4. 进一步介绍A能满足人类对鱼类消耗的需求，举例中国
5. 阐述中国案例
6. 指出A技术的局限性，并提出更多的基金可以支援技术的提升
7. 指出除了A技术以外，还需要policy上的支持

作者: carmen26 时间: 2023-2-20 18:53
环境学家认为富有国家要砍消耗来解决生态灾害

新方法：重要方式是水农业-牧海洋动物减轻海洋生态压力。也叫蓝色革命。对应1950开始的绿色革命。

讲1950开始竭泽而渔。因为人有钱了需求多了，渔船供应高了，地缘政治力量搞更多公司和渔船。

蓝色革命首先在中国。水农业产量激增。虽然捕鱼已经到顶了，但因为水农业才满足了增长的吃鱼需求。中国水农业占世界份额很高。

中国水农业古老且成熟。现在还提高了效率和增加了渔种类。CD的研究：家养鱼和商业化比率提高，特别是过去10年。

水农业本身不能解决海洋生态问题，甚至还会给生态带来挑战。举例。。。但技术在提高。

虽然有水农业，但也要法规管制达到可持续捕鱼。包括过度捕鱼的要砍补贴、惊人的拖网作业被取缔。总之蓝色革命对人、经济、环境都好。

作者: Oli~ 时间: 2023-2-20 19:22
同意！

作者: svdw 时间: 2023-2-20 19:52
同意！

作者: Oli~ 时间: 2023-2-20 20:13
P1-讲大环境可持续已经非常难实现了-链接世界人口和经济产出以及2050年的预测-许多环境学家理所当然的认为更富有的国家会削减他们的消耗从而避开生态灾难

P2-也有另一种办法-推广新科技-在提高人们生活水平的同时也能降低人类对自然环境的影响-引出本文topic-AQUACULTURE水产养殖-满足人类消费的同时也能帮助海洋生态系统释放压力-叫blue revolution

P3-讲蓝色革命之前-人们已经消费了很多海洋生物-也把自己放上了破坏海洋生态系统的道路上

P4-但是是蓝色革命打破了这一现象-从中国到各个国家-水产产处增加了很多-因此即使1950年的捕捞达到了顶峰-水产还是能够满足人类消费的持续增长

P5-水产养殖在中国是一个古老的活动-令人兴奋的是最近中国科学家提升了水产养殖的效率也进化了可以繁殖的物种-介绍一个study-说明生物的可驯养和商业化

P6-水产养殖自身不能解决任何生态系统的危机-同时他也会带来自己的生态挑战（一些反面的影响）-比如疾病传播水体富营养化等等

P7-介绍必须要跟进法规和全球政策-主旋律还是支持蓝色革命的只是不能太绝对辨证来看要佐以法规来使得其发展更好

作者: svdw 时间: 2023-2-20 20:39
1.为了实现环境可持续发展，很多环境学家认为富裕国家应减少人均排放。
2.有另一个办法水产养殖，养海洋生物的概念被蓝色革命所认可。
3.1950到今天，捕获海产品的重量增加了5倍，人类在侵害海洋生态，这必然伴随着灾难性的后果。
4.中国的水产养殖占世界总量的2/3
5.水产养殖在中国自古以来延续，中国科学家提高了其效率并对种类进行了扩张。
6.更好的科技被大众需要，群众甚至可以募资来投入研发。
7.同时，需要法律法规来约束可捕捉的数量。

作者: Fanaona 时间: 2023-2-20 21:00
P1：交代背景，环境可持续发展因为人口和经济压力难以实现，环境学家认为发达国家应该减少消费来预防生态灾难。
P2：但还有另一个方法，一种新技术aquaculture能够在提高人类生活质量的同时减少人类对环境的影响，被称为蓝色革命。
P3：由于对水产的需求增加，水产行业迅速发展，引起了环境问题。
P4：与此同时蓝色革命兴起，aquaculture提升了产量。
P5：以中国为例，中国的fishing产业发展迅速，提高了捕鱼的效率和品类，提高domestication和commercialization率。
P6：Aquaculture也有弊端，比如fisheating的生物和disease会导致生物栖息地的破坏和物种多样性的降低。不过技术也在进步。
P7：与此同时，相关部门应该通过制定或改变政策来对Aquaculture进一步管理，这样蓝色革命才能可持续发展。

作者: fennnnkoko 时间: 2023-2-20 21:04
Mark一下！

作者: BonCC 时间: 2023-2-20 21:06
lai le

作者: Flavie要考过 时间: 2023-2-20 21:59
打卡

作者: echoooo3333 时间: 2023-2-20 22:11
254 blue revolution
1 引出环境问题，方法:减少消费保护环境【应该是：环保学家理所当然的认为富国应削减消费来延缓生态危机】
2 另一个方法，新技术：养殖业，1950
3 捕捞的增长+增长的原因【so did 也是如此】。【put itself on a course把自己放在……方向上】。态度：negative
4 供给peak后在下降，但是需求一直上升。聊具体中国产值和产量
5 中国：商业化养殖物种变多。相比，国内自然物种【domesticated land species陆地物种】没有增加
6 单靠养殖不能解决生态问题，缺点:影响竞品；传播疾病等。但是更好的方法在途
7 规章、补贴等policy。态度：positive

Stave off避开 aquatic水生的 aquaculture水产养殖 landed catch陆地捕捞 open-and inland-sea开放海和内海 metric tons公吨 vessel船、血管 fleet船队舰队水道 trawl捕
Geographically地理上的 gut肠内脏核心 v取出内脏、毁坏内部 into the breach（违反、中断、缺口）补缺、突破极限 carp鲤鱼 habitat栖息地 pillage掠夺抢夺（the pillaging of）
Common n.公共用地 a.共同的、普通的、起码的 slash削减、砍 slave奴隶 egregious惊人的 outlaw n不法之徒v禁止、取缔

作者: BonCC 时间: 2023-2-20 22:33
1: 介绍背景：人口不断增加，人均收入增加，超过环境承受能力。环境学家认为发达国家应该缩减消费，以防环境灾难

2: 有其方式：采用新技术来养殖，比如水产养殖技术，可以和蓝色革命联系起来

3: 高需求和高供应造成捕鱼量激增

4: 蓝色革命首先在中国开始，然后到世界各地。水产养殖产量也在增加，且可以满足人们对鱼需求的上涨。中国水产养殖占世界产量2/3。

5:介绍中国水产养殖的源起，和种植业一样悠久。当代中国科学家提高了水产养殖的效率和增加养殖的物种。如将海洋物种家养。

6:水产养殖不是一劳永逸的，第一：无法解决海洋生态系统危机，比如对于三文鱼等其他鱼类的捞捕需求。第二：也带来了环境问题，举例：1234。但是好的水产养殖技术筹到了资金来继续研究精进技术。

7:需要监管。

作者: 断了的弦 时间: 2023-2-20 22:36
kkk

作者: mitxinying2022 时间: 2023-2-20 22:58
mark

作者: lucy宓 时间: 2023-2-20 23:17
看一下！

作者: Flavie要考过 时间: 2023-2-20 23:23

P1: 经济和人口的发展使环境可持续性变得非常困难，作者态度——富裕的国家必须大量减少消费来避免生态灾害
P2: 解决问题的新的方式
全球的公共政策和市场机构可以提升生活水平，同时减少人类对环境的影响。特别是针对水产养殖技术的革新——>引出蓝色革命
P3: 经济因素对环境的影响
经济快速发展提升了需求量+更大的渔船供给提升+给捕鱼船队的补贴——>导致了捕鱼业的激增
P4：中国在【蓝色革命】下的具体成果
P5：通过介绍中国水产养殖业的情况（提升水产养殖的效率+改良可以被养殖的水生物种range；水产养殖的物种在过去十年增长了400种，但是陆地养殖物种没有变化），引出全球的海洋物种危机。
P6：但是水产养殖也不是绝对都好的，同时带来的一些影响，但是水产养殖技术已经得到了提升。
影响：
-不能解决海洋生态系统面对的危机
-水产养殖本省也会带来生态影响：污染水源、破坏栖息地、威胁基因多样性
但是公共投资和奖励已经在快速的提升水产养殖的技术
P7：对海洋的掠夺依旧在持续，从法律角度的解决措施：
-对海洋捕捞的立法限制，维持海洋可持续发展
-对过度捕捞补贴的削减
-通过国际协议来限制托底捕捞为非法行为

作者: lucy宓 时间: 2023-2-20 23:25
第一节：环境可持续发展越来越难，环境学家理所当然的认为越有钱的国家越应该削弱消费 2:另外一种方法是科技可以减少人类影响3:1950到至今，捕捉量大大增加，海洋系统有很坏的影响4:全球捕鱼量上升，但是人类消费鱼量也上升，这是blue的结果5:在中国，捕鱼是很古老的活动，科学家发现了越来越多鱼的种类，但几乎没有本地鱼的增加6:但是并不能解决危机，大量的catch要去喂它们，带来了很多疾病和挑战，然而大众正在筹集资金赞助这些研究。7:同时，pillaging大海将继续，除非有相关规定。BLUE确实变成了主要force去提升人类营养，经济，以及环境可持续

作者: carlotaqin 时间: 2023-2-21 00:45

作者: Cheerstef1 时间: 2023-2-21 09:37

作者: Quntansica 时间: 2023-2-21 14:24
P1 背景：人口及人均经济产出增长是环保的可持续性很难实现。环保主义者认为富裕国家将不得不大幅削减消费以避免生态灾难。

P2 提出另一种方法：水产养殖（蓝色革命）
它可以支持人类对鱼类和其他水生物种日益增长的消费，同时减轻对海洋生态系统的巨大压力。

P3 介绍捕鱼量增长对生态环境的破坏。
从1950年到今天，公海和陆海捕鱼的总渔获量几乎增加了五倍，从大约2000万公吨增加到大约9500万公吨。全世界收入增加带来的更高需求和更强大的渔船带来的更高供应都促成了这一激增。对捕鱼船队的大规模误导性补贴也是如此，反映了地理上集中的渔业社区和产业的政治权力。世界将自己置于破坏海洋生态系统的道路上，带来了毁灭性的后果。

P4 举例中国水产养殖
水产养殖产量从1950年的约200万吨增加到今天的近5000万吨。因此，尽管全球鱼类捕捞量在198os后期达到顶峰，但水产养殖使人类对鱼类的消费持续增长。按重量计算，中国目前占全球水产养殖总产量的三分之二，以及约一半的市场价值。

P5 水产养殖带来品种增加
水产养殖在中国是一项古老的活动，有几种鲤鱼在稻田中养殖了数千年。然而，令人兴奋的消息是，最近中国科学家提高了水产养殖的效率，并彻底改变了可以养殖的品种范围。沿海生态学家卡洛斯·杜阿尔特（Carlos Duarte）及其同事在4月7日的《科学》杂志上发表的一项富有洞察力的研究记录了海洋物种驯养和商业化的惊人速度。在400多种养殖海洋物种中，仅在过去十年中就有多达106种被驯化。相比之下，驯化陆地物种的数量几乎没有同时增加。

P6 （转折）水产养殖本身并不能解决海洋生态系统面临的危机。
例如，鲑鱼和其他食鱼物种的养殖对海洋造成压力，因为需要大量的渔获来喂养它们。同样重要的是，水产养殖带来了自身的生态挑战：它可以将疾病从养殖鱼类传播到野生鱼类，用过量的营养污染附近的水域，导致栖息地破坏（例如为养虾而砍伐红树林），并通过将养殖物种释放到野外来威胁遗传多样性。然而，更好的水产养殖技术已经在迅速发展，公共资金和奖项可以促进研究以推进它们。

P7 （并列）提出政策方面的解决方案
与此同时，除非诸如将总渔获量限制在可持续水平的可交易捕鱼许可证等条例来遏制对海洋公域的开发，否则对海洋的掠夺将继续下去。对过度远洋捕捞的补贴也应大幅削减。国际协定应取缔海底拖网等极端恶劣的做法。有了明智的全球政策，蓝色革命确实可以成为改善人类营养、经济福祉和环境可持续性的主要力量。

作者: chen666 时间: 2023-2-21 20:32
看一下！

作者: touhikou 时间: 2023-2-21 20:35
同意！

作者: 楓羽_ 时间: 2023-2-22 00:04
看一下！

作者: howardsun0204 时间: 2023-2-22 00:29
同意！

作者: clavoirs 时间: 2023-2-22 11:50
同意！

作者: Ak777 时间: 2023-2-22 17:27
同意！

作者: Ak777 时间: 2023-2-22 18:54

255.Blue Revolution

P1 面临的危机
P2 aquculture - Blue Revolution
P3 捕鱼量激增，带来一些负面影响
P4 BR兴起，助力水产产能
P5 BR发展迅猛超陆地农产
P6 BR对环境也有负面影响，但是科技发展能改进
P7 社会也需要配套设施，助力BR

作者: daHearthCliff 时间: 2023-2-22 23:06
Mark一下！

作者: taylor_2008 时间: 2023-2-22 23:56
同意！

作者: hwthwthwt 时间: 2023-2-23 10:59
1

作者: Camillezzy 时间: 2023-2-23 13:04
同意！

作者: lovedkyz 时间: 2023-2-23 13:57
看一下！

作者: pinx 时间: 2023-2-24 00:47
感谢分享！

作者: 薄荷柠檬 时间: 2023-2-24 15:28
mark

作者: Manss 时间: 2023-2-24 15:35
看一下！

作者: Kristan 时间: 2023-2-24 16:08
Mark一下！

作者: 薄荷柠檬 时间: 2023-2-24 16:17
蓝色革命现在存在问题亟待解决，但未来可期。

1.现如今人口66亿，人均产出8000美元的情况下，环境可持续难以实现。到2050年，人口到90亿，人均产出到20000万美元+。许多环保主义提出富国应该降低消费延缓生态灾难。
2.有另一种方式，全球公共政策和市场组织可以提高技术降低人类对环境的破坏。比如水产养殖，养殖水生动物供人类消费环节海洋生态系统压力。近几年养殖业大力发展，这场蓝色革命衍生于1950s推进的绿色革命。
3.从1950至今，养殖业水域扩张五倍，源于高收入需求和打鱼船供应。这种扩张误导的补贴捕鱼舰队，是否反应了渔业行业的政治力量。世界为保护海洋生态而破坏现状。
4.蓝色革命的破坏在许多国家发生。水产养殖产出从2million涨到50million。即使全球捕鱼业在1980年达到顶峰，水产养殖已经能支撑持续增长的消费需求。中国供应世界水产三分之二。
5.养鱼在中国是个古老的活动，从千年前在稻田里养鲤鱼。最新的消息是中国科学家提高了养殖效率和品种。生态学家CD和同事记录了养殖率和海洋物种商业化的变化。在超过400中养殖海洋生物中，有106在过去十年被驯化。相反陆地生物没有。
6.水厂养殖自身不能解决生态危机。比如养殖鲶鱼和吃鱼的物种给海洋增加了压力。同样，养殖给生态自身带来挑战：传播疾病，污染造成营养过剩。生态破坏，威胁基金多样性。但是技术在发展，投资在增加，促进研究去改善问题。
7.同时，海洋掠夺还会持续，除非能有政策调整，比如渔业贸易限制，维持当地海洋可持续发展；过度捕捞的补贴应该去掉。海底拉网的形式应该达成国际协议禁止掉。在合理的全球政策下，蓝色葛岭确实可以提高人类营养和经济效益同时实现环境可持续。

作者: Guy. 时间: 2023-2-25 10:22
Mark一下！

作者: abc1654 时间: 2023-3-1 23:18
同意！

作者: z888888 时间: 2023-3-4 16:21
d

作者: Zzzelia 时间: 2023-3-6 16:30
看一下！

作者: Zzzelia 时间: 2023-3-6 17:33
255 Blue Revolution
● P1：环境可持续性撑不住这么多的人口了，到2050年还会更严重。许多环境学家认为有钱的国家将不得不减少资源消费，来减缓生态危机。
● P2：有另一个解决措施。全球出政策和市场组织推出一些新科技，减少人类对环境的影响，其中重要的一部分就是水农业。（可以满足对鱼类和水产的需求，同时减少海洋生态系统压力）水农业近年来发展迅速，被称为“Blue Revolution”，就像1950年开始的，针对农田的Green Revolution一样。
● P3：渔业对生态的负面影响：1950至今，海鱼捕捉数量翻了4倍。世界经济增长导致的高需求以及动力更强的捕鱼船共同导致了这一激增。大量错误的补贴反映了捕鱼社区与产业的地缘政治。对海洋系统有巨大破坏。
● P4：Blue Revolution进入到了这个缺口，从中国扩展到全球。水农业产量大增。因此，即使全球捕鱼数量在1980s达到巅峰，水农业使得捕鱼数量还能继续上升。中国占全球水农业产量的2/3重量，1/2市值。
● P5：中国的水农业发展：渔业在中国是传统产业。但是最近又有了新的发展，中国提高水农业效率，扩大了能被饲养的种类范围。学者CD记录了海洋种类饲养率和商业化的剧增（eg. 数据论证）。与之相反，陆地生物的饲养数量几乎没有增加。
● P6：水农业的局限：水农业无法单独解决海洋生态危机。（eg. 饲养三文鱼持续对海洋造成压力，因为要用其他生物来喂）而且，水农业本身也对生态有挑战：1.传播疾病 2.污染水源 3.毁坏栖息地（如为了养虾清理了红树）4.饲养种类放生后威胁基因多样性。但是，水农业在迅速发展，而且大量资金会投入研究。
● P7：制定国际政策的必要性：对海洋资源的掠夺仍会继续，尽管有规定（比如对捕鱼数量进行规定）。对于海洋过度捕捞的津贴应该大幅减少。国际协定应该制定法律阻止破坏行为，如对海底山的拖网捕捞。Blue Revolution一旦结合合理的国际政策，就会变成提升人类营养、经济和环境可持续性的主要动力。

作者: 佛系A子在線讀書 时间: 2023-3-15 12:27
環境永續很難，並且很多人都覺得這是已開發國家才需要負的責任
現在有一個方式是發現了可以兼顧海洋生態&人類對海洋養殖需求的方式，叫做藍色革命

人類對海洋的需求由於收入增長與漁船變得更有效率從1950年以來需求就不斷增加，
政治上對於漁權的主張也盲目加強，所以對海洋生態造成了巨大的負面影響

中國現在消費了全世界漁獲量的一半，令人興奮的是中國科學家最近發現了一個增加海洋漁業效率與增加養殖種類的辦法
400種的魚裡面有106種可以人工養殖，而陸上養殖的品種則完全沒有增加

水中養殖並沒有辦法解決人類所面臨的海洋生態危機
因為養殖魚所需要的食物也還是需要大量從海裡捕撈，並且這也還是會有生態問題，因為養殖魚會讓疾病更容易在魚群間傳播，也會容易因營養過剩的水汙染附近的水域
進而威脅物種多樣性

海洋浩劫歸根結柢必須要從法規管制層面下手
應該要減少不必要的海洋捕撈補貼，並且管制大家捕撈的數量

作者: 爆裂鼓手 时间: 2023-3-24 13:25
（一）为了实现环境可持续发展，很多环境学家认为富裕国家应减少人均排放。
（二）有另一个办法水产养殖，养海洋生物的概念被蓝色革命所认可。
（三）1950到今天，捕获海产品的重量增加了5倍，人类在侵害海洋生态，这必然伴随着灾难性的后果。
（四）中国的水产养殖占世界总量的2/3，因此即使1950年的捕捞达到了顶峰-水产还是能够满足人类消费的持续增长。
（五）水产养殖在中国自古以来延续，中国科学家提高了其效率并对种类进行了扩张。
（六）更好的科技被大众需要，群众甚至可以募资来投入研发。
（七）同时，需要法律法规来约束可捕捉的数量。

作者: 香草安然 时间: 2023-3-29 17:02
主旨：介绍blue revolution对环境保护的影响。
P1：提出问题，环境可持续发展受到了威胁，过去认为的解决方案是减少发达国家的消耗量
P2：一个新的解决方法：blue revolution。通过aquaculture技术，可以不影响人类生活水平，同时减少对环境的伤害。
P3 介绍blue revolution之前人类对生态环境的影响。
P4 blue revolution阶段，鱼类的产量和消耗量都是增加的
P5 中国blue revolution的发展
P6 介绍blue revolution的一些弊端，但可以通过技术发展克服。
P7 介绍blue revolution的优势。

作者: 王鹤棣的狗 时间: 2023-6-6 16:27
time：5,45
P1
现在的环境承载力已经快达到极限，未来发达国家可能被迫cut consume去避免灾害
P2
另一种解决方法：promote科技去减少人类活动对环境的影响
- 可以进行blue revolution，发展渔业
P3
至今渔业的发展及其潜在危险
- 从1950至今，渔业捕捞量已经翻了四倍
- 但无节制的捕捞使海洋生态到了接近崩溃，会产生严重后果
P4
中国渔业第一个迎来blue revolution
- 中国占据了约三分之二的渔业产量和近半的市场份额
P5
中国渔业发展那么好的原因
- 历史原因：本来就有悠久的渔业历史
- 科技原因：培育出了很多养殖鱼种，
- 一个现象：海洋鱼类可以被培育的种类在增加，但淡水鱼培育数量没有增加
P6
渔业发展本身并没有解决海洋生态系统问题
- 一些以其他鱼为食的鱼种为海洋带来压力，需要从海洋中捕捞其他鱼类
- 养殖鱼会传播疾病，污染水，导致栖息地毁灭
- release的鱼种会摧毁生态多样性
- 结论：虽然渔业科技已经在迅猛发展，但更多资金应该被投入
P7
为防止对海洋的掠夺，全球层面的制度法规也应当被建立

words：pillage掠夺；egregious惊人的，恶名昭著的；slash砍，大大降低，严厉批评；

作者: YannTse1111 时间: 2023-6-28 10:05

-环境已经很难承载过多的人口和排放。

-为了保护环境环境学家认为发达国家需要大幅缩减它们的消耗。

-另一个方法：国际组织推进新技术，提升人类生活质量的同时减少环境影响。

-这种技术就是aquaculture，海上养殖，满足人类对于的需求同时减轻海洋负担。

-提出“blue revolution”对标“green revolution”

-捕捞量增加，需求量也在增加，收入也增加。

-对捕鱼业的补贴反映了政策的重视。

-但也带来了很严重的后果。

-第一次blue revolution从中国开始，随后蔓延到别的国家。

-海上养殖场产量大幅增加，能够满足人们日益增长的需求。

-中国目前占有全世界2/3的产量

-中国过去就有养鱼，however，最近中国科学家改良了aquaculture技术，提高了效率和增加了养殖品种。

-Duarte研究对海洋生物的驯养和商业化，能被养殖的海洋生物数量没有增加

-aquaculture的缺点：本身不能减轻海洋负担，举例：养殖三文鱼还会增加海洋负担。还会传播病毒感染野生鱼，污染水源，破坏栖息地等等。

-Yet，技术改进还有资金支持能推动解决问题。

-同时，人类对海洋的掠夺也在继续除非有具体的规范

-需要政府国际组织等干预控制过度捕捞，减少环境污染等等才能实现blue revolution。

作者: Premiere 时间: 2023-12-3 13:15
255 Blue Revolution
P1: richer countries will cut consumption sharply
P2: may another approach: global public policies and market institutions can promote new tech. E.g. aquaculture: farming of marine animals to meet human needs, linked to “Blue Revolution”
P3: fishing catch surge（激增）because of higher demand and supply. World gut（破坏）ocean ecosystems with serious consequences.
P4: Aquaculture yields increased, enable continuing rise in human consumption. China: 2/3 worldwide aquaculture production and 1/2 market value
P5: China: improved aquaculture efficiency and revolutionized farmed species. CD:dramatic rate of marine species of domestication and commercialization. Land species no increase
P6: aquaculture not solve marine ecosystem problems because 1.massive amounts of catch for ocean to feed fish-eating species. 2.spread diseases, pollute waters by over nutrients, habitat destruction, threaten genetic diversity. Yet evolving and encouraging better tech
P7: pillaging（掠夺）of oceans will continue unless regulations. Outlawed（违法的）:trawling （用拖网捕鱼）. With global policies, BR major force.

Quintupled 五倍的

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)